Plastmasas apģērbs: caurspīdīgi priekšmeti, kas jāiznīcina
Galvenais modes industrijas paradokss 2018. gadam ir: Dizaineri pieklājīgi atsakās no dabiskā kažokādas (tikai dienu iepriekš, Furla un Versace to paziņoja), un tajā pašā laikā viņi sāka izmantot vienu no piesārņojošākajiem materiāliem - plastmasu. Ir pretruna, bet šķiet, ka pat moderns plašsaziņas līdzeklis nav pret to. Mēs sakām, kā tas notika.
Kā tas viss sākās
Pēdējo nedēļu laikā no 2018. gada sezonas modes beidzot ir izveidojusies tendence uz plastiku: spilgti lietusmēteļi, plastmasas kleitas un svārki, plastmasas maisi un pat „iesaiņošana” apaviem tagad ir ļoti cienīgi. Šie mākslīgie materiāli parādīja visu: greznības un spožuma mīļotāji Balmain, sievišķīgā Toga, konservatīvā Lanvina, progresīvā baltā un daudzi citi.
Šodien plastmasas izvēle kā apģērba materiāls izskatās dīvaini, tomēr šodien tā nebija. Polietilēna lietas modes un mākslas krustojumā parādījās gandrīz pirms simts gadiem, tāpēc kolekcionārs un galerijas īpašnieks Peggy Guggenheim, pat 30-tajos gados, parādījās sava drauga, dizainera Elsa Schiaparelli plastmasas kleita - šis apģērbs patlaban izskatās inovatīvs. Ir zināms arī tās caurspīdīgais Cape ar lielu kapuci - tas gandrīz neatšķiras no mūsdienu modeļiem; pēc leģendas, viens no šāda veida Šiaparelli darbiem izkusa tūlīt pēc pirmās tīrīšanas. Bet tas neapturēja nākamo dizaineru paaudzi - viņi prognozēja, ka tā būtu plastmasa, kas būtu galvenais palīdzības sniedzējs to visriskāko ideju īstenošanā.
Piemēram, Paco Rabanne paziņoja, ka viņu iedvesmoja 60. gadu atmosfēra - cīņa par sieviešu tiesībām un brīvību, un tāpēc viņa debijas kolekcijas kleitas atgādina bruņas. Tāda paša nosaukuma zīmola futūristiskie tērpi sastāvēja no plastmasas, gumijas un kartona plāksnēm, kas bija savstarpēji sasaistītas ar ķēdēm, un izskatījās kā tērpi viesiem no citas planētas. Vēlāk, dizainers tiešām šūts Barbarala kostīmu sci-fi varonei: plastmasas apvalku un caurspīdīgu virsmu. Fantāzijas "nākotnes kleitas" radīja vēl viens modes vīzija - Andre Kurezh, arī izmantojot ūdensizturīgu materiālu: viņa apģērbs tika pārdomāts kā 60. gadu alternatīvām, kur cilvēki jau dzīvo uz Mēness un lido kosmosa kuģos.
Kopš tā laika plastmasa vienmēr ir bijusi saistīta ar augsto tehnoloģiju nākotni. Piemēram, Nokia 2000 reklāmā tālrunis atradās caurspīdīgo bikses aizmugurējā kabatā - pēdējam būtu jāuzsver augsto tehnoloģiju laikmeta pieeja, kas iezīmē jauno sīkrīku. Filmu veidošanā plastika bieži vien atsaucas uz mākslīgumu: piemēram, Blade Runner pirmajā daļā caurspīdīga plāksnīte valkāja replikantu, varoni Joanna Cassidy un nesenā turpinājumā - meitenes, kuras nosaukums bija Džo, izrāde, kuru spēlēja Ana de Armas. Sērijā „Modificētais ogleklis” ķermeņi tiek glabāti caurspīdīgos maisos, un vienā no „Melnā spoguļa” epizodēm atdzimšanas lelle tiek iesaiņota vakuuma iesaiņojumā.
Kāpēc plastmasas atgriežas
Šķiet, ka mēs dzīvojam tālā nākotnē no 30 gadu vecuma un pat 60. gadiem, bet mūsdienās plastmasa joprojām tiek uztverta kā futūristisks materiāls. Viņš neaizstāja nevienu audumu - izņemot lietus apģērbu, kas ir labāks par citiem. Daži zinātnieki cenšas to novērst: saskaņā ar pētījumiem plastmasai ir dzesējošs efekts, kas būs īpaši svarīgs globālās sasilšanas laikmetā. Iespējams, ka kādu dienu viņi radīs biezus tērpus, kas aizsargā pret dažādiem ievainojumiem - piemēram, izcirtņiem un sasitumiem - kas ir iespējams tagad. Tomēr, neskatoties uz to, nav iespējams to nosaukt par nākotnes materiālu.
Planētas piesārņojuma līmenis ar plastmasu ir milzīgs: saskaņā ar prognozēm līdz 2050. gadam okeānos būs vairāk nekā zivis. Katru gadu upēs un jūrās atrodas desmitiem miljardu plastmasas daļiņu. Šķiet, ka dizaineri, kuri arvien vairāk eksperimentē ar problemātisku materiālu, to ignorē - neatkarīgi no tā, vai tie ir apzināti vai nē.
2017. gadu noteikti var saukt par ielu modes gadu. Tas ir ielu zīmoli, kas ir pazīstami ar augsto tehnoloģiju (vai maskēšanas) materiālu izmantošanu, un šoreiz konservatīvie zīmoli nolēma aizņemties pieeju, tātad visi šie "iepakotie" apavi un caurspīdīgi ieliktņi. Vislielākais jautājums ir tas, ko darīt ar plastmasas maisiņu tendencēm: tos demonstrēja Balenciaga, Burberry un Céline. Smejas par ironisku lēcienu metamodernisma laikmetā nebūs ilgi, jo šādu lietu reālā cena ir augsta. Tomēr ir briesmīgi iedomāties, kas sāksies vasarā, kad masu tirgus centīsies atkārtot ikdienas lietas bezprecedenta mērogā.
Tikmēr lietas no plastmasas turpina iekrist sezonas "Mastkhevs" sarakstos. Pēc 2017. gada krituma Calvin Klein internetā uzsāka vēl vienu bumbu: visi runāja par dzeltenu kažokādu, kas burtiski iepakots caurspīdīgā materiālā. Pat klasiķu piekritēji galu galā pielāgo futūristisko materiālu sev: šī piemērs ir 2016. gada pavasara-vasaras kolekcijas Valentino kleita.
Kāpēc nav svarīgi teikt, ka nav plastmasas
Iespējams, ka ir grūti noliegt paša jaunākās lietas iegādi: piemēram, spilgtu lietusmēteli, krāsotas somas ar iecienītākās zīmola logo un pat plastmasas maki. Vēl grūtāk pārtraukt izmantot toksiskus materiālus, ja tie ir tikai visur. Tomēr ir vērts pielikt pūles, lai nākotnē netiktu noslīcis atkritumu okeānā. Līdz šim, diemžēl, plastmasa nav rūpīgi apstrādāta rūpnieciskā mērogā - piemēram, tajās pašās drēbēs. Tātad, ja viņš nespēs iesakņoties modes ziņā, būs mazāk iemeslu ražot nesadalāmus materiālus - un tas jau ir lieliska uzvara videi. Līdz šim prognozes ir neapmierinošas.
Fotogrāfijas: Wikimedia Commons, Jil Sanders, Atpakaļ, Totokaelo, Simmi
