“Columbine”: traģēdija, kas kļuvusi par skolas šaušanas simbolu
Dmitrijs Kurkins
Slaktiņš, ko organizēja divi pusaudži skolā "Columbine"1999. gada aprīlī tā bija tālu no pirmās vardarbības uzliesmojuma izglītības iestādēs (tās ir skaitījušas ASV kopš 1840. gada). Tomēr tā bija viņa, kas kļuva par popkultūras fenomenu, uz kuru atsaucoties atkārtoti parādās līdzīgi incidenti.
Vārds "Columbine" deviņpadsmit gadu laikā ir kļuvis par gandrīz oficiālu sinonīmu klasesbiedru un / vai skolotāju slepkavībām. Nesenie bruņotie uzbrukumi Permas skolā gandrīz nekavējoties tika saukti par "Perm Columbine", tiklīdz izrādījās, ka viens no uzbrucējiem bija ļoti ieinteresēts Kolumbīnas slepkavu Erica Harisa un Dilana Klebolda vēsturē. Lieta Ivanteevskajas skolā, kur vidusskolas students, kurš pats sevi sauca par Mike Kliboldu, ievainoja savu skolotāju, kļuva par "Columbine in Ivanteevka". Uzbrukums Ulan-Ude skolā vēl nav saistīts ar pirms deviņpadsmit gadiem notikušajiem notikumiem, bet inerci tika saukts arī par „Buryat Columbine”. Krievijas plašsaziņas līdzekļi jau ir uzlīmējuši etiķeti, un šķiet, ka viņi to neatsaka.
Neskatoties uz to, ka Harisa un Klibolda sākotnējais plāns kopumā bija neveiksmīgs (pretējā gadījumā varēja būt daudz vairāk upuru), viņu sekotāji no tā sauktajiem kolumbināriem cenšas atkal un atkal sākt savas darbības, cenšoties tos atdarināt viss, tostarp izvēloties drēbes. Mēs saprotam, kā izrādījās, ka divi slepkavas atraduši romantisku auru cilvēkiem, kuri "atriebās no visiem, kas tika medīti skolā", un vai ir iespējams cīnīties ar kolumbīniem kā destruktīvu subkultūru.
Vainot video spēles
Columbine traģēdija plūda Ameriku šokā: pētnieki atzīmē, ka skolas slaktiņš pat piespieda teroristu uzbrukumu Oklahomas pilsētā (tajā laikā, lielākajā ASV vēsturē) no masveida apziņas, otrā gadadiena, kad Harris un Klibold sākotnēji izvēlējās dienas laikā uzbrukt.
Mēģinot izvirzīt vainīgo, publiskā dempinga atbildība par rūpniecisko metālu un Marilyn Manson (kurš līdz 1999. gadam beidzot bija kļuvis par amerikāņu bogeyman), filma "Born Killers" (kas stingri runā par mediju kultūru "Bonnie and Clyde") un "vardarbīgiem videospēlēm, kas veicina vardarbība ”(ņemiet vērā, ka tajā laikā videospēļu reālisms bija salīdzinoši zems). Kad kļuva zināms, ka psihiatrs, kurš bija novērojis Harriju, noteica viņam zāles, daži aizdomās, ka antidepresanta atteikums varētu izraisīt agresijas uzliesmojumu pusaudžiem, bet versija netika apstiprināta: autopsija atklāja, ka Ēriks turpināja to lietot.
Daudz vairāk prozoisku iemeslu dēļ - divu pusaudžu rūgtums, no kuriem viens (Harris) sūdzējās par depresiju, dusmām un pašnāvības domas, un otrais (Klebolds) tika apvainots klasesbiedru - kļuva skaidrs gada laikā: pēc līdzīgu incidentu izpētes viņi uzzināja divas trešdaļas no tām bija saistītas ar iebiedēšanu.
Tomēr šāds skaidrojums nesniedza vidusmēra cilvēkam komersantu, kuram varēja pakļaut atbildību par traģēdiju, kā arī vienkāršu atbildi uz jautājumu par to, kā nākotnē novērst skolas šaušanu. Tā rezultātā leģenda par "Columbine", ko uzsilda plašsaziņas līdzekļi un ko sabojājis internets, sāka dzīvot savu dzīvi. Tika parādījušies Columbineers.
Dylan Klebold kulta
Tikai trīs gadi, kas pagājuši pirms Kolumbīnas, no provokatīviem tabloīdiem virsrakstiem, pieauga līdz draudošai popkultūras parādībai, kas Harisa un Klebolda nostādīja paralēli slepkavas, piemēram, Jeffrey Dahmer. Traģēdija veidoja pamatu Gus Van Sant "Elephant" un Ben Cocho mazāk pazīstamajai "Zero Day" - abas lentes tika izlaistas 2003.gadā un kļuva par "Columbine" mākslinieciskām rekonstrukcijām. Akadēmijas balvu ieguva dokumentālā filma "Bowling for Columbine", kurā režisors Michael Moore koncentrējas uz ieroču lobiju, kas atbalsta šaujamieroču brīvu pārdošanu ASV. Tiešās norādes vai netiešas atsauces uz masu izlīgumu, ko organizēja divi pusaudži, lyrics tekstā kļuva parastas. "Columbine" kļuva par pilsētas folkloras daļu.
X paaudzes autors Douglas Copeland bija noraizējies, ka Kolumbīnas vēsturē slepkavas pievērš daudz vairāk uzmanības, nekā upuri rakstīja romānu Hey, Nostradamus, kuru varoņi ir skolas slaktiņu izdzīvojušie vai kuri ir zaudējuši savus mīļotos cilvēkus cenšas tikt galā ar PTSD. Tomēr šis mēģinājums novirzīt fokusu nav maz, lai noskaidrotu stāstu: tās galvenie varoņi populārajā kultūrā joprojām ir divi pusaudži, kas uzņēma ieročus.
Kolumbineers, kas romantizē Harisa un Klebolda noziegumus, ir pusaudži, kurus medīja klasišķie draugi vai kuriem trūkst uzmanības. Jāatzīmē, ka tematiskās kopienas galvenokārt bija vērstas uz Kleboldu. „Viņi apbrīno traģisko depresīvo zēnu Dilanu, meitenes vienkārši mīl viņu,” stāsta Kolumbīnas autors Dave Cullen, vēršot uzmanību uz neatbilstību starp tīkla mītu un reālās vēstures niansēm. ”Lai gan Ēriks bija„ Columbine ”līderis un viņam bija jābūt pievilcīgākam, bet Dilana kulta ir daudz lielāks par Ērika kultu. Meitenes iemīlas viņu, tāpat kā pieaugušās sievietes iemīlas narkomānus vai alkoholiķus - uzskatot, ka viņi glābs savu zaudēto un ciešanas dvēseli.
Cullens atzīmē, ka kolumbainus visbiežāk virza vēlme šokēt vienaudžus un pētnieciskās intereses: “Esmu pārliecināts, ka vairumam tas ir poza: kad pusaudzis nav īpaši veiksmīgs reālajā dzīvē, viņš redz izeju no cieta personības veidošanas tīmeklī. bet tajā pašā laikā viņi uzskata, ka pārējie to visu nopietni saka ... Tas kļūst briesmīgi, kad saprotat, ka 0,01% šādu gadījumu var būt nosacīts Adam Lansa (Pusaudzis, kas 2012. gadā Sandy Hook skolā izdarījis slaktiņu - Ed.)kas ir ļoti nopietni viņa vārdos. Galu galā, viņš apsprieda ar saviem kolēģiem "Columbine" - viņi atbildēja viņam ar interesi, ko viņš uzskatīja par atbalstu. "
Joprojām nav grūti atrast slepkavas dienasgrāmatas un videoklipus no skolas novērošanas kamerām, kas parāda, kas bija Klibolds un Harris, un kā Klebolds un Harris uzvedās slaktiņu dienā. Jauni incidenti krievu skolās atkal veicināja interesi par vēsturi: tiek apgalvots, ka lietotāji ir kļuvuši piecas reizes biežāk lietoti hashtag #columbine.
Attiecīgie sabiedrības pārstāvji jau ir aicinājuši Ģenerālprokuratūru atzīt par ekstrēmistu "jebkādu" "Columbine" norādi, bet šis priekšlikums nešķiet būtisks vai praktiski īstenojams (sk. "Streisand Effect"). Nākamajos mēnešos, visticamāk, kolumbaineeru kopienas tiks iztīrītas sociālajos tīklos - VKontakte jau ir sākusi izdzēst attiecīgās publikas, bet nav šaubu, ka viņi „uzvarēs” dip-web tīklā un atgriezīsies publiski.
"Top 10 asiņaini noziegumi"
„Columbine”, iespējams, tādēļ ir kļuvis par mājsaimniecības nosaukumu, uzreiz uzdodot vairākus sāpīgus jautājumus par psiholoģisko klimatu skolās un mūsdienu ētiku. Cik atbildīgi ir plašsaziņas līdzekļi (vārda visplašākajā nozīmē) par masu slepkavībām un vai ir pareizi ierobežot piekļuvi informācijai par viņiem? Kā runāt par īpaši nežēlīgiem, tālejošiem pār ikdienas noziegumu malu, neiekļūstot lētai sensacionālismam un baudot kādas citas bēdas? Vai mēs varam pieņemt, ka „asiņaināko slaktiņu” kolekcijas liek dusmīgus un psiholoģiski nestabilus cilvēkus, lai mēģinātu iekļūt „top 10”? Un vai ir iespējams novērst jaunu kolumbīnu rašanos, "aizliedzot internetu"?
Fotogrāfijas:Wikimedia Commons (1, 2, 3)