MeToo Year: Uzvaras vai sakāves?
Dmitrijs Kurkins
Kopš raksta The New York Times publicēšanas, kas iezīmēja Harvey Weinstein krišanas sākumu un kustību, kas cīnījās pret seksuālu uzmākšanos, pieaugums bija viens gads. Tas nav tieši precīzs ierobežojums #MeToo vēsturē (tas pats atkāpe no Alyssa Milano iesnieguma, ko pārdeva nedaudz vēlāk, 2017. gada 15. oktobrī), bet ļoti simbolisks datums. Weinstein lieta nebija pirmais skaļais uzmākšanās process, kā arī #MeToo nebija pirmā liela mēroga kampaņa pret uzmākšanos: pietiek atgādināt vismaz līdzīgu flash mob „Es nebaidos pateikt”, atklājot simtiem un tūkstošiem stāstu par seksuālu vardarbību. Tomēr jau pašā izmeklēšanas sākumā, kura mērķis nebija tikai publiska persona, bet viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem Holivudā, bija skaidrs, ka skandāla sekas būtu daudz nopietnākas. Cerības bija pamatotas: diskusija par uzmākšanās problēmu sasniedza patiesi globālu līmeni.
Sniega bumbas efekts
Sniega pikas, ko sauc par „Weinstein Effect”, noveda pie cilvēku atkāpšanās no galvenajām pozīcijām lielās korporācijās un departamentos: starp tām CBS direktoru padome Les Munves (atkāpās mazāk nekā pirms mēneša, apsolot ziedot $ 20 miljonus sieviešu tiesību organizācijām) Pixar Studios John Lasseter un Amazon Video Head Roy Price. Daudzas apsūdzības par uzmākšanos un nepieņemamu seksuālo uzvedību faktiski izbeidza režisora James Toback, aktiera Kevina Spaceja un komiķa Louis Kay karjeras (pēdējā mēģina atgriezties stand-up). Tiesas prāvas pret aktieru Billu Cosbiju un olimpisko komandu ārstu Larry Nassar izraisīja to, ka abas apsūdzētas daudzos seksuālās vardarbības gadījumos saņēma ilgstošus ieslodzījuma apstākļus - un tas ir arī tieša sekas #MeToo.
Gada kustībai izdevās vainot "raganu medības" (it kā neviena amerikāņu kompāniju sanāksme nenotiek aiz slēgtām durvīm, un ētikas komisijas saņem pārāk daudz sūdzību), radot "upura kultu" un aizdomu atmosfēru, nogalinot kaislību un spontānība dzimumā, nevainīguma prezumpcijas atcelšana un preses neatkarība. Bet vienā vai otrā veidā “piekrišanas princips” ir kļuvis gandrīz konstitucionāls vienu gadu. Un balsstiesības parādījās visiem, kas gadiem ilgi klusēja par seksuālās vardarbības piedzīvošanu, baidoties no cietušā sabiedrības nosodījuma un stigmas. Laika žurnāls veltīja vienu no tā vākiem "tiem, kas lauza klusumu", aicinot tos par gada cilvēkiem.
Nacionālās iezīmes
#MeToo ir rezonējis dažādās valstīs (vietējās pretuzbrukšanas kampaņas sauc par "Korean #MeToo" vai, piemēram, "Brazilian #MeToo") un turpina rezonēt. Tās paša nesen izveidotā #MeToo ir atzīta par vienu no nedrošākajām valstīm sievietēm pasaulē.
Tāpat kā pirms gada Amerikas Savienotajās Valstīs, Indijā skandāls pirmo reizi izcēlās filmu industrijā, bet neaprobežojās ar Bollywood un pārvērtās par uzmākšanos kā tādu. Tā kļuva par sava veida paraugu #MeToo, un jūs varat saprast, kāpēc: sarunas sākšana ir daudz vieglāka, ja sarunas centrs ir vai nu atpazīstams skaitlis (vai pat vispārējs mīļākais, kā tas bija Kevin Spacey gadījumā), vai kāds praktiski neievainojams pamatojoties uz viņa sociālo statusu vai statusu (kā vietnieks Leonīds Slutskis vai tas pats Weinstein). Tomēr gandrīz katrā valstī kampaņas pret uzmākšanos tiek liktas uz viņu augsnes. Un, kas un kā iebilst pret uzmākšanos konkrētā sabiedrībā, ir iespējams izdarīt secinājumus par varas līdzsvaru.
Piemēram, Dienvidaustrumāzijā (īpaši Dienvidkorejā un Japānā) diskusija par uzmākšanos neizbēgami pārklājās ar diskusiju par dzimumu lomām, „mājsaimnieka” kultūru un kultūras kodeksu, kas praktiski atņem sievietēm, kas saskaras ar uzmākšanos. "Tiesiskās aizsardzības trūkums kopā ar kultūras spiedienu, kas liek jums izturēt nežēlīgu izturēšanos un nēsāt savu slogu, padara jaunās sievietes neaizsargātas," skaidro advokāts Kazuko Ito. "Japāņu mācības nav teikt no bērnības."
Tuvo Austrumu valstīs #MeToo ir pieaudzis kopā ar reliģisko programmu. MošejaMeToo var atrast stāstus par uzmākšanos, ikgadējo svētceļojumu uz Meku dalībniekiem. Izrādījās, ka tie nebija atsevišķi gadījumi, tomēr cilvēki, kas saskārās ar uzmākšanos hajj, neuzdrošinājās jau ilgu laiku runāt par savu pieredzi, uzskatot, ka neviens neticēs viņiem, vai baidoties izraisīt islamofobijas uzliesmojumu.
Francijā kampaņa pret uzmākšanos (daudziem tūkstošiem sanāksmju pret uzmākšanos) tikās ar pretestību no tiem, kas redzēja mēģinājumu seksuālās brīvības jomā #MeToo, kas pirms pusgadsimta uzvarēja. Un, lai gan atklātā vēstule, kas aizstāvēja Catherine Deneuve parakstīto „sieviešu brīvības brīvību” un simtiem aktrises, nevar tikt uzskatīta par Francijas viedokli, tā ir arī svarīga detalizēta informācija par valsts strīdu.
Valstu piemēri, kur cīņa pret uzmākšanos ir apstājusies, nav saņēmusi atbilstošu atbalstu, arī ir indikatīva - personisko robežu un rīcības kodeksa izpratnē. Tas attiecas uz Itāliju, kur, tāpat kā Krievijā, vajāšanas advokāti parasti izvirza argumentu "vainīgi" (aktīvists Lorella Zanardo to paskaidro ar katoļu izglītību: "[sieviete] ir vai nu laba sieva un svētais, vai arī jūs uzvedat brīvi - un tad jūs nopietni "). Tas attiecas uz Brazīliju, kur līnija, kas atdala uzmākšanos no neformālās komunikācijas, tiek uzskatīta par daudz neskaidru.
Visbeidzot, Krievijā vārds „uzmākšanās” skanēja, kad bija iespējams paļauties uz to vismaz dzirdēt - Valsts domā. Un, lai gan skandāla iznākums ar deputāta Slutskis varēja būt iepriekš paredzēts, organizētais mediju boikots un viņu korespondentu atsaukšana bija vismaz pārsteigums. Šajā gadījumā veikala solidaritāte izrādījās blakusparādība, kas reizināja #MeToo Krievijas sasniegumus: daži izdevumi gada laikā spēja mainīt savu nostāju attiecībā uz sieviešu jautājumiem no diskriminācijas līdz aizstāvībai, un "vīriešu" preses galvenais redaktors pat sāka runāt publiski, atklājot seksismu. Turklāt ir izveidots precedents, ko var atsaukties nākotnē.
Skumji brīvdienas?
#MeToo jubileju var saukt par neskaidru - un ne tikai tāpēc, ka pirmais nopietns sadalījums notika pašā kustībā (divi aktīvie #MeToo, Rose McGowan un Asia Argento dalībnieki, kas pēc kārtas strīdējās, tika apsūdzēti par neliela aktiera Jimmy nomierināšanu Bennett). Neskatoties uz kustības aktīvistu vardarbīgajiem protestiem un tiem, kas ar viņiem līdzjūt, Brett Kavano, kurš tika apsūdzēts vajāšanā, tika apstiprināts par vienu no deviņiem ASV Augstākās tiesas tiesnešiem. Ir svarīgi, ka Senāta uzklausīšana par tiesnesi Clarence Thomas, kurš arī tika apsūdzēts par uzmākšanos, beidzās tieši tajā pašā 1991.gadā.
Šeit mēs secinātu, ka divdesmit septiņu gadu laikā sabiedrības attieksme pret uzmākšanos nav būtiski mainījusies, un aktīvās cīņas gads beidzās ar neko - bet tas, protams, nav. Pirmkārt, būtu ļoti naivi sagaidīt ātru un vieglu uzvaru. Darba vide vai rūpniecība, kurā uzbrukums tiek uzskatīts par gadu desmitiem, nevis kā norma, tad kā kaut kas nepiemērots un nav vērts pievērst uzmanību, nav reformēts tikai vienu gadu. Lielas pārmaiņas prasa laiku un neatlaidību. Otrkārt, vietējās neveiksmes un problēmas pašas kustības ietvaros neatceļ daudz svarīgāku rezultātu: publiska diskusija par uzmākšanos (tostarp jaunizveidoto ētisko komisiju līmenī), kas pirms pāris gadiem šķita kaut kas tāds, kas vēlāk būs tālākā nākotnē. , ir kļuvusi par realitāti.
FOTOGRĀFIJAS: Getty attēli