"Toksiskas vīrišķības elpa": Kā bija pirmais Celine šovs ar Edie Slimane
Pagājušajā piektdienā, 28. septembrī, Parīzes Nama namā Ilgi gaidītā Edie Slimane izstāde kā jauna Celine zīmola radošā direktore. Francijas nama vārdā nav uzsvērts burts "e", nav kļūda. Slimans, kas pazīstams ar savu pastāvīgo zīmolu apriti viņa jurisdikcijā, bija pieradis rīkoties radikāli. Vadījis Saint Laurent, dizainers arī atņēma māju daļai nosaukuma, atceļot atslēgu "Yves". Šis viņa pēdējo darbu kontaktpunkts neaprobežojas tikai ar to, ka tikai tie, kas vispār nav ieinteresēti, nav novērojuši Celine līdzību ar to, ko Slimane darīja Saint Laurent, un to, ko viņa pēctecis Anthony Vaccarello turpina darīt. Spēcīgā La Femme grupas skaņu celiņā visi modeļi ir vienādi stingri smieklīgi, tērpi ar mirdzošiem sudraba fliteriem, ar frillēm un augstu jostasvietu. Tagad zīmols ražo arī vīriešu līniju (kas bija iepriekš zināma), tāpēc vīriešu modeļus varēja redzēt uz skrejceļa.
Phoebe Failo, kas pagājušajā gadā atstāja Celine, intelektuālā stila fani sākotnēji bija nedraudzīgi pret jauno iecelšanu. Viņi paziņoja par sēru par franču mājām: viņi izlaida vairākus mēmus, tostarp smieklīgus, un izveidoja @oldceline kontu, kurā viņi turpina izteikt savu mīlestību pret kažokādu čībām, lakonisku mēteli, tīras formas un citus dizainera mantojuma elementus. Mēs nolēmām lūgt nozares speciālistus par šo izstādi.
Attiecībā uz Slimana šovu Celineam es rakstīju savā telegrammas kanālā, tāpēc es atkārtoju. Es domāju, ka diez vai kāds gaidīja no jaunas radošo māju atklāsmes. Slimane, manuprāt, ir dizainers ar ļoti ierobežotu stilistisko (stilistisko) vārdnīcu. Viņš ievēro skaidru estētiku, un viņš nerūpējas par izmaiņām, kas notiek modes un sociālkultūras telpā. Kad viņš bija Dior Homme, viņa stils izskatījās svaigs un vēss, jo tas bija kaut kas jauns. Tas ir smieklīgi, ka pat tad, kad viņš ieradās Saint Laurent (Yves) un sāka veidot savu "Topshop for Rich", visi satricināja un pēc tam likās pieraduši. Bet, ja tad viņa lēmumi izraisīja vismaz dažas sekas, tad Celine gadījumā viss izskatās kā ievārījums.
Jaunais zīmola logotips, pilnībā atjaunināts instagrama, it kā nekas nebūtu noticis pirms Slimana, - mēs visu to redzējām pēdējo reizi, kā arī lokus, ko viņš parādīja kolekcijā. Paradokss ir tas, ka jaunā Celine, es esmu pārliecināta, tiks pārdota ne sliktāk, un, iespējams, pat labāka nekā vecā, jo Slimānam ir ļoti liela ventilatoru armija, un viņam jebkurā gadījumā ir lielisks komerciālais “dizainers” (pēdiņās, jo viss - tāpēc viņš ir vairāk stilists.
Kas attiecas uz mani, šis viss stāsts nav tik daudz par modes kā divu lielāko modes konglomerātu, LVMH un Kering, cīņu: Celine pieder pie pirmās, Saint Laurent uz otro. Anthony Vaccarello, kas tagad ir SL radošais direktors, turpina darīt plus vai mīnus, ko Slimans darīja pirms viņa (man ir aizdomas, ka tāpēc viņš tika aizvietots). Šeit Celine nāk visu šī estētikas tēvs un piedāvā tieši to pašu. Tajā pašā laikā Slimānam ir kulta statuss un atkal cienītāju pūlis. Ko dara klienti, kuri ir nopirkuši SL pēc izbraukšanas? Tas ir labi, pārslēdzieties uz Celine. Turklāt, es domāju, ka Celine diezgan labi samazināja Phoebe Faylo autorības pēdējās divas sezonas: kolekcijas, kas atzīmētas kā “laikmeta beigas”, parasti pārdod labi. Kopumā nekas personisks, vienkārši bizness. Šodien šādus lēmumus reti pieņem, pamatojoties uz citiem apsvērumiem.
Man ir Celine zīmols, manuprāt, tāpat kā daudzi citi, es vienmēr esmu bijis saistīts ar sievietes tēlu, kas „es gribu kļūt, kad jūs augt”: pašpietiekams, intelektuāls, spēcīgs, bet tajā pašā laikā savā sievišķīgajā un dabīgajā stilā. Visi sapņi, protams, aizgāja uz pelniem pēc izstādes Edie Slimane. Patiesībā viss bija skaidrs jau pēc tam, kad viņš no nosaukuma izvilka akcentu - ņemot vērā to, cik godprātīgi franču valoda izturas pret viņu, tas bija vandālisma akts. Izstādē beidzot kļuva skaidrs, ka Celine un, pats galvenais, „Celine sievietes” nav palikušas. Tā vietā, kā daudzi to ir pamanījuši, Slimane izlaida izsmeltus pusaudžus uz čempionāta à la carte kolekcijā “Topshop 2008”.
Vissliktākais, varbūt, tas, ka Slimane nav parādījis neko jaunu - tas viss ir Saint Laurent kolekciju kopija. No otras puses, Celine nav vainojama par Slimane nāvi (kurš vienkārši dara to, ko viņš vislabāk dara), bet LVMH, kurš ir nokritis debesīs ar pirkstu. Baidos, ka tā vietā, lai palielinātu pārdošanas apjomu, zīmols zaudēs visus savus fanus, un Celine paliks tikai mūsu sirdīs un interesēs.
Es patiešām mīlu Slimane kā parādību un pēc viņa iecelšanas Celineā es atcerējos visu viņa nopelnu sarakstu Wonderzine. Bet vēl vairāk es mīlu Phoebe un to, ko zīmols ir kļuvis viņas vadībā. Piektdien mēs piedzīvojām pārsteidzošu indivīda uzvaru pār zīmolu, un zīmols ir ļoti ietekmīgs ar dominējošo mitoloģiju un spēcīgāko vizuālo koncepciju.
Tajā pašā laikā man nav nekādu jautājumu par Slimanu, bet daudziem par koncertu LVMH. Viens no galvenajiem jautājumiem ir tāds, kāpēc Edie, kurš, protams, LVMH tiek uzskatīts par vistu, kas nes zelta olas, neradīs savu zīmola zīmolu? Viņa būtu pilnībā aizņemusi savu nišu un ļāva visiem grupas bhaktām (un galu galā, Slimane patiešām ir tik senu rokmūziku no modes pasaules), lai tērētu naudu mērķtiecīgi. Taču viss interesantākais ir tas, ka viss stāsts ir sabiedrības izsaukums, ko izraisīja gan izstāde, gan pati kolekcija.
Atcerēsimies, kā pirms dažiem pieciem gadiem sašutumu un pārpratumu vilnis izraisīja pirmās Vetements un Balenciaga izrādes un to, cik pārsteidzošs bija dažādi liešana, ko modes zīmoli sāka praktizēt. Šodien Gucci šovos nosacītie ārvalstnieki ir diezgan bieži sastopami, un daudzveidības trūkums modeļu atlasē un Slimana ideoloģiskā komponenta pilnīga neveiksme kolekcijā šķiet šokējoši un nežēlīgi. Viņš absolūti neuztraucas par to, ko pašreizējā modes programma ir saistīta ar - mūsdienu sievietes tēlu -, un viss nebūtu nekas, ja viņš parādītu līdzīgu nostāju ne galvenajā feministiskā zīmola ietvaros. Tomēr, kā pareizi rakstījis Financial Times modes kritiķis Joe Alison, neaizmirsīsim, ka Phoebe mums vispirms atstāja.
Kas vēl ir teikts par šovu:
Visi tie paši šauri melni tērpi un siļķu saites, ultra-īsas kleitas, bombardētāji un biker jakas ... Tas ir kauns, jo uzņēmums Celine, kam pieder Celine zīmols, šajā laiciņā pavadīja laimi. Tas, ko viņš redzēja, pierāda, ka Slimane vairs nav tik dedzīgi apzinās laikmeta garu. Viņa ietekme veidoja tādus zīmolus kā Kooples, Zadig & Voltaire, nemaz nerunājot par Saint Laurent pēc aizbraukšanas. Ikviens cerēja, ka LVMH ieguldījums ļaus dizainerim pāriet pagātnē uz gaišu nākotni. Diemžēl tas nenotika. Faktiski šāds taktisks solis - Slimana nepārprotamā iecelšana Celineā - bija LVMH kaut kas pats par sevi. Tā rezultātā, zīmols, kas iepriekš tik precīzi paredzēja sieviešu vēlmes modes ziņā, negaidīti pūta ar toksisku vīrišķību.
Slimana ierašanās modes industrijā bija līdzīga zemestrīcei un notika tieši jaunā gadsimta sākumā - kad modeļi, kas piedalījās viņa debijas izstādē Celīnam, joprojām bija bērni. Bet paaudze Z ir izaugusi un pērk unisex lietas - reizēm vēl labprātāk nekā Sliman pirmie klienti. Tāpēc šī izstāde bija vērsta tieši uz viņiem. Slimane rīkojās tāpat kā ar Saint Laurent, citu viņa jurisdikcijā esošo zīmolu, kam bija liels komerciāls panākums no 2012. līdz 2016. gadam. Tagad ir aktīva cīņa par jaunu klientu, un Slimana debija ir pirmais komerciālā kara starp Celine (LVMH) un Saint Laurent (Kering). Un tikai laiks un mārketinga triki parādīs, kas no uzvaras tiks uzvarēts.
Pēc pievienošanās Celine, Fileo iepazīstināja ar zīmolu ar estētiku, kas vēlāk kļuva tik svarīga sievietēm, jo viņas vīzija bija vērsta uz sevi, nevis balstoties uz naktsklubu melnbaltām fotogrāfijām. Tas rada jautājumu - kāpēc Slimane kungam nevar piešķirt savu zīmolu? Galu galā, patiesībā tas ir noticis. Kāpēc nezvanīt lāpstu?
Fotogrāfijas: Getty Images (2)