Cienījamie direktorāti: Kāpēc valodas feminizācija ir neizbēgama

Pirmajā "Mad Men" sērijā Christina Hendrix varone stāsta Peggyam, jaunam darbiniekam: "Viņš vēlas būt sekretārs, bet viņa nevar padarīt to par sekretāru." Video apakšpusē subtitri sakrīt: "Viņš var izlikties, ka viņam ir vajadzīgs sekretārs, bet patiesībā viņam ir nepieciešams krusts starp māti un viesmīli." Angļu valodā vārdam “sekretārs” nav dzimuma, tas ir neitrāls vārds. To var tulkot krievu valodā kā "sekretāru" un kā "sekretāru".

Mēs varam teikt, ka Peggy darbojas kā sekretārs, bet, ja viņa tiek paaugstināta, viņa kļūs par direktoru. Vārds "direktors" mūsu valodā tiek lietots daudz retāk. Piemēram, krievu valodas valsts korpusā ir 5 811 teksti ar vārdu "direktors", un tikai 115 ir piecdesmit reizes mazāki! - ar sievišķīgo formu. Lingvistikā vārda sieviešu formas izskatu sauc par valodas feminizāciju. Bet kāpēc mums šīs formas ir vajadzīgas? Jūs varat paskaidrot: "Šodien es devos pie ārsta-sievietes" vai "Mans boss ir sieviete."

Ikdienas dzīvē mēs reti pievēršam uzmanību valodai - kādiem vārdiem mēs izvēlamies un kā mēs tos lietojam. Valoda patiesībā ne tikai atspoguļo un pat veido mūsu attieksmi pret pasauli, bet arī kaut kādā veidā mainās šī pasaule. Kādus vārdus, kurus mēs izvēlamies un kuri vārdi vispār ir mūsu valodā, ne tikai apraksta realitāti šeit un tagad, bet arī nosaka, kas būs nākamais.

Mūsdienu krievu valodā ar sievišķā dzimuma vārdiem, situācija ir interesanta: mums nav dīvaini teikt „tīrāku”, nevis „tīrāku”, un pat otrādi - „tīrītājs Valentina Petrovna” izklausās nepareizi un neparasti. Bet, ja šī mītiskā Valentīna Petrovna nevēlas strādāt par tīrāku, viņa var kļūt, piemēram, par vietnieku vai direktoru. Valoda atspoguļo vertikālo un horizontālo sadalījumu, kas pastāv mūsu sabiedrībā. Horizontāli - ti, “sievietes” vārdi pastāv dažās jomās, kas īpaši rezervētas sievietēm: ir aktrise, dziedātājs, durvju sargs, sekretārs. Bet - direktors, inženieris, vietnieks. Sieviešu dzimuma formām, pat ja tās pastāv sociāli svarīgām un priviliģētām pozīcijām, ir negatīva konotācija (piemēram, “ārsta”), bet biežāk tās vienkārši nepastāv. Vertikālā atdalīšana - ti, sieviete var sasniegt noteiktu varas līmeni, bet ne vienu soli tālāk. Mēs varam būt palīgi un laboratorijas tehniķi, bet mēs kļūstam par profesoriem un laureātiem, tiklīdz mēs uzkāpt karjeras kāpnēm.

Pat gadījumos, kad pastāv sievietes formas, tās parasti lieto un pazīst, bieži izmantojam vīrišķīgo: mans vārds ir Marija, un es esmu žurnālists. Daudzskaitlī, ja grupa nav pilnībā sastāv no sievietēm (un pat tad), tiek izmantots arī vīrišķais. Profesors, atsaucoties uz kursu, teiks „studenti”, pat ja 90% studentu ir meitenes. Šķiet, ka šajā briesmīgajā. Taču tādēļ izrādās, ka sievietes kļūst neredzamas. Mēs jau dzīvojam vīriešu pasaulē: sievietes saņem mazāk, retāk aizņem vadošus amatus, sievietes ir stereotipiskas vai vispār nav pārstāvētas tautas kultūrā.

Pieņemsim, ka ir Behdel pārbaude filmām, kas sākotnēji bija ironija attiecībā uz faktu, ka kinoteātrī ir ļoti maz spēcīgu varoņu un ka sievietes kultūra nav pārstāvēta ārpus attiecībām ar vīriešiem. Šādu valodu pārbaude nav iespējama: inženieri, vadītāji un žurnālisti strādā, deputāti Valsts domes likumā, Vācijā - kanclers, Norvēģijā - aizsardzības ministrs. Tīrītāji mazgā grīdas, dziedātāji uzstājas, histērija organizē tantrumu.

Eksperiments tika veikts Kišiņevas augstākajā antropoloģiskajā skolā: dalībniekiem tika lūgts uzrakstīt tekstu par ierosināto situāciju. Uzdevums tika formulēts angļu valodā, rakstzīmes - vegeterians un smēķētāji - tika aprakstītas bez dzimuma. Savā tekstā dalībnieki paši izvēlējās, kādas ir viņu dzimuma rakstzīmes. Šis eksperiments parādīja, ka situācijā, kad cilvēkiem pašiem ir jāizvēlas pareizā forma, cilvēki biežāk izvēlas vīriešus, un, izvēloties varoni, viņu stāsti ir saistīti ar dzimumu stereotipiem: piemēram, viens no dalībniekiem aprakstīja veģetārās meitenes, jo "nav veģetāriešu vīriešu, kas tikai paši par sevi kļūtu par veģetāriešiem: sievietes viņus spiež 100%. " Saskaņā ar Polijas pētījumu, kas publicēts Eiropas Sociālā psiholoģijas žurnālā, cilvēki mēdz novērtēt zem aprakstītajām rakstzīmēm, izmantojot profesijas nosaukuma sieviešu formu. Pēc zinātnieku domām, to iemesli ir tādi, ka šādas formas ir neparasti, bet biežāk tās tiek izmantotas, jo pazīstamākas un neitrālākas mēs tās uztveram.

"Sieviešu" vārdi eksistē īpašās vietās sievietēm: aktrise, dziedātāja, viesmīlis, sekretārs

Bet ko mēs varam darīt? Ir noteikumi, mēs nevaram tos mainīt, kā mēs gribam, un izgudrot savus vārdus! Nē, mēs varam. Kādu iemeslu dēļ mēs domājam, ka valodas noteikumi, krievu un citi, ir līdzīgi ar akmeni izgrieztajiem baušļiem. Faktiski noteikumi ir sekundāri attiecībā uz valodu. Ja bērni mācās runāt, bērni nezina noteikumus: dzimtā valoda ir intuitīva valodas izjūta, un lingvistika uzskata, ka šī sajūta nav neveiksmīga - tā var būt tikai pret literāro normu. Dzimtā valoda nevar runāt nepareizi. Noteikumi nosaka, kā mēs runājam, un tikai tad mēs sakām, kā tas ir fiksēts. Tas ir cilpots process, bet primārais "ieejas punkts" vienmēr ir dzimtā valoda. Tas ir tas, ko mēs ievedam pie valodas "cupcakes" un "coldbrew", mēs sakām, ka "vajadzētu", nevis "vajadzība", un mēs izlemsim, vai "zinātnieks", nevis "sieviete".

2012.gadā krievu filologs Hasans Huseinovs savā grāmatā “Nulle uz valodas gala. Īss ceļvedis krievu diskursam” rakstīja: „Kas neļauj cilvēkiem mierīgi rakstīt un runāt dzejnieku, priekšsēdētāju vai, piemēram, deputātu”? mēs dzīvojam mūžībā, nevis vēsturē, jo mūžībā visi vārdi stāv savā vietā, un vēsturiskā sērfošana joprojām maina krasta līnijas konfigurāciju, un dažreiz kvantitatīvas izmaiņas rada kvalitatīvas izmaiņas. " Franču un vācu valodā feministi 20. gadsimta sākumā sāka aktīvi izmantot sieviešu dzimuma formas. Tagad ir pieņemts izmantot ne daudzskaitļa vīrišķos "studentus", bet arī "studentus un studentus", un sievietes vārds vienmēr ir pirmajā vietā. Angļu valodā sintakses dēļ tagad arvien vairāk cilvēku izmanto dzimumu neitrālas formas: "aktieris" un vīrieši un sievietes, "policists" un "policists".

Galvenais, kas jādara, lai krievu valodu pielāgotu sievietēm, ir paļauties uz jūsu intuīciju. Zinātniskajā kopienā šajā jautājumā ir pieņemti daži feministi un idejas: šaurās aprindās viņi izmanto vārdus "autors" un "direktors", un daudzskaitlī, pēc analoģijas ar franču un vācu valodu, viņi raksta "pētniekus un pētniekus" vai vienkārši ar slīpsvītru: "lietotājs"

Aktīvisms vienmēr ir kaut kas liels un briesmīgs: mums šķiet, ka, lai mainītu pasauli, ir nepieciešams tērēt milzīgu laiku un resursus un gandrīz uzlikt dzīvību. Bet kopumā tādi mazi, nemanāmi, šķietami lietišķi - teikt "boss", nevis "boss" vai "zinātnieks", nevis "zinātnieks" - arī ietekmē kaut ko. Galu galā dzimtā valoda nevar runāt nepareizi.