Atrast Dadīnu: Kā Anastasija Zotova meklēja vīru cietumos
Ildar Dadin, pilsoniskais aktīvists no Zheleznodorozhny netālu no Maskavas, kļuva par pirmo notiesāto par atkārtotiem rallija noteikumu pārkāpumiem. Pagājušā gada oktobrī Dadins runāja par spīdzināšanu Karēlijas kolonijā, kur viņš tika nosūtīts, lai izpildītu savu sodu. Pēc skandāla aktīvists tika pārcelts uz citu koloniju, un viņa sieva Anastasija Zotova viņu nevarēja atrast vairāk nekā mēnesi. Mēs publicējam savu monologu par viņu attiecībām, meklēšanu un nākotnes plāniem.
Par Alekseju Navalni viņi var uzsākt uzņēmējdarbību Mihaila Hodorkovska, bet Dadins to nezina. Mēs nolēmām, ka policija vienkārši baidās viņu atstāt valsti.
Es tikos ar Ildaru 2014. gada 4. augustā, es atceros, jo tā bija mana kaimiņa dzimšanas diena. Vasarā es beidzu Cilvēktiesību skolu, un mēs kopā ar tiem, kas mācījās, nolēma organizēt piketus Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības atbalstam. Mēs centāmies koordinēt piketu, bet mums nebija atļauts to darīt, tāpēc mēs izveidojām vienu, neprasot koordinēšanu. Tad es pirmo reizi organizēju kaut ko savā dzīvē.
Policists ieradās pie mums, un es ar viņu apgalvoju, cenšoties paskaidrot, ka mēs turam vienu piketu, kā tas būtu saskaņā ar likumu. Viņš teica, ka viņam nav rūpes un viņi sūtīs mūs uz aizturēšanas centru. Papildus mūsu kompānijai bija arī citi cilvēki piketos, kas lasīja par šo darbību un nolēma pievienoties - Ildars bija viens no tiem. Tad viņš man pastāstīja, ko viņš domā par mani: kāpēc strīdēties ar policiju, nav jēgas, jums vienkārši jāsaka, ka viņi ir režīma līdzdalībnieki - viņam patīk to teikt. Un es to neatcerējos.
Mēs tikāmies jau otro reizi septembrī, kad es kā žurnālists aizbraucu pret karu Ukrainā. Cilvēki ieradās ar Sv. Džordža lentēm - viņi dodas uz visām darbībām un kliedz par piekto kolonnu un tautas ienaidniekiem. Starp tiem ir viens tik augsts, un es redzu, ka viņš nāk līdz Ildaram (un viņš ir 175 cm garš) un saka: "Tagad es piepildīju tavu seju." Un Ildars atbildēja viņam: "Nu, mēģiniet!" Tas man radīja iespaidu - viņš bija divas galvas zemākas, bet viņš nebija nobijies un mierīgi atbildēja, lepni pat.
Tad es devos uz Ildaru, un viņš teica: "Mēs jau esam redzējuši viens otru." Mēs pievienojām viens otru Facebook, viņš arī teica, ka man ir ļoti skaistas acis. Es viņam pateicu, ka esmu žurnālists, un viņš apsolīja mani aicināt rīkoties, ko es devos uz sevi. Es teiktu, ka tā ir mīlestība no otras puses. Iespējams, ka attiecību sākējs bija man, jo man patika, pat tad, septembrī. Bet viņš domāja, ka es tikos ar citu, un es centos kaut kā piesaistīt viņa uzmanību un nesapratu, kāpēc viņš neko nedarīja. Pēc visu iespējamo padomu izsmelšanas es viņu uzaicināju, un viņš ieradās.
Līdz brīdim, kad pret Ildaru tika iesniegta krimināllieta, mēs tikāmies divus mēnešus, bet par to neko nepaziņoja. Man tas nepatīk, kad visi par to zina. Ildars teica, ka tas var man kaitēt, jo es esmu žurnālists, un cilvēki var teikt, ka es neesmu objektīvs, ja es satiekos ar aktīvistu.
Decembrī viņš tika aizturēts vairākas reizes, un katru reizi, kad es devos uz ATS, kā cīņas draudzeni, viņu aizvest. Viena no šīm dienām viņš atstāja biroju un sacīja, ka krimināllietā viņš ir apdraudēts un saukts pie atbildības - es domāju, ka tas bija sava veida muļķības. Tad draudi atkārtoja: viņi teica, ka viņi sāks lietu, ja viņš neatstās valsti. Janvāra brīvdienās mēs apspriedām, ka varētu būt vērts atstāt, bet mēs nolēmām, ka nekas slikts nenotiks. Galu galā, Ildars ir vienkāršs puisis, nevis publisks cilvēks, ir skaidrs, ka viņi var uzsākt uzņēmējdarbību Aleksejā Navalny, par to var Mihaila Hodorkovska, bet Dadins neko nezina. Mēs nolēmām, ka policija vienkārši baidās viņu atstāt. Mēs negribējām atstāt - man ir augstskola, disertācija, darbs, draugi un kur mēs ejam? Kas mūs gaida?
Es atceros, kā pusnaktī es pieklauvēju pie izolatora durvīm un kliedza: "Kur es varu nodot pārskaitījumu?" Man teica, ka tikai pirmdien. Tas šķita traks sapnis
Pirms nacionālās asamblejas, atbalstot Oļegu un Alekseju Navalni (2015. gada 15. janvāris - Piezīme ed.), Es jautāju Ildaram, varbūt tas nav vērts. Viņš bija pie iepriekšējās protesta akcijas, es lūdzu viņu noņemt visas nozīmītes un aizbēgt, ja viņš pamanīja, ka policija ierodas pie viņa. Tad viņi viņu neapturēja, un es domāju, ka policija meloja un neviens nav medījis Ildaru.
15. janvārī viņš joprojām nolēma doties. Tajā brīdī es sēdēju darbā un vēroju ziņas: bija ziņojumi, ka provokatori sapulcējās, vēlreiz es ieteiku Ildaram palikt mājās. Bet viņš aizgāja, viņš uz brīdi neatbildēja uz maniem vēstījumiem - izrādījās, ka viņš tika aizturēts un nogādāts policijas iecirknī, es devos tur 12 naktī pēc darba. Iekšlietu departamentā man teica, ka Ildars tika atstāts uz nakti, un, kad jautāja, kad viņi tika atbrīvoti, viņi atbildēja, ka rīts bija tiesa. Visu nakti es stāvēju zem Meshanska OVD durvīm. Tiesā Ildaram tika dotas 15 dienas (par "nepaklausību policista likumīgajām prasībām". Piezīme ed.), un es nomierināju, ka bizness nav.
Ildaram bija jābūt atbrīvotam 30. janvārī, bet laiks nepārtraukti mainījās: vispirms viņi teica, ka rītā, pēc tam sešos vakarā. Pēcpusdienā Ildars aicināja un teica, ka viņš atkal nonāk tiesā. Es negāju strādāt, es devos tur. Viņi mani neļāva uz ēku, es kliedzu, lūdza, lai mani ielādētu. Tajā dienā mēs uzzinājām, ka krimināllieta pret Ildaru tika iesniegta (apsūdzība saskaņā ar Kriminālkodeksa 212. panta 1. punktu "Atkārtota sanāksmju procedūras pārkāpšana". Piezīme ed.).
Šķita, ka tas viss nav reāls. Es atceros, ka mēs meklējam policijas automašīnu un apceļojamies ap dārza gredzenu, tad es stāvu izmeklēšanas nodaļā un gaidu, kur viņu aizved, tad mēs sekojam šim aparātam pie izolatora. Es atceros, kā pusnaktī es pieklauvēju pie izolatora durvīm un kliedza: "Kur es varu nodot pārskaitījumu?" Man teica, ka tikai pirmdien. Tas šķita traks sapnis.
Tad tiesai bija jāizvēlas preventīvs pasākums. Ildars tika nosūtīts ar mājas arestu. Tas bija arī ļoti dīvaini: viņš vienkārši tika atbrīvots no tiesas nama bez elektroniskas rokassprādzes. Tiesu izpildītāji teica, ka viņi ir pārāk slinki, jo sastrēgumi dodas uz Železnodorozhni, kur tika reģistrēts Ildars, un ka viņam pašam bija jādodas tur ar vilcienu. Izrādās, ka Ildars varētu iet ne mājās, bet jebkurā vietā, un neviens nekad to neatradīs. Bet viņš ir godīgs cilvēks, tāpēc es devos mājās un ielika šo rokassprādzi.
Visu laiku, kad Ildars bija arestēts, es neticēju, ka viņi varētu viņu ieslodzīt. Es domāju, ka viņi vienu gadu izturēs līdzīgi, tad viņi dotu man to gadu, ko viņi bija pavadījuši un ļāva viņiem iet. Ārkārtas gadījumā tiks atlikts sods. Es jokoja, ka man ir ideāls vīrs - sēžot mājās un satiekot mani vakarā ar borsku. Es strādāju pie otrās maiņas un devos mājās uz Ildaru pēdējā vilcienā, tajā laikā nebija transporta Zheleznodorozhny, tāpēc es paņēmu taksometru vai staigāju ar ēdiena iepakojumiem, jo Ildars nevarēja atstāt māju. Bet tā bija vienīgā grūtība.
Ildars, protams, nebija viegls četrās sienās. Sākumā viss bija labi, mēs noskatījāmies filmas, lasījām grāmatas. Bet desmitajā mājas aresta mēnesī viņš kļuva nervozs, sāka sabrukt, sacīja, ka man ir vajadzīgs cits cilvēks, kurš strādā, pelna naudu. Vēlreiz viņš teica: "Es izjauktu tavu dzīvi, mums ir jārīkojas," tas bija pat smieklīgi. Es viņam atbildēju: "Nu, pieņemsim, bet nekas nemainīsies, es joprojām neapstāšos pie jums." Tāpēc mēs to izveidojām.
Kad Ildars tika ieslodzīts un es paziņoju par kāzām, mana māte teica, ka es laulos ar tautas ienaidnieku, un es vairs neesmu viņas meita.
Mēs nekavējoties vienojāmies, ka, ja mājas arests tiktu aizstāts ar reālu, mēs apprecējāmies, lai dotu mums datumu. Viņš piekrita. Pēc teikuma, kad viņam tika dota trīs gadu reālā dzīve, es uzreiz sāku vākt dokumentus, lai mums būtu atļauts precēties. Mēs apmainījāmies ar gredzeniem, ļoti vienkārši, ar dzelzs, pat pirms Ildar tika ievests, tas bija ļoti jauki. Tas nebija pat iesaistīšanās - tikai žests, kas izteica mīlestību. Oficiāla piedāvājuma nebija.
Pirms kāzām es uzrakstīju Facebook pastu, jautājot, vai kādam bija kāzu kleita vai kaut kas tamlīdzīgs. Viena meitene viņai deva, kurā viņa apprecējās - tā bija eleganta, ar plīvuru. Tajā pašā dienā es atstāju māju baltā jaka, bet manas paziņas SIZO deva baltu kažokādu, un es biju kā noblewoman. Es nekad neesmu iedomājies šādu kāzu. Kopumā laulība ir juridiska formalitāte man. Es domāju, ka, ja es būtu precējusies, es ierastos reģistra birojā tikai t-kreklā un svārkos, to parakstītu un tā būtu. Bet pirms kāzām visi mani draugi man teica, ka būtu labāk ļaut viss būt saskaņā ar noteikumiem, ar skaistu baltu kleitu un automašīnu ar ziediem un baloniem. SIZO mēs dzēra bērnu šampanieti, tas izrādījās gandrīz reāls. Vecāki nebija tur - kad iznāk Ildars, mēs kopā ar viņiem svinēsim.
Piekļūšana kāzām aizveda mani divus mēnešus. Nebija skaidrs, kur sākt, kur doties uz reģistratūras biroju, tiesu vai pirmstiesas apcietinājuma centru, bet Google patiešām neko neliecināja. Es to sapratu, bet tas joprojām nedarbojās bez pārklāšanās: es, piemēram, nezināju, ka pieteikumu par laulību, lai to reģistrētu, nevarētu nodot advokātam - tikai ar biroja starpniecību, neviens to nepaskaidro! Tad izrādījās, ka Ildara pase tika pazaudēta. No tiesas un aizturēšanas centra atbildēja, ka viņiem tas nav. Es aicināju cilvēktiesību aktīvistu Levu Ponomarevu, mēs kopā ar viņu nosaucām SCHR Mihaila Fedotova vadītāju, un tikai ar viņa palīdzību tika atklāta pase tiesā un nosūtīts uz aizturēšanas centru.
Dienu pirms kāzām viņi izsauca no reģistra biroja un teica, ka man nav pietiekamas atļaujas iekļūt SIZO - tas ir, atļauja precēties nav pietiekama. Es devos uz turieni, sobbing, lai viņi dotu man papīra gabalu - viņi parasti izsniedz atļaujas nedēļas laikā. Man tas tika dots, bet ne tas, ko lūdza reģistrs; Es atkal devos pie tiesneša, viņa atbildēja, ka viņa nedos citu. Visu kāzu rītu es baidos, ka viņi vienkārši neļaus man, jo man ir nepareizs dokuments.
SIZO, pēc tam, kad bija gleznoti un nomainījuši gredzeni (es uzreiz paņēmu Ildara gredzenu, jo ieslodzītie nevarēja valkāt gredzenus), viņi deva mums divas minūtes. Es neatceros, par ko mēs runājām, mēs neesam vieni, mēs bijām FSIN koridorā, mēs tikko ķērāmies un noskūpstām, jo mēs neesam redzējuši viens otru trīs mēnešus.
Pat laikā Ildara mājas arestā es jautāju savai mātei, ja mēs precētu, ja Ildars varētu tikt reģistrēts mūsu dzīvoklī, lai katru dienu man nebūtu jādodas. Turklāt Ildars dzīvoja kopā ar savu māti, tēvu, māsu, viņas jauno vīrieti, brāli, sievu un bērniem. Es teicu mātei, ka es mīlu Ildaru un es gribu viņu precēties, viņam ir tikai dažas problēmas. Mamma atbildēja, ka es esmu traks. Visu laiku Ildars bija arestēts, mana māte pieprasīja, lai es viņu atstāju, citādi viņa pārtrauks sazināties ar mani. Kad Ildars tika ieslodzīts un es ziņoju par kāzām, mana māte teica, ka es laulos ar tautas ienaidnieku, un es vairs neesmu viņas meita. Kad es gribēju apsveikt savu vecmāmiņu par manu dzimšanas dienu, mana māte aizliedza man nākt.
Ildars tika apvienots kolonijā augusta beigās, bet par to uzzināju tikai septembrī - es uzrakstīju viņam vēstules, bet viņi atgriezās pie piezīmes “adresāts ir aizgājis”. Pēc paziņojuma SIZO ar lūgumu informēt mani, kur viņš tika uzņemts, es vērsos pēc palīdzības pie cilvēktiesību aizstāvjiem. Tad Ildars saņēma vēstuli no Vologda, ko saucu par Vologda ONK, cilvēktiesību aktīvisti devās uz aizturēšanas centru, un viņiem teica, ka mans vīrs ir pārcelts uz Karēliju. Es sāku aicināt Karēlijas kolonijas ar jautājumu, vai jums bija Dadins, un viņš tika atrasts IK-7. Pārsteidzoši, ka viņi man teica, ka viņi parasti atbild ar kaut ko līdzīgu: "Nāc šeit ar laulības apliecību, tad mēs atbildēsim jums." Es oktobrī devos pie viņa. Es lūdzu īsu datumu, viņi man teica, ka viņš atrodas soda kamerā, viņam nebija atļauts.
Ildars rakstīja: "Publicēt šo vēstuli", - tajā pašā vēstulē tika teikts, ka viņš ir apdraudēts, un, ja viņš sūdzas, viņš tiks nogalināts
Es devos uz vietējo advokātu kolēģiju, lai atrastu advokātu, kurš varētu apmeklēt viņu kolonijā. Viena sieviete piekrita un pat aizgāja pie viņa, bet Ildars teica, ka viņa ļoti gaida savu advokātu Alekseju Liptu. Kad viņš ieradās, Ildars viņam nosūtīja spīdzināšanas vēstuli. Advokāts mani aicināja un teica, ka viss bija slikts, Ildars tur tika uzvarēts. Viņš sūtīja man daļu no vēstules ļoti sliktas kvalitātes, es varēju izdarīt vārdus "Es gandrīz dzīvoju vairāk nekā nedēļu", "vairāki cilvēki mani sagrāva." Tajā brīdī es domāju, ka acīmredzot es drīz kļūtu par atraitni. Draugi mani aizveda no darba, un, braucot pa metro, es kliedza visu ceļu. Es patiešām nesapratu, ko darīt, Ildars rakstīja: „Publicēt šo vēstuli”, - tajā pašā vēstulē tika teikts, ka viņš ir apdraudēts, un, ja viņš sūdzas, viņš tiks nogalināts.
Es aicināju advokātu nevienam par to neziņot, bet izrādījās, ka viņš jau runāja ar žurnālistu. Es lūdzu nepublicēt šo vēstuli, bet man teica, ka tas tiks publicēts no rīta. Tad kļuva skaidrs, ka uzmanība jāpievērš vēstulei - tikai tā, lai Ildars netiktu nogalināts. Es sazinājos ar Iļja Azaru no Medūzas un mana drauga Echo no Maskavas, un no rīta sāku aicināt visus politiķus un cilvēktiesību aktīvistus, kuru skaits es zināju. Es sāku ar Tatiana Moskalkova (cilvēktiesību komisārs. Piezīme ed.), sacīja viņai: "Sveiki, es esmu Ildar Dadin sieva, viņi draud nogalināt manu vīru." Es biju ļoti nobijies. Viņa nekavējoties teica, ka dodas uz Ildaru. Nākamajā dienā pēc vēstules publicēšanas es saņēmu ziņojumus no divu cilvēku radiniekiem, kuri atrodas tajā pašā IK-7, kuri apstiprināja, ka viņi tur spīdzina cilvēkus. Tagad mēs zinām par 60 ieslodzītajiem, kas bija trīs Karēlijas kolonijās, kas stāstīja par vardarbību.
Par to, ka Ildars tika apspiests Iekšlietu departamentā, es uzzināju no žurnālistiem, nevis no viņa. Kad viņš bija Maskavā SIZO, bija nopietnas salnas, bet viņš atbildēja, ka viss bija labi. Kad es deva siltas drēbes un termiskās apakšveļa tikai tad, viņš teica: "Kāda laime, tā bija tik auksta, ka es gulēju guļam jaka un cepurī." Un tā ar visu. Pagājušā gada decembra sākumā es uzzināju, ka Ildars tika nodots citai kolonijai: viņa advokāta draugs ieradās Segezhā, bet neatradās viņu tur. Viņi mani sauca no Vologda - tas bija ieslodzītais, kurš ceļoja kopā ar savu vīru vienā un tajā pašā pārvadāšanā, viņš teica, ka Ildars deva viņam savu numuru un lūdza mani paust, ka viss ar viņu bija labi. Es rakstīju cilvēktiesību aktīvistiem Vologdā, bet, kad viņi ieradās aizturēšanas centrā, Ildars vairs nebija tur, viņš tika aizvests uz Kirovu. Arī no turienes mani sauca ieslodzītais, sacīdams, ka Dadins trīs dienas bija bijis Kirovā, un tad viņš tika aizvests kaut kur uz austrumiem. Kamēr zvani nāca, man šķita, ka viss bija labi, un mēs vienkārši uzzinātu, kur Ildars bija dažas dienas vēlu.
Turpmākie zvani tika pārtraukti. Es sāku domāt, ka viņi viņu visu paņem, lai nebūtu vairāk zvanu, ka viņš nebūtu sazinājies ar nevienu viņa „Stolypin” (īpaša automašīna, kas paredzēta cilvēku izmeklēšanai, un notiesātajiem). Piezīme ed.). Un tad tas kļuva arvien dīvaināks, jo mobilie tālruņi, kaut arī tie ir aizliegti, patiešām pastāv visur, un vismaz viens ieslodzītais varētu mani zvanīt šajā laikā. Turklāt Kirova cilvēktiesību aktīvisti devās uz aizturēšanas centru, un viņiem tika liegta informācija par Dadinu.
Nedēļas garumā, divas, es aicināju Valēriju Maksimenko, Federālā Penitentērijas dienesta direktora vietnieku, un jautāju, kur bija Ildars, jo tajā laikā bija iespējams nokļūt Vladivostokā un atpakaļ. Viņš atbildēja, ka tas vienmēr ir garš, un Ildars bija perfekta kārtībā. Mēs vairākas reizes saucām Maksimenko un katru reizi, kad viņš teica, ka viss ir kārtībā. Kad pagāja trīsdesmit dienas, es jutos tik biedējoša kā sākumā. Viņi varēja kaut ko darīt Ildaram - šaut viņus un teikt, ka viņš mēģināja aizbēgt, vai uzbruka aizsargam vai izdarījis pašnāvību.
Vienīgais, kas bija iepriecinošs, bija tas, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa lika Krievijai informēt, kur Dadins atradās līdz 9. janvārim. Un tā tas notika: 8. janvārī mums teica, ka Ildars IK-5 Altaja teritorijā, viņam tika dota iespēja izsaukt mani. Ja viņš nebūtu aicinājis sevi, es nebūtu ticējis nevienam citam. Advokāts jau bija izdevies iet pie viņa, izrādījās, ka Ildars lielākajā daļā laika bija Tjumenā, tas ir, viņš netika ņemts, bet vienkārši tur tur izolatoru, baro un pat daži vitamīni tika izšauti. Tagad viņš, šķiet, ir labi. Bet tuvākajā nākotnē ilgstoša tikšanās nedos, teica kolonijas galva.
Kad Ildars ir brīvs, es viņu ielieku čemodānā, jo viņš noteikti būs pret to, un mēs atstāsim.