Shia LaBouf nolēma kļūt par Marina Abramoviču
Olya apdrošināšana
Ir pienācis laiks brīnumainām transformācijām. Sākumā Matthew McConaughey kļuva atdzist, tagad Shia LaBeouf pēkšņi nonāca kategorijā "pretrunīgi" - lai gan nekas, šķiet, nebija pareizs. Pēdējo mēnešu laikā aktiera dzīve ir kļuvusi par absurdu darbību ķēdi, ko uzsāka viena neveiksmīga kustība - īsfilma Howard Cantour.com, kas aizdomīgi līdzinās Daniela Clowse komiksu. Tam sekoja plagiarizēta atvainošanās par plaģiātu, pretrunīgu čempionāta darbību "Es ES NEDRĪKST", ekstravagants uzvedība preses konferencē "Nymphomaniac" Berlīnē un atteikums sazināties ar žurnālistiem kopumā. Tagad šim sarakstam ir pievienots reāls sniegums - vismaz tā ir telpa telpu galerijā. Vai tas ir tas cilvēks, kurš apgrūtināja kamene vai staigāja Indiānas Jonesa pēdās? Vai mēs kādreiz esam nolēmuši viņu saprast? Diez vai.
Šodien Šia LaBouf iepazīstināja ar savu interaktīvo sniegumu "#IAMSORRY", kas ilgs nedēļu: aktieris "katru dienu saņems apmeklētājus no 11:00 līdz 18:00" vienā no Losandželosas galerijām. Acīmredzamu iemeslu dēļ vairāki žurnālisti kļuva par pirmajiem apmeklētājiem - un pasaules prese jau ir piepildīta ar sirdspriedzīgiem ziņojumiem. Darbība sastāvēja no divām daļām: pirmajā telpā jaunais amerikāņu mākslinieks no Somijas Nastja Säde Rönkkö piedāvāja vairākus priekšmetus - no rozā ukuleles līdz plastmasas Optimus Prime un drukātiem dusmiem, un pēc tam ļāva sazināties ar zvaigzni. LaBouf tikās ar apmeklētāju pie galda, kas mums jau ir pazīstams - papīra maisiņā uz galvas ar spraugām acīm un nāvīgi klusumā. Patiesībā LaBouf ir apvērsusi intervijas jēdzienu, piedāvājot nevis atbildēt uz jautājumiem, bet gan tikai mēms vizuālais kontakts.
Un šeit šajā vietā sākas problēmas - aizdomīga auditorija izrādās pretēja tam, vai tā ir bijusi aktiera vai sajauktas personas, vai pārdomāta rakstura, vai ja tā vispār nav skaidra nevienam - jo ikviens var būt zem paketes. Kas tas ir? Vēl viens idiotsks plaģiāts idiotska plaģiāta ķēdē (parādīt vismaz vienu personu, kura pēc darbības apraksta izlasīšanas nesaka sev: "Marina Abramovičs")? Ne īpaši gudrs mēģinājums izkļūt no neērtas pozīcijas, prezentējot savas neveiksmes kā mākslas projekta daļu? Vēlme institucionalizēt sevi kā mākslinieku, ne tikai jaunu filmu zvaigzni ar nevienmērīgu filmu? Kopipasts ar Džeimsu Franko un Joaquin Phoenix? Abi tika uzskatīti par seksuāliem, un pēc tam gudri, abi mēģināja mainīt līdzsvaru, pārvērst savu dzīvi performancēs: Franko - atklājot tonnas pašportretu, filmējot Faulkneru un atjaunojot geju pornogrāfiju no "Wanted" Friedkin, Phoenix - gandrīz izpostot savu karjeru un ieskauj bārda par mokumentar par to, kā viņš, iespējams, nolēma kļūt par repa zvaigzni. Abos gadījumos galvenais vārds bija „sirsnība” - visi mums bija galvenokārt saistīti ar tās klātbūtni vai neesamību. Sirsnība var padarīt aizkustinošu pat sliktāko joks ar bārdu un instalāciju. LaBafa sirsnība ir neticami ticama: kad lasāt žurnālista stāstu par to, kā pēc galerijas auditorijas beigām LaBafa asaras izplūst no acīm, acis mehāniski mitrina. Kad pēc tam jūs lasāt vēl piecus precīzākus stāstus citos laikrakstos, es gribu teikt „pfff”.
Pārsteidzoši, ka diviem reportieriem bija ļoti vienkārša ideja. Andrew Romano no Daily Beast lūdza papīra maisiņā jautājumu: „Vai jūs tiešām esat Shia LaBeouf?”, Uz kuru viņš paņēma paketi. Un jā, tas tiešām bija Shia LaBeouf, un viņš izskatījās patiesi izsmelts. Vulture Kyle Buchanan jautāja, vai viņš ar roku var paņemt kādu cilvēku paketē un saņēma garu rokasspiedienu. Abi atzīst, ka šajos brīžos viņi juta kaut ko īstu un sašutumu.
FOTO: Andrew Romano / The Daily Beast