Mode ir politisks jautājums (vai otrādi)
VISPĀRĒJĀS JAUNUMI PAR APĢĒRBI šogad nebija stingri runāts par modi. Tajos parādījās zīmoli un runājošie vārdi, bet informatīvais ceļvedis nebija jauns izgriezums un radošā direktora maiņa. Atcerieties: debates par burkīniem pēc Ēģiptes sportistu darbības Olimpiskajās spēlēs Rio. Bra Susan Sarandon, kurā viņa uzstājās David Bowie piemiņai Screen Actors Guild Award ceremonijā. Tad vēlēšanas ASV. Jaka Giorgio Armani par divpadsmit tūkstošiem eiro, kurā Hillary Clinton parādījās vienā no priekšnesumiem. Gucci blūze ar "Pussy bow" dekoru, kurā Melania Trump nonāca debatēs tūlīt pēc skandāla ar Donald Trump paziņojumiem: dienu pirms arhīva video parādīšanās, kurā nākamais ASV prezidents runā par to, kā viņš satvert sievietes, kurām patīk intīmas vietas (vārda "polisēmija") incītis "spēlēja nežēlīgu joks ar blūzi).
Ralph Lauren un Anna Wintour atklāti atbalsta Klintonu prezidenta sacensību laikā. Tom Ford, Marc Jacobs un citi dizaineri atsakās atbalstīt Melania Trump, bet tad Tommy Hilfiger un Ralph Lauren atceras savus vārdus. Gigi Hadid ataino atkal par Melāniju un pēc tam atvainojas. Un visbiežāk apspriestā veidā no pirmās Maria Grazia kolekcijas Kyuri par Dior bija garas svārki un balta zābaka ar uzrakstu "Mums vajadzētu būt visiem feministiem", ko dizaineris nāca klajā ar iespaidu no aktīvista un dziedātāja Chimamanda Ngozi Adichi izrādēm.
2016. gadā kleitas un džemperi bija interesanti nevis kā „vienkārši apģērbs”, bet gan kā līdzeklis, lai pateiktu
Protams, apģērbs nav pirmais, kas kļūst par apgalvojumiem. Lietas ir vieglākais veids, kā dot signālu pasaulei, tāpēc apģērbs vienmēr ir bijis viens no saziņas kanāliem. Nemieru laikos un jaunu spilgtu subkultūru parādīšanā cilvēki bieži izmantoja savus skapjus augstam mērķim. Deviņdesmitajos gados Vivienne Westwood pārdeva T-kreklus ar vārdiem "Destroy" pār fašistisko svastiku saišķos. Septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados parādījās spēka pārvilkšanas fenomens - sievietes, kas tērpās formālos tērpos, kas atgādināja vīriešus viņu līgavās. Viņu stils simbolizēja vienlīdzību profesionālajā jomā neatkarīgi no dzimuma. Un pirms tam sešdesmitajos gados studenti Amerikas Savienotajās Valstīs izcēla “lielās amerikāņu vistas nospiedumu” - „Miera” žetonu. Vjetnamas kara laikā jaunieši iebilda pret protestēšanu, un viņa to darīja visos iespējamos veidos.
Vēl viena lieta ir tā, ka šobrīd sociālā un politiskā semantiskā slodze ir kļuvusi par galveno tendenci. Šodien skaļi paziņojumi tiek sniegti visiem - un modes industrijas darbiniekiem. Presē, personiskajos instagramu kontos un dizaineru čivinātā uz apģērba tiek parādīti ziņojumi, kurus nevar nolasīt divos veidos - tas ir pilsoniskais stāvoklis, kas nav slēpts.
Viens no ilustratīvākajiem piemēriem bija atklāšanas ceremonijas atklāšana ziemā. Carol Lim un Umberto Leon pievērsās pjedestāla debašu platformai, kurā dalībnieki, modeļi un sabiedriskie darbinieki runāja par feminismu, cīņu pret rasismu un pasaules politiskajiem procesiem. Drēbes pašas bija bez atklājumiem. Un bez jebkādiem subtekstiem - viņi nesauca saukļus par lietām, negleznoja tos LGBT karodziņos, un tos neizrotēja ar pasaules līderu portretiem. Izrāde bija daudz plānāka, tāpēc Lims un Leons skaidri norādīja, ka apģērbs ir sekundārs. Šogad viņa atkāpās fonā, pat modes nedēļas laikā.
2016. gadā kleitas un džemperi bija interesanti nevis kā „vienkārši apģērbs”, bet gan kā līdzeklis, lai pateiktu lietas. Tas tika parādīts visur - no Beyonce "Lemonade" sērijas klipiem, kas visai savai modes stadijai bija par #blacklivesmatter, uz Hillary Clinton vēlēšanu kampaņu, kas kompetenti spēlēja astoņdesmito gadu enerģijas mērci un pat atdzīvināja sieviešu kustību biksēs. Politika, modes un popkultūra šogad izrādījās vienas veselas daļas un sadalīja auditoriju.
Kad Kārlis Lagerfelds parādīja Chanel šovu Kubai, tās pašas publikācijas par notikumu rakstīja no divām diametrāli pretējām pozīcijām. No vienas puses, viņi runāja par to, kas ir svarīgs solis, jo pirmo reizi Kubā notika šāda līmeņa šovs. No otras puses, daži sauca Lagerfelda lēmumu skandalozi, jo ļoti dārgas preces tika parādītas ļoti nabadzīgā valstī (tie paši apgalvojumi vēlāk tiks prezentēti Brazīlijas Louis Vuitton šovā). Neviens no gada lielajiem modes notikumiem nav noticis bez nodoma izskatīšanas no dažādām pusēm, lai apģērbs kā dizaina objekts izrādījās tālu no pirmās vietas.
Kopumā tas nav pārāk negaidīts. Modes forma nerada realitāti, bet to atspoguļo, bet pēdējo 365 dienu laikā daudz ir mainījies. Šā gada popkultūras nozare lielā mērā sastāvēja no svarīgiem, dīvainiem un briesmīgiem notikumiem globālā mērogā: Apvienotā Karaliste atstāja ES, Amerikas Savienotajās Valstīs notika saspringtas vēlēšanas, nemaz nerunājot par Sīrijas ziņu biļetenu un teroristu uzbrukumiem - un tas ir tikai aisberga.
Kad pasaulē notiek tik daudz, jūs pirmām kārtām esat persona un pēc tam dizainers, metinātājs, prezidents un kāds cits
Šajā informatīvajā tornādē nav nepieciešams būt selektīvam un atdalīt politisko no estētikas. Tāpēc Vogue.com (un daudzās citās vietnēs par modi) parādījās sadaļa "Politika". Tāpēc Susan Sarandon krūšturis svarīgam apbalvojumam nav tikai aktrise, kas izrāda savu garšu, bet galvenokārt feminists, kurš iebilst pret ķermeņa dalīšanu, vecumu un patriarhālās pasaules problēmām. Tāpēc prezidenta sacensību laikā Anna Wintour, neatkarīgi no tā, kādas bija viņu attiecības ar Hillary Clinton, izrādījās nevis amerikāņu Vogue galvenais redaktors, bet gan cilvēks ar lielu plašsaziņas līdzekļu svaru, kas atbalsta vienlīdzības un iecietības idejas. Tāpēc daži dizaineri atteicās piedalīties Trumpa publiskajos paziņojumos - pat ja viņi vēlāk atteicās no saviem vārdiem, viņu pirmā cilvēku reakcija gandrīz nebija saistīta ar modi.
"Es zinu cilvēkus, kuri nesen tikuši pakļauti vardarbībai un apspiešanai. Tas ir briesmīgi. Jūs zināt, kad Brexit notika, pirmo reizi divdesmit gados, es jutos, ka varbūt es nebiju gaidīts valstī, kuru es uzskatīju par savu mājām," sacīja Ashish Gupta pēc Ashish pavasara-vasaras izstādes. Viņš devās uz priekšgala T-kreklā ar vārdiem "Imigrants", un par modeļiem nāca klajā ar ķermeņa mākslu, kas atgādina Indijas dievības. Kad tas notiek pasaulē, jūs vispirms esat persona, un tad esat dizaineris, metinātājs, prezidents un kāds cits.
Tagad, decembrī, ir absolūti neskaidrs, kas gaidīs mūs nākamajā gadā. Politiķi joprojām izvairās no milzīga zīmola skaita, iesaistoties tikai modē. Bet 2016. gadā mēs beidzot pārliecinājāmies, ka mūsu realitāte kļuva identiska informācijas laukam. Jo vairāk vietņu var pieteikties, jo vairāk cilvēku runās - un arī dizaineri. Kari, vēlēšanas, sacensības, modes nedēļas, lielo cilvēku nāve un slavenības bērnu dzimšana - šie notikumi, kas ir tik atšķirīgi, šajā informācijas plūsmā ir blakus. Un tas nav tik vienkārši noteikt, kur šajā realitātē beidzas tikai kleita un sākas manifests.
Fotogrāfijas: Christian dior
