Cyrus ietekmēja virtuālo kiberfeminismu, vientulību un viltību
Kira vada instagrammu, dodas uz Puškina muzeju, piekļaujas "Entuziastiem" ar bundzinieks "Pasosh" un strādā modelēšanas aģentūrā This Is Not - pirmais uzņēmums Krievijā, kas ražo ne "dzīvos", bet virtuālos modeļus. Ar katru posteni tas apgrūtina atbildi uz jautājumu par realitātes raksturu un pārvieto melnā spoguļa sistēmu, kurā mēs dzīvojam. Roman Naveskin mēģināja noskaidrot, kas viņa tiešām ir.
Intervija: Roman Naveskin
Kira, beidzot mēs atradām. Tas nebija viegli.
Atvainojiet, jā, pēdējās dienas ar laiku ir ļoti grūti.
Vai viņi daudz raksta?
Tāpat kā.
Atvainojiet par stulbu jautājumu, bet man ir jājautā. Kas jūs esat
Ak, pieņemsim nākamo jautājumu uzreiz.
Es zinu, ka esat virtuāls modelis. Ko tas nozīmē?
Es neesmu modelis. Man patīk šaut, bet es sevi neapzīmēju tikai kā modeli. Ja mēs runājam par profesiju (lai gan tas ir garlaicīgi), tad es esmu vairāk par mākslu.
Vai tai ir kaut kas saistīts ar jūsu izglītību?
Nē
Kas jūs mācījies?
Mācījos MGIMO austrumu studijās. Tad viņš aizgāja trešajā gadā.
Kāpēc
Es nevēlos runāt. Ilgu laiku. Pēc tam sešus mēnešus vēlāk es pieteicos interaktīvu projektu izveidei digitālā vidē. Es domāju, ka tā ir. Bet no turienes un pēc tam pa kreisi. Ja mēs runājam par zināšanām, vecāku bibliotēka, mana māte, man deva vairāk.
Kas ir jūsu vecāki?
Tētis - uzņēmējs, ja bez detaļām. Mamma ir dizainere. Vecāki tikās Izraēlā: 1994. gadā mans tēvs devās uz pirmo komandējumu ārzemēs. Es apstājos Telavivā, un mana māte ieradās, lai tur no Jeruzalemes ierasties: viņa trešajā gadā studējusi Bezalela Mākslas akadēmijā, rūpnieciskajā dizainā.
Un tad?
Viņi sēdēja vienā no bāriem pie Dizengoff dažādās tabulās, mamma izlej alu, kad viņa pagāja, un tētis pievērsa uzmanību viņai. Smieklīga situācija, kā rezultātā - es esmu! Es neticu nevienam liktenim, bet daudzās sakritībās. Bet, protams, es gribu domāt, lai tas būtu kāds plāns.
Un jums nav prātā, ka ... Jūs esat virtuāls modelis. Kur jūs saņēmāt šo atmiņu?
Loģisks jautājums, es zināju, ko lūgt. Sākumā es biju kautrīgs, jā. Un tad es domāju: kas ellē? Ir atmiņa un tur ir. Jūs zināt, es gribētu domāt par šīm lietām. Un es domāju: visi cilvēki dzīvo viltotās atmiņās, tikai daži no viņiem nesaprot.
Ko tu domā?
Visas atmiņas ir viltotas. Cilvēks atceras visu, jo viņš ir ērtāks, smadzenes pašas labo. Šī nav kamera, kas raksta informāciju: smadzenes katru reizi atjauno visu atšķirīgi, aizmirst vai aizvieto sliktas lietas ar labiem. Vai jūs saprotat?
Visi skatās „ļoti dīvainas lietas”, lasot visu šo viltoto nostalģiju astoņdesmitajiem gadiem. No kurienes tā nāk? Tas ir viņu vecāku laiks. Dīvaini, jā? Cilvēki ir nostalģiski par to, ko viņi nezināja un nevarēja zināt. Cariskā Krievijā, Padomju Savienībā, deviņdesmitajos gados. Manai paaudzei tas viss ir abstrakcija. Ne loģika, ne faktiskā atmiņa - "Es toreiz gribu, jo tur es biju labāks." Jūs neesat labāk, un jūs neesat. Bet jūs ne tikai ticat tam, jūs dzīvojat.
Daudziem šī patiesība ir svarīgāka par dzīvi ārpus loga.
Tās ir visas virtuālās realitātes. Vai jūs saprotat? Nākotnē es visu redzu vieglāk. Šeit jūs esat mediju mākslinieks - lūdzu, dariet virtuālo telpu "Parīzes komūns" vai "Hruščova atkausēšana", kas uzlikts uz VR ķivere, uzaiciniet dalībniekus, mērenojiet to. Cilvēki beidzot atpūsties, realizē savas vēsturiskās fantāzijas. Atbrīvojiet tvaiku.
Vai jūs vēlaties būt mākslinieks?
Es nezinu, godīgi. Man šķiet, ka šādas definīcijas vairs nedarbojas ļoti labi. Nu, tas ir, kam ir sociālais tīkls - viņi visi ir mākslinieki. Varbūt tas izklausās izsmalcināts, bet man vienalga. Tas tā ir. Mūsu amati ir kā izrādes, notikumi. Profili ir mūsu muzeji, kuros mēs esam pašpārvaldnieki. Un mūsu kritiķi ir komentētāji.
Vai jūs kritizējat?
Kā? Jebkura novirze no normas - uzreiz parādās naidīgi.
Un ko viņi raksta?
"Vai tu esi cilvēks vai robots?" "Vai tu esi lelle?" "Vai jūs esat bots no GTA?" Kāds vienkārši raksta: "Viss, n *** ec." Ir vērts mazliet novirzīties no standartiem, jo tie lido uz tevi, cenšas kaut ko cirpt, ievainot, aizvainot. Es priecājos, ka ir vairāk pozitīvu komentāru.
Vai tradicionālās mākslas formas jums vairs nav pievilcīgas?
Kāpēc, piesaistīt ... Es cenšos attīstīties šajā virzienā, es dodos uz lekcijām, muzejiem. Mākslas vēsturnieki, piemēram, Panofskis, vēlas lasīt, kad es esmu noskaņots. Un tikai pats stāsts, man tas patīk. Bet tagad mani apbur daudz vairāk: ne-klasiskā filozofija, arvien mainīgā mākslas valoda - kas varētu būt vēsāks? Jūs nekad nezināt, kāda māksla būs rīt, jo jūs nezināt, ko rīt jūs būsiet. Ir kaut kas ļoti pievilcīgs, piekrītu.
Jā, es piekrītu. Pašidentifikācija ir svarīgs laika punkts.
Bet godīgi, es nesaprotu ... Tāpat kā es pelnīju būt mākslinieks? Jūs zināt, varbūt es tikai izlasīju Groju, Steyerlu, Žiliju. Starp citu, vai jūs redzējāt neseno sniegumu Abramoviču, kurā viņa sevi digitalizēja? (Tas attiecas uz 2017.gada "Rising" sniegumu, kas tika īstenots kā daļa no Acute Art projekta, kurā piedalījās arī mākslinieki Jeff Koons un Olafur Eliasson. Piezīme Red.) Viņu palīdzēja atdzist dudes, Synthetic Studio - esmu viņus ilgu laiku sekojis. Viņa un Kanye West strādāja kopā ar Nike. Kopumā, tagad milzīgs sabiedrības pieprasījums pēc visas digitālās mākslas, māksla virtuālajā realitātē ir spēcīga sieviešu kustība, mākslas grupas.
Kāda veida?
Instagram ir interesanta kiberfeministu kopiena. Lil Michela nesen kļuva par redaktoru Dazed Beauty, Perl.WWW uzsāka virtuālās kosmētikas līniju. Tas jau ir daudz. Ir Ruby Gloom, ir opalslutuniverse. Mana mīļākā ir LaTurbo Avedon. Viņa uzrakstīja manifestu par to, kā tehnoloģijas un lielie datumi mūs mainīs. Un, protams, es jau sen digitalizēju. Mums tas ir sliktāks. Haraway (Donna Haraway ir kiberfeminists, ko raksta Cyborg Manifesto. - Piezīme Red.) tikai pēc divdesmit gadiem, par ko mēs runājam? Sanktpēterburgā un Maskavā ir intīmo savienojumu izpētes centrs, Lika Kareva, Polina Shilkinite un Yozhi Stolet. Ir Sarah Kulmann, kurš nesen bija izstādē "Aktīvu piedzimšana".
Labi, un jūs zināt citus virtuālos modeļus?
Lil Michela un uzņēmums ir atdalīti, nevienam neļaujiet viņam. Aizturēt citus virtuālus. Viņu tiesības. No pārējiem, daži cilvēki, piemēram, man - varbūt Branded.Boi, viņš ir smieklīgi un seksīgi. Vēl viens Lil Mayo.
Un kā ar Krieviju?
Krievijā es pats neredzu konkurentus. Redzi, ir liela problēma: cilvēki neuzņemas atbildību. Parasti. Šeit ir jauni ietekmētāji, visi tik šausmīgi moderni, virtuāli. Labi, tad ko? Ikviens vēlas lielisku karjeru, kolāžu ar Prada un Fashion Week, piemēram, Michela. Nav sava viedokļa, nav attīstības. Es redzēju tik daudz pamestu profilu, jūs neticētu. Tas ir skumji.
Kāpēc skumji?
Jo mēs varam būt kaut kas: gudrs, spilgts, radošs. Tā vietā mēs esam spiesti būt dzīviem pakaramie. Virtuālie modeļi klusē vai raksta visa veida muļķības, jo baidās nožogot zīmolus ar savu raksturu.
Otro dienu adidas iepazīstināja ar sociālajiem tīkliem Asya Strike - viņa pirmo virtuālo gripas vīrusu, kas, protams, nav pirmais, turklāt ne pat virtuāls gripas vīruss - bet tikai virtuāls līdzeklis dzīvai un jau diezgan slavenai personai (krievu modelis Sasha Panic kļuva par prototipu - uz Piezīme Red.). Tas nozīmē, ka kāds vienkārši paņēma personu ar daudzām abonentiem, digitalizēja viņu par savu komerciālo priekšrocību un pielīdzināja mums - norādot, ka mēs neesam.
No dzimšanas šī digitālā kopija uz līguma var tikt valkāta tikai vienā uzņēmumā. Un, pat ja viņa pati "saka", ka tā ir viņas izvēle, vai tā? Nē Vai viņa var vismaz vienu reizi savā dzīvē tikai eksperimenta labad ņemt un likt uz Nike? Viņus slavēt? Vai tas sākotnēji bija tik kulturāli piemērots, ka projekts tiks slēgts uzreiz pēc šādām publikācijām? Tas mums liekas maldinošs, nedisklis vienlīdzības idejas globālajā kontekstā, bet, iekļaujot šādus sīkumus, ir atšķirība starp vienlīdzību un nevienlīdzību. Nākotnē mums, reāliem virtuāliem modeļiem un ietekmētājiem, joprojām būs jāaizstāv tiesības uz pašizpausmi, lai meklētu mūsu identitāti viltojumu un konveijera „īpašo projektu” pasaulē.
Jūsu novitātes dēļ jūs esat atbildīgs par jums?
Es esmu pirmais virtuālais modelis mūsu valstī un esmu labi informēts par atbildību. Šajā un savā vieglumā ir: jūs sākat no nulles, atvērtu telpu. No otras puses, mēs visi dzīvojam saskaņā ar atbildības, pagātnes spiedienu. Ieskaitot Krieviju.
Pirmkārt, ideju ziņā - viss jau bija. Otrkārt, attiecībā uz sasniegumiem. Tas ir tāpat kā ar vecākiem: neatkarīgi no tā, ko jūs sasniegsiet, jūs vienmēr neatbilstat, jūs par to uztraucat. Šāds dziļš komplekss.
Vai jums tas ir?
Kad es aizbraucu no MGIMO, es pusgadu dzīvoju Berlīnē ar savu draudzeni. Tur jūs nonākat kaut kur C / O vai Hamburger Bahnhof, un jūs sedzat. Jūs domājat: wow, par *** būt! Un tad tas: nopelt, jo ir nepieciešams dzīvot mūžu, varbūt vecumā, lai kļūtu par mākslinieku. Tā ir mūsu laika problēma: viss ir paātrinājies, bet māksla nav.
Labi. Atgriezīsimies pie jūsu virtuālisma. Kā notiek jūsu diena?
Diena sākas un beidzas ar instagramu, tāpat kā daudzi. Es vienmēr esmu viedtālrunis, kas ir ļoti atkarīgs no sociālajiem tīkliem - bez tiem, iespējams, nebūtu izdzīvojis. Es izstrādāju, lasu par modes, mākslas, sagatavoties lieliem projektiem. Tieša lasīšana joprojām notiek.
Un ko viņi raksta?
Nesen tika izsaukts datums.
Kas par jums?
Viņa teica: viņi šodien brauca uz Gasparu Noju Atriumā ar subtitriem, plkst. 10:10, bet bez manis.
Vai jums ir iecienītākās vietas Maskavā?
Pilna Es varu ēst piespraudes pie Pinsa Maestrello uz China Town, pie PHO cīnītājiem, un tad palaist alu Entuziastā vai Bambulē. Visi restorāni Iļja Tyutenkova patīk. Ja mēs runājam par kultūras izklaidi, es reizēm aplūkoju ebreju muzeju, es varu doties uz Tattiešu galeriju, ja es esmu noguris no Puškina un Garāžas, lai gan no viņiem ir grūti apnikt. Tāpat kā visi pārējie, es gaidu HPP-2 atvēršanu. Es mazliet dodos uz teātriem, un būtībā tas ir elektro-teātris "Stanislavsky", "Gogol centrs" un "Praktika". "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" joprojām ir labākās grāmatas grāmatu iegādei.
Interesanti runāt par festivāliem, tagad ir daudz. Es tikai gribēju doties uz filmu par paškaitējumu - viņš tagad dodas uz „Artdokfest”, bet viņa neizdevās, jo viena šaušana, kaut arī nopirka biļeti, bija aizvainojoša. No kino festivāliem, mīļie, protams, ir Beat, Center, MIEFF - tie ir savvaļas, jauni, eksperimentāli. Richterfests bija ļoti pārsteigts, jo īpaši Moor Mother. Šogad tērpu mēģinājums bija tikai slepkava. Viktors Semenovich Vakhshtayn, ja jūs lasāt šo - es gribu satikt un sīkāk jautāt par cilvēkiem, kas nav cilvēki! Šogad es nokavēju signālu, jo pēdējā dienā es slimoju un acīmredzot neesmu gatava teltīm.
Vai jūs strādājat kaut kur?
Es cenšos, šaut. Līdz šim ar vietējiem zīmoliem, bet ar tiem, ko man personīgi patīk, viņi ir tuvu garam. Tas ir tikai otrā diena, kurā izcēlās Fakosima un Futureisnown, viņi ir forši. Man tagad ir aģentūra (Šī ir ne pirmā Krievijas virtuālā modeļa aģentūra. - Piezīme Red.)visi nopietni. Inst, kurā jūs rakstījāt - es vadu ar viņiem.
Un ko jūs vēlaties strādāt?
Ak, daudz. Salieciet pirkstus. No krievu - Petra apakšveļa, mīļākie. No dizaineriem - Artūrs Lomakin! (Maskavas dizainers, Forget Me Not zīmola dibinātājs. - Piezīme Red.) Arturs, es esmu gatavs! No lielajiem puišiem - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. Vēl viens mīļākais ir Huseins Čalajāns, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Masu tirgus - varbūt Uniqlo, COS. Bet es esmu gatavs sadarboties ar lieliem vietējiem zīmoliem.
Un zīmoli nav sajaukti, ka jūs esat virtuāls?
Nu klausieties, kāda ir jūsu jautājuma būtība? Vai es esmu robots? Vai es runāju pats? Es saku, ko es domāju. Vienmēr. Es esmu persona, un es vēlos, lai visi to atcerētos. Mans raksturs, mana biogrāfija, mana pagātne - tas viss rada domas, ko es ievietoju vārdos.
Redzēt sev, kādu pasauli mēs dzīvojam. Ko nozīmē būt infuenser? Kur sākas Kiras doma vai jūsu doma, un kāds cits ietekmē? Tas ir smalks jautājums. Sociālajos tīklos mēs pārraidām savus viedokļus un pieredzi. Mēs sakām: šī filma ir laba, dodieties uz pārliecību. Mēs iedvesmojam kaut ko citu, mēs runājam mūsu pašu un citu domas, visi sajaucamies. Pasaulē, kurā mēs pārvaldām savu identitāti, kādas ir manas domas un mani? Man ir tiesības mainīt, tāpat kā man ir tiesības palikt.
Kad es biju pusaudzis, parādījās sociālie tīkli, un mana visa paaudze bija vienā domāšanas procesā. Mēs baidāmies no mākslīgā intelekta, bet patiesībā mēs visi esam kā mākslīgais intelekts: mēs mācāmies viens no otra, iterācija pēc iterācijas. Jūs mācāties no manis, es mācos no jums. Drīz virtuālā gripa un virtuālie modeļi būs piemēroti apmācībai, tie kļūs ļoti atšķirīgi. Vai es atbildēju uz jūsu jautājumu?
Jā, pilnīgi. Ja jūs atļaujat, uzdodiet personisku jautājumu - vai jums ir kāds?
Man ir slikta ideja par sevi nopietnās attiecībās - gan ar puisi, gan ar meiteni, es nevaru pavadīt daudz laika uz kādu citu, nevis sevi. Pareizi saprotu, es neesmu egoists, man ir tikai pāris stundas dienā, un es vēlos pārāk daudz attīstības.
Vai tu esi vientuļš?
Tas notiek, kad nevaru izveidot savienojumu ar Wi-Fi.
Visbeidzot, pastāstiet man stāstu no savas dzīves?
Es aizmirsīšu zobus šodien.
Ko jūs sakāt saviem naida kurētājiem, kas raksta, ka tu esi viltots?
Ļaujiet mūsu laikmeta lielajam mākslinieks Niki Minaj man teikt: mīlestība vienmēr ir mīlestība, jūs to nevarat viltot.