Parabēni, sulfāti: Kāpēc nebaidieties no "biedējošām" sastāvdaļām
"Tīra skaistuma" pieaugošā popularitāte kopā ar pārsteidzošo mitrumu par kosmētiku dzīvotspēju veicinājuši viedokļu izplatīšanu par to sastāvdaļu nedrošību un pat kaitīgumu, ko var atrast lielākajā daļā mūsu kārbu. Slavenākie opālu priekšmeti ir parabēni un sulfāti: šķiet, ka kosmētikas nozarē marķējums "bez SLS" šodien tiek izmantots kā aizsargs pret krītošu pārdošanu. Mēs centāmies noskaidrot, no kurienes nāca cilvēku nepatika attiecībā uz šīm vielām un vai ir iemesli, kāpēc tie nav uzticami kosmētikas ķīmijai.
Teksts: Christina Farberova
Parabēni
Parabēni ir ķimikālijas, ko izmanto kā konservantus un pārtikas piedevas. Kosmētikā, personīgās higiēnas līdzekļos un pārtikā tie darbojas kā konservants: tie neļauj mikroorganismiem, pelēm un raugam parādīties masā. Parabēnu nesaturošs kosmētika dažu stundu laikā kļūs par raudzētu purvu. 80. gadu sākumā kosmētikas sastāvdaļu pārskatīšanas grupa (CIR) pārbaudīja metil-, etil-, propil- un butilparabēnu drošību un secināja, ka tie ir nekaitīgi cilvēkiem.
"Parabēni atrodas dažādos kosmētikas līdzekļos: lūpu krāsu, skropstu tušu un korektorā, Sanskrinā, zobu pastā," saka Alīna Bayeva, kosmētikas ķīmiķis un Bjarmia zīmola dibinātājs. "Karš ar šiem konservantiem sākās 2004. gadā pēc pētījuma publicēšanas, kuru autori dažos krūts vēža audzēju paraugos atraduši parabēnu pēdas, un kopš tā laika parabēni ir ievietoti eko-blogeru melnajos sarakstos, un ražotāji tos nekavējoties noņēma no receptēm, lai neatgrieztos un neuzturētu pircēju dusmas.
2004. gada pētījuma rezultāti parādīja, ka parabēniem piemīt estrogēnu īpašības. Estrogēni ir hormoni, kas izraisa gan normālas, gan ļaundabīgas krūts šūnu augšanu un dalīšanos.. Daži sievietes ķermeņa stāvokļi (vēlu menopauze, pēkšņs svara pieaugums, bērnu trūkums) var palielināt estrogēna iedarbību uz organismu, un tas ir saistīts ar paaugstinātu krūts vēža attīstības risku. Šis fakts un satraukti zinātnieki. Tomēr zinātne zina, ka pat „spēcīgākajam” parabēnam - butilparabenam - ir vāja estrogēna līdzīga aktivitāte (desmitiem tūkstošu reižu zemāka nekā cilvēka organismā ražotā estrogēnu aktivitāte). Tādēļ dabīgie estrogēni (vai tie, kas tiek lietoti kā hormonu aizvietotāji) biežāk attīstās krūts vēža gadījumā, jo to aktivitāte ir daudzkārt lielāka nekā parabēnu iedarbība.
CIR uzņēmums vēlreiz izskatīja komisijas atzinumu un apstiprināja iepriekšējos konstatējumus: parabēni ir droši kā kosmētiskie konservanti
Eiropas Komisijas Patērētāju drošības komiteja (SCCS) 2011. gadā paziņoja, ka metilparabēns un etilparabēns ir drošs zemās koncentrācijās: 0,4%, ja vielu lieto atsevišķi, 0,8% ja sajaucas ar citiem konservantiem. SCCS ieteica samazināt propilparabēna un butilparabēna līmeni: to individuālo koncentrāciju summa nedrīkst pārsniegt 0,19%. Nozare pieņēma lēmumu strādāt un samazināja parabēnu koncentrāciju. Pārējie komisijas konstatējumi būtiski neietekmēja kosmētikas nozari, tikai Dānijā valdība aizliedza propila un butilparabēnu izmantošanu kosmētikā bērniem līdz trīs gadu vecumam. CIR uzņēmums vēlreiz izskatīja komisijas atzinumu un apstiprināja iepriekšējos secinājumus: parabēni ir droši kā kosmētiskie konservanti. 2012. gadā viņi atkal tika attaisnoti. Taisnība, CIR un ķīmiķu mierīgums, kas pieradis strādāt ar parabēniem, nebija ilgi. Pusi pirms gada vides organizācija Sieviešu balsis, kas meklē toksiskas ķimikālijas kosmētikā un mājsaimniecības precēs, lūdza pārskatīt konservantu statusu. Tik drīz, iespējams, mēs uzzināsim jaunus faktus par parabēniem.
Bet, ja šīs vielas ir nekaitīgas, kāpēc kosmētikas ražotāji savā iepakojumā joprojām raksta "parabēnus"? „Cilvēki joprojām uzskata, ka parabēni var izraisīt krūts vēzi un endokrīnās sistēmas traucējumus,” skaidro Alina Bayeva. ”Tāpēc etiķetē“ etiķete bez parabēniem ”joprojām mazina patērētāju bažas, izvēloties kosmētiku.”
Sulfāti
Nātrija Laurila sulfāts (SLS) un Nātrija Laureta sulfāts (SLES) ir virsmaktīvās vielas, kas bieži atrodamas mazgāšanas līdzekļu sastāvos, mazgāšanas želejās, zobu pastās, šampūnos, skūšanās putās un pat pārtikā (FDA ļauj izmantot SLS kā uztura bagātinātājs). Un jebkuru virsmaktīvo vielu uzdevums ir labi putot un noņemt taukus un netīrumus. VZD ar to labāk nekā citi - tas ir lēts un efektīvs, tāpēc kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļu ražotāji to izmanto.
„Kāpēc sērūdeņi ir nolādēti? Jebkuras virsmaktīvās vielas molekulas var tikt iekļautas ādas lipīdu barjerā un vājina to, padara to caurspīdīgu,” saka kosmētikas ķīmiķis, zīmola InnSkin un SKINIO Victoria Sharapova līdzdibinātājs. barjera kļūst par “sietu”, palielinot mitruma zudumu, kas noved pie ādas lobīšanās, kairinājuma un dehidratācijas. ”
CIR komisija izmeklēja abas sastāvdaļas: pirmo reizi 1983. gadā un 2002. gadā. Eksperti noskaidroja, ka SLS un SLES var kairināt ādu, ja tie uz ilgu laiku paliek uz tā augstā koncentrācijā. SLS šķīduma iedarbība vairāk nekā 2% dienas laikā var palielināt stratum corneum transepidermālo mitruma zudumu un izraisīt vieglu, bet atgriezenisku iekaisumu. Jo lielāka ir sulfātu koncentrācija un jo ilgāk tās paliek uz ādas, jo lielāka ir kairinājuma pakāpe. Viņi arī konstatēja, ka ar ilgstošu lietošanu nātrija laurilsulfāts izraisa komēdus trušiem, nopietnas ādas izmaiņas un žurku folikulu bojājumus žurkām. Toksikoloģijas un vides veselības žurnālā publicētā pētījuma autori uzskata, ka galveno problēmu - acu un ādas kairinājumu SLS ietekmē - var atrisināt, pareizi izstrādājot formulas un attiecīgos testus.
Piemēram, sulfāti neiederas cirtainiem cilvēkiem - viņi „pūka” matus. Atopiskai vai reaktīvai ādai tie arī nav vēlami, bet taukainai būs taisnība
CIR speciālisti uzskata, ka sulfāti ir droši cilvēku veselībai tādos produktos, kurus ātri pielieto un izmazgā tikpat ātri: šampūnos, tīrīšanas želejās, sadzīves ķīmijā. Patērētājam nav jāglabā tās vairākas stundas, un ražotājs - uzlikt vairāk nekā 1% kompozīcijas. Citi izmēģinājumu ar dzīvniekiem rezultāti (komēdijas trušiem, žurku folikulu bojājumi žurkām) CIR iesaka, izstrādājot kosmētikas līdzekļus.
"Vai ir iespējams nomainīt SLS / SLES kosmētikā ar kaut ko? Ir iespējams, bet būs mazāk putu un mazāka tīrīšanas jauda," saka Viktorija Šarapova. "Ir alternatīvas virsmaktīvās vielas, bet produkta patēriņa īpašības bieži cieš no glikozīdu un sliktāk izplatīta, nātrija laurilsarkozināts un kokosampaacetāta putas ir sliktākas, un tāpēc sliktāka attīrīšana, kas ir kritiska eļļainas vai seborejas galvas ādas gadījumā, kā arī var līdzsvarot SLS un SLES citās, labdabīgākās virsmaktīvās vielās.
Ko darīt? Ņemiet, ka sulfāti ir droši cilvēku veselībai. Bet, tāpat kā jebkurš cits komponents - vai tas ir C vitamīns vai retinols - kāds var nebūt piemērots. Piemēram, sulfāti neiederas cirtainiem cilvēkiem - viņi „pūka” matus. Atopiskai vai reaktīvai ādai tie arī nav vēlami, bet taukainai būs taisnība. Jūs varat iegādāties produktus bez sulfātiem - ir daudzi no tiem, bet SLS un SLES vietā sastāvā būs arī citas virsmaktīvās vielas. Parastos produktus var iegādāties ar sulfātiem, sekot instrukcijām un neuzglabāt losjonu, šampūnu vai putas uz ādas pārāk ilgi.
Triclosan
Lai gan patērētāji skaļi nolādē sulfātus un parabēnus, vēl viens no apstrīdētajiem paliek ēnā - triklozāns. To bieži izmanto antibakteriālās ziepes un roku želejas, pretsviedru līdzekļi un zobu pasta. Triclosan kalpo kā kosmētisks biocīds (inhibē mikroorganismu darbību), dezodorants un konservants. Tas viegli uzsūcas ādā un gļotādās, nogulsnējas audos un šķidrumos. 2016. gada septembrī FDA aizliedza triklozāna lietošanu šķidrā un cietā ziepes, bet ļāva pievienot zobu pastu, roku attīrīšanas līdzekļus un mutes skalošanas līdzekļus. Eiropas Savienība ir ierobežojusi maksimālo triklozāna koncentrāciju kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļos: zobu pastā, roku ziepēs, dušas želejās un pulverī tā nedrīkst pārsniegt 0,3%.
Zinātnieki joprojām pēta, kā triklozāns ietekmē cilvēku veselību un vidi. Daži pētījumi liecina, ka lielas triklozāna devas samazina vairogdziedzera hormonu līmeni žurkām. Citi ir konstatējuši iespēju saslimt ar ādas vēzi pēc ilgstošas triklosāna iedarbības dzīvniekiem. Lai gan šīs hipotēzes nav apstiprinātas.
„FDA un EMA pētījumi nav pierādījuši, ka triklosāns ziepēs vai kosmētikā izraisa vēzi, alerģiju un rezistenci pret antibiotikām,” saka Ekaterina Šimanovskaja, doktorantūras zinātnes Vīnē Biocenter. ”Bet ir pētījumi, kas liecina, ka triklozāns var aktivizēt p16 proteīnu Tas ir slikti: šūnām ir jāsadala, jāatjauno Ir arī novērojumi, ka triklozāns ietekmē aknu lieluma palielināšanos žurkām un izraisa atgriezeniskas alerģiskas reakcijas cūkām, bet atkal paaugstinātās koncentrācijās un ilgstoši. zdeystvii ". Saskaņā ar Shimanovskaya, nav zinātnisku pētījumu, kas pierādītu, ka triklozāns ir bīstams cilvēka veselībai. Bet jau ir zināms, ka produktu lietošana ar triklozānu izraisa šīs vielas metabolismu cilvēka organismā. Ja, lietojot ziepes, triklozāns vienkārši uzkrājas ādas augšējos slāņos, tad ar zobu pastu un perorāliem līdzekļiem tas ātri uzsūcas asinīs caur gļotādu.
Jau ir zināms, ka produktu lietošana ar triklozānu izraisa šīs vielas metabolismu cilvēka organismā.
CIR un SCCP pētīja arī triklozāna drošību un nolēma, ka to var izmantot regulētās koncentrācijās: šodien Eiropā, Kanādā un Austrālijā tā ir 0,3%, Japānā - 0,1%. Problēma ir tā, ka zinātnei vēl nav zināms, vai šī sastāvdaļa ir izdevīga patērētājiem. Piemēram, antibakteriāla ziepes ar triklozānu nav labākas nekā parasti: tas nenogalina vairāk baktēriju, tas neizdara roku tīrāku. Pētījumi ir parādījuši, ka tas darbojas efektīvāk tikai tad, kad baktērijas tajā „peldē” ne divdesmit sekundes (proti, tik ilgi, kamēr Pasaules Veselības organizācija iesaka mazgāt rokas), bet deviņas stundas pēc kārtas.
Līdz šim fakts, ka triklozāns izraisa vēzi vai alerģiju, traucē vairogdziedzeri, nav pierādīts, bet antibakteriālās ziepes nevajadzētu ļaunprātīgi izmantot. "No zinātniskā viedokļa veselīgs un veikls cilvēks parasti ir labāk mazgāt tikai ar ūdeni: tas ir labs videi (rezervuāros mirst mazāk zivju un mikroorganismu), kā arī tām" labajām "baktērijām, kas dzīvo uz mūsu ādas (mutes, kuņģa, un intīmajā zonā) un drosmīgi aizsargā pret kaitīgām baktērijām, ”piebilst Yekaterina Shimanovskaya.” Tomēr parastā ziepes ir piemērotas roku mazgāšanai un būs drošākas videi.
FOTOGRĀFIJAS:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)