Rakstnieks Katja Metelitsa par iecienītākajām grāmatām

VISPĀRĒJĀ BOOK SHELF mēs lūdzam žurnālistus, rakstniekus, zinātniekus, kuratorus un citus varoņus par viņu literatūras izvēli un publikācijām, kas ieņem nozīmīgu vietu grāmatu skapī. Šodien rakstnieks Katja Metelitsa stāsta par mīļākajām grāmatām.

Bērnībā es biju netsuke "Reading Girl": es nepiedalījos grāmatās, es trīcējos pār viņiem. Viņa lauza savas acis, kā mani vecāki teica, kas paši, starp citu, nopietni savāca bibliotēku. Zilais Čehovs, gaiši dzeltens Aleksejs Tolstojs, tumši zaļš Hugo, melns Hemingveja - kā es mīlēju „Fiesta”, kā raudāja „Atvadu, ierocis!”. "Literatūras pieminekļu" sērija ar vēsām piezīmēm, sērija "Pasaules literatūras bibliotēka" ar pegasu par logo, "Krievu dzejas trīs gadsimtu" antoloģija.

Es izlasīju dažus sējumus, iestrēdzis dīvaini, no nekurienes, publikācijas, kas nāca no; viņa aizrautīgi mīlēja, piemēram, grāmatu "Maskavas reģiona dziesmu putni", to vēlreiz izlasīja un gandrīz pa sirds iemācījās. Robins, oriols un nightjar bija mani varoņi. Un rieksts, īpaši rieksts. Kādu dienu es šūpojos ar "Dziedošajiem putniem" uz šūpoles, nokritu viņu, steidzās zem šūpošanās, izņemot, ja šūpoles mani aizskāra manas galvas aizmugurē, nolaupīja smiltīs, tad gāja bojā. Grāmatu bija jāsalīmē kopā, un tad tas kaut kur pazuda. Man jau bija piecpadsmit gadus vecs. Nu, varbūt divpadsmit. Man nav visstraujākās attīstības, lai būtu godīgs.

Kopumā, lai gan es kā pienācīga persona lasu visu nepieciešamo, mans personīgais komunikācijas stils ar grāmatām vienmēr ir bijis ļoti bērnišķīgs, bērnišķīgs. Lasīt un baidīties - piemēram, Baskervilles suns. Sebastian Zhaprizo mani ļoti nobijies: „Vasaras nogalināšana”, „Traps par Pelnrušķīti”, „Dāma automašīnā ar brilles un lielgabalu” - man šķita, ka tas viss bija man. Bet tas jau ir sešpadsmit.

Kad es pēc universitātes (es studēju kā žurnālists) sāka atkārtoti lasīt krievu klasiku, es sapratu, ka nekad neesmu to lasījis. Papildus Dostojevskim un Gogolam tie vienmēr bija labi asinīs. Bet šeit ir “Anna Karenina” - es pat izdarīju komiksu, lai viņai pārsteigtu savu izbrīnu. Man šķiet, ka neviens īsti nezina šo grāmatu - spriežot pēc tā, kā visi ir pārsteigti, un viņi netic man, kad es citēju no tā. Vai Puškina „Pīķa karaliene” - tas ir tīrs kiberpunkts. "Karš un miers" - joprojām nevar censties lasīt normāli, es nevaru pārvarēt skolas traumas. Un šeit ir vēl viens - Čehovs. Proza, svins. Tā izaugusi, tik biedējoša. Kas ir Welbeck.

Detektīvi, izgaismoti - es reiz lasīju daudz, bet tagad es nezinu. Tas vienkārši nedod prieku, tas ir ļoti garlaicīgi. "Gada grāmatu jaunumi" - arī vairs to neievēroja, tikai vilšanās. Lai gan šeit ir “Goldfinch”, Donna Tartt patiešām patika. Bet viņas "Secret Story" - viņa gandrīz nevarēja? T, "Little Friend" - arī nevarēja. Franzen's "Amendments" - šī grāmata tikko ienāca. Kā tad, kad gads būtu psihoanalītiķis, nevis brīvprātīgi. Bet viņa citi romāni ir tikai pagātnē: varbūt viņi man kaut kā nav tulkoti vai nav rakstīti. Kopumā es tagad gandrīz neko neizlasu - tikai grāmatas par pasaules struktūru un to, kā darbojas smadzenes. Nu, un Pelevins - bet tā ir īpaša, šāda sakaru sesija, izeja uz radio.

"Serafini kods"

Es to vispirms saucu, jo, ja man būtu jāizvēlas viena grāmata ("uz tuksnesī salas"), es to ņemšu. Šī ir pasaulē aizraujošākā grāmata, attēlu grāmata, rotaļlietu grāmata. SERAPHINIANUS apzīmē Luigi Serafini, tas ir: "Dīvaini un neparasti dzīvnieku, augu un normālu lietu iemiesojumi no dabiskās dabas / anti-naturalista Luigi Serafini apziņas dziļumiem ".

Fiktīvās pasaules vizuālā enciklopēdija, rakstīta izdomātā valodā. Vēsture un ģeogrāfija, ķīmija un fizika, chimera augi un sirreāli dzīvnieki, mehānismi un visa veida lietas (Serafini nodarbojās ar rūpniecisko dizainu), dīvaina civilizācija. 360 lappuses tīra ekstazī. Aplūkojot, guessing, dofantizing tas ir iespējams bezgalība, nekad garlaicīgi.

Jorge Luis Borges

"Iedomu radību enciklopēdija"

Viena no grāmatām, kas iedvesmoja Luigi Serafini izveidot savu "Kodu". Un jau sen, mana vecākā dēla Mitya vienīgā mīļākā grāmata, sākot no piecu gadu vecuma un varbūt līdz pat desmit gadiem. Tintes mērkaķis un sešpēdas antilope, Eloi un Morlock, Kumbaba un Gatobleps - tie bija viņa bērnības varoņi. Visdziļākā grāmata un mūsu 1994. gada izdevums ir arī ar tādu pašu vāku ar Ludviga Souceka enciklopēdiju par vispārējiem nepareiziem priekšstatiem. Diezgan dīvaini publicēšanas kaprīze, bet arī laba iespēja veidot noteiktu pasaules skatījumu. Tautas pārliecību un kataloģizācijas fantāziju kritika.

Leonardo da Vinci, Marco Polo

"Spriedumi par zinātni un mākslu" un "Grāmatu par pasaules daudzveidību"

Divas pilnīgi dažādas grāmatas, bet manā sistēmā tās pastāv pārī - tieši pretēji. Viņi ir ļoti forši lasīt kopā, jūs pat varat paralēli: nedaudz no turienes, nedaudz no šejienes. Leonardo da Vinci - cietais ledainais sarkasms, ķirurga humors. Saskaņā ar principu "izsaukt lietas savos vārdos." Precīzāk - "mēs tos aprakstīsim, kā tie ir." Kā viņš apraksta, piemēram, kāzas. Vai, piemēram, desa: cūka, kas norij pati.

Un šeit šajā vietā jūs varat veikt grāmatzīmi un doties uz Marco Polo: ar to bērnišķīgo pārsteigumu, ko viņš apraksta, astes čūska tikās ar tālām zemēm ar asām zobām un ķērāmām ķepām - patiesi velnišķīgu radību. (Crocodile? Varan? Iespējams, monitora ķirzaka. Bet, starp citu, ne četri, bet divas ķepas ir augstākas nekā vēders.) Jūs to izlasāt un vienkārši staigāt ielās daudz interesantāk, nemaz nerunājot par visu pārējo.

Kate lapsa

"Britu skatīšanās"

Neticami smieklīga un asprātīga grāmata, ko uzrakstījis iedzimts antropologs: Kate Fox vecāki vadīja viņus kopā ar māsu, lai spēlētu ar šimpanzes mazuļiem, kamēr viņi paši novēroja un rakstīja zinātniskos darbus. Un viņa nāca klajā ar spīdīgu lietu: it kā viņas tautieši, briti - tā ir tāda cilts, un viņa kā zinātnieks ievēro un apraksta viņu ieradumus. Dažreiz pat paši: kā tas stāv, piemēram, autobusu pieturā un gaida autobusu, bet tas nav tā vērts, nav relaksējoša, bet it kā virzot vienu personu rindu - ceļa malā, rokas pie vīlēm, rokas pie šuvēm, galvas pusē . Jo viņa arī no šīs cilts un viņas asins godbijīgā attieksmē pret rindām. Nu, tas ir viss. Ar britu, šāda pieeja, protams, darbojas īpaši efektīvi, ja tikai tāpēc, ka viņiem ir klases sabiedrība, acīmredzami kultūras slāņi. Bet mājās, lai būtu godīgi, silti. Un ceļošana. Pirms tam man vienmēr bija šāda Rolana Barta šūnu šūna, kas tagad ir Kate Fox.

Alan Alexander Milne

"Vinnijs Pūks"

Es nevaru iedomāties, kā jūs varat dzīvot bez šīs grāmatas un kāpēc. Tajā ir tik daudz prieku, tik daudz dāvanu. Un tas ir tāpat kā divi dažādi stāsti - oriģināls, Milna un krievu, Milne-Zakhoder, kā arī Shepard un Disney ilustrācijas, un mūsu karikatūra ar Jevgeņija Leonova balsi. Kopumā visa pasaule. Un visi šie asprātīgie ventilatoru triki: Vinnijs Pūks un taoisms; par psiho-Vinnijs Pūks, Trusis, Ejorejs, Kengi, Tīģeri, Mazie Roo, Pūces un citi. (Visvairāk neskaidrs, ja tas, sivēns: viņš, starp citu, gribēja aizbēgt no mājām un kļūt par jūrnieku, un arī rakstīja Glābēju.)

Kad mans dēls Fedors bija mazs, mēs to lasījām katru nakti, viņš negribēja citu - es saprotu. Tā ir arī labākā angļu valodas apguve: tā ir vienkārša un sarežģīta. Un tā apakšā nav redzams, atšķirībā no daudziem.

Agatha Christie

"Autobiogrāfija"

Agatha Christie ir uzrakstījusi daudzas lietas, bet viņai ir lieliskas grāmatas. Slepkavība uz Orient Express atrodas slepkavības līmenī Morgu ielā Edgar Allan Poe (kas, starp citu, es izlasīju kā vienu no labākajiem rakstniekiem pasaulē, kaut kur kopā ar Šekspīru). Un viņas autobiogrāfija - ir brīnišķīgi mirkļi. Piemēram, kad viņu automašīna izcēlās tuksnesī, un, kamēr viņi mēģināja to salabot, viņa gulēja šīs kravas automašīnas ēnā un aizmiga. Un viņas nākamais vīrs (otrais, arheologs), tad atzina, ka tieši šajā brīdī viņš stingri nolēma precēties viņu ar jebkādiem līdzekļiem.

Marlene Dietrich

"Manas dzīves ABC"

Ļoti jauka maz grāmata, kurā viss ir: neliela biogrāfija, nedaudz par filmu, mazliet par vīriešiem, nedaudz par apģērbu un recepte kaut ko ar gailenēm, un pot-au-feu recepte - diezgan strādā, es to gatavoju. Un, piemēram, par kancelejas un datortehnikas veikaliem - ka viņai ir iedvesmojoša ietekme, ko var salīdzināt tikai ar operas apmeklējumu. Patiesībā, bez šīs grāmatas, ar visu savu šarmu, jūs droši vien varēsiet dzīvot, bet vienā reizē mani tik daudz sajūsmināja, ka nevarēju sevi ierobežot un uzrakstīt to pašu - arī alfabētu. Bet viņa bija kautrīga un vienkārši nosauca viņu par „Dzīves alfabētu” - ne „mani”, bet es neesmu filmu zvaigzne. Un tad vēl dažas kolekcijas - arī alfabēta secībā. Ne sliktākā formālā tehnika, kāpēc ne.

Tove Jansson

"Mumina troll un komēta"

Es uztveru reliģiskus tekstus slikti, man ir nepieciešams kaut kāds ceļvedis. Bet ne teologs - es arī uztveru teologus slikti. Filozofi - dažreiz. Piemēram, es izlasīju "Candida" - un, kā es veiktu tetovējumu uz manas rokas: "Ikvienam ir jāattīsta savs dārzs." Tas vienmēr ir ar mani, un tas ir ļoti atbalstošs. Labākais ortodoksijas diriģents, iespējams, ir Dostojevskis, katolicismam Čestertonam kopā ar savu tēvu Brūnu, bet, ja izvēlaties svarīgāko grāmatu ticībai un ticībai, tas ir Mumīns un Comet. Tāpat kā filma "Melanholija", bet tikai tā, it kā bērniem, un tāpēc viss nebeidzas kā tur. Lai gan kopumā to var lasīt ļoti atšķirīgi, ļoti atšķirīgi. Bet vienmēr - dievišķais prieks. Un galvenais, protams, ir Muum-mamma. Tas ir īstais garīgais līderis.

Emma Donohue

"Numurs"

World bestseller, "Booker" 2010.gadā, bet krievu valodas tulkojums - tikai pieci tūkstoši eksemplāru, es to nopirku gandrīz nejauši. Atvērts, iesaldēts - un lasīt visu dienu un visu nakti. Starp citu, man nav ne jausmas, kāda ir tulkošanas kvalitāte, un autora stilam nav nozīmes: vienkārša, diezgan vienkārša valoda. Autors ir Kanādas žurnālists, kas uzrakstīts uz reālu notikumu pamata, hellish un sensacionālais (psihopāts nolaupa meiteni, viņa dzīvo savā nebrīvē, dzemdē bērnu, izbēg - un stāsts nebeidzas tur). Gaļa, jā - bet tas nav galvenais, vai nav pietiekami daudz gaļas. Galvenais ir tas, ka šī grāmata, The Room, ir lielākais, augstākais eksistenciālisma darbs; Camus un Sartre cīnās, iespējams, kā karpas, zārkās. Pirmā daļa ir robežu situācija, otrā - par to, ka "ellē ir atšķirīgs"; Es to vēlreiz izlasīšu ar garu. Es uzrakstīju filmu par šo grāmatu, es to neredzēju, un es, iespējams, to nedarīšu. Un belles-lettres Es gandrīz pārtraucu lasīt pēc tā. Es vienkārši nevaru, viss ir garlaicīgi.