Medicīniskais aborts: Kāpēc visa pasaule viņu izvēlas
Olga Lukinskaja
Mēs nesen rakstījām par ārkārtas kontracepcijas metodēm.: intrauterīnās ierīces un levonorgestrela preparāti. Mēs ceram, ka mūsu lasītāji jau ir pieraduši pie uzticamām kontracepcijas metodēm, bet situācijas ir atšķirīgas - un nevēlamu grūtniecību joprojām var rasties. Valsts cenšas mazināt abortu izplatību ar propagandu, un mēs sakām, kas ir medicīniskais aborts, un kāpēc tas ir labāk nekā parastais.
Saskaņā ar PVO datiem no 56 miljoniem abortu gadā 22 miljoni visā pasaulē ir tā dēvētie nedrošie aborti, ko veic personas bez pienācīgas kvalifikācijas vai nepietiekamos apstākļos. Šie aborti izraisa milzīgu sarežģījumu skaitu - un cīņas pret tām ietvaros Pasaules Veselības organizācija izstrādā politiku, lai izglītotu un palielinātu drošu abortu, jo īpaši medicīnisko, abortu pieejamību. Shēmas ir atšķirīgas, bet biežāk tā ir mifepristona uzņemšana iekšpusē, un pēc tam misoprostola ievadīšana maksts vai zem mēles.
Medicīnisko abortu efektivitāte ir pierādīta un ir 99%, un tā ir saistīta ar mazāku risku nekā ķirurģisks. Turklāt šī metode ir daudz ērtāka: lai gan tā tiek veikta speciālista uzraudzībā, sievietei nav intelektuālas iejaukšanās intīmā sfērā. Viņa vienkārši paņem tabletes mājās un uzrauga attīstīto asiņošanu, pēc dažām dienām apmeklējot ārstu. Jebkuram abortam, ieskaitot medicīnisko abortu, ir zināms risks - bet ķirurģiskas iejaukšanās gadījumā tās ir daudz lielākas.
Ir svarīgi, lai medicīnas abortu izmaksas veselības aprūpes sistēmā būtu daudz zemākas (ja mēs runājam par sabiedrisko medicīnu) un pacientam pašam (ja runājam par privātu klīniku). Narkotiku kopums un speciālista pakalpojumi, kas skatās šo procesu, ir lētāki nekā ķirurga, medmāsu un medmāsu darbs, laiks operācijas telpā un ķirurģiskie materiāli. Kā norādīts profesora Radzinskas grāmatā "Dzemdību agresija", izmaksu atšķirība ir trīspadsmit reizes.
Medicīniskais aborts ir vēlams ķirurģisks visos aspektos: tas ir drošāks, vieglāk un lētāk
Izrādās, ka medicīniskais aborts ir labāks nekā ķirurģija visos aspektos: tas ir drošāks, vienkāršāks un lētāks. Paradoksāls ir tas, ka Krievijā, saskaņā ar dažādām aplēsēm, farmakoloģiskie rādītāji veido aptuveni 4% no visiem abortiem, bet Eiropā šis rādītājs sasniedz 80% un pat 90%. Tā kā Natālija Artikova krievu dzemdību speciālistu un ginekologu vārdā raksta: „mēs nespējam veikt abortus” - mēs runājam par nespēju izpildīt starptautiskos standartus, nodrošinot maksimālu drošību par minimālām izmaksām.
Jāatzīmē, ka vienīgā ķirurģiskā metode, ko PVO atsaucas uz ieteikumu, ir vakuuma aspirācija, un Krievijas tiesību aktos ir ierosināts izmantot medicīnisko abortu un vakuuma aspirāciju. Bet Krievijā visbiežāk tiek izmantota dzemdes dobuma curettage (novecojusi un bīstama metode). Tā gadās, ka problēma ir medicīniskās kvalifikācijas trūkums - ķirurģija tiek vienkārši izmantota bez vajadzības. Saskaņā ar apsekojumu, kas veikts Krievijā, medicīnas abortus biežāk izvēlas jaunās sievietes (līdz 30 gadu vecumam) - autori to izskaidro ar atvērtību inovācijai. Viņi pieņem lēmumu kopā ar partneri, uzskata, ka veselība ir viņu prioritāte, un ir gatavi tajā ieguldīt: medicīnisko abortu neietver CHI sistēma, izņemot dažus reģionus, piemēram, Kemerovo reģionu.
Diskusijas par abortu pilnīgu atcelšanu no CHI sistēmas, kas notika pirms pāris gadiem, beidzās ar apdrošināšanas pakalpojumiem, kurus viņi joprojām palika: likumdevēji pamatoti baidījās, ka likumprojekts palielinās slepenu abortu skaitu ar visiem sarežģījumiem un bērnu atstāšanu. Bija sarunas par mifepristona aizliegšanu visā valstī - šķiet, ka tās pieejamība novedīs pie tā, ka ikviens pārtrauks grūtniecību bez ārsta novērojumiem. Taču šādos gadījumos pastāv recepšu medikamentu pārdošanas sistēma. Starp citu, valsts budžetam būtu efektīvāk ieviest medicīniskos abortus CHI sistēmā - tas samazinātu ķirurģisko komplikāciju skaitu.
Fotogrāfijas: htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com