Teātra un kino kritiķis Olga Šakina par iecienītākajām grāmatām
VISPĀRĒJĀ BOOK SHELF mēs jautājam varoņiem par viņu literatūras izvēli un izdevumiem, kas ieņem nozīmīgu vietu grāmatu skapī. Šodien teātris un kino kritiķis Olga Šakina runā par savu mīļāko grāmatu.
Es sāku izjaukt gada vēstules četros ar mana vectēva palīdzību - es atceros, kā pēc ļoti garlaicīgām stundām vairākas reizes pēkšņi veidojās vārds "ziepes", un es nesapratu, kā tas notika. Nedaudz vēlāk, slimu, es nevarēju dzīvot bez grāmatas - tas bija garlaicīgi, un, sēžot gultā, es izlasīju to pašu brošūru ar bērnu pantiem, un es nepietika.
Es atceros, kā tas bija ar padomju laikmeta grāmatām - manā gadījumā, pārstrukturēšanā: mēs nodevām izlietoto papīru un ieguva kādu patvaļīgu, pat ne izvēlēto crapu. Man bija arī laimīgs, ka vectēvs un tētis strādāja Ungārijā, un kāda iemesla dēļ tas bija no tā, ka krievu valodā tika izdotas publikācijas. Tāpēc manā bērnu bibliotēkā bija lielformāta burgundi padomju spēles antoloģiju apjomi un padomju dzeja (tur es izlasīju Bulgakova Ivanu Vasiljeviču un Trenovas Lyubovu Yarovuju un satriekti), kā arī pērle! - divu tilpumu operas librets. Tas bija nikns, ka visas operas beidzās slikti, izņemot vienu - es neatceros, kurš no tiem, bet tas bija otrā apjoma beigās, pēc Leoncavallo: divdesmitais gadsimtā bija ieradies, rakstzīmes atpūsties.
Tāda pati muļķība bija ar nacionālo pasaku kolekcijām: mūsu mājā bija afgāņu tauta, un tur bija stipras piespiedu laulības, kas bija saistītas ar pašnāvībām. Tā kā jau brīvprātīgo mājās jau ir bijušas kopienas ar bibliotēkām, es sapratu, ka, piemēram, Āfrikas pasakas, atšķirībā no Tuvo Austrumu valstīm, otrs (bet ne vairāk patīkams) režīms ir tas, kur cilvēki un dzīvnieki priecīgi iepriecina otru. Es pastāvīgi pārlasīju un aprakstu par seno Grieķiju Kuhnu leģendām un mītiem - savukārt, prozāņu zilbi, kas tika pārvērsta no heksametera un atbaidošajām pirmskristiešajām ētikām. Viņš ir paveicis labu darbu, tagad viņi nomierina jūsu aknas, un visi, tostarp stāstītājs, izliekas, ka tas ir nepieciešams - vai tas ir normāli? Es atceros, kā es izlasīju par Trojas karu, viss ir pretīgāks, man ir vairāk pretīgi, lappuses ritina grūtāk - izrādījās, ka temperatūra paaugstinās, un es, iespējams, septiņu gadu vecumā, nāca ar pirmo bērnības gripu.
Skolu ugunsgrēkos - tas ir, kad visi pulcējas klasē, jautri, dzerot un ēdot - viņi deva grāmatas: klasi trešajā pusē skolēniem, es atceros, viņi deva komiksi par pērtiķu karali, bet otru - “Lielā Vēdona kalējs” Tolkiens Nagibina tulkojumā. Ikviens, tāpat kā iestādes, gribēja ķēniņu - man bija viens, un es viņu nekavējoties uzbraucu par "kalēju", sēdēju stūrī un izlasīju to tur. Mani šokēja šie burvju meži, vētras un zvaigznes pieres: viduslaikos, romantismā, Viktorijas laikmetā - tad es jutu, ka tas viss ir mans, un arī es to arī domāju (ja tas ir godīgi).
Vairāk zīmes astoņdesmito gadu beigās un deviņdesmito gadu sākumā - visi pasūtīja dažus svezheanonsirovannye apjomus. Mēs abonējām Conan Doyle savāktos darbus, bet tikai pirmais apjoms. Mēs arī rakstījām etimoloģijas vārdnīcu. Mans tētis un man patika uzminēt, no kurienes nāca viens vai otrs vārds, un kaut kādā brīdī viņš teica: "Bet mēs noteikti zināsim visu, kad mēs iegūsim šos ... mazos ..." - un es paņēmu: "... lieliski!" Viņš, protams, nekad nāca. Bet drīz mājā parādījās 286. dators ar dusmīgu modemu - pirmais vēstnesis par to, ka vārdnīcas drīz vairs nebūs vajadzīgas.
Mamma bija draugi ar izdevniecības "Puškina laukums" ģenerāldirektoru (viņš drīz tika nogalināts), viņš viņai deva daudz: tulkoja amerikāņu daiļliteratūru, daudzlīmeņu Solzhenitsyn. Visi šie bija diezgan lēti paperbacks. "Gulagas arhipelāgs" Es pilnībā noriju desmit gadu laikā - lai būtu godīgs, kopš bērnības esmu nokavējis briesmīgu lasījumu, visu veidu šausmas. Stephen King vēl nav publicēts, un es izlasīju "arhipelāgu", kas meklēja šausmu. Es zināju, ka Solzhenitsyn bija liels publisks personāls, bet gan rakstnieks. Es izlasīju bez zilbes prieka, bet vienu vietu, par strautiem, kas saplūst ar lielu pilngājēju upi, kas uzplauka uz mani: nē, es domāju, ka galu galā viņš un rakstnieks ir pilnīgi neko. Šo vietu es ierakstīju dienasgrāmatā.
Lasījums angļu valodā sākās (bet nesekmīgi) četrpadsmit no grāmatas, kuru mans tēvs atradis holandiešu elektriskā vilciena sēdeklī - es pastāvīgi pievērsu uzmanību autora vārdam mugurkaulā: beigās ir divi "t", ļoti dīvaini vārdi. Es jautāju tēvam, ko viņa runā, par kādu slepenu jaunatnes sabiedrību. Es mēģināju sākt, bet, protams, nevarēju neko saprast. Man bija daudz versiju, par ko šī grāmata ir, ko slepena sabiedrība. Pārsteidzoši, es atgriezos Tarttā tikai pāris gadus atpakaļ - es lasīju “mazo draugu” un pēc tam “Ščeglu”, bet „slepenā vēsture” nav: es gribu lasīt tieši šo grāmatu ar līmlenti uz vāka, ko tētis atradis vilcienā kuru tētis turēja rokās, bet viņa, protams, bija zaudēta, un es nekad to neatradīšu.
Konrad Lorenz
"Agresija vai tā sauktais ļaunums"
Ētologa, Nobela prēmijas laureāta grāmata par intraspecifisko agresijas darbu - no dzīvniekiem uz cilvēkiem. Mana pirmā atšķirīgā ne-daiļliteratūra vienreiz uz visiem laikiem noteica algoritmu, kā mācīties, izpētīt pasauli. Visam ir struktūra, kas, iespējams, ir zināma - bet tas nav tik pārsteidzoši. Mans mīļākais piemērs no turienes: Austrijas Lorencs, pilnīgi atceroties Anschluss, atzīst, ka labas vecās gaitas skaņās viņš joprojām refleksīvi iztaisno plecus un jūtas svētlaimīgs skrējiens, kas iet cauri kores. Un viņš nekavējoties izskaidro, no kurienes atnāca šis reflekss: kaujas situācijā humānie pērtiķi izlīdzinājās līdz pilnam augstumam un apmetās mēteli, lai parādītu ienaidniekam lielāku. Sajūtas, ko mēs mēdzam sakralizēt, pārbauda ar bioloģiju - bet tas joprojām ir jūtas. Un vēl viens citāts: "Pasaule tiks izglābta ar zinātnes atziņām un humora izjūtu." Zelta vārdi, Conrad - ja pasaule joprojām var saglabāt.
Niklas Luhmann
"Ievads sistēmu teorijā"
Atšifrējot lielā vācu sociologa lekcijas, kuras socioloģiju pārdomāja termodinamikas teorijā (t.sk.). Slēgtās un atvērtās sistēmas, entropija, līdzsvars kā vismazāk stabils no visiem noteikumiem - šī grāmata, kurā katra līnija tika saspiesta ar milzīgu nozīmi ar maksimālu efektivitāti, mani pieraduši baidīties no apkārtējiem cilvēkiem un mācīja man vērsties pie jebkādām bailēm sistemātiski. Baidās no kaut ko? Uzziniet, kā tā darbojas. Novērtēšana notiks, prezentācija paliks.
Arkādijs un Boriss Strugatskis
"Viens miljards gadu pirms pasaules beigām"
Kad viņi saka, ka Strugatskis ir viegls vai ideālistisks, es uzskatu, ka tas ir smieklīgi: viņiem ir vairāki patiešām lieli romāni, un viens no tiem ir „Miljards”, kas nav ļoti populārs, starp citu (izņemot, iespējams, tāpēc, ka tas ir balstīts uz „Eclipse Days” "Sokurovs aizņēma - bet filmā no romāna vispār nekas netika atstāts). Vairāki vēlu padomju zinātnieki ir patstāvīgi iesaistīti pētniecībā un attīstībā - un viņi saskaras ar dīvainu pretestību: viņu telefona zvani aizrauj savas domas, viņi apmeklē savu ķermeni, vai arī nāk skaista sieviete, vai kaimiņš pašnāvību.
Viņi galu galā nonāk pie secinājuma, ka dabas likums cenšas glābt sevi no mācībām - un daži zinātnieki atsakās, un viens viņu liek darbu kaudzē un tiek ņemts, lai atrastu kontaktpunktus tajās - lai pētītu likumu, kas kavē citu likumu izpēti. Atkal mana kredo: neatkarīgi no tā, ko jūs baidāties, to pētiet, jums nav cita izejas. No šīm trim grāmatām bija mana zinātne. Un es joprojām pārlasu "Miljards", jo tā ir arī pārsteidzoša valoda - pēdējās pusotras lapas ir īpaši labas, kur galvenais varonis dod drosmīgajam draugam mapi ar izstrādājumiem un lāsta sevi par atbilstību, atkārtojot meditatīvo frāzi: "Kopš tā laika viss ir vilkts manas līknes ir nedzirdīgi apļveida ceļi. "
Pavel Pryazhko
Spēles
Baltkrievijas dramaturgs ir mūsu, bez pārspīlējums, liels, mūsdienīgs, vienīgais aktuālais mākslinieks, kurš strādā ar materiālu, kas maksimāli sakralizēts mūsu uz sabiedrību orientētā sabiedrībā - ar vārdu, un tāpēc nepieredzēti drosmīgi. Izšķiroša nozīme šim vārdam. Viņam ir teksti, kas sastāv no Valērijas Leontjevas un Alla Pugahovas fotogrāfijām vai ierakstiem, taču ir arī diezgan stāstījums (kaut arī ne vienmēr muzikāli, skanoši oratorijas), piemēram, “Trīs dienas ellē” vai “Parki un dārzi”. Tas viss ir atrodams tīmeklī, bet drīz Baltkrievijā internetā savāktie līdzekļi atbrīvos kolekciju Pryazhko. Es ļoti iesaku to atrast. Tas ir galvenais, kas notiek tagad, mūsu acu priekšā, ar krievu valodu.
Nikolajs Baytovs
"Domājiet, ko tu saki"
Precīzo zinātņu pārstāvis (pseidonīms, kas ņemts par digitālās informācijas glabāšanas vienību), sagatavo valodu tīrītāju Vladimiru Sorokinu. Šī kolekcija ir par valodu piedzīvojumiem nosaukuma un stāstījuma telpā, tādām strukturālām un lingvistiskām fantāzijām. Viens varonis paceļas no ledus vēstules no rīta. Vēl viens sastopas ar klaiņotāju, spoguli, kurš sazinās, tikai atkārtojot sarunu partnera pēdējos vārdus. Zemnieks, kurš runā dīvaini, pseido-tautas dialektā, šauj dzērveņu. Valoda kā ļoti dīvains varonis.
Denis Osokin
Auzu pārslas
Krievu literatūras galvenais burvju reālists ir no Kazaņas. Viņš nav tikai jutīgs pret etnisko, bet viņš pats izrāda etnisko - un tas ir kaut kas pilnīgi nesaprotams. Pēdējo reizi smadzenes strādāja tik paradoksāli, lai Andrejs Platonovs, Sorokins parādīja mākslinieciskās metodes skaidrību un unikalitāti, un, iespējams, šīs cilvēka dabas zināšanas - Čekovu. Viss par viņu ir ilūzija, un autora figūra ietver: viņš pastāvīgi prezentē sevi savā prozā un vienlaikus iet prom no autorības. Kopumā dzīve ir Osokijas sapnis.
Anton Čehovs
"Ivan Matveich"
Stāsts, no kura es vienmēr saucu, pat tad, kad es to vienkārši atkārtoju, ir Čekovas stāstu visvairāk čehoviešu. Choleric profesors pieņem darbā ierēdni, lai diktētu viņam savu dabaszinātņu darbu. Sekretārs vienmēr ir izsalcis, neveikls un īpaši nevēlas strādāt. Un tā vietā, lai ierakstītu, viņš uzlec savu kabatu ar pretzelēm no vāzes un pēc tam informē darba devēju, kā viņi savā ciematā pavasarī gūst kukurūzu. Profesors ir iekaisis, bet atkal un atkal viņš aicina ierēdni strādāt, un rodas dīvaina simbioze. Kopumā nekas nenotiek - cilvēki atrod cilvēkus savā starpā un, mulsinot šo celulozi, joprojām to pieskaras. Šeit es tagad raudu.
Tibor Fisher
"Un tad viņi jums pateiks, ka jūs kicked"
Mūsdienu britu Čehovs ir visvecākais Barnes, Lodge un Amis Jr. paaudzes rakstnieks. Visi mīl savus "filozofus no augstceļa", un man patīk šis stāsts no grāmatas "Neaizlasiet šo grāmatu, ja esat stulba". Stāsts par advokāta darba dienām pēc iecelšanas, kas katru dienu satiekas ar dīvainiem cilvēkiem - nejauši un darbā. Par to, kā viss ir maigs, trausls un skumjš, kā mēs mīlam.
Arkādijs Averčenko
"Duci naži revolūcijas aizmugurē"
Dusmīgs, rūgts, nekonsekvents cilvēka, no kura tika nozagta visa pasaule, monologs - tie ir mani Divpadsmit, atgādinājums par to, kāpēc kopš bērnības es uzskatu, ka ideālisms ir visbriesmīgākais un asiņainākais, sliktākais un kur manas alerģijas ir utopijas. Plašie acis Averchenko vienmēr ir bijis mans varonis - es esmu ļoti priecīgs, ka viņš, atšķirībā no Bukhova, neatgriezās Padomju Krievijā, nespēlēja žurnālu "Krokodils", neuzrakstīja denonsācijas un nav puvis nometnēs, bet sēdēja Parīzē un rakstīja noslīkšana asarās un žulti, šie neērti divpadsmit neērti gabaliņi ir par meiteni, kas zina, kā atšķirt mašīnpistoles skaņu no blakusvāģa skaņas, Little Red Riding Hood, kurš ir gatavs doties uz savu vecmāmiņu ne ilgāk par likumīgo astoņu stundu darba dienu, dziedājot starptautiskas vai Pēterburgas vecās sievietes, tikšanās ar Sevastopolu debess saulrieta
Vasilija Lomakin
"Turpmākie teksti"
Šķiet, ka mūsdienīgākie krievu dzejnieki - Amerikas Vēža pētniecības institūta darbinieks; Lomakin ir pseidonīms. Tā ir mūsu Auden - ne modernistā, bet postmodernā telpā, kur attēli un vārdi viens otram ir atdalījušies, absurds sajaucas ar maigu, patosu, nav vietas: "Kad es biju ūdens - un man jau bija ūdens - es gāju cauri caurulēm un vienmēr bija celtnis. "