Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2024

Es esmu sieviete: Kas ir nepareizi, ja Sobčaka tiek iecelts par prezidentu

Julia Taratuta

Jūlijā es jutos slikti. Vladimira Putina bērnu tiešās līnijas laikā, ko parādīja NTV kanāls, talantīga meitene no "Sirius" centra pēkšņi jautāja, kā prezidents ir saistīts ar feminismu. Putins nemirgo, atzīstot, ka feminisms ir dzimis sen, un tam ir noderīgas īpašības: "Labs virziens sieviešu tiesību aizsardzībai, vienkārši nav jāiet traks." Saruna bija bērnišķīga, un noteikumi ir pieaugušie: prezidents vienmēr izlemj, kādus jautājumus viņš vēlētos atbildēt šodien, tāpēc pārsteigums par feminismu bija tikai man, bet noteikti ne Putinam.

8. marta priekšvakarā premjerministrs Dmitrijs Medvedevs apstiprināja Nacionālo sieviešu stratēģiju līdz 2022. gadam, un, piemēram, Federālās padomes valdes priekšsēdētāja Valentīna Matvienko skaļi aplaudēja sieviešu sieviešu tikšanās pasaulē. Visbeidzot, Domes priekšsēdētājs Vjačeslavs Volodins izgāja savu 14 gadus veco likumprojektu par vīriešu un sieviešu līdztiesību (to pēc tam rediģēja, pēc tam noraidīja) un sāka neatlaidīgi pieprasīt oriģināla pieņemšanu. Konspirakologs ar femclone man apgalvoja, ka tēma kaut kādā veidā parādīsies prezidenta kampaņā. Izrādījās, ka Kremlis vienkārši meklē sievieti.

Prezidenta un viņa administrācijas personāla lēmumi nav gudri. Šķiet, ka, ja Ksenija Sobčaka nebūtu, viņai patiešām vajadzēja nākt klajā. Putins vēlējās atdzīvināt savas vēlēšanas, viņa fantāzijās pat smaržoja. Un viņš izgudroja scenāriju, kurā zvēru ķēniņš, ko ieskauj jauni lauvas, paredzami tos zaudē. Joprojām ir jāpaziņo par jaunu lionu (ar daudzskaitli bija problēmas). Kurš būtu varējis iedomāties, ka lauva ir uzvarējusi.

Sobčaka vārdiem, ka šajās vēlēšanās viņa nolēma cīnīties pret visu, viņa bija āķīga, bet slaida. Lai izlīdzinātu prezidentu un viņa veco sacensību dalībniekus - no Genādijas Zyuganova līdz Vladimirs Žirinovskis, kas ir vienkārši fiziski grūti piedalīties šajā sacensībā, ir viena lieta - nevis cīnīties pret prezidentu, lai gan tas ir vienīgā demokrātiskā konteksta cerība. Aizrautīgs, bet biogrāfiski lojāls, Putins jau ir pateicīgs par to, ka viņš bija veltīts tēvam, par kuru Sobchak Jr. filmu izdod par godīgu ārkārtas gadadienu. Viņa ir temperamenta, bet ne peld ar bojas. Opozīcija, bet izskatās kā opozīcijas mākslinieciskā satīra. Persona, kas var lauzt noteikumus un nepārkāpt tos vienlaicīgi. Viņa ir ļoti atpazīstama, taču nepopulāra: Sobčaka nekad neērti satrieca, viņa jokoja par viņu un veiksmīgi nopelnīja. Tas ir pilnīgi svarīgs un vairāk nekā jauns.

Visbeidzot, viņa ir sieviete. Šāda konkurence Krievijas varas pārstāvniecībā vienmēr ir viegla: ar sievieti, kādi ir rezultāti - mums ir vīriešu ieraksts. Jūs varat parādīt mierīgu galantriju, un jūs varat pat uz pleca paternāli. Putins izsauc savu ex-boss meitu Kseniju, slēpj savas reālās meitas, kāpēc neļauj viņai parādīties uz skatuves kā pieaugušo krustmāti? Par reālu konkurenci - ar opozīciju Alekseju Navalni, kuram nav atļauts doties uz aptaujām, bet fiziski arestēti - politiskie analītiķi jau ir pamanījuši, ka liberālajiem vēlētājiem vienkārši ir jālemj par "zēnu vai meiteni".

Joprojām ir jāpaziņo par jaunā lauva liešanu. Kurš būtu varējis iedomāties, ka lauva ir uzvarējusi

„Es esmu sieviete,” apstiprina Sobčaka un raksta visu punktu Vedomosti laikrakstā par sieviešu darba kārtību. Tā aizstāv sieviešu algu (tā ir par 30% mazāka nekā vīrieši) un vienlīdzīgai piekļuvei profesijām, gandrīz 500 sievietes ir slēgtas, un sievietes ir pelnījušas savu balsi, lai to pirmo reizi uzklausītu 14 gadu laikā. Taisnība: pēdējā reizē 2004. gadā Irina Hakamada piedalījās prezidenta vēlēšanās. Problēma ir tā, ka ne tik daudz ir zināms par sieviešu tiesībām un Sobčaku un viņas politiskajiem konsultantiem.

Sobčakas programma burtiski stāsta mums par bioloģiju: sievietes ir spējīgākas slēgt līgumus nekā vīrieši, jo pēdējos pārplūst asinspriecība un egoisms. Kas nav izvilkums no noraidītā Google darbinieka skandalozās piezīmes? Ar sieviešu darba kārtību kandidātam ir liela neskaidrība - ņemt vismaz Aeroflot neseno konfliktu ar stjuartiem, kuri mēģināja izkāpt no uzņēmuma ar vecuma un svara kritēriju. Sobčaka šeit agresīvi aizsargā Aeroflotu, un žurnāla L'Officiel galvenajam birojam nervozi jācīnās no frāzes „tauku stjuartejs” no Krievijas franšīzes galvenā redaktora mutes. Politiskā korektivitāte (pretstatā pašdzirnībai) vispār nav tās forte. Sobčaks ir tik aktīvi cīnījies pret liekulību, ka viņš nevilcinājās atklāt viņa drauga, populārā TV vadītāja homoseksualitāti, viņš nebija pat politiķis - tāpēc viņš nejauši ieguva savu roku.

Un tas nav pat tas, ka tas viss ir neatgūstams - jebkurš politiskais konsultants var atrast feministu alfabētu manekeniem „nenobriedušam” kandidātam. Jā, un politiskā apetīte nāk ar ēšanu: Mihails Prokhorovs sākās kā pilnīgi apkaunojošs politiķis, un ļoti drīz viņš nosodīja "Kremļa lelles". Tikai viņas interese par „sievišķīgu” vai plašu liberālu darba kārtību vispār nav lasāma kā patiesi. Sākot no kampaņas, sākumā pastāvīga viltus un pragmatisma garša: Sobčakam ir piekļuve federālajai televīzijai (visi federālie kanāli par to runā pirmajā dienā), vēlēšanu budžets un citas galvenās politiskās kampaņas prēmijas valstī. Viņa atzīst, ka, filmējot interviju ar Putinu par filmu par savu tēvu, patiesībā viņš lūdza viņam atļauju piedalīties vēlēšanās (starp citu, Putins atļāva šo dalību pirms pusotra mēneša). Kāpēc ir nepieciešams ticēt "sievišķīgajam" postenim, uzskatīt to par sirds aicinājumu, nevis iestatījumu? Nav slikti, ja kāds, piemēram, veicina cīņu par tiesībām. Bet vai Andreja Malahova vai Vladimira Kekhmana fiktīvais dekrēts ir guvis labumu? Apakšējā līnija ir pastāvīga sajūta, ka viņi tiek terorizēti.

No kampaņas, sākumā, pastāvīga viltus un pragmatisma garša. Kāpēc ir nepieciešams ticēt "sievišķīgajam" postenim, uzskatīt to par sirds aicinājumu, nevis iestatījumu?

Krievijas prezidents daudzkārt ir teicis, ka gan viņas, gan sievietes strādā viņu labā. Taisnība, no bijušā viņš dod priekšroku slēpties dvēselē, un pēdējo dzīvi pilnībā veido „sliktas dienas”. Šeit sievietes patiešām sasniedza augstos amatus (trīs no Valentīnas Matvienko, Elvira Nabiullina un Tatjana Golikova, kā pierādījums par karjeras vienlīdzību). Problēma ir tā, ka Krievijas valdības sistēma principā nenozīmē izpildītāja neatkarīgu pozīciju. Viss šeit - gan vīriešiem, gan sievietēm - ir paklausīgs līgums ar priekšnieka gribu, ja vien viņš pats redz vismaz lielu komandieri ar vīrišķīgu rumpi.

Krievijas varas iestādes ir savvaļas: šeit viņi saka par vardarbību ģimenē, ka viņiem nav nepieciešams mazgāt netīrus veļus publiski, neapbruņoti cilvēki uz skatuves baidās no uguns, homoseksualitāte tiek vajāta gan tiesā, gan uz ielas. Šajā ziņā sievietes Krievijas valdībā vienmēr ir bijušas "sieviešu" loma un ļoti populārā vārda izpratnē. Vai vēlaties, lai likumi aizsargātu bērnību? Šeit jums ir Elena Mizulina ar „mātes” paketi, kurā tiek iztīrīts internets un pusaudžu seksualitāte. Vai amerikāņiem būtu liegta tiesības pieņemt? Jūsu rīcībā ir senators Valentīna Petrenko, sieviete ar sava veida patriotisku sirdi. Ir īpašs vaudevils, kas nozīmē, ka Nikarajs Poklonskaja, kas mīl caru, organizēja cīņu pret Matildu, un tradicionālā un bērnu šaha mīļākā Olga Vasiljeva kļuva par izglītības ministru. Un pat par kultūras ministru, kad viņi aizvieto viņu ar aizvietotāju, viņi gribētu teikt, ka būtu labi iecelt sievieti - tā, ka tā izklausās tādā pašā stāvoklī, bet maigi.

Vai mēs vēlamies sieviešu kvotas Krievijas valdībā, kur sievietes valkā sieviešu kostīmi un strādā tālu no humānisma? Nē, mēs esam pret sieviešu palīgu robotiem.

Vāks:Terekova meitene

Skatiet videoklipu: "Es esmu . Madara Bīriņa. Raidījums "Hokeja Laukums" (Maijs 2024).

Atstājiet Savu Komentāru