Kā "avtorki" un "eksperti" maina valodas un realitāti
Valoda, kas ir pretrunā ar stereotipiem par "nesatricināmo literāro normu", - viela ir pārvietojama un šķidruma: tā atspoguļo ne tikai realitāti, bet arī tajā notiekošās izmaiņas. Vienkārši runājot, valodas modernizācija pastāvīgi, bet ne vienmēr ir nesāpīga. Šā procesa priekšplānā tagad ir feminitīvi: sievietes arvien vairāk iekļūst „vīriešu teritorijā”, ieņemot direktoru, direktoru un prezidentu amatus, kuri iepriekš tika uzskatīti tikai vai galvenokārt vīrieši. Un agrāk vai vēlāk tas būtu jāatspoguļo runā, tostarp nosakot ideju, ka šādas profesijas un lomas sievietei ir normālas.
Tajā pašā laikā nav vienprātības pat par sieviešu vārdiem, kas ir fiksēti kā vārdnīcas norma: daudzi joprojām uzskata, ka “mākslinieks” izklausās svarīgāk un profesionālāk nekā mākslinieks (un ir skaidrs, kā šī uztvere ir vēsturiski veidojusies). Ko mēs varam teikt par jaunām formām, piemēram, "režisors", "autors" vai "režisors", kas šķiet pretrunīgi procesa pretiniekiem, un sufikss - noraidošs. Nav pārsteidzoši, ka feminitivus bieži sauc par „valodas izjaukšanu”, neapzinoties, ka viņu uzdevums ir padarīt sievietes noteiktās sociālās lomas un profesionālās kopienas redzamas un ievērotas.
Tajā pašā laikā ir profesijas, kurās sievišķība nerada noraidījumu: piemēram, parastais "dziedātājs" vai "skolotājs". Iemesls ir vienkāršs: tradīcija ieraudzīt sievietes "pareizajās" lomās ("sekretārs", "balerīna"), bet ne respektablās profesoru, diplomātu un ķirurgu pozīcijās. Un, lai gan, atklāti sakot, nav pamata estētiskas atšķirības starp „sportistu” vai “absolventu” un “autoru”, viens vārds izraisa protestus, bet otrs - ne. Līdzīgas problēmas pastāv ne tikai krievu valodā, bet ne tikai krievu realitātē: tās cenšas dažādos veidos cīnīties ar tradicionālo valodu dzimumu nelīdzsvarotību dažādās valodās. Mēs saprotam, kā.
Angļu valoda
Angļu valodā notiekošie procesi ir vairāk vai mazāk pamanāmi: profesiju dzimumu iezīmes tiek pakāpeniski aizstātas ar dzimumu neitrāliem. Neitrāls vārdnīca valodā, kas tiek uztverta diezgan veiksmīgi, izņemot, iespējams, vārdu "aktieris", ko tagad aizvien vairāk izmanto abiem dzimumiem (piemēram, Guardian). Šo modeli bieži ierosina ieviest krievu valodā, bet mums tas ir neskaidrs veids: galu galā lietvārdiem nav dzimuma kategorijas angļu valodā, tāpēc gan draugs, gan ķirurgs, gan skolotājs, gan ugunsdzēsējs tiek uztverti kā neitrāli. Krievu valodā "ķirurgs" galvenokārt ir vīriešu ķirurgs, un tā mēs viņu uztveram. Taču tās nav visas iniciatīvas: tās arī zvana angļu valodā
Vēl viena fem kustība angļu valodā ir ieviest "viņa" kā neitrālu vietniekvārdu, kad mēs nezinām personas, par kuru mēs runājam, dzimumu vai iemeslu abstrakti. Ir trīs kopīgas iespējas: "Viņš pamodās plkst. 5:00" ("Viņš piecelsies pulksten 5:00"), "Viņš pamodās plkst. 5:00" ("Viņš piecelsies"), "Viņi pamostas 5:00 "(" Viņš piecelsies pulksten 5:00 "). Feministi piedāvā ceturto iespēju: izmantot neitrālu vietniekvārdu "viņa". Dedzīgs visu šo pasākumu atbalstītājs ir Maria Konnikova, žurnālists ar The New Yorker, kurš raksta par psiholoģiju un zinātniskajiem sasniegumiem saistībā ar smadzeņu izpēti. Tā izskaidro lingvistu Daria Serres, šī forma jau ir plaši izplatīta zinātniskos rakstos.
Spāņu valoda
Spāņu valodā ir ģints kategorija, un šeit ir divi - vīrieši un sievietes. Sieviešu jautājumos Spānija nav ņēmusi vērā dzimumu neitrālu angļu ceļu, bet, gluži pretēji, iepazīstina ar trūkstošajām feminitarijām, kā tas tika ieteikts Krievijā. Piemēram, tagad valsts laikrakstos par sievietes prezidentiem rakstiet "la presidenta" (vecās formas vietā, kad viņi pievienoja sieviešu rakstu "la" vārdam "presidente").
Šajā gadījumā spāņu valodā sadalījums vīrišķā un sievišķīgā veidā tiek saglabāts daudzskaitlī. Klasiskajā gramatikā ir noteikums: ja grupā ir vismaz viens cilvēks, tad visu grupu sauc par vīrišķo. Cik bieži
Tajā pašā laikā vēsturnieki, politiķi un rakstnieki lielā mērā apgalvo, ka Spānijā ir sievietes. Viens no aktīvajiem sieviešu formas "nosotras" izmantošanas atbalstītājiem ir politiskā partija Podemos, kas ieņēma trešo vietu pēdējās Spānijas parlamenta vēlēšanās. Viens no viņu saukļiem ir "¡Un país para nosotras!" ("Valsts mums sievietēm!"). "Nosotras" kā "mēs" Podemosā izmanto gan sievietes, gan vīrieši. Šā gada oktobrī starp Karaļa Spānijas Akadēmijas locekļiem izcēlās īstā cīņa par daudzskaitļa formu: daži sauc par sieviešu nevainību, savukārt citi aizstāv cīņu pret dzimumu aizspriedumiem valodā un jaunu formu meklēšanu, pat ja tas ir grūti.
Ukraiņu valoda
Ukraiņu un krievu valoda pieder tai pašai grupai, un tajos notiek līdzīgi procesi: ukraiņu valodā bieži vien tiek izmantotas kopīgas feminitarijas, kas ir iesakņojušās valodā - lai gan mazāk izplatīti vārdi, piemēram, "ārsts", joprojām izraisa noraidījumu. Saskaņā ar žurnālistu un filologu Kseniju Turkovu, kas tagad dzīvo Kijevā, gandrīz visi ukraiņu mediji izmanto feminītus („Es pat uzdrīkstētos teikt, ka viss ir,” viņa norāda), par kuru - sufikss -k-. Kredītos televīzijā ir parasta rakstīt kopīgus feminitārus - “ekspertu”, “žurnālistu”. "Tiek uzskatīts, ka sieviete tiek aicināta ukraiņu valodā
Franču valoda
Situācija ar izmaiņām franču valodā ir ļoti neparasta pēc pasaules standartiem: valstī ir franču akadēmija - sena iestāde, kas uztur franču valodas tīrību. Piemēram, visa Francija izsauc nedēļas nogales anglicismu "le weekend", bet Francijas akadēmija to nosoda un pieprasa izmantot lielisku franču frāzi "fin de semaine".
Francijas akadēmijai ir arī viedoklis par feminitiv jautājumiem. Franču valodā, tāpat kā krievu valodā, ir plašs to profesiju saraksts, kuru nosaukumi tradicionāli ir vairāk saistīti ar "vīriešu": "médecin" (ārsts), "peintre" (mākslinieks), "gouverneur" (gubernators), "ministre" (ministrs) . Pēdējā laikā franču valoda sāka piedāvāt šādu profesiju nosaukumus, piemēram, "sénateur" / "sénatrice" ("senators" / "senatrix"), vai pirms vārda "la présidente" ievietoja sievišķīgu rakstu.
Kā mums saka Francijā dzīvojošais filologs Nadia Biryukova, Francijas akadēmija kopumā ir pret sievietēm, aicinot „prezidentus” un “profesorus” stulbumu un pārmērību. Neskatoties uz to, akadēmiķiem nav administratīvas pilnvaras, un feminitāšu izmantošana praksē bieži vien nepiekrīt akadēmijas norādījumiem. Piemēram, Francijas Nacionālā asambleja nolēma sievietē norādīt visas amata vietas, kas aizņem
Vēl viena pārmaiņa franču valodā, kas veikta valsts līmenī, - atteikums pārsūdzēt "Mademoiselle". Saskaņā ar pētnieku un feministu Elenu Smirnovu, viņi nolemj to neizmantot, jo norāda uz sievietes ģimenes stāvokli (Madame ir precējusies sieviete, un Mademoiselle ir neprecējusies), bet vīriešiem šāda atšķirība nav. Cieša uzmanība tiek pievērsta ģimenes stāvoklim, kas atzīts par diskriminējošu sievieti, un 2012. gadā pēc ilgām debatēm un sapulcēm “Mademoisel” apelācija tika izņemta no administratīvajām veidlapām. Tajā pašā laikā, kā saka Nadja Biryukova, valodas modernizācija arī izraisīja protestus: „Daudzi cilvēki teica, ka sievietes patiešām patīk, ka tiek sauktas par“ Mademoiselle ”. Bet tagad profesionālajā pasaulē šis vārds ir pazudis. drīzāk tirgū vai maiznīcā. "
Francijā, kā saka Smirnova, ir līdzīga spāņu problēma ar daudzskaitļa vietniekvārdiem, kur "elles" (tie) vai "toutes" (visi) tiek izmantoti, lai aprakstītu sieviešu grupu, un "ils" (tie) vai "tous", lai cilvēku grupas, kurās ir vismaz viens cilvēks. Viņa meklē dažādus risinājumus. Lesbiešu žurnāls Wel Wel Wel atgādina, ka šāds noteikums tika ieviests tikai XVII gadsimtā; Bose gramatika norādīja, ka viņam tas ir: "Vīrišķīgā dzimums tiek uzskatīts par cēlāku par sievišķīgo, jo vīrietis ir pārāks par sievieti." Redaktori ierosina un pielieto žurnālā vairāk „vienādāku” gramatisko noteikumu, kas tiek izmantoti agrāk. Piemēram, uzskaitot, koordinācija nenotiek ar vīrišķo vārdu, jo "vīriešu izplatība pār sievieti", bet ar vārdu, kas ir pēdējais uzskaitījumā. "Pretēji plaši izplatītajam uzskatam šādi noteikumi nav sarežģīti valodai, bet tikai padara to vienlīdzīgāku," apkopo Elena Smirnova.
Arābu valoda
Arābu filologs Alfia Khabibullin brīdina par kādu arābu valodu nav gluži pareizi. Ir tā sauktā arābu diglossija: kopīga visām literārajām valodām, ko izmanto oficiālajos plašsaziņas līdzekļos, "nopietnās" literatūrā un humanitārajās zinātnēs, un dialektos, kas atšķiras no literārā arābu, aptuveni krievu valodā no ukraiņu vai poļu. Kopumā, saskaņā ar Alfiju, arābu valodā ir salīdzinoši maz dzimumu aizspriedumu. Korānā ir pieejami vārdi vīrišķīgajā un sievišķīgajā apkārtnē, piemēram, "ticīgajam un ticīgajam ...".
Saskaņā ar Alfiya teikto, lai gan arābu valodā, ja grupā ir vismaz viens cilvēks, par visu vīriešu grupu runā, parasti Korāns tiek izmantots runā, un vīriešu un sieviešu paziņojumos vienmēr izceļas atsevišķi:
Arābu valodā fem iniciatīvas, kā saka Alfia, praktiski nepastāv: „Arābu sievietēm ir divi feminismi. Rietumu feminisms, bet feminisms ir ņemts vērā tradīcijas un oriģinalitāte.“ Rietumu feministi, piemēram, Mona al-Tahava raksta angļu valodā Valoda: angļu un franču valoda ir elites valoda, un feministi, kas runā arābu valodā, pirmkārt, ir mazāk dzirdēti, un, otrkārt, viņi ir iesaistīti citās problēmās - piemēram, kā mācīt sievietes lasīt un rakstīt, vai neļaut sievietēm vienu sievieti Aptuveni runājot, bagātajiem ir Glyian un French, un nabadzīgajiem vēl nav valodas problēmu, tajā pašā laikā vietējais dialekts vispār netiek oficiāli regulēts, un Fusha (literārais) netiek izmantots ikdienas dzīvē. "
Poļu valoda
Poļu valodā situācija parasti ir līdzīga krievu valodai, izņemot to, ka viņi šo jautājumu vairāk apspriež. Irēna Šestopalova, pollenists un feministu filologs, saka, ka poļu valodā vairumam vīrišķo vārdu ir sievietes forma: "autor" / "autorka", "scenografzystka", "historyk" / "scenografzystka", "historyk" / " historyczka ". Tomēr joprojām pastāv problēmas: daudziem vārdiem nav sievietes formas, sufikss -ka- šķiet, ka tas ir attaisnojošs, savukārt sievietes pašas bieži uzskata, ka profesijas „vīriešu” vārds ir vairāk eufonisks un prestižāks.
Tajā pašā laikā XIX gadsimtā, kā Irina skaidro, feminitīvi poļu valodā bija vairāk pazīstami un biežāk lietoti: XIX un XX gadsimtu mijā „doktorka”, “profesorka”, “docentka”, “redaktorka” tika pilnībā izmantoti plašsaziņas līdzekļos. Tomēr 20. gadsimta otrajā pusē mainījās attieksme pret feminītēm. Polijā
Polijas sabiedrībā joprojām nav vienprātības par sievišķīgajiem. 2013. gadā valstī tika veikts apsekojums par nepieciešamību radīt feminītus no vīriešu profesiju nosaukumiem - un tikai puse sieviešu atbildēja apstiprinoši. Daži poļu feministi mēģina izmantot feminītus bez sufiksa -ka-: 2012. gadā Johanna Mucha saukta par "ministra sportu". Daži lingvisti teica, ka "ministra" ir nepareizi, jums ir jāsaka "ministerka". Strīds radās, un Vikipēdijas pārstāvji nolēma lūgt Polijas Valodu padomi, kā izsaukt Joanna Mucha un citas sievietes, kas nodarbojas ar ķirurģiju, politoloģiju vai fiziku. Padome atbildēja, ka "ministra" ir nelikumīga forma, piemēram, "profesora", bet šķiet, ka tā ir stingrāka.
Līdztekus feminitātēm ir vēl viena problēma poļu valodā: daudzskaitlī tā burtiski atsaucas uz sievietēm uz nedzīviem objektiem. "Poļu valodā ir divi trešo personu vietniekvārdi -" oni "un" viens "." Oni "ir cilvēku grupa, kurai ir vismaz viens cilvēks. - tas ir viss pārējais: sievietes, bērni, priekšmeti, dzīvnieki ”, - saka Irina, un tagad šīs divas formas sauc par personiski vīriešiem un vīriešiem, kas nav vīrieši (viņa agrāk tika saukta par sieviešu-realu). , vēl nav: nav iespējams mainīt „sievišķīgo” veidu bez radikālām strukturālām izmaiņām gramatikā.
