"Nav slikti meitenei": Kas ir kaitīgs labvēlīgs seksisms
Seksisms ir mūsu dzīves pazīstams fons, tāpēc dažreiz ir grūti atpazīt. Tradicionālo dzimumu lomas sadalījumu daudzi uzskata par normām, un tie, kuri nav apmierināti ar šo situāciju, bieži tiek apsūdzēti par to, ka viņi, iespējams, ignorē patiešām svarīgos jautājumus un „novākšanu sīkumiem”: neatbilstošas seksuālās pozas no reklāmkaroga, kas svilpina ielās vai jautājumā par "cāļiem".
Tikmēr parastās piezīmes, piemēram, „Sievietei, kuru jūs braucat labi” un mēģinājumi pasargāt sievieti no sarežģītiem uzdevumiem par „sieviešu veselības” aprūpi, ir ne tikai apšaubāmas, bet ne tik nekaitīgas, kā tas varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tāpat kā daudzi labas toņu noteikumi, kuriem ir skaidra dzimuma krāsa: saskaņā ar nerakstītiem likumiem, tas ir cilvēks, kuram ir pienākums samaksāt kopējo rēķinu restorānā, dot sievietei vietu transportā, palīdzēt ar pārtikas preču veikalu iepakojumiem un atrisināt viņai nepareizu uzdevumu, piemēram, automašīnu remonts Tas nav svarīgi, vai viņai tiešām ir vajadzīga palīdzība.
Sievietei, pateicoties tradīcijai, jāpateicas ar jebkuru pateicību vai izrādi, un pret viņu jāārstē viegla godbijība. Faktiski šāda "pieklājīga" uzvedība atspoguļo kopīgo stereotipu, ka sievietes ir trauslas pret bezpalīdzību un ir nepieciešamas vīriešu aizbildnības. Ne tikai sievietes cieš no šīs konstrukcijas, kas bieži tiek slēpta kā aprūpe - tās tiek uzskatītas par vismaz bērnišķīgām radībām, bet arī vīriešiem - viņu prasības ir pārspīlētas. To visu sauc par labvēlīgu seksismu.
Parasti seksisms tiek saprasts kā skaidri izteikta diskriminācija un naidīgi uzbrukumi sievietēm, piemēram, nicinājums viņas garīgajām spējām vai tieša atsauce uz „vietu pie plīts”. Faktiski seksisms var izpausties dažādos veidos: gan skaidri izteiktos apgalvojumos, ka sievietes ir "zemākas" (to sauc par naidīgu seksismu), gan "labvēlīgā" stereotipā, ka visas sievietes ir rūpējas, jutīgas, vājas un nepieciešamās vīrišķās būtnes aizsardzībā (to sauc par labvēlīgu seksismu). Koncepciju vispirms 1996. gadā izmantoja Peter Glick un Susan Fiske: viņi uzskata, ka seksisms var būt dažādi, bet vienmēr nāk no tās pašas telpas.
Abas diskriminācijas versijas izaug no neuzticamām ticībām vīriešu un sieviešu īpatnību bioloģiskajam nosacījumam: saskaņā ar šo loģiku sievietes pēc noklusējuma ir jutīgākas, tām ir tendence uz aprūpi un empātiju, bet viņiem ir liegta gribasspēks, spēja domāt loģiski un pieņemt svarīgus lēmumus tāpēc, ka viņiem ir nepieciešama vīriešu aizbildnība. Atšķirība no “parastā” seksisma ir tā, ka no labvēlīgā stāvokļa šīs īpašības tiek vērtētas pozitīvi, un ir ierasts apbrīnot viņu pārvadātāju.
Ticība, ka „trauslie ziedi” ir jāaizsargā, atgriežas tiesu tradīcijās, par kurām vīrieši ir cēloņi, un sievietes ir „skaistas dāmas”, kurām nepieciešama aprūpe. Kultūra mainās, bet stereotipi turpina radīt slazdu: lai gan pētījumi norāda, ka starp vīriešiem un sievietēm nav atšķirības, idejas par "vāju", "emocionālām" sievietēm un "brutāliem" vīriešiem joprojām nosaka lietu kārtību. Viņi cenšas izglītot meitenes „mīkstākām” un paklausīgām, un zēni tiek mācīti būt “spēcīgiem” viss. Psihologs Sean Bern norāda, ka meitenes empātija tiek audzināta no bērnības - sākot no rotaļlietu izvēles līdz noteiktai uzvedībai pieaugušo vecumā. Labvēlīgs seksisms veicina mīksto un pasīvo uzvedību un tādējādi veicina dzimumu stereotipus.
Kā var persona, kas nespēj uzlikt mēteli vai atvērt durvis, pieņemt lēmumus, strādāt un vadīt komandu?
Liza saka, ka priekšlikumi par durvju turēšanu vai palīdzību ar maisiņiem liek viņai nepatīkamu un bieži pazemojošu situāciju: "Es uzskatu, ka šādas situācijas ir nepatīkamas un piespiedu. Jums ir jāizdara izvēle: to darīt, jo sabiedrība pieprasa no jums un cilvēku, kurš piedāvā palīdzību Ja kāds nepazīstams cilvēks piedāvā, lai mana pārtikas pakete, uzreiz man ir jautājums - un kur viņš to nēsā, uz sevi vai mani? Es negribu, lai svešinieks dotos uz manu māju. Es atsakos no nepatīkama palīdzēt. " Bieži vien Lizas rīcība izraisa pārpratumus, un reizēm runa ir par apvainojumiem: „Ja nepazīstams cilvēks atver man durvis, es iesaku, ka viņš iet caur sevi un neļaujiet man iet uz priekšu. Parasti šī situācija vīriešiem nav piemērota, principā viņi joprojām pieprasa.” Meitene uzskata, ka tā ir privāta, nevis patiesa problēma.
"Labvēlīga seksisma loģika vienmēr noved pie brīvības ierobežojuma pat aizsardzības labad," sacīja Marina Vasilieva, projekta "Feministi izskaidro" dalībnieks. "Šī uzvedība noved pie stereotipiem, ka sieviete ir skaists zieds: viņa nevar pārvaldīt savu dzīvi pati, un tāpēc viņai ir jāaizsargā. Tā rezultātā mēs saņemam aizliegto profesiju sarakstu. Ar šo loģiku izrādās, ka sieviete nevar dzīvot bez viņas vīra vai nevajadzētu balsot vai pat iznākt bez radinieku pavadīšanas, ”skaidro Marina.” Bet tas nav uzskatāms par tiesību ierobežojumu, bet gan par aizsardzību pret briesmām. Galu galā, kā var persona, kas nespēj uzlikt mēteli vai ir atvērta durvis, pieņemt lēmumus, strādāt un vadīt komandu? "
Marina atgādina, ka bērnībā viņas draugs tika mācīts atvērt durvis meitenēm, jo "viņi ir vāji un nevar paši to darīt" un tāpēc, ka "viņi ir nākotnes mātes". Tajā pašā laikā, pēc viņas domām, jūs varat turēt durvis vai palīdzēt uzlikt mēteli ikvienam (tas nedrīkst būt atkarīgs no dzimuma un dzimuma), bet tikai tad, ja personai tas tiešām ir vajadzīgs.
Labvēlīgu seksismu bieži atbalsta pat tie, kas iebilst pret "tiešu" diskrimināciju. Tas rada nosacītas "sieviešu privilēģijas" - spēju nesamaksāt rēķinus un nevis pacelt smagus somas. Bet kopā ar "prēmijām" sieviete nejauši upurē un dod tiesības pieņemt patstāvīgus lēmumus, pieprasīt vienādu atalgojumu un augstu sociālo statusu. Lai gan astotajā martā sievietes turpina apsveikt kā „biroja apdari”, nevis vienlīdzīgus darbiniekus, visticamāk, viņi netiks uztverti nopietni un uzticētos viņiem ar svarīgām amata vietām. Izrādās, ka sieviešu "prēmijas" veido "zelta būru": atšķirībā no īstajām privilēģijām viņi nedod nekādu spēku.
Gan naidīgs, gan labsirdīgs seksisms audzina un pamato cilvēka vadošo pozīciju. Bet, ja pirmais to dara tieši, tad pēdējo netieši, uzrādot vīriešu privilēģijas kā pienākumu un svēto pienākumu. Šāda “labvēlīga” pieeja izslēdz sievietes no publiskās sfēras un aizver viņus piekļuvei lomām ar augstu sociālo statusu - pretī sievietēm tiek piešķirta „bruņota” attieksme un aizsardzība.
Tajā pašā laikā gan sievietes, gan vīrieši kļūst par viņu lomas ķīlniekiem. Piemēram, sievietes, kas dod priekšroku, lai rezultātu sadalītu vienādi bieži sastopas ar pārpratumiem: saskaņā ar LearnVest aptauju 55% vīriešu un 63% sieviešu uzskata, ka tas ir cilvēka pienākums - daudzi ievēro šo noteikumu, pat ja cilvēkam ir finansiālas grūtības vai ir bezdarbnieki, un sieviete būtu vieglāk maksāt par sevi vai par abiem. Var izsekot saiknei starp tradicionālo lomu sadalījumu un algu nevienlīdzību: kamēr vīrietis ir pienākums apmaksāt partnera rēķinus patronizing, viņam ir jāsaņem augstākas pozīcijas un vairāk naudas. Tomēr daudzi joprojām uzskata, ka sievietei nevajadzētu nopelnīt vairāk nekā cilvēks, lai nepārkāptu viņa lepnumu.
Labvēlīgu seksismu var atrast profesionālajā vidē un pat tad, ja viss ir vērsts uz sieviešu palīdzību
Atšķirībā no pieejas vīriešiem un sievietēm, meitenes var saskarties ar savu karjeru. Medicīnas students Marija saka, ka studenti, kuri saņem medicīnisko izglītību, tiek uztverti kā nākotnes vecmātes, ginekologi, pediatri, ģimenes ārsti vai reproduktīvās tehnoloģijas speciālisti: viņiem tiek dotas stereotipiskas “sieviešu” specializācijas. „Tā rezultātā šāda pieeja atbaidās vienreiz par visām iepriekš minētajām specialitātēm,” viņa saka. “Medicīnas skolās bieži sastopaties ar jēdzienu„ meitenes - delikāti ziedi, kas ir jāaizsargā un jāuztur ”, parasti tieši no sievietēm. viņa bija lasījusi sievietes skolotāja - viņa ietvēra disertāciju „Meitenes, neiet pie ķirurgiem - tas ir netīrs cilvēka bizness.” Mēs regulāri iesniedzam šādus ieteikumus, bet viņi tikai vēlas doties uz “neprecēto” profesiju - kļūt par ķirurgu vai un traumatologs, un tik labi, ka neviens cits neuzdrošinās teikt: "Tas nav meitenēm". " Vīriešu skolotāji bieži izturas pret sieviešu audzēkņiem. "Esmu pārliecināts, ka viņi patiesi vēlas mums vislabāko patriarhālās uztveres ziņā, bet viņi nespēj tikt galā ar ārprātīgu nepatiku pret citu paziņojumu par skaisto pusi cilvēces un dekorācijām auditorijai," saka Maria.
Labvēlīgu seksismu var atrast profesionālajā vidē un pat tad, ja viss ir vērsts uz sieviešu palīdzību. Zalina Marshenkulova, telegrammas kanāla "Sieviešu vara" autore, kā piemēru min šo forumu "Sieviešu lietas": tā starpā, piemēram, bija lekcija "Papēži - vājākā dzimuma spēks". Pēc žurnālista domām, pasākums "tiek pasniegts tā, it kā tas pagodinātu sievietes - bet patiesībā atkal viņus neuzliek kā personības, bet gan kā vienkāršu piesaisti vīriešam." „Ir daudz tā saucamo sieviešu spēku apvienību - viņi dzīvo dotācijās un valsts naudā, un viņi ir iesaistīti tādu pasākumu rīkošanā kā“ meitene gatavo zupu un būt pakļāvīgai. ”Es aicinu šādas organizācijas„ maksts spēku apvienības ”un ieteikt viņām labvēlīgi seksistiskas aktivitātes precīzāk, piemēram, „Kā kontrolēt vīru ar maksts muskuļiem”, ”ironiski saka Zalina.
Pētnieki atzīmē, ka labvēlīgs un naidīgs seksisms ir cieši saistīts un darbojas tandēmā: bažas par "vājo lauku" viegli iekļūst nicinošajās "sievietēs, kas nav spējīgas neko." Sabiedrībās, kurās dominē labvēlīgs seksisms, pastāv liels risks, ka tas saskaras ar naidīgu - kā rezultātā šādā vidē sievietēm ir daudz mazāk iespēju ieņemt augstus amatus politikā vai biznesā.
Divi seksisma veidi papildina viens otru saskaņā ar burkānu un burkānu metodi: labvēlīgais nospiež sievietes ievērot savu dzimumu lomu, apsolot par šo „priekšrocību”, piemēram, vīriešu attieksmi, un naidīgais kalpo kā sods tiem, kas neietilpst „īstu” sieviešu kategorijā. Tāds pats sieviešu sadalījums "labā", kas ir mīksts, pieticīgs un jutīgs, un "slikts" netieši veicina cietušo marķēšanu: saskaņā ar šo loģiku vardarbības upuriem var kļūt tikai tie, kas pietiekami pieticīgi izturas, neievēro tradicionālo lomu un "provocēt" izvarotājs
Divdesmit pirmajā gadsimtā, kad suffragists jau sen ieguva sievietēm tiesības balsot, iegūt izglītību, īsi samazināt matus un valkāt bikses, un otrais un trešais feminisma viļņi nomainīja viņus, atklāts un rupjš seksisms kļūst acīmredzamāks, un sabiedrība pakāpeniski vairs nav toleranta viņam. Bet labvēlīgs seksisms, kas bieži vien šķiet patīkams un patīkams, nepārprotami diktē spēles noteikumus. Un, ja naidīgs seksisms izraisa aizvainojumu un vēlmi pretoties tam, labvēlīgais, gluži pretēji, samazina motivāciju aizstāvēt tiesības un pretoties pašreizējai kārtībai. Pētījumi rāda, ka sievietes, kas labprātīgi pieņem labdarīgu seksismu, parasti ir mazāk ambiciozas izglītībā un karjerā, un biežāk tās ir atkarīgas no saviem vīriem.
Labvēlīgu seksismu var pretoties - sākot, piemēram, ar mutisku demonstrāciju, ka ne visi "komplimenti" jums ir patīkami un šķiet piemēroti
"Labprātīgs seksisms, tāpat kā vilks aitu apģērbā, kavē dzimumu līdztiesību. Šīs darbības, kas izskatās kā labas gribas žesti, liek sievietēm saglabāt status quo. Seksisms izskatās labvēlīgs, pievilcīgs un pilnīgi nekaitīgs," skaidro psiholoģijas profesors Judith Hall.
Un tomēr labvēlīgo seksismu var pretoties - sākot, piemēram, ar mutisku demonstrāciju, ka ne visi "komplimenti" un "labas garšas" noteikumi ir patīkami jums un šķiet piemēroti. Veiciet vismaz obsesīvu Ketkolling vai rūpīgu uzmanību uz izskatu biznesa sarunu laikā. Nepieprasīta palīdzība ir arī fakultatīva - jūs varat ļaut personai saprast, ka viņa priekšlikums jums neinteresē. Ja darbā viņi tiek piedāvāti veikt "sieviešu" uzdevumus - sievietes, iespējams, drukā ātrāk, labāk organizē mājīgumu vai tikt galā ar ikdienas darbu, - tās būtu droši jāatsakās, ja tas nav iekļauts jūsu galveno pienākumu sarakstā. Galu galā nav „labas” diskriminācijas.
