Killer T-shirt: Kāpēc pat kokvilna kaitē planētai
Visiem zināmiem tekstilizstrādājumiem ir trīs galvenie avoti. - tā ir dzīvnieku, augu un sintētiska izcelsme. 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā audumi tika apstrādāti ar cieti, lai tie būtu mazāk netīri un sasmalcināti. Bet drīz mākslīgās šķiedras un ķīmiskās piedevas, kas šodien pastāv ne tikai atsevišķi, bet arī kopā ar dabiskiem materiāliem, tika aizstātas. Tagad pat tad, ja lieta ir izgatavota no 100% vilnas vai kokvilnas, nevar teikt, ka tā ir „dabiska”.
Dabīgie materiāli
Kokvilna
Kokvilnu var uzskatīt par visizplatītāko un ērtāko materiālu - 40% apģērbu tiek ražoti no visas pasaules. Tas ir mīksts, elpojošs, viegli kopjams un hipoalerģisks, tāpēc tas ir piemērots cilvēkiem ar jutīgu ādu. Augu izcelsmes dēļ kokvilnu uzskata par noārdāmu materiālu, lai gan to var apstrādāt, un tam ir vajadzīgs 97% mazāk enerģijas nekā jaunas.
Tomēr kokvilnas ķīmiskā apstrāde sākas ar tās sākumu. Iedomājieties, cik daudz stādījumu jums ir nepieciešams, lai visu pasauli ieliktu - ražotājs neļaus ražai neizdoties vai sabojāt kaitēkļi. Tātad, jau uz laukiem kokvilna ir aromatizēta ar lielu skaitu pesticīdu, insekticīdu, herbicīdu un mēslošanas līdzekļu. Tas viss kļūst par slāpekļa oksīdu, kas ir siltumnīcefekta gāze, kas veicina globālo sasilšanu. Piesārņojuma avoti ir augi, kas ražo mērces. Pašai kokvilnai jābūt laistītai 200 dienas, kas aizņem milzīgu ūdens daudzumu, piemēram, viena T-krekls ražo apmēram 2700 litru. Šādu tilpumu dēļ šķidrā augsne tiek sālīta un kļūst mazāk auglīga.
Parasti pirms ražas novākšanas, kad kokvilnas bolls ir gandrīz atvērts, lauksaimnieki to apstrādā ar ķīmisku defoliantu. Un, kad iekārta nokļūst rūpnīcā, tā „vēl vairāk izpaužas” - piemēram, mīkstinātāji un balinātāji, kas ir toksiski cilvēkiem.
Daži ražotāji cenšas izmantot bioloģisko kokvilnu - nepievienojot pesticīdus. Tomēr tas maksā vairāk, jo veselīgākas kultūras iegūšana bez īpašas apstrādes ir sarežģītāka. Kā bioloģiskās kokvilnas analogu tiek izmantots kaņepes, jo nav nepieciešams ģenētiski modificēt un apaugļot bagātīgi, bet dažās valstīs tas ir vienkārši aizliegts to audzēt, jo tas atbilst narkotiku ražošanai.
Vilna
Šķiet, ka vilnu var uzskatīt par visbīstamāko audumu: tai nav nepieciešama nopietna ķīmiska dzīvnieku apstrāde (tā var būt aitas, kazas, alpakas un lamas), no kurām iegūst izejvielas. To matu struktūru raksturo augsts blīvums un maigums, kā arī lanolīna vielas saturs (kaut kas līdzīgs vasku smērvielai). Pateicoties šīm īpašībām, vilnas apģērbs ir silts un izturīgs pret ūdeni un netīrumiem. Bet, kā zināms, jebkura lopkopības audzēšana rūpnieciskā mērogā izraisa siltumnīcefekta gāzu pieaugumu. Sakarā ar dzīvnieku dabisko dzīves procesu, piemēram, zarnu fermentāciju, atmosfērā nonāk metāns, un daži atkritumi, kas satur fosforu, tiek novadīti ūdenstilpēs. Tas, protams, ir piesārņojums.
Dažās dzīvnieku saimniecībās dzīvniekus ārstē nežēlīgi. Pasteidzoties, āda, astes vai ausis tiek noskūtas - šādas attieksmes iemesli un ieguvumi var tikt atspēkoti tikai. Piemēram, Austrālijā ir īpaša, briesmīgi sāpīga „mulaing” procedūra, kad aitas ir noņemtas no muguras, lai inficējošās mušas neizturētu; nav nodrošināti pretsāpju līdzekļi vai jebkāda veida aprūpe. PETA cenšas cīnīties ar šādām saimniecībām, bet, acīmredzot, līdz šim bez panākumiem.
Zīds
Pat zīda ražošana nav iespējama bez radikāliem pasākumiem. Tas ietekmē vidi mazāk nekā citi, bet pats process ietekmē zīdtārpiņus. Protams, ir veids, kā iegūt izejmateriālus bez nežēlības - vienkārši izskrūvējiet to no kāpuru kokona, kad tas kļūst par putu. Tomēr, neskatoties uz to, daži ražotāji dodas uz galējībām, lai iegūtu visaugstākās kvalitātes materiālu. Piemēram, zīdtārpiņu kokoni tiek vārīti, lai nogalinātu tos pašus kukaiņus, tāpēc domājams, ka zīds nebūs bojāts.
Sintētiskie materiāli
Jebkura sintētika ir ķīmiski radīta vai „plastmasas” materiāli, un, neskatoties uz dažādu uzņēmumu mēģinājumiem tos sadalīt, šeit ir neizbēgams trieciens videi. Pirms sintētikas sabrukšanas (un šis process aizņem tūkstošiem gadu), tam ir jāatrodas uz atkritumiem vairāk nekā trīsdesmit gadus. Pēc Vides aizsardzības aģentūras (EPA) domām, tikai 2012. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs 84% nevēlamo apģērbu tika izmesti poligonos vai nosūtīti uz sadedzināšanas iekārtām. Eksperti saka, ka šobrīd amerikāņi drēbē vairāk nekā jebkad agrāk. Mazāk nekā divdesmit gadu laikā izmesto priekšmetu apjoms ir divkāršojies no 7 miljoniem līdz 14 miljoniem tonnu. Saskaņā ar EPA aplēsēm, ja apglabāšanas programma ietver visas izmestās drēbes, tas būtu līdzvērtīgs, ja ir aizgājuši 7,3 miljoni automašīnu no Amerikas ceļiem, kas atmosfērā emitē oglekļa dioksīdu.
Tādējādi globālā organizācija Greenpeace apsūdz milzu uzņēmumus, piemēram, Patagoniju, Napapijri, The North Face, ka viņi burtiski piesārņo vidi ar saviem apģērbiem. Agrāk Patagonia izmantoja toksiskus šķīdinātājus (piemēram, oglekļa disulfīdu), kas kaitē gan uzņēmumu darbiniekiem, kas elpo ķimikālijas, gan dabu - uzņēmums to nenoliedz. Un, lai gan zīmols apgalvo, ka tas pakāpeniski atsakās no parastās prakses, nesen veiktie pētījumi par Greenpeace liecina, ka gandrīz visi šo zīmolu apģērbi ir izgatavoti no dabiskiem materiāliem ar ķīmisku apstrādi.
Bet ir vērts atzīmēt, ka viņas augsto tehnoloģiju sintētikas nosaukums saņemts par īpašām īpašībām, ko dabiskie materiāli nevar lepoties. Tas ir izturīgs, nav stiept, ne grumbuši, ātri žūst un nezaudē formu laika gaitā. Slavenākais un kopējais sintētiskais materiāls ir poliesters, ko izmanto gandrīz visu veidu apģērbiem. Materiāls ikdienas lietām, kas iegūtas no dihidrogēna spirta un skābes esteri. Tas pats mākslīgais kažokāds vispār nav tik videi draudzīgs, kā tas varētu šķist no pirmā acu uzmetiena - gluži pretēji, plašsaziņas līdzekļi domā, "kas ir sliktāks par planētu?".
Pret sintētiku un uzņēmumiem, kas ražo dabīgās kažokādas izstrādājumus. Viņu motīvi ir diezgan saprotami, un dažādi pētījumi atbalsta to, ka apģērbu ražošana, izmantojot dzīvnieku materiālus, ir daudz ētiskāka no vides viedokļa - lai gan tas ir necilvēcīgs attiecībā pret dzīvniekiem. Faux kažokādas ir izgatavotas no nesadalāmiem neilona, akrila un poliestera, kas tiek apstrādāti ar ķimikālijām, lai uzlabotu tā izskatu. Saskaņā ar Starptautisko kažokādu tirdzniecības federāciju sintētikas ražošana prasa trīs reizes vairāk neatjaunojamās enerģijas nekā dabisko. Tajā pašā laikā patērētāji izdala sintētiskās kažokādas mēteļus burtiski vienā sezonā. Daudzi no viņiem nonāk poligonā, kur tie sadalīsies gandrīz tūkstoš gadus, savukārt dabiskā kažokāda no sešiem mēnešiem līdz gadam samazinās. Faux kažokādas mazgāšana var arī kaitēt videi. Ar katru mašīnu mazgājot, katra sintētiskā prece piešķir gandrīz 2000 niecīgas plastmasas daļiņas, kuras pēc tam tiek iemestas upēs, ezeros un galu galā jūrā, kur tās kaitē tās iedzīvotājiem.
Akrils, kas tiek uzskatīts par vilnas analogu, ir visuresošs; neilons ir arī plaši izplatīts, ko mēs redzam zeķbikses sastāvā - tās ražošanai mums patiešām ir vajadzīga reāla eļļa. Bet krūšturi, peldkostīmi un viss pārējais, kas ir elastīgs un nodrošina brīvu kustību, tiek izmantots spandekss - un tas ir poliuretāns. Pētnieki vaino: drēbes nedrīkst saglabāt mitrumu, jo tas novērš ķermeņa dabiskos procesus, bet gandrīz jebkurā sintētikā āda „neieelpo”.
Kā palīdzēt planētai
Ideāla iespēja ir atteikties pirkt jaunas drēbes kopumā. Pasaule ir piepildīta ar lietām, un kolekciju skaits masu tirgū nepārprotami pārsniedz pieprasījumu. Modes atgriežas cikliem, lai jūs varētu atrast sev iecienītākās brilles 2000.gada stilā, nevis nosacītajā Zārā, bet netālu no lietotās. Pasaule pakāpeniski virzās uz apzinātu patēriņu: vintage veikali un drupas ir daudzu garderobes pamatā, un iespēja tikties ar tiem, kas ir tieši tādās pašās lietās. Swap partijas, par kurām mēs esam rakstījuši vairāk nekā vienu reizi, kļūst arvien populārākas: dodot otrās dzīves lietas, jūs netieši palīdzat videi. Bet, ja jaunā lieta ir burtiski breathtaking, un jūs zināt, ka tas dos jums prieku, izturas pret viņu uzmanīgi un pagarinās viņas dzīvi. Neviens nespēj valkāt džemperi caurumiem, bet ikviens var sekot vienkāršiem aprūpes noteikumiem.
Fotogrāfijas:Acne Studios, COS, The North Face, mangpor2004 - stock.adobe.com, flas100 - stock.adobe.com, Artemy - stock.adobe.com