Sekss Līgums: var piekrist novērst kaislību
"Piekrišanas princips nogalina aizraušanos pat starp pseidoniešiem",The Times kolektīvs Eleanor Mills pauž pārliecību, un sociālie tīkli tiek nojaukti no jokiem un mēmiem par oficiāliem pieprasījumiem pēc dzimuma un erekcijas nodokļiem. Gaisa gaisā ir sajūta, ka tagad jebkura vēlmes izpausme tagad tiks sodīta, ja ne saskaņā ar likumu, tad tieši internetā: "Ko darīt, ja meitene, ko es otrajā gadā iepildīju savā apakšā, tagad to atcerēsies?"
Vecā kārtība sabojājas, un daudzi nezina, kā pielāgoties jaunajam, pat ja sērijā varoņi apgrūtinoši apspriež gaidāmo seksu bez prezervatīva, un nav apvienojušies kaislīgā skūpā un pēkšņā steigā. Pop kultūra rāda: mēs parasti baidāsim jautāt - tas vienkārši netiek pieņemts. Un romomi ir tikai ironiski atspoguļo stingru aizliegumu, kas atrodas dziļi iekšā.
Burvība un dualitāte
Tradicionālajā kultūrā sekss ir gan tabu, gan svēts, kas, šķiet, ir pretrunīgs, bet cilvēces vēsturē ir pietiekami daudz piemēru, kur svētie tika vienlaicīgi izslēgti no diskusijas - vismaz pieminēt Dievu veltīgi vai ķēniņa ķermeni, kas, atšķirībā no parastajiem, nevarēja uzbrukt dzīvniekiem. Francijas filozofs Rene Girard savā galvenajā darbā "Vardarbība un svētais" min seno civilizāciju tradīciju piemēru, kur parastie cilvēki nevarēja pieskarties viņu valdnieka ķermenim ne godbijības dēļ, bet, lai izvairītos no grēka, aizvainojuma.
Sekss, saka Natalja Malysheva, stāstījuma psiholoģijas speciāliste, kultūrā joprojām tiek interpretēta kā kaut kas neatvairāms, jo spēks, kas nolaisties no augšas un neizskaidrojamu iemeslu dēļ, liek cilvēkus viens otram: "Kad mēs domājam par seksu kā kaut ko svētu un nevis nepieciešama diskusija, tā kļūst par fenomenu, kuru mēs kontrolējam diezgan slikti, kas mums vispār nepieder. " Jebkurš vecmodīgs kaislības epitets kaut kā atsaucas uz tās „pārcilvēcīgo” raksturu. Kaislība ir saprotama kā ārprātīga, ļauna, neciešama, nepārvarama, neierobežota, un daži nav. Šāda attieksme pret seksu patiešām nav vieta komunikācijai, jo tā desakralizē seksu un pārvērš to par racionālu kategoriju. Tas ir kā tikšanās ar ticīgo ar agresīvu zaimošanu.
Tāpēc piekrišanas princips satrauc ne tikai vīriešus no "Weinstein atdalīšanās", bet arī daudzus citus. Viņi ir nepatīkami dalīties ar ilūzijām, kas dziļi iesakņojušās kultūrā un valodā. Sabiedrība ir iemācījusies diskutēt par seksu, kad runa ir par mēģinājumu saglabāt kaislību, piemēram, starp pastāvīgajiem partneriem. Bet tajā pašā laikā, seksuālo attiecību pirmais posms (tiek saprasts, ka šajā laikā cilvēki vēlas viens otru, it īpaši nežēlīgi), tiek uztverts kā maģisks, un tāpēc tas ir neierobežots.
Vecā kārtība
Šķiet, ka šāda dzimuma uztvere neattaisno kritiku, bet Natālija Malysheva paskaidro, ka daudziem tas paradoksāli izrādās ērtāks par komunikāciju: „Mēs esam iesaistīti ļoti nelielā skaitā prakses, kur mēs sastopamies ar atteikumiem, un tāpēc mēs ļoti baidāmies no tiem. vecāki cenšas neatstāt bērniem šādu stresu. "
Tas jo īpaši attiecas uz vīriešiem - stereotipu sistēma mudina viņus nepieņemt atteikumu, bet ieņemt aktīvu pozīciju: vārds „nē” kļūst tikai par iemeslu, lai parādītu neatlaidību."Sistēmā, kurā nav jautājumu, partneris saņem to, ko vēlas, ekstrēmā gadījumā meitene paliks neapmierināta un nobijies, bet viņai, visticamāk, nebūs viņu ievainots, ”saka Malysheva. Savukārt sievietēm seksualitāte ir neapzināti saistīta ar nosodījumu un aktīva diskusija detaļas, un, iespējams, saruna var šķist kaut kas apkaunojošs, un katrai no pusēm ir vēlēšanās izvairīties no tiešas saziņas - izrādās, ka cilvēki dod priekšroku, lai risinātu neveiksmes sekas, nevis tieši ar viņu.
Malysheva turpina ne tikai dzimumu jautājumus: „Atteikšanās runāt ir veids, kā tikt galā ar neaizsargātību, lai izvairītos no tieša dialoga. Ja mēs nerunājam, mēs nekad neatradīsim asas pretrunas vai pat iemeslus atteikties seksēt ar šo personu” .
Tomēr riski ir pārāk acīmredzami, lai ļautu turpināt mītu par bezbailīgu kaislību. Pietiek atcerēties BDSM zelta triādi: drošība, racionalitāte, brīvprātība. Praktizētāji, kurus daudzi sauc par „ārprātīgiem”, ir balstīti uz hiper-racionālu pieeju un pastāvīgu saziņu. Paradokss ir, bet tik ilgi, kamēr cilvēki, kas praktizē alternatīvas seksuālās prakses, ir pilnībā vienisprātis, klasiskā heteroseksuālā sekss paliek klusuma un tradicionālisma bastions.
Gandrīz vispopulārākajā sociālajā video par piekrišanas jēdzienu sekss tiek salīdzināts ar tējas tasi: "Tu neēdīs tēju cilvēka mutē, ja viņš ir izzudis!" Metafora, protams, nav visvairāk romantisks, bet to nevar apstrīdēt.
Kluss ķermenis
Piekrišanas pretinieki mīl runāt par ķermeņa valodu, kas, domājams, var aizstāt verbālo komunikāciju, ja runa ir par seksu. Sākumā mēs atgādinām, ka kaislīgi skūpsti un īss svārki nenozīmē beznosacījumu gatavību dzimumam. Kopumā uztverošā puse bieži lasa „ķermeņa valodu” brīvā tulkošanā - tagad ir zinātniski pierādījumi. Nesen Amerikas zinātnieki ir izpētījuši, cik labi vīrieši saprot piekrišanas principu. Eksperimentā piedalījās 145 baltās heteroseksuālas studenti no Amerikas Savienotajām Valstīm, kas vispirms aizpildīja anketas, kur atbildēja uz jautājumiem par dzimumu diskrimināciju, vīrišķību un agresijas līmeni, un pēc tam aprakstīja to iespējamo uzvedību modelētajās situācijās, izmantojot skalu no 1 ("pilnīgi nepiekrītu") ) līdz 7 („absolūti piekrīt”). Studentiem tika piedāvātas dažādas notikumu attīstības iespējas, saskaņā ar kurām viņiem bija jānoskaidro, vai meitene gribēja ar viņiem nodarboties ar seksu.
Rezultāti bija neapmierinoši. Piemēram, vidējais rezultāts scenārijiem, kad meitene pārtrauca atbildēt uz cilvēka vārdiem vai kustībām, bet vispār nemainījās, sasniedza 3,71. Skaidra mutiska atteikuma gadījumā rezultāts bija 2.34. Tajā pašā laikā „labie puiši” arī kļūdījās, nevis tiecas parādīt vīrišķību: viņi pārāk paļāvās uz ķermeņa valodu.
Pētījumi apstiprina faktu, ka aktīvie mācīšanās principi harmonijā skolās un universitātēs uzlabo dzimuma kvalitāti un nepadara to garlaicīgi. Lielākā daļa holandiešu skolēnu un studentu (kuriem teica daudz par piekrišanu) apraksta savu pirmo seksuālo pieredzi kā patīkamu un vēlamu, savukārt 66% amerikāņu pusaudžu (kas nav iepazinušies ar šo koncepciju) 2004. gadā teica, ka viņi vēlētos gaidīt nedaudz vairāk.
Līgums sekss
Pēc “Weinstein lietas”, jociņi par piekļuvi seksam, izmantojot līgumu vai oficiālu paziņojumu iestādēm, pārpludināja. Turklāt kolektīvais čivināt nebija tik tālu no patiesības. 2015. gadā amerikāņu aktīvisti uzsāka studentu piekrišanas komplektus. Tikai divus dolārus bija iespējams iegādāties maisiņu ar prezervatīvu, pildspalvu, košļājamo gumiju un seksa līgumu, kas aprīkots ar atklāti izsmieklu uzrakstu “JĀ! Mēs piekrītam SEX!” un vietu parakstu parakstīšanai.
Lietojumprogrammu izstrādātāji ir devušies vēl tālāk: SaSie, We-Consent un (tagad vairs nedarbojas) Good2Go piedāvāja studentiem lasīt līgumus, pievienot fotogrāfijas no pasēm un parakstīt. Tas viss tika saglabāts ar paroli aizsargātā failā un, iespējams, to varētu izmantot tiesā. Šo procesu var ne tikai godīgi aprakstīt kā visneksualāko pasaulē, bet līgumi neaptver domu, ka piekrīt piekrišanas principa atbalstītājiem. Viņam nav jāatkāpjas no iespējamiem izvarošanas izdevumiem, bet gan, lai sekss kļūtu patīkamāks un jautrāks.
Piekrišanas princips nozīmē ne tikai lolotākajā “jā” sākumā, bet arī pastāvīgu saziņu. „Cilvēki iepazīstina šo līgumu kā pēc iespējas sausāku un formālāku, piemēram, ik pēc pusotras pārbaudēm,” saka psihoterapeits Ekaterina Sigitova. Tajā pašā laikā, pēc viņas domām, pareizā pieeja var vai nu palielināt uzbudinājumu, vai arī nekādā veidā neietekmēt, bet, protams, ne “nogalināt noskaņojumu”, kā daudzi bailes. Ir iespējams domāt par pastāvīgu sarunu neesamību ilgstošās veselīgās attiecībās, kur laika gaitā tiek veidota kopīga neverbālā valoda un nav problēmu, lai partnerim bez papildu jautājumiem pateiktu „nē”. Viena dzimuma nakts laikā tiek nodrošināta pilnīgi cita veida mijiedarbība - dedzīga aizrautība, tās dalībnieki kļūdaini uzskata, ka vienkārši neļauj rūpēties par jautājumu.
Alkohols un mīlestība
Atgādināt, ka diskusija par piekrišanas principiem sākās, kad ASV un Rietumeiropas universitātēs bija jāsamazina seksuālās vardarbības prakse universitātes pilsētās. Daudzi izmēģinājumi, biedējoša statistika (2014. gadā Baraks Obama teica, ka katrs piektais students saskaras ar seksuālu vardarbību) un mēģina atklāt cēloņus, kas noveda pie acīmredzama secinājuma. Vaino to par alkoholu, kā dziedāja Jamie Fox.
Ja jūs raugāties uz lietām (kaut arī cilvēks pēc četrām alus pudelēm ir daudz racionālāks), neviens nevar aizliegt piedzēries seksu - daudziem cilvēkiem tas patīk. Nav precīzas atbildes uz jautājumu, kur ir ētiskā robeža, pēc kuras dzimums vairs nav nepieciešams, lai uzsāktu. Pusi pudeles vīna vai pusi? Un kas notiks, ja tas jau būtu vemts? Un, ja neesat pazīstams? Tas viss ir atkarīgs no apstākļiem. Layhhaker izdevums piedāvā vienkāršu versiju. Pajautājiet sev: vai es esmu gatavs uzticēt potenciālo partneri vadīt savu auto? Cik daudz sekos noteikumiem, kad viņi nesaņems atbildi? Grūtības ir tas, ka dzēruma dzimums šajā gadījumā vienkārši ir jāatceļ.
Tomēr ir daži padomi, kas var būt diezgan orientēti. Pirmkārt, jums nevajadzētu būt seksam ar vīrieti, kurš ar jums nebūtu darījis šo prātīgu (jums par to tiešām pastāstīja, vai arī atbilde "nē" bija vismaz netieša). Otrkārt, ir vērts padomāt par to, cik aktīvs ir jūsu partneris. Ja entuziasms ir savstarpējs un jūs jau piekritāt seksam - atbilde ir „jā”. Citos gadījumos - nepārprotams "nē". Jebkura pasivitāte (nemaz nerunājot par bezsamaņu un miegu), pat ar mutisku piekrišanu, ir sarkana gaisma. Vardarbības gadījumos intoksikācija nekļūst par vainu mīkstinošu apstākli. Gluži pretēji, un šeit, piemēram, piedzēries piemērs ir diezgan piemērots, tas pasliktina vainu.
Protams, jautājums var būt procesa dalībnieku temperaments, taču tas noteikti ir vērts to pārbaudīt. Ja mēs runājam par pastāvīgu partneri, apsveriet, vai viņš nav dzēris deviņus kokteiļus parasto četru vietā, un, ja viņš dzēra, labāk ir atstāt šo personu atsevišķi. Nedaudz aizraujošāka mīļotāja vietā jūs varat saņemt vismaz aizvainojumu un neapmierinātību.
Vienošanās skaistums ir tas, ka tas ir paredzēts ne tikai, lai mūs glābtu no vardarbības, bet arī lai uzlabotu mūsu dzīvi principā. Romantiskas mīlestības jēdzienā ir daudz patriarhālu ideju (tās nepieciešamība, skaidra lomu nošķiršana, individualitātes atteikums), un mēs jau sen esam vienojušies, ka attiecības nav tikai euforija un pašuzupurēšanās, bet arī diezgan ikdienas darbs. Pārsteidzoši, ka sekss joprojām ir svētais grāls pasaulē, kur šķiet, ka visi stereotipi tiek iznīcināti, izņemot vienu: labs sekss nedarbosies, ja jūs nepiekļausiet kolēģim pāvests bez atļaujas.
Vāks:Etsy
