Velkošana, izbrauciens, patika un citas sociālo tīklu laikmeta problēmas
Digitālā tehnoloģija ir iekļuvusi mūsu ikdienas dzīvē. un ievērojami paplašināja gan mūsu iespējas, gan iespējamo problēmu sarakstu. Tajā pašā laikā ar psihoterapeitiskajiem kaķiem un jauniem saziņas veidiem internets mūs iepazīstināja ar jauniem cilvēku iekļūšanas veidiem viena otras telpās. Un, lai gan šīs invāzijas notiek tiešsaistē, to ietekme ir diezgan reāla un var nopietni sabojāt.
Sociologi un psihologi piekrīt, ka laikmeta galvenais jauninājums, kas, protams, mainīja mūsu uzvedību, ir sociālie tīkli ir milzīgas un globālas komunikācijas platformas. Viņi informē, apvieno un apvieno cilvēkus visā pasaulē, izdzēš kultūras barjeras, palīdz atrast līdzīgi domājošus cilvēkus, saņemt atbalstu, tas ir, viņi dara daudzas lietas, kuras var sapņot. Bet pieejamības negatīvie faktori ir ievainojamība. Sociālajos tīklos tiek radītas baismīgas, neglītas vai tikai obsesīvas uzvedības formas, psiholoģisks kontroles un iebrukuma spiediens. Saziņa internetā var izskatīties nepatīkama un kaitinoša, kā arī var apdraudēt prāta stāvokli.
Jebkurš sociālais tīkls nav tikai datu bāze. Tā ir dažādu saziņas formu kombinācija, sajūtu un emociju avots, atpūtas veids un atlikšanas variants. Lietotāju pārdomas par savu interneta sesiju biežumu un ilgumu ir novedušas pie digitālās detoxas parādības kā viena no stratēģijām, kas paredzētas, lai kādu laiku apzināti zaudētu interneta vidi. Tomēr ne visi spēj pilnībā atteikties no interneta. Tāpēc ir svarīgi definēt psiholoģiski bīstamas zonas un saprast, kā saglabāt psiholoģisko drošību saskaņā ar jaunajiem spēles noteikumiem, kur sociālie tīkli ir svarīgs daudzfunkcionāls instruments dzīvē. Ir nepieciešams noskaidrot, kādas nepatīkamas parādības var rasties, kā tās izpaužas un vai pastāv iespēja attālināties.
Velcēšana
Šī sociālā provokācija - uzņemt, noķert, piespiest strīdēties ar acīmredzami absurdu nostāju, mēģināt aizsargāt un pamatot veselo saprātu - vienu no slavenākajām psiholoģisko uzbrukumu stratēģijām internetā. No pirmā acu uzmetiena tas ir piemērots tikai pusaudžiem. Bet nē, cilvēki piedzīvo veldzēšanu un ir daudz vecāki, kas jau sen ir pārvarējuši skolas vecumu. Viņa stratēģijas svārstās no elegantas līdz biezai, atkarībā no agresora uzdevumiem un prasmēm. Ir vērts atcerēties kolonnu par cunnilingu, izbaudot radikālās feminisma idejas: teksta provokācija izrādījās pietiekami plāna, lai lasītāji to pieņemtu pēc nominālvērtības. Rezultātā visi bija neērti.
Trolling dīgstīja un uzplauka dažādās informācijas telpu jomās tādā mērā, ka Sanktpēterburgā tika izveidota visa "Troll Factory", kas strādāja informācijas karā. Auglīgākās, „pārtikas” tēmas troliem ir vislielākās rezonanses, par kurām sabiedrībā nav vienprātības: politika, reliģija, identitāte. Bet patiesībā jebkura piezīme vai izteikts viedoklis var kļūt par velcēšanas objektu. Nozīmīga velcēšanas stratēģija ir anonīma tās pašas vides dalībnieku nokošana: provokatori, tāpat kā bezsaistes aktivitātēs, sevišķi bauda sēklu nesaskaņas, traucējot varas līdzsvaru un atklājot noteiktas kopienas neaizsargātību. Šī parādība nekādā ziņā nav jauna: zinātniskais darbs tika rakstīts par virtuālā velcēšanas fenomenu 90. gados.
Frāze „neapgrūtina trollu” jau ir kļuvusi par daļu no mūsdienīgas aizsardzības pieejas retorikas. Zema atbildības pakāpe par antikām, kuru stāvoklis ir anonimitāte, lai gan tas dod trollu kādu brīvību, bet tās spēks nav tik liels, ja saglabājat pārliecību un atrodat provokatīvu dibenu replikās. Pastāv sekundāra ietekme: izplatīšanās un sagaidīšana visur, velcēšana ir tāda ikdienas psiholoģiskā uzbrukuma forma, ka pretestības pakāpe pret to samazinās.
Kibertravlya
Aizskaršanas vai bullinga fenomens notika ilgi pirms sociālo tīklu ēras. Viņu definē kā fizisku vai garīgu teroru, ko veic viens no dalībniekiem. Ja vieglos gadījumos iebiedēšana pazemina upura emocionālo fonu un viņas pašcieņu, tad smagos gadījumos viņš spēj to darīt ar pašnāvību. Šajā gadījumā vajāšana ne vienmēr ir tiešs uzbrukums. Grupas stratēģijas uzbrukumā var būt dažādas: no tenkas un aiz sevis aizvainojumiem līdz boikotam. Uzdevums ir vadīt upuri pašapziņu zaudēšanai, demoralizēt, iegūt pārākuma sajūtu, nodalīt to no cietušā, pakļaujot to zemākai.
Gandrīz jebkurš no agresora viedokļa ir pazemojoša, neitrāla upura pazīme, kas var tikt izvēlēta par izsmieklu un pazemošanu: vecums, augstums, izskats, valstspiederība, dzīvesvieta. Pieteikums par iebiedēšanu var būt kaut kas, un varbūt pat plakana vieta. Tā gadās, ka uzbrucēji rada viltus upuru profilus, "apvainojot to", cietušajam tiek nosūtīti aizskaroša satura fotoattēli un tā tālāk: uzbrucēji saņem visu emocionālo apmierinātību. Īpaši „laimīgs” tiem, kas faktiski nonāca situācijā, kas tiek uzskatīta par „apkaunojošu”: ne tik sen Monica Lewinsky izteica emocionāli spēcīgu runu TED, aprakstot, kā viņas saikne ar prezidentu sakrita ar tiešsaistes iebiedēšanas piedzimšanu un to, cik psiholoģiski tas bija trieciens.
Par vajāšanu var izvēlēties jebkuru funkciju: vecumu, augstumu, izskatu, tautību, orientāciju
Buldings nav obligāti vērsts pret cilvēkiem, kas pazīstami ar agresoru: pat nejaušs skaitītājs var kļūt par upuri. Pirms kāda laika Maskavas un Sanktpēterburgas metro stacijās, fotografējot pasažierus, kuri meklē vai fotografē subjektīvi, bija neērts vai garšīgs. Fotogrāfijas no upuriem tika izklāstītas attiecīgajās kopienās, kur tās tika apspriestas un izsmietas. Šo vardarbības veidu cietušais vispār nevar redzēt, bet tomēr pastiprina uzmākšanās kultūru un padara to sociāli pieņemamāku.
Galvenais iebiedēšanas pētījums ir vērsts uz situācijas analīzi pusaudžu vidē. Tiek uzskatīts, ka pusaudži (tikai atcerieties filmu "Scarecrow") - visneaizsargātākā auditorija. Lielāka emocionālā jutība un mazāka kritiskuma pakāpe palielina risku, ka stāvēsim kāds, kurš ir saindēts, un neatrodot ceļu no upura stāvokļa. Bet patiesībā uzmākšanās ne vienmēr ir problēma tikai nepilngadīgajiem. Gan pusaudžiem, gan pieaugušajiem jāmāca, ka internetā ir vairākas glābšanas iespējas: pirmkārt, mēģiniet attālināties no sāpīgajiem pavedieniem, ja iespējams (izdzēst korespondenci, atstājiet kopienu). Otrkārt, kibernoziegumu gadījumā ir lietderīgi veikt ekrānšāviņus, saglabāt korespondenci, publiskot agresiju, sūdzēties par sociālā tīkla tehnisko atbalstu. Un vienmēr ir svarīgi saglabāt kritiskuma daļu attiecībā pret to, kas notiek, ko izsauc uzbrucēji, lai gan reizēm tas ir ļoti grūti.
Izbraukšana
Atšķirībā no informētas un brīvprātīgas izejas, izbraukšana ir informācijas izpaušana par citas personas seksuālo orientāciju un dzimuma identitāti bez viņa piekrišanas. LGBTQI Krievijā ir daudz problēmu, kas ir likumdošanas jomā, kas ir kopīgas kultūras uztveres līmenī. Ņemot to vērā, liela daļa no netradicionālās seksuālās orientācijas vai dzimuma identitātes statusa atklātības kļūst par politiski izteiktu informāciju, kas var darboties pret personu. Un jo īpaši, ja šī informācija izpaužas kā publiskas zināšanas izbrauciena rezultātā. Mūsu valsts specifika ir tāda, ka izbrauciens var būt nopietna problēma, jo homoseksuāļu vai seksuālās identitātes tēma, no vienas puses, nav saprotama un nav pieņemama ikvienam, no otras puses - ir jūtama ietekme.
Diskusijas par šo jautājumu Krievijā līdz šim ir reti sastopamas, jo šī problēma netiek uzskatīta par sevišķi svarīgu un sabiedrības attieksme pret pašu parādību vēl nav veidojusies: ir vērts atcerēties neseno precedentu ar Ksenijas Sobčaka veikto izbraukšanu. Citās sabiedrībās ar ilgāku LGBT kustības vēsturi jautājums būtībā ir šāds: vai ir iespējams apsvērt izbraucienus kā praksi, kas ļauj, kaut arī piespiedu kārtā, noņemt no skapja spēcīgos liekulistus - slēptos homoseksuāļus, kuri pieņem homofobiskus likumus, vai Vai šī stratēģija jebkurā gadījumā ir pilnīgi nepieņemama?
Ir iespējams pasargāt sevi no izejas tikai iznīcinot pašu homofobisko pamatu, kas ļauj šai praksei pastāvēt.
Ar dažādām attieksmēm pret izbraucienu teorētiski ir svarīgi saprast, ka praksē viņa objekts var nopietni ciest vismaz psiholoģiski. Uzbrukums „citiem” plašsaziņas līdzekļu telpā var būt ļoti sāpīgs, ņemot vērā to cilvēku iespējamos paziņojumus, kuriem atņemta empātija un delikatese. Rezultātā sabiedrībā, kurā ir populāri homofobiski uzskati, tas var kļūt par soda procedūru. Stāsts ar skolotāju no Sanktpēterburgas, kurš tika atlaists no skolas ar gejiem, saņēma plašu atbildi. Timur Isaev, kurš pēc savas iniciatīvas nolēma cīnīties ar cilvēkiem, kuri, pēc viņa domām, ir nederīgi mācīšanai, savāca tīklā atrastā materiāla "dokumentāciju" un sasniedza "vainīgā" atlaišanu.
Ir jāsaprot, ka izbrauciens nav pilnīgi pārstrukturētas sabiedrības problēma, un ir iespējams to pasargāt tikai, iznīcinot pašu homofobisko fondu, kas ļauj šai praksei pastāvēt. Līdz šim spilgtajam brīdim, stigma padara dažus cilvēkus mūsu sabiedrībā konfidenciālus, īpašu uzmanību pievēršot personas datu slēpšanai, kas var kaitēt. Galu galā jebkura informācija, kas nonāk internetā, var tikt izmantota pret mums.
Stalking
Viens no draudošākajiem interneta spiediena veidiem ir mērķtiecīga vajāšana, upura izsekošana. Atšķirībā no iebiedēšanas, tam raksturīga aktīva cietušā liešana ar ziņām par pseido-pozitīvu vai bezmaksas saturu. Interneta laikmets ir ļāvis veikt strauju un vienkāršu psiholoģisko draudu novēršanas līdzekli. Ikviens var tikt pakļauts šai nelaimei, neatkarīgi no slavas pakāpes mediju telpā. Daži pētījumi liecina, ka sievietes ir vairāk pakļautas kibernoziegumiem. Vairākās Eiropas valstīs stekošana ir pielīdzināma pārkāpumam, un par to tiek piemērots sods.
Ir svarīgs punkts: robeža starp realitāti un virtuālismu stalkingā var būt dažāda līmeņa caurlaidība. Briesmas un apdraudējuma sajūta var būt lielāka, jo vairāk informācijas stalker zina. Bet pat bez spējas nokļūt upurī, stalkings ir psihes un nervu tests. Gandrīz visi sociālie tīkli ir aprīkoti ar nepieciešamajiem iestatījumiem, lai nodrošinātu iespēju aizsargāt atlasītos lietotājus. Pirmkārt, kā preventīvs pasākums, jūs varat mainīt informācijas redzamības iestatījumus gan personām, gan nepiederošām personām. Otrkārt, ja jau ir skaidrs, ka stalker ir sasniedzis tevi un vada savu uzbrukumu, jūs varat sevi aizstāvēt precīzi: pievienojiet melnajam sarakstam, ierobežot viņa spēju komentēt, sūdzēties sociālā tīkla atbalsta dienestam.
Stalking motīvi var mainīties un novērtēt draudus ne vienmēr var izrādīties pareizi, tāpēc jebkurā gadījumā tas ir lietderīgāk pārapdrošināt, kā arī internetā. Stalker stalking ir nepatīkama, nesaprotama un biedējoša. Šīs sekas izraisa viņa iejaukšanās personiskajā telpā un viņa paša nedrošības sajūta. Anti-stalking stratēģijas pārsniedz tīklu. Dažādās valstīs tās tiek īstenotas ar dažādiem panākumiem. Piemēram, Holandē tika izveidota Stichting Anti Stalking savienība, kas apvieno terora upurus, un Vācijā ir Stop-stalking portāls, kas sniedz palīdzību visiem stalking upuriem.
Narkisms un izstāde
Apbrīnu un nolūku parādīties pozitīvi (sabiedrības izpratnē) viņu dzīves aspekti ir zināmā mērā pakļauti katram. Faktiski „selfie” nav tikai kļuvis par pagājušā gada vārdu, saskaņā ar Oxford vārdnīcu - tas ir mūsu laika jauns kultūras kods. Spēja patstāvīgi veidot pašportretu un nekavējoties augšupielādēt to tīklā ir kļuvusi par raksturīgu un atpazīstamu darbības veidu sociālajos tīklos. Viņi vienkārši neapvaino selfies: demonstrēt sevis šaubas, cenšoties nopelnīt vairāk sociālā kapitāla un vienpusēju priekšstatu par to izskatu un personību. Pat fiziski bīstamas situācijas radīšanā fotografēšanas procesā - kontroles zaudēšana apkārtējā vidē, it īpaši “pašsajūta pret notikuma fonu”, ir skaidri parādīta ar dramatisko stāstu par beisbola spēles apmeklētāju, kurš saņēma bumbu galvas aizmugurē.
Galvenā problēma, ko psihologi norāda pašpraksē, ir narcissisms un izstāde, kas papildina un raksturo šo žanru. Mūsdienu narsisma interpretācija ir atrodama Baudrillardā, Lipovetskī, Baumanā, un tā ir pilnībā piemērojama šai problēmai: tiešsaistē kopumā un it īpaši sevis kultūra dod jaunu elpu parastajām narcisma un sevis publiskās izpausmes psiholoģiskajām stratēģijām. Ir daudz vieglāk, ātrāk un mazāk pūļu postulēt, izpausties, stimulēt narcizismu vai izstāžu raksturu sociālajos tīklos. Tātad šīs divas parādības ir ļoti brīvi izvietotas tīkla telpā. Sociālie tīkli kļūst par iespēju parādīt, pierādīt un marķēt sevi, to esamību. Būtībā tas ir noderīgi. Bet, ja pieļaujamības robežas iet, ikviens pats par sevi izlemj - ir svarīgi attālināties un saprast, vai ir redzama “kaitīguma” sajūta no fotogrāfiju skaita.
Licking
Ņemot vērā citas psiholoģiskas problēmas, ko izraisa internets, patika ir viena no šķietami nenozīmīgākajām. Bet viss nav tik mākoņains. Ir vērts sākt ar faktu, ka pats līdzīgs un skaņu pavadošs brīdis, zinātnieki ir identificējuši kā hedonistiskas baudas avotu kādam, kas to saņem ļoti līdzīgi. Teorija ir ļoti uzvedīga, ar visvienkāršāko shēmu "stimuls - reakcija".
Vienam no minimālisma instrumentiem sociālajā kontaktā tīklā, patīk un visi to analogi ir patiesi burvju spēks un visuresamība. Dažreiz daudz ir ieguldīts līdzīgā vienkāršā darbībā un dažreiz neko. Patīk, tas ir ierasts, lai meklētu slēptās sekas (līdz ar to tautas mēmai "Viņai patika mana ava, iespējams, mēs visi esam nopietni"). Licking var būt vienkāršs veids, kā piekrist, dot komplimentu, parādīt interesi. Līdzīgi ir marķējuma marķējums (nav universāls un elastīgs). Piemēram, lai atnāktu un nejauši zaylayk, viss no kādas lapas ir sliktas garšas zīme, kā arī patīk negatīva informācija.
Psiholoģiska diskomforta sajūta var izraisīt nepietiekamu patīkamo skaitu: neatkarīgi no tā, cik smieklīgi tas var izklausīties kādam, bet rakstīt ziņu / ievietot fotoattēlu / balsot savu nostāju jebkāda iemesla dēļ un dažos gadījumos nesaņemt apstiprinājumu. var būt diezgan sāpīgi. Meklējot tiešsaistes kultūru mums piedāvātos līdzīgus centienus, vēlme saņemt mūsu apstiprinājuma daļu ir pētnieki, kas nav psiholoģiskā ziņā visnoderīgākie, atkarība un prasa apzinātu attieksmi pret to.
Personīgās un publiskās redzes robežas
Tiešsaistes sabiedrības problēma ir tā, ka tā ne vienmēr skaidri un pārredzami nosaka savus noteikumus. Katrs tīkla telpas dalībnieks vienā vai citā pakāpē ir sava uzvedības stratēģijas tīklā attīstītājs un testētājs. Izveidot vai neuzrādīt savus bērnus, it īpaši idiotiskos apstākļos? Cik bieži jāmaina profila fotogrāfijas? Cik detalizēti koplietot informāciju par atvaļinājumu, jautājiet padomiem? Tas viss kļūst par daļu no personīgās stratēģijas internetā.
Tikmēr personas sociālajos tīklos viegli iekļūst sabiedrības kategorijā. Replikēta, publiskota informācija var nebūt paredzēta plašam cilvēku lokam. Informācija, pat par nelielu tuvāko loku, iziet ārpus tās robežām. Slavenību (un ne tikai) fotogrāfiju noplūde, bijušo fotogrāfiju nudeļu publicēšana ar mērķi atriebties, hacking kontu - daudzas variācijas. Tas viss prasa mums jēgpilnu un pārdomātu attieksmi pret informāciju un tās aizsardzību. Ir svarīgi saprast, ka informāciju pirmām kārtām jākontrolē paši.
Vēl viens ar interneta iespējām saistīto problēmu slānis ir iepriekšējo attiecību vēsture, paliekot sociālajos tīklos, bijušajos abonentu partneros un radot visa veida psiholoģiskas neērtības un ētiskus sakarus ar situāciju. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Un galvenais šajā jaunajā pasaulē ir saglabāt savu iekšējo līdzsvaru: izmantot iespējas, lai padarītu dzīvi interesantāku un glābtu sevi no iespējamām problēmām.
Sociālās mijiedarbības robežas un ietvari, sazinoties tiešsaistē, ir diezgan sarežģīti. Attīstoties ceļā, stratēģija mijiedarbībai ar jauniem jautājumiem ir visu uzdevums. Tas jādara tieši šeit un tagad. Visu veidu interneta draudus apvieno spēja destabilizēt un satricināt lietotāju garīgo labklājību, tāpēc identificēšana un aizstāvēšana ir svarīgs aspekts problēmu novēršanā. Galu galā, ikvienam, kas piedalās tiešsaistes komunikācijā, bija jāsaskaras ar vienu no psiholoģiskā spiediena veidiem.
Bet ir labas ziņas. Sociālie tīkli ir daudz labākas ikdienas organizācijas un pielāgojas lietotāja vajadzībām. Tas noteikti ir vērts izmantot par labu. Izolācija no traumatiskām pieredzēm tīklā nozīmē pašaizsardzību un privātās telpas saglabāšanu no uzbrukumiem, kur tas šķiet nepieciešams.
fotogrāfijas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 caur Shutterstock