Darbs piecēlās: kāpēc visi ir tik noraizējušies par Jolie un Pitt šķiršanos
Sasha Savina
"Šis ir laikmeta beigas," vakar teica Adele. par Brad Pitt un Angelina Jolie atdalīšanu. „Ja pāris ar miljoniem dolāru, seši bērni un viņu pašu zīmols pieauga, kura cena ir nepārprotami pārspīlēta, nedarbojās, mēs varam tikai nodot,” raksta komiķis Joanna Hausmann. Tikmēr BuzzFeed publicē tēmas un mēmiju kolekciju, laikraksti nāk ar virsrakstiem, piemēram, "No More Love", un sociālie tīkli aizpilda bezjēdzīgus jokus par to, kā Brad Pitt bijušā sieva Jennifer Aniston reaģēja uz pāru plaisu.
Tabloīdi un cienījamas publikācijas veido visas teorijas par pāru sabrukumu: Brads viņu nodeva Marionam Cotillardam, jo viņu jaunā filma ir praktiski vēsturiska versija „Mr un Mrs Smith”; Pits ir slikts tēvs, un Angelina nav gatava viņam uzticēt savus bērnus; viņš izmanto marihuānu; viņa cieš no anoreksijas un tā tālāk un tā tālāk.
Jennifer Aniston pasaulē pasaule saskata sievas arhetipisko tēlu, no kura viņas vīrs devās uz jaunāku kolēģi. Sociālajos tīklos viņi uzskata, ka aktrise noteikti priecāsies par pirmās paaudzes izjaukšanu - neskatoties uz to, ka pirms vairākiem gadiem viņi izcēlās, šajā laikā Aniston precējies ar Justinu Theruxu un veiksmīgi karjerā, skatoties daudzās filmās. Protams, Aniston bija sāpīga sabiedrības atdalīšana („Es būšu robots, ja es teicu, ka es nejūtos dusmas, sāpes un kauns,” viņa atzina intervijā ar Vanity Fair 2005. gadā), bet kāpēc gadus pēc laulības ar Bradu Pitu joprojām uzskatīja par vienīgo nozīmīgo notikumu savā dzīvē? Un pats svarīgākais ir tas, kāpēc mēs tik stingri reaģējam uz ziņām par slavenību laulības izbeigšanu un mums visiem šķiet, ka mēs zinātu, kā visi dalībnieki jūtas?
"Kā likums, mēs pievienojamies slavenai personai kā ideāla tēva vai partnera figūru, un dažreiz kā mūsu pašu," saka konsultants, grupas vadītājs un rakstnieks Adriana Imge. Psihologi Donalds Hortons un Ričards Vols 1956. gadā ieviesa terminu "paraziālās attiecības" - viņi apraksta cilvēku vienpusējas attiecības ar viņu elkiem vai izdomātām rakstzīmēm, kad personai ir sajūta, ka tā ir saistīta ar kādu, ar kuru viņš nav īsti pazīstams. Viņi uzskata, ka jaunās tehnoloģijas tikai pastiprina šo parādību. „Viens no jaunāko plašsaziņas līdzekļu - radio, televīzijas un kino - visspilgtākajiem iezīmēm ir tas, ka viņi mums dod sajūtu par ciešām attiecībām ar aktieriem,” viņi rakstīja Psihiatrijas žurnālā. ”Cilvēki uztver visattālākos un pazīstamākos cilvēkus, it kā viņi būtu tuvu lokam viņa draugi, tas attiecas uz stāstiem, kas stāsta par šo mediju. " Šīs jūtas daudziem no mums ir pazīstamas: atcerieties, cik daudz cilvēku sauca princeses Diānas nāves dēļ, cik daudz noskatījos Prince William un Kate Middleton kāzu tiešraidi, lai justos vismaz nedaudz iesaistīti pasākumā, un cik daudz visi uztraucās john sniega nāve.
Adele, "viena 2 stundu nelaime", uz "Brangelina". "Laika beigas." pic.twitter.com/uNOtfbc8wK
- Jacob Bernstein (@BernsteinJacob) 2016. gada 21. septembrī
Runājot par slavenībām, mēs iedomājamies, kā jūs jūtaties savā vietā. Tāpēc pēc Brad Pitt un Jennifer Aniston atdalīšanas pasaule sadalījās "Jenas komandā" un "Angie komandā": viens bija vieglāk simpātijas ar sievu, kurš atstāja savu vīru, citus - sievieti, kas iemīlēja kāda cita laulātā. Līdz ar to mēģinājumi aplaupīt ("Tas ir piemērots viņai!") Un empātijas izpausmes ("Izlauzās perfekta laulība") un bailes par sevi un savām attiecībām ("Pat ja Beyonce un Jay Z ir problēmas, ko citiem vajadzētu darīt?") ) - diskutējot par zvaigznēm, mēs galvenokārt paļaujamies uz mūsu pašu pieredzi un savām jūtām.
Sociālie tīkli vēl vairāk nekā televīzijas un spīdīgie žurnāli dod mums sajūtu, ka viņi ir iesaistīti slavenību dzīvē. Ja agrāk mēs apskatījām paparažu fotogrāfijas, lai redzētu mūsu iecienītākās zvaigznes "īstajā" gaismā, tad tagad mēs varam sekot tām instagramā un momentuzņēmumā un skatīties tiešraides Facebook. Sociālie tīkli rada ilūziju, ka mēs skatāmies slavenības 24 stundas diennaktī un redzam visu, kas notiek ar viņiem - un, lai gan mēs zinām, ka katrs fotoattēls ir rūpīgi atlasīts un noteikti saskaņots ar ražotāju (atcerieties Adelu, kurš lūdza vadītājus pārliecināties, ka viņa čivināt nav piedzēries piedzēries), mums joprojām šķiet, ka mīļāko zvaigžņu dzīve izskatās šādi.
Mēs nedomājam par to, kas paliek “aizkulisēs” un ideālizē slavenību dzīvi un attiecības. "Daudzas slavenības ir ļoti līdzīgas grieķu varoņiem un dieviem: spēcīgs, skaists, ir interesants stāsts un tajā pašā laikā - dzīvs, emocionāls, neaizsargāts. Un, protams, to ieskauj mīti," saka Adriana Imge. atbalstu. " Zvaigznīšu pāru stāsti ir gandrīz 21. gadsimta mīlas stāsti, dzīve, kas nāca klajā ar dzīvi, pats “Viņi dzīvo laimīgi jebkad pēc tam”, kura labākais piemērs ir Vanity Fair vāka.
Es tevi mīlu, lai dotu tai pudeli vīna
- Joanna Hausmann (@Joannahausmann) 2016. gada 20. septembrī
"Attiecības ar tālām personām ir brīnišķīgas: viņš ir ideāls, spēcīgs, ar vienu roku kustība atrisinātu daudzas sava ventilatora problēmas, viņš ir drošs - viņš nenāks pārspēt jūsu dzīvokļa logus un gulēt uz jūsu paklāja - un ļaus dzīvot interesantu, skaistu un spilgtu dzīvi, neatstājot no mājām, ”saka Adriana Imzh.” Un, kad slavenības dzīvē notiek kaut kas smags, ideāls dzīves stāsts sabrūk, viņas fani var vairāk uztraukties par saviem draugiem, jo viņi pārāk “piedalās” šīs personas dzīvē un var uztvert viņa rūpes ir līdzīgas ou vai tā mātes, partneris vai tuvs draugs. Apvienošanas burvju. "
Laulības šķiršana mūsu pasaulē nav nekas neparasts - saskaņā ar Federālā Valsts statistikas dienesta datiem 2015. gadā katram tūkstošam Krievijas iedzīvotāju bija 4,2 šķiršanās. ASV šis skaitlis ir lielāks: 2014. gadā katram tūkstošam cilvēku bija 6,9 šķiršanās. Šķiet, ka tā ir izplatīta parādība - katram no mums ir paziņojumi, kas pārdzīvojuši laulības pārkāpšanu vai laulības šķiršanu - bet slavenību gadījumā mēs dažreiz pat nevaram iedomāties, ka "ideāliem" cilvēkiem ir arī problēmas. Un, kad tas notiek, mēs piedzīvojam virkni jūtu - no vēlmes noliegt („Tas nekad nenotiks ar mani!”) Lai pašapmierinātība un pašapliecināšanās („Ja tas notiek pat ar viņiem, tad viss nav tik slikts”) .
Līdzjūtība un iejūtība tiem, kurus mēs īsti nezinām, ir kopīga lieta: bez šīs mākslas nebūtu iespējams, labdarība kļūtu mazāk populāra. Pasaulē, kur ir dokumentēts katrs slavenības solis, nav iespējams domāt, kas viņš ir, kāds ir viņa raksturs un kā tiek veidotas viņa attiecības ar cilvēkiem. Galvenais nav aizmirst tajā pašā laikā, ka ideālā veidā ir cilvēks - tas pats, kas mums visiem
Fotogrāfijas: Vladimir Voronin - adobe.stock.com