Sistēmas kļūme: kas atrodas par izvarošanu
Jo biežāk mēs runājam par seksuālu vardarbību Krievijā, jo vairāk pretestību mēs saskaramies. Apgalvojumi par uzmākšanos un izvarošanu nav iemesls simpātijai un sašutumam starp daudziem, bet bailes par savu drošību un aizdomām par melošanu. Pietiek atcerēties vienu no šī gada galvenajiem skandāliem - publisku diskusiju par 17 gadus vecā vardarbības upura Diana Shuryginoy morālo raksturu, kas kļuva par Andreja Malahova sarunu šovs vienā kanālā. Šķiet, ka Shurygin visu nosodīja, un galvenā aizsardzības līnija bija apgalvojums, ka no šī brīža visa dzimuma partneris var kļūt par krimināllietu. Cilvēka spīdums apzīmogoja norādījumus par to, kā izvairīties no apsūdzībām par izvarošanu, un smieklīgas izrādes sacentās ģeniālā vēršanā, pamatojoties uz meitenes atzīšanos. Nesenais Holivudas skandāls ap zvaigžņu uzmākšanos tikai palielināja degvielu degvielai. Pretinieki sabiedriskās apspriedes par vardarbību gāja pretī "sieviešu slanderam", kura orbītā, pēc viņu domām, ikviens tagad var būt. Mēs saprotam, vai patiesībā pastāv šāds apdraudējums.
Narkotiku un Munchhausen sindroms
Notiek nepatiesas apsūdzības par izvarošanu, bet katrs no šiem gadījumiem ir publicēts, ir diezgan eksotisks. Meli par nepilnīgu noziegumu var būt sāpīga vēlme būt uzmanības centrā. Piemēram, britu Gemma Beals, kas apsūdzēts par 15 vīriešu izvarošanu (daži no viņiem dzimuši pēc viņas iniciatīvas). Izmeklētāji saka, ka Beals to darīja, lai piesaistītu ģimenes un viņas draudzenes uzmanību (Beals definē sevi kā lesbieti) un konstatēja pietiekami daudz pierādījumu par cilvēku nevainību. Šai vasarā meitenei tika piespriests desmit gadi cietumā un tika saukts par "patoloģisko melis".
Līdzīga iemesla dēļ amerikāņu sieviete Sarah Ilen tika ieslodzīta - sieviete teica, ka vismaz septiņi vīri bija viņu izvarojuši (divi no viņiem bija pilnīgi uzticami alibi). Sieviete bija pakļauta, kad viņa atkal ieradās policijā ar krāsotiem sasitumiem, kurus viegli nomazgāja ar ūdeni. Turklāt divus gadus Ilena izdevās saņemt naudu par stadijas vēža ārstēšanu no valsts un privātiem donoriem, lai gan izrādījās, ka viņai nekad nav diagnosticēta šāda diagnoze. Ilens un viņas līdzīgie varoņi bieži cieš no tā sauktajiem Munchhauzenas sindromiem, kuros cilvēki izliekas slimi un vispār ne visi pastāvošie simptomi prasa lielāku interesi un žēlumu.
Dažreiz mēs varam runāt par patoloģiskiem meliem. Piemēram, 2006. gadā Crystal Mangum kļūdaini apsūdzēja trīs puišus no lucrosse komandas no Duke universitātes izvarošanas. Tiesa to neatrada, un meitene pēkšņi apšaubīja viņas vārdus. Lieta saņēma milzīgu atbildi, jo Mangum bija striptīzs (lacrosse komandas locekļi lika kristālam svītrot ballīti), un pat afroamerikāņi, kamēr puiši bija "modelējuši baltos vīriešus" un ļāva sev rasistiskus uzbrukumus. Manguma viltus apsūdzības varētu saistīt ar sarežģītu problēmu kopumu: izvarošana bērnībā, narkomānija (meitene iejaucās antidepresantiem ar metadonu, un tāpēc viņai bija problēmas darbā) un vispārējs psiholoģiskais stāvoklis. Kā izrādījās izmeklēšanas gaitā, Mangum jau bija apsūdzējis cita cilvēka izvarošanu par lacrosse komandas gadījumu - arī nepatiesu. Tā rezultātā viņa 2013. gadā devās uz cietumu, nogalinot savu draugu.
Vairāku žurnālistu un vienas policijas izmeklēšanas laikā izrādījās, ka meitene vienkārši izgudroja dalībniekus pasākumos. Acīmredzot viena lieta - Jackie piedzīvoja lielu stresu, bet tas ir pilnīgi neskaidrs, jo
Viltus apsūdzības par izvarošanu reizēm izdara jaunas meitenes, kas nav informētas par savu darbību sekām. Tātad nepilngadīga angļu sieviete apsūdzēja savu tēvu par izvarošanu viņas sešus gadus pēc kārtas. Izmeklēšanas laikā izrādījās, ka visas meitenes liecības gandrīz burtiski sakrita ar romāna „Piecdesmit pelēko toņu” tekstu, un meitene apsūdzēja, jo “tēvs lauza savu dzīvi”, lai gan viņš nekad nav izmantojis fizisku vardarbību.
Līdzīgs gadījums tika risināts Apvienotajā Karalistē - četrpadsmit gadus vecs dārgs privātas skolas students teica, ka ģeogrāfijas skolotājs trīs reizes izvaro. Vēlāk kļuva zināms, ka meitene nepatika šai vietai: daudzās sesijās ar psihoterapeitu viņa atzina, ka klasesbiedri un skolotāji viņu aizskar. Skolniecei bija panikas lēkmes, ēšanas problēmas un depresija. Ātri kļuva skaidrs, ka nav izvarošanas, neskatoties uz to, ka meitenes vecāki nomāja dārgu privātu detektīvu, kurš mēģināja iejaukties izmeklēšanā, lai pierādītu skolotāja vainu.
2014. gadā „Rolling Stone” žurnāls publicēja stāstu par Virdžīnijas Universitātes studentu Džekiju, kurā viņa teica, ka viņa ir izvarojusi piecus puišus. Vairāku žurnālistu un vienas policijas izmeklēšanas laikā izrādījās, ka meitene vienkārši izgudroja dalībniekus notikumos, iespējamā izvarošanas laikā un vietā. Turklāt viņa izmantoja izdomātas detaļas ne tikai sarunās ar žurnālistiem, bet arī ar draugiem un radiniekiem. Acīmredzot viena lieta - Jackie piedzīvoja lielu stresu, bet tas ir pilnīgi neskaidrs, jo ko.
Izmeklēšanas gaitā kļuva skaidrs, ka cilvēks nekādā veidā nepieprasīja meiteni;
Liaru vidū ir īpaša veida cilvēki, kas izmēģinājuma rezultātā vienkārši cenšas saņemt naudu no valsts, tad tiek izmantoti ne tikai mēģinājumi izjaukt rokas uz kāpnēm, bet arī apsūdzības par izvarošanu. 2002. gadā 47 gadus veca amerikāņu sieviete paziņoja, ka cilvēks izvaro viņu vienā no biroju ēkām Čikāgā. Tajā laikā sieviete bija parādā aptuveni 100 tūkstošus dolāru nodokļu maksājumiem, tāpēc viņa iesūdzēja ne tikai vīrieti, bet arī Ilinoisas valsti, pieprasot kompensāciju 400 tūkstošu dolāru apmērā un uzvarēja. Vēlāk lietu izskatīja vēlreiz - jaunās izmeklēšanas laikā netika atrasts neviens apsūdzētā DNS paraugs un netika atrasts neviens liecinieks, kurš saskaņā ar cietušā liecību būtu dzirdējis viņas kliedzienus. Turklāt kļuva zināms, ka sieviete jau bija sūdzējusies policijai par izvarošanu biroju ēkā pirms divdesmit gadiem - arī nepamatota. Cilvēks, kas tika apsūdzēts vardarbībā, tika izlaists 2013. gadā. Tomēr šo uzvedību var attiecināt uz reģionālajām īpatnībām: tā ir tālu no visur, kur jūs varat saņemt kompensāciju, ja tiek izvarots valsts īpašumā esošajā teritorijā.
Radinieki un jaunieši
Seksuālas vardarbības gadījumā cietušais nav vienmēr pievilcīgs. Piemēram, vairāki pētījumi liecina, ka tuvie „upuri” veido pusi no viltus apsūdzībām par izvarošanu. Piemēram, 2012. gadā Krasnodaras teritorijā sieviete mēģināja novērst viņas meitas laulību un atņemt viņai vecāku tiesības. Viņa pārliecināja savu mazmeitiņu sniegt nepatiesu liecību un apsūdzēja jauno tēviņu par seksuālu vardarbību. Izmeklēšanas gaitā izrādījās, ka vīrietis nepieprasīja meitenes, visus pierādījumus sagatavoja viņa māte. Acīmredzot, pēc trauksmes radiniekiem, parasti viņi ir ļoti jauni un atkarīgi no meitenes radiniekiem.
2011. gadā piecpadsmit gadus vecs brits ar abpusēju piekrišanu seksēja ar vienaudžu, bet pēc bailes, ka viņa iestājusies stāvoklī. Viņas pieredzes trūkuma dēļ viņa neatradās neko labāku, nekā pastāstīt saviem vecākiem un draugiem, ka viņa ir izvarota, tāpēc viņa cerēja izvairīties no skandāla. Līdzīgs stāsts notika ASV Virdžīnijas štatā, kur četrpadsmit gadus veca meitene ar kognitīviem traucējumiem paziņoja, ka viņa ir izvarota ar vienaudžiem, lai tā neuzdrošinātu māti - viņa atzina, ka viņš tikai dažus mēnešus pēc izmeklēšanas sākās.
2011. gadā piecpadsmit gadus vecs brits ar abpusēju piekrišanu seksēja ar vienaudžu, bet pēc bailes, ka viņa iestājusies stāvoklī. Viņas pieredzes trūkuma dēļ viņa neko labāku neatrada, nekā pastāstīt saviem vecākiem un draugiem, ka viņa ir izvarota.
Slavenākais mazbērnu atbildības gadījums notika 2016. gadā Vācijā, izraisot starptautisku skandālu ar Krieviju. Trīspadsmit gadus vecais Lisa no krievu migrantu ģimenes pazuda no mājām vairāk nekā vienu dienu. Kad viņa atgriezās, viņa pastāstīja saviem vecākiem, ka Tuvo Austrumu migranti viņu nolaupīja un izvaroja. Policija sāka izmeklēšanu un ātri noskaidroja, ka Liza meloja: pazušanas dienā viņa palika nakti kopā ar savu pieaugušo draugu, jo viņa skāra problēmas un nevēlējās sevi parādīt saviem vecākiem. Izmeklēšanas gaitā izrādījās, ka Liza seksēja ar savu divdesmit četru gadu vecu draugu, kurš ierakstīja šo procesu, un tas iet caur bērnu pornogrāfijas kategoriju. Sekss nebija vardarbīgs, bet tajā laikā Liza vēl nebija četrpadsmit gadus veca (piekrišanas vecums), tāpēc vīrietis saņēma sodu un saņēma naudas sodu trīs tūkstoši eiro apmērā.
Dažreiz tiek veiktas nepatiesas apsūdzības, lai izvairītos no slaminga (apsūdzības par "licentiousness"). Tātad 2009. gadā Hofstra universitātes students apsūdzēja piecus puišus pēc partijas par izvarošanu. Absurdi, vīriešiem palīdzēja video, kurā bija acīmredzams, ka meitene neiejaucās un nepieprasīja palīdzību (lai gan tas varētu būt iemesls tam, ka viņš apsūdzēja nelikumīgu filmēšanu). Kad video tika nodots tiesai, meitene atsauca savas prasības. Izrādījās, ka students devās uz policiju, jo nevēlējās viņai iznīcināt tikai monogāmās attiecības.
DNS un Clinton
Tas notiek, ka viltus apsūdzības ir saistītas ar izmeklēšanas kļūdām: izvarošana notiek, bet nepareizi cilvēki aiz stieņiem. Parasti tas notiek DNS testu nolaidības dēļ. Piemēram, 2009. gadā tika izlaists Lawrence McKinney, kurš kalpoja trīsdesmit vienu gadu cietumā par izvarošanu, kuru viņš nav izdarījis. Viss sakarā ar neuzmanību DNS testā - pēc bioloģisko pierādījumu pārskatīšanas pētnieki atklāja, ka cilvēks nav saistīts ar noziegumu.
Pēc 28 gadu cietuma atbrīvošanas Clarence Moses-El tika atbrīvota - viņš tika apsūdzēts izvarošanā, ignorējot DNS testa rezultātus. Meitene nezināja, kas tieši viņu uzbruka - policijai bija trīs aizdomās turētie. Galu galā viņa norādīja uz Mozu-Elu, jo "viņa viņu sapņoja." 2013. gadā cits cilvēks (iepriekš apsūdzēts tajā pašā pantā) atzina, ka viņš ir izvarojis upuri.
Attiecībā uz parastajām sievietēm, sarežģītiem motīviem, stereotipisku komercializāciju un vēlmi sodīt katru puisi, kurš neatgriezās pēc vienas nakts dzimumakta paranojas.
DNS testi palīdz izvairīties no kļūdām vaininieka atrašanā un viltotu apsūdzību gadījumā. Tiesa, ja cietušajam nav laika pietiekami ātri nokļūt policijā, viņi daudz nepalīdzēs. Piemēram, tas notika ar pretrunīgu apsūdzību pret Bill Clinton. Agrāk medicīnas māsa Juanita Broaddrick jau sen teica, ka bijušais prezidents izvaro, kamēr nav liecinieku vai DNS pārbaudes. Šajā gadījumā paliek jautājums: kas mēs ticam? Sieviete, kas nevar sniegt stabilu pierādījumu, bet kas teorētiski varētu tikt pakļauta vardarbībai, vai Clinton, kura biogrāfija ir neētiska, bet pilnīgi brīvprātīga lieta ar padotības Moniku Lewinsky? Vai mums vajadzētu ticēt Donaldam Trumpam par anonīmām apsūdzībām par trīspadsmit gadus vecas meitenes izvarošanu, ņemot vērā pieaugušo apsūdzību sēriju un viņa izteikumus par uzmākšanos?
Protams, ja šīs apsūdzības ir nepatiesas, tad tas nav tikai personīgs atriebība vai mēģinājumi slēpt izsitumus - tas ir cīņa par varu un resursiem. Bet parastās sievietes gadījumā sarežģīti motīvi, stereotipisks tirdzniecības gars un vēlme sodīt katru puisis, kurš nav atgriezies vienu nakti pēc dzimuma, izklausās paranoiski.
Null statistika
Bailes no apmelotājas pretiniekiem ir vismaz pārspīlētas - tikai 15% cietušo Anglijā, līdz 18% Kanādā un 31% ASV (Krievijā, ne vairāk kā 10%) principā ziņo policijai par noziegumiem, kas saistīti ar vardarbību. Vidēji 2–10% no šādu apgalvojumu skaita tiek uzskatīts par nepatiesu, un tas ir diezgan nenozīmīgs skaitlis.
Izvarošana var izrādīties nenozīmīga kādam - kā tad, ja cietušais devās uz piena veikalu, tikai pārvērtās policijas iecirknī. Faktiski šī ir traumatiska pieredze: sievietei ir pienākums pēc nozieguma pēc iespējas ātrāk doties uz policiju, dalīties savās seksuālās dzīves detaļās ar svešiniekiem, obligāti pārbaudīt ginekologu. Ir viegli iedomāties, kādas varētu būt šīs formalitātes Krievijā. Bez steigas, slepkavību noņemšana un DNS materiāla vākšana ir gandrīz neiespējami uzvarēt - tas pats attiecas uz Rietumu tiesām. Tātad izredzes pārvērst katru vienreizējo seksu krimināllietā ir vienkārši nereāli.
Mēs esam vairākkārt rakstījuši, kāpēc pasaules sievietes, it īpaši Krievijā, reti nonāk policijā un tiesā. Pretēji stereotipam, ko svešiniekam vajadzētu izvarot, līdz 65% no uzbrukumiem attiecas uz cietušā paziĦojumiem - un, ja esat iepazinies ar vardarbības veidu, konservatīvais sargs domā. Meitenes vērošana bieži tiek apsūdzēta provokācijā vai arī faktiski dzimums viņai tika ierosināts. Un "piedzēries sekss" ar vardarbības izmantošanu tiek uzskatīts par atvainošanos par ļaunprātīgo personu, nevis par atbildību pastiprinošu apstākli.
Ziņošana par vardarbību, un vēl jo vairāk, lai gulētu par šādām lietām, ir vismaz nedroša - jūs varat saskarties ar vienkāršu fizisku atriebību no pakļautā uzbrucēja puses.
Domāt, ka šādā situācijā esošajām zvaigznēm ir jābūt vieglākām, nav tā vērts. Atgādiniet, ka Holivudas aktrises, kas radīja slaveno Laika segumu, piedzīvoja diezgan dramatisku uzmākšanos no ražotāja Harvey Weinstein pārstāvjiem: tika izmantota šantāža, iebiedēšana un kukuļošana. Vardarbības upuri var saskarties ar ievērojamiem reputācijas zaudējumiem, un, ja ir aizdomas, ka apsūdzība ir nepatiesa, viņi, ja ne reālu termiņu, riskē vismaz tiesas zaudējuma zaudēšanai uzbrukuma gadījumā nākotnē (nepareiza apsūdzība vienmēr tiks uzskatīta par nepamatotu) ).
Krievijas kontekstā, kur sieviete, piemēram, Diana Shurygina, ir gatava vajāt visu valsti, viņai ir daudz drosmes iekasēt viņu ar izvarošanu. Par nepatiesu denonsēšanu jūs varat doties uz cietumu līdz pieciem gadiem; ziņot par vardarbību, un vēl mazāk melot par šādām lietām, ir vismaz nedrošs. Jūs varat saskarties gan ar tiešo fizisko atriebību no pakļautā uzbrucēja, gan ar ienaidnieku armiju par sociālajiem tīkliem, kas ir gatavi aizstāvēt izvarotāju.
Pasaules statistika arī norāda, ka viltus apsūdzības parasti tiek noraidītas lietas izskatīšanas stadijā. Tādējādi saskaņā ar vienu no detalizētākajiem britu pētījumiem par nulles sākumu no 216 viltus denonsēšanas gadījumiem tikai 126 gadījumos “cietušais” raksta oficiālu paziņojumu, no kura tikai 39 deklarē aizdomās turētos, tikai seši gadījumi sasniedz aizturēšanu un tikai divi - pirms aizturēšanas.
Fotogrāfijas:alswart - stock.adobe.com
