"Man vienmēr patika sekss": sievietes par slatshaming
Kas ir "daudz seksuālo partneru"? Šķiet, ka 2019. gadā nevajadzētu būt ne kvantitatīviem “standartiem” dzimuma, ne pārliecības par „licentiousness”. Tomēr mūsdienu sievietes pastāvīgi saskaras ar aicinājumu ierobežot seksuālo kontaktu un ir pakļautas grīdlīstes riskam. Mēs runājām ar meitenēm par to, kā viņi organizē savu seksuālo dzīvi, kāpēc viņi neuzskata monogāmiju par vienīgo „pareizo” izvēli un to, ko darīt, lai cilvēki pārtrauktu nosodīt citus par seksu.
Intervija: Sasha Kazantseva, vadošais telegrammas kanāls "mazgātas rokas"
Alise
Man vienmēr patīk sekss, kā to atceros. Gadījuma sekss - jo tas bieži rada kaut ko jaunu, seksu attiecībās - jo tas ir saistīts ar intimitāti. Man patīk runāt ar cilvēkiem par eksperimentiem, iederēties grupas seksā, izmēģināt dažādas lietas.
Kad man bija astoņpadsmit gadi, mans psihiatrs diagnosticēja nymphomania un izrakstītas zāles, lai es varētu izārstēt, bet tas neizraisīja nekādas izmaiņas. Tad viens no maniem partneriem, ar kuru es biju monogāmās attiecībās, mani pārmetu, ka man vajadzēja pārāk daudz dzimuma. Šis puisis pat ieguva „grēka” tetovējumu galvas aizmugurē, un bieži vien tam pieķēra. Es gāju caur spēcīgu pašnāvību un pat pašnāvību, es uzskatīju sevi par „nepareizu”, “slimu”. Ir labi, ka šis elle ir pagātnē.
Man ir ļoti svarīga brīvība seksuālās attiecībās. Man ir dīvaini domāt, ka es varu ierobežot kādu vai ļaut kādam ierobežot mani. Galu galā, es nepārtraucīšu kādu cilvēku, ja viņi man liedz to darīt - es tikai slēpt savu vēlmi, tas viss. Kāpēc lielākā daļa cilvēku domā, ka sekss ar citiem cilvēkiem ir nodevība, es nesaprotu. Kaut kā man bija trīs personu attiecības: tajā laikā es daudz strādāju, noguris un bija ļoti priecīgs, ka mani mīļie var apmierināt viens otru bez manas līdzdalības.
Tagad, pat ja man ir ekskluzīvas attiecības, tad no citu savienojumu rašanās mans partneris vai partneris neko nezaudē. Mēs runājam par visu, apspriežam noteikumus un vienošanās - galvenais ir tas, ka viss notiek, savstarpēji vienojoties. Man īpaši patīk, ja attiecībās es varu runāt par savu seksu ar citiem cilvēkiem (atkal viņu piekrišana). Manuprāt, šāda uzticība ir ļoti svarīga.
Problēmas rodas, kad vēlos pārāk daudz cilvēku. Es veicu dienasgrāmatu, kurā es reģistrēju ne tikai darba uzdevumus un tikšanās ar draugiem, bet arī dzimumu. Un, iepazinoties ar jaunu personu, kas man patīk, atveru dienasgrāmatu un uzdod sev jautājumu: vai es izmantošu resursus? Dažreiz man ir nepieciešams apzināti filtrēt esošos kontaktus, lai izveidotu jaunu.
Es uzskatu, ka ideja ierobežot sieviešu seksualitāti ar šaurām robežām ir ļoti toksiska. Ikvienam ir tiesības savstarpēji vienoties par jebkādiem kontaktiem. Man šķiet, ka sieviešu nosodīšana ir tikai aisberga gals sabiedrībā, kur kāda iemesla dēļ tiek uzskatīts par normu uzkāpt kāda cita personīgajā dzīvē.
Ksenija
Pusaudža gados es biju ļoti nedrošs, man bija grūti veidot saziņu ar svešiniekiem, un zēnu klātbūtnē mana ceļgalis kratīja. Man nebija īpašas popularitātes, un, kad viņi sāka pievērst uzmanību man, es uzlēku to kā iespēju paaugstināt savu pašcieņu. Sākumā es tulkoju komunikāciju horizontālā plaknē, lai sajustu "pieprasījumu", bet laika gaitā šāds formāts man kļuva par parasto dzīves veidu. Tagad sekss ir mans mīļākais veids, kā sazināties ar tiem, kas man patīk.
Dažreiz es vienu nakti pavadu kopā ar personu (vai pat dažas stundas), dažreiz jau gadiem ilgi es cieši kontaktējos ar draugiem, dažreiz cenšos veidot attiecības. Man patīkamākā lieta ir emocijas: kad cilvēks, tikai pirms dažiem mirkļiem, kurš bija ārpusbiedrs, pieskaras manas ķermeņa intīmākajām daļām, es jūtos euforiski. Un es saņemu jaunu pieredzi seksuālās prakses un komunikācijas jomā.
Es ļoti bieži atbrīvojos no līstes. Kādu dienu mans draugs aizgāja no manis, uzzinot savu seksuālo partneru skaitu (uzminiet, kāda veida mūsu iepazīšanās ar viņu attīstījās). Mans bijušais draugs man vienmēr jautāja, vai es gulēju ar draugu vai citu? Vēl viens teica, ka mana emancipācija ir lieliska, bet viņš mani nepaziņos saviem draugiem. Kaut kāds viņas drauga draugs viņai stāstīja, ka, ja es viņu sāku kaitēt, viņš nekavējoties par to stāstīja - lai gan viņš man nebija garšas. Bieži aizmirsto partneru draudzenes man nerakstīja nepatīkamas lietas par sociālajiem tīkliem, un jaunieši bija ļoti pārsteigti par savu atteikšanos gulēt kopā ar viņiem: es biju ar tik daudziem, kāpēc es nevēlos kopā ar viņiem? Kā tad, ja būtu vienā gultā ar mani, pietiek ar dzimumlocekļa.
Nesen notiesāšana ir kļuvusi mazāk - vai cilvēku viedokļi sāka mainīties, vai arī tagad es esmu ērtākā un uztverošākā vidē. Man ir grūti saprast, kāpēc to cilvēku skaits, ar kuriem es gulēju, nozīmē kaut ko? Tas ir tikai skaitlis, un tas mani neapzīmē ne no sliktas, ne labas puses. Es domāju, ka kāds cits pasaules attēls vienkārši nav piemērots tam, ka kāds var vienkārši baudīt to tik viegli, ja vēlas.
Mans bijušais kolēģis bija ļoti lepns, ka viņa uzvedas "pienācīgi, nevis kā sh *** un kas gulēt ar visiem pēc kārtas," un ka viņas uzņēmumā viņai bija visneaizsargātākā meitene. Un bijušais kaimiņš, kuram tajā laikā nebija neviena, man vienu reizi sūdzējās: "Tu vēlies tik daudz seksu, bet jūs nevarat ar kādu cīnīties. Ko viņi domā par mani?" Un tad viņa piebilda: "Kāpēc jūs tagad varat gulēt, ar kuru vēlaties, bet es nevaru?" Iespējams, tāpēc, ka manas vajadzības ir manākas, nevis tas, ko viņi domā par mani. Šādi stāsti mani līdzjūtīgi. Es nebūtu spējīgs dzīvot tik stingrā, nezināmā sistēmā, kas būtu apšaubāma atalgojuma dēļ sabiedrības apstiprinājuma veidā.
Katja
Pirms transseksuāļu pārejas manas attiecības atbilst visām tradicionālajām sistēmām. Septiņpadsmit gadu laikā, kad dzīvojām kopā, mana sieva un man nebija vēlēšanās atstāt mūsu monogāmo pasauli. Bet tagad man ir atvērtas attiecības, kas balstītas uz godīgumu un brīvprātību. Kā jūs ap apkārtējie reaģē? Ņemot vērā faktu, ka es esmu transseksuāla sieviete, divu bērnu „tēvs”, un es mīlu BDSM, mans poliamorisms pārsteidz dažus cilvēkus.
Vienlaicīgi varu baudīt romantiskas izjūtas vairākiem cilvēkiem, bet tajā pašā laikā es maz ticams, ka veidosim sarežģītas attiecību shēmas - par to es esmu pārāk slinks. Es nesaprotu greizsirdības un seksuālās "lojalitātes" "kultu", īpašumtiesību sajūta man nav tuvu. Acīmredzot es esmu pārāk brīvs mīlošs. Bet es gribētu zināt, ka es esmu attiecībās, jo es gribu, nevis tāpēc, ka tas ir nepieciešams, un ka mans partneris ir ar to pašu iemeslu dēļ.
Kāds labums var būt, nosodot sieviešu seksualitāti? Ideja, ka cilvēks ar daudz kontaktu ir varonis, un sieviete ir sh ***, 21. gadsimtā izskatās kā sūnu audzis pagātnes relikts. Man nav neuzticības par "tradīcijām", īpaši saistītām ar reproduktīvajām tiesībām un hierarhiju.
Ir skaidrs, ka vienā dienā sieviešu nosodīšanas problēma nav atrisināta, bet man šķiet, ka pasaule virzās šajā virzienā. Es domāju, ka sabiedrībai vēl ir jāmaina sistēmiskā attieksme pret sieviešu seksualitāti, jāatzīst visa poliamorisko attiecību spektrs, notiek nopietnas izmaiņas reproduktīvo tiesību un pienākumu jomā. Pa to laiku, ar manas atvērtības palīdzību, es daru to, ko es varu, lai atiestatītu patriarhālās vērtības, kas atrodas vēstures atkritumu tvertnē.
Alise
Tagad es esmu ģimenes attiecībās ar diviem vīriešiem, kas arī ir savstarpēji attiecībās. Ar viņiem es dalīšos mājsaimniecības darbos un noma, plānoju ceļojumus un brīvdienas. Man ir arī draudzene, mēs vienkārši dodas ar viņu. Viņai ir citi partneri. Nu, mums visiem ir atsevišķi mikroromi.
Varbūt tas izklausīsies radikāli, bet es būtībā nesaskanos ar cilvēkiem, kuri vēlas būt monogāmās attiecībās ar mani. Es uzskatu, ka vienmēr, kad vēlaties seksu, tas ir jādara (pieņemot, ka, otrkārt, arī otra persona to vēlas). Es pats visbiežāk vēlos seksu ar mīļajiem - tiem, kurus esmu pazīstis jau daudzus gadus. Tiklīdz man bija tikai viena šāda persona, tagad ir divas no tām. Man šķiet, ka tādu cilvēku meklēšana, ar kuriem jūs esat ērti, un kas jums patīk, ir vienkārši pārsteidzošs laime. Es nesaprotu, kāpēc mākslīgi ierobežo to skaitu.
Visi mūsu vecāki zina, kādas attiecības mums ir, bet tikai viena partnera vecāki visu uztver kā parasti. Lai gan viņi nav bez dīvainības: kopš es esmu pirmā sieviete, ar kuru viņu dēls ir iepazinies kopš 2003. gada, bieži un nepatīkami jautā, kad ir bērniņi? Bet tomēr viņi vismaz izturas pret mums visiem draudzīgiem un vienmēr priecīgi redzēt mūs.
Mani radinieki reaģē daudz sliktāk. Kad es kopā ar saviem partneriem nākšu pie saviem vecākiem, klusē klusums. Mana vecmāmiņa kādreiz mani sauca par "prostitūtu", bet viņa pat nepazīst pusi no tā. Māte, kas tagad ir stipri atšķīrusies no sava tradicionālā vīra un vīra, arī neatbalsta manu dzīvi. Man ļoti žēl, ka tā vietā, lai atbalstītu sievietes, bieži vien nosoda viens otru.
Tomēr es saprotu vecāko paaudzi. Kad mana vecmāmiņa kļuva grūtniece ārpus laulības, viņa tika izraidīta no darba un izraidīta no universitātes. Un tikai piecus gadus vēlāk, kad viņa satika labu puisi, kurš precējies, neskatoties uz bērnu, viņas dzīve sāka uzlaboties. Es domāju, ka mana vecmāmiņa ir tikai smaga un ievainojama, lai skatītu mani darīt visu to pašu un pat vairāk, bet mana dzīve neiederas lejup.
Tajā pašā laikā dzīvokļa vecākais īpašnieks, kuru mēs iznomājam, ir atjaunināts ar mūsu attiecībām un neprasa nekādus jautājumus. Kaimiņš, 80 gadus vecs vecenīte, arī uzminēja visu: viņa ir ļoti vientuļa, un es strādāju no mājām un vienmēr esmu priecīga dzert tēju ar viņu. Es domāju, ka viņa nepārtrauks komunikāciju ar mani, pat ja es godinātu Sātanu.
Tagad bieži gadās, ka man vajadzētu sūdzēties par jebkādām problēmām attiecībās, jo viņi sāk man paskaidrot, ka tieši tāpēc, ka ir divi partneri. Šādos brīžos es tikai atgādinu, ka tradicionālie pāri ir arī problēmu pilna. Nav nekādu attiecību bez problēmām.
Vika
Tagad manā dzīvē ir viens regulārs partneris, un man arī bieži ir paralēli kontakti. Bet ne vairāk kā pieci cilvēki mēnesī - citādi es esmu emocionāli grūti. Ar šādiem cilvēkiem man nav nekāda cita saikne nekā fiziskajai personai, es pat nevaru zināt personas vārdu.
Kad es sāku runāt atklāti par savām sakarībām, daži paziņas pārtrauca runāt ar mani, kāds kļuva tālu - lai gan es palika tāda pati persona, es nemainījos kā persona. Daži man saka, ka man ir "nepareizas idejas" par seksuālo dzīvi. Dažreiz cilvēki izbeidz argumentus, un viņi nosauc w ***. Tiklīdz es nodarbojos ar seksuālo darbu, un varbūt apvainojumi ir saistīti ar to. Tas mani neapvaino, tas ļauj man izdarīt secinājumus par personu.
Man šķiet, ka cilvēki tiek sajaukti skaudības un šaurās attieksmes dēļ - nesaprotot, ka citiem cilvēkiem var būt atšķirīgs viedoklis. Galu galā, es nelūdzu katram no maniem paziņām gulēt kopā ar kādu citu, bet, lūdzu, vienkārši izturieties pret manu izvēli ar cieņu.
Tagad es varu brīvi runāt par savu dzīvi visiem, kas vēlas mani uzklausīt. Es vadu blogu, un vairāk nekā tūkstotis cilvēku lasīja manu pamatojumu un atklāsmes. Es neesmu kautrīgs. Un pat mamma zina.
Sasha
Pat kā bērns, es nesapratu, kāpēc pieaugušie ir noraizējušies par kādu "laulības pārkāpšanu" - ja vien kāds cits nevar piederēt jūtām un ķermenim? Gandrīz visas manas attiecības bija atvērtas. Sekss man - tas pats komunikācijas formāts kā saruna vai draudzīga ķēriens. Manā konkrētajā gadījumā man šķiet, ka humāns nav mēģināt aizvērt visas savas komunikācijas vajadzības uz vienas personas rēķina. Un es negribētu, lai citi cilvēki cenšas segt visas savas vajadzības, rēķinot tikai uz mani. Protams, tā ir mana personīgā izvēle - visi ir atšķirīgi.
Man patīk vienkārši pavadīt laiku ar jaukiem cilvēkiem, strādāt kopā, satikt draugus, dažreiz seksu ar kādu. Attiecībā uz seksu, emocionālais kontakts man vienmēr ir svarīgs, bet es ātri to izveidoju. Dažreiz es piedāvāšu seksu draudzenes, es varu piedāvāt seksu pirmajā brīdī vai pusē. Es cenšos būt uzmanīgiem pret citu cilvēku robežām un uzmanīgi veidot sarunu par seksu, lai cilvēks būtu ērts.
Ģimenē, kur es uzaugu, bija ļoti toksiska situācija, tostarp dzimuma ziņā - vecāki pastāvīgi strīdējās par to. Jau tajā laikā es domāju, ka es tiešām gribētu, lai cilvēki mierīgi un rūpīgi apspriestu savu seksu. Tajā pašā vietā, vēlu bērnībā, es pirmo reizi saskāros ar slatsharing - lai gan man vēl nebija sekss, un es biju ļoti apbēdināts.
Tagad es cenšos atklāti runāt par savu seksuālo pieredzi un savākt to cilvēku pieredzi, kuri vēlas to dalīties. Es domāju, ka, ja sekss kļūst redzams un saprotams, tā vairs nav "aizliegta" un "apkaunojoša" tēma - tad tas neveiks nevienu. Atvērtā saruna par seksu palīdz novērst seksuālās traumas un labāk rūpēties par otru.
Rakstot par manu seksuālo pieredzi rakstos - dažreiz es jūtos ļoti neaizsargāti un baidās no nosodījuma, un dažreiz man ir daudz jautrības un šķiet, ka es daru kādu mākslas darbu. Jebkurā gadījumā, es domāju, ka atklāta saruna par seksuālo daudzveidību var palīdzēt ne apkaunot sevi un citus seksuālās īpašības un labāk saprast viens otru.
Natālija
Reiz viena konditorejas šefpavāra instagramā es redzēju kūku bachelorette pusei, tai bija mastikas loceklis un uzraksts „Viens pīrāgs dzīvei”. Mani ne tikai apgrūtināja šī kūka redzamība, bet arī skumji. Ideja par mūža garu, pipeti, šķiet, ir rāpojoša, nevis romantiska. Esmu pārliecināts, ka vairāk nekā viena persona mani var piesaistīt vienā laika periodā. Sērijas monogāmija šo jautājumu atrisina, nododot vai atdaloties - bet es neesmu apmierināta ar šādām metodēm. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc es atbraucu uz poliamiju: ne par seksu, bet gan par pieņemamu formātu paplašināšanu. Mani interesē ciešas un ilgtermiņa attiecības ar cilvēkiem.
Atbilde uz jautājumu "Vai man ir iespēja seksēt ar šo vīrieti?" parādās manā pirmajā pusstundā pēc iepazīšanās. Es nezinu par seksu par vienu nakti: man nav resursu pastāvīgai saziņai ar jauniem cilvēkiem, un man ir vismaz minimāla drošība. Es vispār nesaprotu, kāpēc tikai vienu nakti, ja sekss būtu liels? Es dodu priekšroku formātam "draugi ar priekšrocībām". Man ir ļoti svarīgi, lai kaut kas, par ko runāt, ir kaut kas, lai pirms un pēc dzimumiem runātu ar kādu cilvēku.
Dažreiz mani apgrūtina paranoja par STI: es vienmēr lietoju prezervatīvus, mani interesē sava partnera HIV statuss un pārrauga manu veselību. Bet, ņemot vērā, ka kaut kādā ziņā es esmu atbildīgs ne tikai par sevi, bet arī par manu divu pastāvīgo partneru veselību, tas kļūst satraucošs. Bet ar ētisko aspektu nav problēmu - esmu pieradis, un es varu visu apspriest.
Līdz šim manā galvā var izklausīties slatschiming balss. Es domāju, ka viņam ir daudz iemeslu: reliģiskā, kultūras, sociālā. Bet, tabulējot fiziskumu un seksualitāti, mēs nevienam nevienam ne laimīgāk. Mēs iegūstam pasauli, kurā cilvēki baidās runāt par seksu pat ar partneriem, nejūtas baudīt, veidot attiecības, kas balstītas uz manipulācijām, stigmatizēt un tādējādi uzsākt STI. Es uzskatu, ka slots izplatīšana ir daļa no vardarbības kultūras. Un tas, ka slatsharing ērti jūtas iekšpusē romantiskā mīlestības mītā, to neattaisno.
Sonya
Esmu saskārusies ar slatsharing tikai Let The Talk runā un seksisma mēmikā. Es tik ilgi esmu iztīrījis savu paziņu loku, ka principā es nekādā veidā neredzu nekādu agresiju. Un, kad mans teksts notika ar divsimt piecdesmit tūkstošiem skatu, atvēra debesu abomināciju: paziĦojumi man visos gadījumos atteicās, izlases lasītāji rakstīja par „spermas uztvērēju”, „sh ** xy” un „sh *** woo” sociālajos tīklos, par vienu atbilstošu komentārā bija trīs vai četri agresīvi. Tas notika, neskatoties uz to, ka es nevarēju pateikt krāsainākos stāstus, jo varoņi būtu pazīstami kā simts procenti un nevēlējās radīt neērtības nevienam.
“Daudzi partneri” manā gadījumā ilga deviņus mēnešus - un divas vai trīs reizes nedēļā man bija sekss ar dažādiem vīriešiem. Dažreiz šie cilvēki atkārtoja, dažreiz viņi bija jauni. Es sāku šo eksperimentu ar sevi, jo es biju tikai ilgtermiņa monogāmās attiecībās un atklāti sakot, nezināju daudz par manas ķermeņa iespējām un vīriešu ideju par seksualitāti. Turklāt, manā gadījumā agrāk dzimums noteikti bija saistīts ar jūtām, un jūtas arī neparādās divas vai trīs reizes nedēļā. Tāpēc es biju pragmatisks - un ļoti godīgs ar saviem vīriešiem. Bija smieklīgi lasīt komentāros par dažiem mītiskiem vīriešiem, kuri man dāvā un sagaida mīlestību no manis: nekādas konfesijas un dāvanas netika saņemtas, mēs tikko mēģinājām sazināties ar vienādiem noteikumiem. Es tiku ar pieteikumiem Pure un dažreiz Tinder - paldies Dievam, vēl joprojām ir cilvēki, kuri nevēlas precēties un attiecības (visnotaļ apzināti vai neapzināti to gaida).
Я вообще не против конвенциональных моногамных отношений с тем, кого любишь: я глубоко верна и преданна выбранному человеку и в моём мире это хорошо работает. Просто на каком-то этапе экспериментов хочется понять, что вообще существует в мире отношений, построенных на сексуальности - и в моногамии такое познание устроено иначе. Плюс в юношеском периоде, когда люди пробуют многих партнёров, я часто попадала в опасные и абьюзивные ситуации и искала отношения, в том числе чтобы не испытывать боли. Tāpēc man bija tikai piecas dziļas mīlestības un dzimuma attiecības - ne daudz, ņemot vērā, ka es esmu divdesmit astoņi gadi.
Es netika piedzīvojusi uzmākšanos ārpus interneta, bet tas, ko es lasīju komentāros, bija biedējoša. Bēdīgi, protams, ir diagnoze par iemiesojumu. Ja meitene izjuka, tad viņa ir "izmisīga šķiršanās" - nav iespēju. Vai arī viņai ir bipolāru traucējumu mānijas fāze. "Tas nav no labas dzīves, ka cilvēks to dara." Ja jūs regulāri guļat ar jauniem vīriešiem - tas nozīmē sh *** un melis. Ja redaktori publicē šādu tekstu - tas ir caurums. Ja tur ir minēts Pure pieteikums, tas nozīmē vietējo. Protams, visi rakstīja, ka šo rakstu sagatavojis kāds abstrakts cilvēks.
Mani neticami atbalstīja mana drauga reakcija, ar kuru attiecības sākās. Viņš lepojās ar savu godīgumu un teica: "Jūs iedomāties, ka cilvēki nesaprot tik daudz ko darīt ar seksu, ka jūsu stāsts viņiem šķiet izgudrojums." Nav skaidrs, kāpēc 2019. gadā ir sperma, bet tas nav kauns rakstīt par to, bet tas būtu kauns rakstīt par to ārprātībai - un, ja jūs to darāt, tad kaut kas ir nepareizi. Es sapratu, kas ir sūda plūsma uz aktīvistiem, seksa emuāru autoriem un citām sievietēm, kas runā par seksualitāti. Tāpēc, manuprāt, viņi izvēlas ieteikumu un seksuālās izplatīšanas ceļu, nevis personīgās pieredzes ceļu. Mani tuvākie draugi arī pieņēma un saprata manu laiku, smējās par saviem stāstiem (viņi bija smieklīgi smieklīgi) un uztraucas par manu drošību.
Sliktākā lieta par šo netīrs seksu, protams, ir drošības trūkums. Infekcijas (man nepatīk prezervatīvi, un es gribēju tos novērst). Nesakiet "Cum manī" pilnīgā bezsamaņā. Atstājiet visu no cita dzīvokļa. Nenovietojiet dzīvokli. Trauksmes karogu sagūstīšana (man nebija, patiešām laimīgs). Sekss ar svešiniekiem ir briesmas. Tāpēc es neuzticos, piemēram, grūts BDSM - es vienkārši baidījos no svešinieka, kura rīcībā es būtu.
Tagad sekss ar svešiniekiem jau ir pārtraukts, jo es satiku vīrieti, ar kuru es biju pilnīgi saderīgs ar seksu. Arī es atvainojos, es ienīstu barjeru kontracepciju, un parastais partneris, ar kuru jūs uzticaties, ir vienīgais veids, kā izvairīties no lateksa salvetēm, naidīgiem prezervatīviem un mutes kontracepcijas līdzekļiem, kas ir aizliegti manai veselībai. Monogāmijas izvēle bieži vien ir drošas seksa izvēle ar personu, kurai jūs uzticaties un ar kuru jūs esat savstarpēji saistīti.
Es mierīgi pastāstīšu par periodu "deviņos mēnešos", ko es piedzīvoju kādai atbilstošai personai no iekšējās loka, bet es par to nerakstīšu ar savu vārdu un neizdosīšu atklātu ziņojumu Facebook. Diemžēl Krievija ir ļoti liekulīga valsts. Pēc tam pēc šādām atzīšanām jums netiks pieprasīts miljons darbavietu. Tajā pašā laikā es nevaru iedomāties, kā atrisināt problēmu par sieviešu nosodīšanu par seksu - es nedomāju, ka viena seksuālā izmeklēšana palīdzēs. Man šķiet, ka mums nav vajadzīgs tik daudz rakstu par klitora meklēšanu, bet bezsaistes sapulcē “Man patīk rakstīt uz mana drauga”, kur jūs redzēsiet tos pašus cilvēkus, kuri neizskatās prom - nekas nav svarīgāks par šo personu. Vai sieviete, kas plāno nākotni un profesionālu izaugsmi, vēlas organizēt visu Maskavas forumu anālais mīļotājiem? Es neticu. Varbūt ir pienācis laiks atvērt Facebook tēmas grupu, es pat nācu klajā ar nosaukumu - “Anal del Rey”.
Fotogrāfijas: SINDstudio / Etsy