Precējies bez kāzām: Ja kopdzīvi pielīdzina laulībai
ŠO NEDĒĻA SENATOR ANTON BELYAKOV PIEDĀVĀ pielīdzināt sievietes un vīrieša attiecības, kas dzīvojušas kopā vairāk nekā piecus gadus, ar „faktisko laulības attiecību” - un ja pārim ir bērns, šo periodu samazināt līdz diviem gadiem. Pēc Beļakova domām, viņš vadās no fakta, ka oficiāli reģistrēto laulību skaits pastāvīgi samazinās, savukārt vispārējā dzīve joprojām negarantē partneriem viņu tiesību aizsardzību pēc atdalīšanas. Jaunais likumprojekts paredz, ka, ja pāris ir dzīvojis pietiekami ilgi, tas saņem tādas pašas tiesības un pienākumus kā “parastajiem” laulātajiem. Piemēram, ja vīrietis un sieviete nav noslēguši līgumu, īpašumu, ko viņi savā dzīves laikā ieguvuši kopā, uzskatītu par viņu kopīgo īpašumu un attiecīgi sadalītu.
Lai gan ir maz ticams, ka likums tiks pieņemts. Valsts domes Ģimenes, sieviešu un bērnu komitejas priekšsēdētājs Tamara Pletneva kritizēja dokumenta projektu. Senators Elena Mizulina pauda tādu pašu viedokli: viņa sauca par iniciatīvu “sabotāža”. Tomēr pasaules praksē ir atrodama “faktiskā laulība”, kurā kopā dzīvojošie pāri iegūst viņu likumīgo laulāto tiesības. Mēs saprotam, kādas attiecības ir, kādās valstīs tas jau ir pieņemts, un vai ir lietderīgi to ieviest Krievijā.
Kāda ir patiesā laulība un kur tā ir pieņemta
Faktiskā laulība ir relatīvi izplatīta prakse pasaulē, lai gan tagad tā ir mazāk izplatīta nekā agrāk. Tas tiek noslēgts bez pilsoniskas vai reliģiskas ceremonijas, tas ir, vienkārši pamatojoties uz to, ka pāris uzskata sevi par precētu. Eiropā šādas laulības viduslaikos bija bieži sastopamas, taču tās tika atzītas par nelikumīgām pēc katoļu baznīcas Trident katedrāles 16. gadsimtā, kur tika konstatēts, ka tikai arodbiedrības, kas notika priestera un divu liecinieku klātbūtnē, tika uzskatītas par likumīgām. Anglijā šī prakse pastāvēja līdz 1753. gadam, kad likumīgās kļuva tikai baznīcas savienības. Tiesa, likums neattiecas uz Skotiju - tik daudzi pāri iegāja, lai paslēptos no likuma.
Tagad faktiskā laulība piedzīvo atdzimšanu - lielākoties tāpēc, ka ideja par "tradicionālo" ģimeni pamazām kļūst par pagātni. Cilvēki nevar reģistrēt attiecības oficiāli - un dažādu valstu tiesību akti arvien vairāk cenšas to pārdomāt. Iemesli var būt ļoti atšķirīgi, bet biežāk nekā citādi rodas jauna attiecību forma, lai atrisinātu pāru finanšu jautājumus: iespēja saņemt mantojumu, ja kāds no partneriem nomirst, sadalīt īpašumu vai turpināt dzīvot kopīgā mājā uz brīdi, ja pāris sabojājas, vai lai aizsargātu bērnu tiesības .
Daudzi pāri, kas oficiāli nav reģistrējuši laulību, nezina, ka partnera nāves vai atdalīšanas gadījumā viņiem būs grūti aizstāvēt savas tiesības, piemēram, par kopīgu īpašumu. Turklāt viens no partneriem var būt neaizsargātākā situācijā: piemēram, ja sieviete nedarbojās vairākus gadus, bet bija iesaistīta bērnā un nav sava uzkrājuma. Saskaņā ar britu aptauju, starp 2000 aptaujātajiem pieaugušajiem, kopā ar partneri dzīvoja 281 cilvēks, bez oficiālas reģistrācijas. Divas trešdaļas no tām bija pārliecinātas, ka tās ir de facto laulībā - lai gan Apvienotajā Karalistē tās nav atzītas.
Pēdējos divdesmit gados arvien vairāk valstu ir atļāvušas partnerības un heteroseksuālus pāriem, piemēram, tiem, kas nepatīk reliģiskās vai patriarhālās “tradicionālās” laulības konotācijas.
Faktiskās laulības dažādos apstākļos tiek atzītas, piemēram, vairākās ASV valstīs: Kolorādo, Iova, Teksasa, Jūta, Kanzasa, Dienvidkarolīna, Montana un Ņūhempšīra. Norvēģijas tiesību akti dod tiesības pāriem, kuri nav formalizējuši attiecības. Pirmkārt, tas atkal attiecas uz finansēm: partneriem ir tiesības mantot, ja viņiem ir kopīgi bērni - citos gadījumos tas ir iespējams tikai tad, ja partneris ir iekļauts testamentā.
Austrālijā tiek uzskatīts, ka pāris atrodas faktiskajā laulībā no brīža, kad cilvēki sāk dzīvot kopā - minimālais termiņš, kā to piedāvā Krievijas rēķins, nav šeit. Faktiskā laulība tiek ņemta vērā, piemēram, samaksājot valsts pabalstus - šādos gadījumos tiek ņemti vērā otrā partnera ienākumi. Spānijā jūs varat kļūt par "oficiālu pāris" gadu pēc tam, kad partneri sāka dzīvot kopā. Taisnība, tikai dzīvojot kopīgajā dzīvoklī, ar to nepietiek - jums jāiesniedz dokumentu kopums reģistrācijai. Īrijā neprecētiem pāriem (gan heteroseksuāliem, gan homoseksuāliem) ir arī dažas tiesības, kas ir oficiālajiem laulātajiem, bet mazākā mērā; tie attiecas uz īpašumu, bērnu aizbildnību, adopciju, mantojumu un vairāk.
Dažās valstīs pastāv civilās partnerības process - vēl viena iespēja reģistrēt attiecības, ja pāris nevēlas vai nevarēs precēties. Visbiežāk tas ir vērsts uz homoseksuāliem pāriem, kuriem nav tiesību precēties saskaņā ar likumu, bet vēlas iegūt tiesības mantojot vai atrisināt bērnu aizbildnības jautājumu. Dažos gadījumos, piemēram, Somijā, tas kļūst par pirmo soli ceļā uz homoseksuālu laulību legalizāciju. Tiesa, pēdējo divdesmit gadu laikā arvien vairāk valstu ir atļāvušas partnerības un heteroseksuālus pāriem, piemēram, tiem, kas nepatīk reliģiskās vai patriarhālās “tradicionālās” laulības konotācijām. Eiropā vienpadsmit valstis pieļauj civiliedzīvotāju partnerattiecības ar visiem pāriem, tostarp, piemēram, Nīderlandi, Franciju, Grieķiju, Maltu un Igauniju.
Vai Krievijā man nepieciešama faktiska laulība?
Ņemot vērā to, cik plaši izplatītas civilās partnerattiecības un de facto laulības ir pasaulē, ideja par to, ka partneri, kas dzīvojuši kopā, pietiekami ilgi, lai kļūtu par oficiāliem laulātajiem, lai aizsargātu savas tiesības, nešķiet tik radikāli. Tiesa, Krievijā tas rada daudzus jautājumus - sākot ar “faktiskās laulības” (kādēļ tieši piecus gadus un divus gadus?) Noslēgšanas nosacījumus - uz iespējamo poligāmiju vai poliadeniju, ja viens no partneriem nav oficiāli šķīries, bet ir attiecībās ar citu personu.
Advokāts Alisa Obraztsova uzskata, ka šāda iniciatīva ir pretrunā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 12. pantu, kurā runāts par vīrieša un sievietes savstarpēju un brīvprātīgu piekrišanu. Tātad partijas saskaras ar juridiskām sekām, lai gan pašas pašas nevēlējās - un tas pārkāpj vārda brīvību. „Neatkarīgi no tā, vai pāris reģistrē savas attiecības civillietu reģistra birojos, ir atkarīgs no viņu personīgajiem apstākļiem,” teica Obraztsova. „Valstij nav tiesību iejaukties privātās dzīves jomā, kuras neaizskaramību garantē RF Konstitūcijas 23. pants. cilvēktiesības un pamatbrīvības, laulība ir tiesības, nevis pienākums. "
Likumdošanas kandidāts Anna Vivina, vardarbīgā interneta projekta vadītājs, atzīmē, ka, ja likums tiek pieņemts, jautājums joprojām ir: „Kāpēc ir šādi termiņi? Un, ja pagājuši tikai četri ar pusi gadi? Ja bērns jau ir pagājis pusotru gadu?” „Ir skaidrs, ka tiesiskajā kontekstā jābūt augšējam un apakšējam rāmim. Bet, ja, piemēram, nav juridisku pierādījumu, cilvēks var teikt, ka pāris dzīvo kopā, jo viņš nakts šajā dzīvoklī pirmo reizi pavadīja, bet meitene, kas, piemēram, nav ho galā ar viņu neko, jo viņš ir mājās agresors, saka, ka viņiem nav nekā kopīga. Tas var būt interesē par to, ka viņš nebija spējīgs saistīties ar to no juridiskā viedokļa. "
Šāda iniciatīva ir pretrunā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 12. pantu, kurā runāts par vīrieša un sievietes savstarpēju un brīvprātīgu piekrišanu. Līdz ar to puses saskarsies ar juridiskām sekām, lai gan viņi paši nevēlējās
Turklāt Anna Rivina atzīmē, ka var rasties arī grūtības, cik daudz šādu ģimeņu būs Krievijā, jo cilvēki uztver kopdzīvi dažādos veidos. "Kā mātes var aizsargāt bērnu intereses, ja viņa iegulda īpašumu vienlīdzīgos apstākļos - vai ir iespējams garantēt, ka vēl viena sieviete nenāk vēlāk, ja cilvēks dzīvo divām ģimenēm un nesaka, ka viņai ir savas finansiālās intereses?" viņa saka.
Nav arī vienprātības par to, vai šāda iniciatīva palīdzēs aizsargāt bērna tiesības atdalīšanas gadījumā. „Ja mēs runājam par sekām kopīgam bērnam, tad viņam nav nozīmes tam, vai vecāki ir precējušies,” saka Alisa Obraztsova. „Tiesības un pienākumi attiecībā uz bērnu izriet no izcelsmes fakta: kurš ir atzīts par tēvu un māti, saskaņā ar Ja vēlaties, vecāki, kuri nav precējušies, var noslēgt vienošanos par saziņas kārtību, bet, ja starp viņiem nav vienošanās, tad neatkarīgi no tā, vai laulība ir oficiāli oficiāli apstiprināta, šis jautājums tiks atrisināts tiesā. "
„Daudzi cilvēki varētu domāt, ka šī iniciatīva ir laba, lai aizsargātu sievietes, kas ir dzemdējušas bērnus, dzīvo kopā ar vīrieti, ar kuru viņi nav reģistrējuši laulību, lai šķiršanas gadījumā viņai būtu dažas tiesības, bet es domāju, ka mūsu sievietes jums ir nepieciešams mācīt citus: mīlēt sevi, cienīt sevi un izdarīt izvēli, pamatojoties uz jūsu interesēm, ”saka Violence.net projekta vadītāja Anna Rivina.” Manuprāt, ir daudz svarīgāk mainīt sociālos un kultūras uzvedības modeļus, lai radītu šādus apstākļus, lai sievietēm nebūtu jāaizsargā Schat savas intereses tādā necaurskatāmā metodi Laulība -. tas joprojām ir brīvprātīga savienība, un attieksme pret to būtu viegli ".
Fotogrāfijas:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com
