Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2024

No Galliano līdz Lagerfeldam: Kāpēc diskriminācija izzūd

Pagājušajā nedēļā Stefano Gabbanas instagrammā Bija vairāku priekšmetu fotogrāfijas no ģimenes kapsulas kolekcijas - visbiežāk lasītajā un modernākajā lasījumā. Zīmols rotā somas un t-kreklus ar pieteikumiem laulāto pāriem - heteroseksuāliem un viendzimuma, visu vecumu un ādas krāsas, kas ietver radiniekus un adoptētus bērnus. Kolekcija kļuva par daļu no liela mēroga projekta #DGFamily (kur, piemēram, viņi piedāvāja nosūtīt fotogrāfijas no mātēm un meitām tajos pašos tērpos), un tas nozīmē mazliet vairāk nekā tikai mēģinājums monetizēt laikus.

Pagājušajā gadā Domenico Dolce uzrādīja nedaudz atšķirīgu viedokli par ģimenes vērtībām. Marta intervijā ar Itālijas Panorama izdevumu, dizaineris atklāti gejs runāja pret to, ka viendzimuma pāri iegūst un adoptē bērnus, un aicināja bērnus par aizstājēju mātēm bērniem, kas dzimuši aizstājēju mātēm. Atbilde bija vētraina, un mūziķis, vīrs un divu dēlu tēvs Eltons Džons ne tikai uzbruka dizaineriem ar kritiku, bet arī aicināja boikotēt zīmola apģērbu, izveidojot #boycottdolcegabbana tagu - tagad ir ievietoti 5754 fotoattēli. Skandāls daļēji tika atrisināts ar publisku atvainošanos, bet radīja vairākus svarīgus jautājumus, tostarp par iekšējo homofobiju, par to, kā katoļu itāļu tradīcijas ir sašūtas zīmola DNS un cik daudz viņi spēj izdarīt spiedienu arī uz tiem, kam ir pasaules slava, nauda un ) brīvība.

Domenico un Stefano nekad nesaka, ka „ģimene” ir viņu korporatīvā atbilde uz kritiku, bet nav iespējams aplūkot kolekciju atsevišķi no pagājušā gada apmulsuma. "Mēs daudz diskutējām par šo problēmu, un es sapratu, ka es biju nepareizi. Ikvienam ir tiesības pašam izvēlēties," Dolce teica Vogue augustā intervijā un komentēja galveno modes žurnālu uz planētas: "Kas tas ir? Patiesa nožēla vai mēģinājums saglabāt reputāciju un bizness? " Šķiet, ka Dolce & Gabbana veikali nav slēgti, sezonas kolekcijas vēl joprojām ir siltas, pārdošanas apjomi pieaug, un gandrīz 8 miljoni cilvēku skatās zīmolu Instagram. Kāpēc duets uzskatīja par nepieciešamu vēlreiz (un šoreiz "pareizi") runāt par šo tēmu? Turklāt ne visi reaģēja ar apbrīnu šim žestam: zem attēliem parādījās simtiem homofobisku komentāru, par kuriem neviens neplāno atvainoties. "Pasaule ir gājusi traks" - to lojālākā un cenzūra.

Protams, pasaule nepiedienēja - daudziem ir grūti pieņemt ideju, ka tā mainās. Īrijas iedzīvotāji ir nobalsojuši par to, lai atļautu viendzimuma laulības, sievietes sacelsies pret nevienlīdzīgu atalgojumu, vīrieši aizvedīs uz mini-svārku ielām, lai apturētu vardarbību. Viens no galvenajiem Oskara pretendentiem ir melodrāma par transseksuāļu sievieti "Meitene no Dānijas", kurā ikviens saplūst, neatkarīgi no dzimuma un dzimuma. Pat "populārs" tabloīds Daily Mail sāk runāt no anti-seksistiskām pozīcijām, un tas ir ļoti skaidrs signāls.

2016. gadā ir neiespējami būt nozīmīgs spēlētājs šajā nozarē, kas ir piesaistīts punktu garam laikos, un pasludina mākslīgo apsēklošanu par dievišķu. Šīs pārmaiņas nesākas iekšpusē, bet nāca no ārpuses: kad līnija ieradās pie modes, izrādījās, ka parastie cilvēki tajā bija aizņemti, ieskaitot tos, kuriem ir konservatīvs vai stagnēts viedoklis. Un vairāki ilustratīvi piemēri ir parādījuši, ka neviens cits nevar vainot šādus uzskatus par ekscentriskumu vai naivumu. Mode ir nopietns bizness, un valsts un tās pašas Domenico un Stefano rehabilitācija ir svarīgāka par geju draudzīgu maisu pirkšanu Krievijā vai Apvienotajos Arābu Emirātos.

Sociālā atbildība ir skaidra izpratne par to, ka katrs jūsu veiktais solis (pat ja tas ir maisiņš) var ietekmēt auditoriju noteiktā veidā un veidot savu viedokli, bet joks ir tas, ka skatītāju viedokļi jau ir izveidoti. Vismaz tā augstākā daļa. Jā, Dolce & Gabbana pārdošana šobrīd nebūs sabrukusi, bet, ja dizainera viedoklis būtu reakcionārs, tie, protams, laika gaitā nokristu. Vairāki modeļi, stilisti un redaktori, universālveikali un tiešsaistes veikali pakāpeniski pārtrauks darbu ar viņiem. Un, ja Domenico un Stefano neplāno doties pensijā, tad viņu kapsulu kolekcija pašreizējā situācijā ir diezgan kompetents biznesa lēmums.

Mode jau sen ir debess būtne, nosūtot direktīvas uz zemi: ko dizaineri saka, ir taisnība, ko viņi šūpo. Bet pirms trim gadiem kļuva skaidrs, ka spēku saskaņošana ir mainījusies: kad 2013. gadā Karls Lagerfelds publiski sauca Adelu ar „pseido-romantisku aprūpi” „nedaudz pārāk pilnā apjomā”, viņš neizskatījās kā domu valdnieks, bet novecojis lukists. Pēc šiem vārdiem Adele bija tā, ko viņa bija, un es vēlos ticēt, ka kaut kas ir mainījies Lagerfeldā (vai vismaz valodā). Vismaz vairāk mēģinājumi kauns personai par vidukļa izmēru viņš netika pamanīts un, visticamāk, nebūs.

Nav iespējams atcerēties vēl vienu, vēl vairāk apspriestu un dramatiskāku precedentu - Džona Galliano antisemītisko izvaru, kas maksāja dizainera reputāciju, Christian Dior karjeru, daudzus slavenus draugus, naudu, savu zīmolu un veselību. Jā, Galliano varēja sevi atjaunot un atgriezties darbā, radot vadītāja Maisona Margielas amatu, taču šis biogrāfijas fakts ir acīmredzami dizainers. Pavasarī Galliano Londonas centrālajā sinagogā sniedza ieslodzījuma vietu, un viņa atbalsta grupa bija Rabbi Barry Marcus. Vai tas bija, atkārtojot Vogue jautājumu, labas gribas žestu vai mēģinājumu saglabāt nozari? Jums nevajadzētu mēģināt uzminēt (un tas nav mūsu bizness), bet ir skaidrs, ka ne Chanel, ne Christian Dior, ne Maison Margiela nevar atļauties būt vienā un tajā pašā valdē ar diskriminējošiem uzskatiem.

Vecāka gadagājuma modeļiem ir sekss juvelierizstrādājumos Vogue Paris, jo skaistumam un dzimumam nav vecuma; vīrieši ierodas uz pjedestāla papēžos, rhinestones un aplauzumā Ashish šovā, jo modes nav atkarīga no dzimuma, un dzimums ir atkarīgs no dzimuma; Rikss Owens atbrīvo vīriešus bez biksēm uz pjedestāla (jo ir pienācis laiks uzņemties ķermeniskumu) un pakārt sievietes ap otra kaklu (jo meitenes spēks). Mūsu acu priekšā laiks pagājis, kad bija iespējams teikt: „Ja sievietes ķermenis ir labi kopts, vienmēr būs kāds, kas viņai nopērk ūdeles mēteli,” un vēl jo vairāk, lai mēģinātu pārdot šo kažokādu.

Fotogrāfijas: Pinnes, Dolce & Gabbana

Skatiet videoklipu: Chloe autumnwinter 1996 (Maijs 2024).

Atstājiet Savu Komentāru