Tā nav vieta zīdaiņiem: kāpēc māmiņām nav atļauts publiski barot bērnu ar krūti
Nedēļas sākumā skandāla centrā bija Coffeemania kafijas namu ķēde: Maskavas Olga Gracheva teica, ka vienā no kafejnīcām Šeremetjevo lidostā viesmīlis aizliedza draugam barot bērnu ar krūti, atsaucoties uz iestādes hartu. Meitene valkā drēbes barošanai (tas ir, pat ne ar tukšu krūšu kurvīti), bet tas nebija pietiekami. Vadība atsaucās uz faktu, ka bērnu barošana nav apmeklētāju interesēs. Mēs saprotam, kas tiek kavēts ar barošanu ar krūti un kā likumīgi mēģina to ierobežot.
Konflikti saistībā ar barošanu ar krūti ir notikuši ne tikai Krievijā. Piemēram, pirms dažiem gadiem Apvienotajā Karalistē Claridge's, mātei, kas baro bērnu ar krūti, lūdza paslēpt. Gan viesmīlis, gan vadītājs, pēc sievietes domām, bija laipni pret viņu, bet viņi stingri ieteica lietot kabatas lakatiņu - šī ir uzņēmuma politika. Sieviete atkārtoja, ka situācijā, kad viņa ir pārklāta ar salveti, barošana kļūst pamanāmāka. Interesanti, ka likums bija viņas pusē. Kopš 2010. gada valstī ir aizliegts pieprasīt, lai māsu sieviete atstātu publisku vietu - gan kafejnīcu, gan veikalu, gan autobusu - tā, ka situācija ar viesnīcu pārvērtās par flash mob: vairāki desmiti mātes devās uz viesnīcas ēku un sāka barot bērnu ar krūti.
Līdzīgs stāsts notika Dānijā pagājušajā nedēļā: Facebook lietotājs man teica, ka viņa sieva, kas baro bērnu ar krūti, bija spiesta atstāt Disneja veikalu Kopenhāgenā. Pēc dažām dienām kompānijas pārstāvji atvainojās, apsolīja pievienot īpašas zīmes veikaliem, sakot, ka viņi varētu būt baroti ar krūti, un darbinieki varētu tikt apmācīti labāk. Likums aizsargā sieviešu tiesības uz barošanu ar krūti ne tikai Apvienotajā Karalistē, bet arī, piemēram, Austrālijā un četrdesmit deviņās ASV valstīs, bet tas nenozīmē, ka praksē mātes saskaras ar ierobežojumiem un diskrimināciju.
Loza Tagaeva, Dozhd TV kanāla galvenā redaktore un viņas viengadīgās meitas māte, saka, ka viņa mierīgi baro bērnu publiski. Viņa to darīja īpašās drēbēs, kas pielāgotas barošanai - tāpēc viņa bija ērtāka. Tagaeva teica, ka viņa nekad nav saskārusies ar pārliecību, bet, ja tas būtu noticis, viņa būtu aizstāvējusi savas tiesības. "Es domāju, ka tā ir mūsu cīņa, lai apgaismotu sabiedrību. Tā kā viņam ir ļoti pretrunīga attieksme pret sievieti: tai ir nepieciešams dzemdēt viņu un tajā pašā laikā palikt sociāli veiksmīgai," viņa teica. "Ja jūs pametāt dekrētu agri un sazināties ar cilvēkiem, tad jūs esat dzemdību māte, un sabiedrība jūs nosoda, ja jūs sēžat ar bērnu, tad neko nevar runāt ar jums, jo jūs esat vista, un sabiedrība ignorē jūs, tas pats attiecas uz barošanu: ja lietojat maisījumu, slikta māte un neuztraucas par viņa imunitāti kur viņš tieši gribēja ēst, jūs apgrūtina ikvienu, un, manuprāt, problēma ir tāda, ka cilvēki gandrīz neapzinās, ka bērna barošana nav kaprīze, bet atbilst viņa būtiskajai vajadzībai. "
Jaunās mātes tradicionālajās sabiedrībās saskaras ar diametrāli pretēju attieksmi. No vienas puses, viņiem ir pienākums sekot zīdīšanas kulta (neatkarīgi no viņu dzīves apstākļiem un veselības stāvokļa), no otras puses - lai slēptu barošanas procesu visos iespējamos veidos no cilvēkiem, pat ja tas ir ļoti neērti gan mātei, gan bērnam.
Faktiski, sabiedrības barošanas oponenti nāk no puritāniem: nekas nedrīkst atklāt krūtīm publiski. Maskavas Advokātu kolēģijas „Zheleznikov un partneri” jurists Vjačeslavs Golenevs saka: likums par administratīvajiem pārkāpumiem ietver likumu par sabiedriskās kārtības uzturēšanu (un tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki to interpretē diezgan plaši), par kuru pārkāpumu tiek pieņemts administratīvais pienākums: “Jebkura konvencionālā kafijas nams ēdināšanu var sodīt saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu, ja tas nenodrošina sabiedriskās kārtības prasību ievērošanu. " Tajā pašā laikā apmeklētāju tiesības netiek aizsargātas: likums par patērētāju tiesību aizsardzību vienkārši nepiemin barošanu ar krūti, tas ir, jebkurš sabiedriskās ēdināšanas punkts var oficiāli ieviest barošanas aizliegumu savā hartā.
Kāpēc tie paši cilvēki netiek aizskartas no viesmīles dziļas šķelšanās no alus tirdzniecības, bet krūts barošanas krūtis, kuru vairums cilvēku ir pazīstami kopš bērnības, sāp?
“Tiešais krūts barošanas aizliegums kafijas nama hartā nav pretrunā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem,” apstiprina Yulia Andreeva, S & K Vertical projekta vadītāja. Bet pat juridiski, situāciju var aplūkot atšķirīgi. "Zīdaiņa barošana ir fizioloģiska, bez tās ieviešanas bērns nevar turpināt normālu darbību. Tas nozīmē, ka tas ir tāds pats fizioloģiskais process kā apmeklēšana tualetē. Restorāni nevar aizliegt šādus procesus - tāpēc viņi nodrošina īpašas vietas. viņiem ir pienākums aprīkot mātes un bērna istabu vai noteikt iespēju barot, piemēram, īpašās drēbēs. "
Barošana kombinezonos var tikt uzskatīta par kompromisu (lai gan "Coffeemania" apmeklētājs nepalīdzēja), bet viņam rodas daudzi jautājumi. Apģērbu barošana bieži tiek saprasta kā daudzslāņu apģērbs vai lieta ar īpašu “iebūvētu” kabatu, ar kuras palīdzību, tāpat kā neuzmanīgi, var piestiprināt bērnu krūtīm. Forumos mātēm ieteicams barot stropu, priekšautu vai speciālu barošanas vāciņu. Lieki teikt, ka barošanas lietas ir reti pievilcīgas, tās ir tikai karstas, īpaši vasarā, un barošanas process pats par sevi ir daudz apzināts? Kāpēc nav iespējams apsvērt īpašas drēbes tikai uz pogām - vai ir vieglāk to atcelt? Vai fakts, ka māte atnāca ēst džinsa kreklā vai džemperī, ka viņa sedz publiskos pamatus? Kāpēc tos pašus cilvēkus nedrīkst aizskart viesmīļa dziļa šķelšanās no seksualizēta alus reklāmas, bet krūts krūtis, kuru vairums cilvēku ir pazīstami kopš bērnības, sāp dziļi?
Ne visi ir gatavi barot bērnu mātes un bērna istabā vai tualetē: pirmais ir paredzēts autiņbiksīšu un šūpuļzirgu maiņai, otrais ir ilgstošs higiēnisks un neērts. Ziemeļteksasas Universitātes studenti šajā gadījumā izlaida arī plakātu sēriju - fotografējot sevi šaurās un netīrās publiskās tualetes kabīnēs un pievienojot attēlus ar parakstu "Bon appétit". Ir gandrīz neiespējami aprēķināt laiku, lai bērns barotu tikai mājās: bērni prasa ēdienu ik pēc pāris stundām. Citiem vārdiem sakot, mātes mātei pēc ierobežojumiem mēneša laikā jāpaliek dzīvoklī kopā ar bērnu, atsakoties no parastā dzīvesveida un iecienītākajām vietām. Ģimenes attēls, kas tiek pavairots popkultūrā, kas pārceļas no savas dzimtās pilsētas uz priekšpilsētām, lai bērns būtu patīkamāks, tikai baro šo ideju.
Anna, redaktors un tulkotājs, kura meita drīz būs četru gadu veca, saka, ka nesen kafejnīcā viņai tika lūgts ļaut bērnam klusēt - lai gan līdz šim nebija šādu situāciju. "Tas, iespējams, ir pamatots, bet es gribētu, lai lūgums būtu pieklājīgāks," viņa saka. Tas ir pret tiešiem aizliegumiem: atbildība par to, lai bērni netraucētu citiem, ir viņu pašu vecākiem.
Daudzi restorānu darbinieki apgalvo, ka viņi nav pret apmeklētājiem ar bērniem, un ģimenes ir atļautas viņu iestādēs - tomēr daži vienlaikus uzsver, ka bērniem nevajadzētu traucēt citus apmeklētājus un pārkāpt "vairākuma komfortu". "Bērni draudzīgi ir bīstami: bērni bieži skriežas apkārt restorānam, šajā laikā viesmīlis var iet ar karstu ēdienu, kā arī bērni bieži traucē citiem apmeklētājiem, kuri nav gatavi klausīties kliedzieniem un kliedzieniem, bet teica, teiksim, romantiskas vakariņas," saka Dmitrijs Levitsky, HURMA uzņēmumu grupas dibinātājs. “Tāpēc, kad restorānu darbiniekiem tiek lūgts vērot savus bērnus, tas nenozīmē, ka viņi nav viesmīlīgi vai nav orientēti uz klientu, bet tieši pretēji - rūpējas par saviem apmeklētājiem.” Ne tik sen, Levitsky savā Facebook lapā nosūtīja vēstuli no viņa restorāna Meat Puppets Bar & Meatarea viesa, kurš lūdza veikt labi gatavotu steiku cepeti, jo viņa ir grūtniece un neēd gaļu "ar asinīm" - bet restorāna pārstāvji atteicās to darīt, sakot: Tas ir pretrunā ar iestādes politiku.
"Coffeemania" pārstāvji atsaucās arī uz apmeklētāju bez bērniem "komfortu": "Mēs vienmēr cenšamies nodrošināt, lai visi viesi būtu pēc iespējas ērtāki, bet viesiem bieži ir dažādi uzskati par dažādiem sociālās dzīves jautājumiem, dažkārt diezgan pretēji. Mēs vienmēr cenšamies atrast kompromisu" .
Dažas publiskās telpas principā aizliedz ierasties uz saviem bērniem ar bērniem - jūs, iespējams, esat redzējuši viesnīcas pieaugušajiem vai īpašas "klusas zonas". Piemēram, Londonas Treackles tējas veikals to dara: kafejnīcā nav tieša aizlieguma bērniem, bet darbinieki stingri uzsver, ka apmeklētāji ar bērniem nav šeit laipni - vismaz bērnam var lūgt nepieskarties nevienam pie galda.
Ellin Potter, Treackles Tea Shop īpašnieks, saka, ka viņai nav nekādu pret bērnu, bet viņas uzņēmums ir paredzēts pieaugušām sievietēm: “Tas nav parasts tīkls, piemēram, Costa vai Starbucks. Romiešu restorāns La Fraschetta del Pesce, kas specializējas svaigās zivīs, uz durvīm piestiprināja zīmi: "Nepamatotu uzvedību izraisītu nepatīkamu incidentu dēļ šajā restorānā bērni, kas jaunāki par pieciem gadiem, nav atļauts." "Viņi steidzās ap galdiem," sacīja restorāna īpašnieks. "Viņi uz grīdas ielej olīveļļu, apgriež ūdens krūzes, mest sāls kratītājus caur visu zāli, mēģina izjaukt mēbeles, kliegt, kliegt un, galvenais, naida zivis." Krievijā nedaudz vairāk nekā pirms gada māte un bērns netika iekļauti Maskavas bārā "Strelka", taču vēlāk, pēc skandāla sociālajos tīklos, administrācija atvainojās.
Jautājums par to, vai radīt brīvas telpas, ir pretrunīgs. No vienas puses, ir viegli saprast tos, kuri ir noguruši no citu cilvēku bērniem - tāpat kā viņi būtu noguruši no jebkuras citas nepazīstamas trokšņainas personas publiskā vietā. No otras puses, mazi bērni bieži netiek uzskatīti par „pilntiesīgiem” cilvēkiem, tāpēc viņu vajadzības ir tik viegli upurētas pieaugušo komforta dēļ. Tas, ka pieaugušais apmeklētājs var traucēt citus cilvēkus, tāpat kā bērns - runāt skaļi un ēst, vai, piemēram, svešinieki ar sarunām, netiek ņemts vērā.
Ļaujiet privātajām iestādēm oficiāli ir tiesības uzstādīt kaut ko līdzīgu sejas kontrolei pie ieejas, atsaucoties uz to, ka viņu apmeklētājiem ir nepatīkama bērnu vai pieaugušo apkārtne (piemēram, nav labi sagatavots). Bet neviens neapgrūtina pašus klientus atstāt nepamatotus komentārus par iestādes morāli, sabojāt tās reputāciju un tādējādi ietekmēt ieņēmumus. “Coffeemania”, redzot sociālo tīklu reakciju, atvainojās un pat atcēla likumu par punktu par sabiedrības barošanas aizliegumu. Tomēr ceļā, zaudējot vairāk nekā divpadsmit šķīdinātāju māšu, kas tam nepatika, ka viņu krūtis un bērni nav šīs iestādes cienīgas.
Nav nekas nedabisks, ja vēlaties doties kaut kur ar ģimeni, nemainot iecienītākās vietas un vecos ieradumus: bērns ir ģimenes loceklis, tāpat kā pārējais
Yulia Andreeva atgādina, ka kafejnīcu un restorānu īpašniekiem jāievēro tikai ierobežojumi, kas saistīti ar nepilngadīgo bērnu uzturēšanos kafejnīcās, bāros un restorānos naktī bez pieaugušo pavadīšanas. Krievijas tiesību aktos nav noteikti ierobežojumi attiecībā uz ēdināšanas uzņēmumu apmeklēšanu.
"Protams, ir nepieciešams saprast iestādes formātu - tas ir vairāk ikdienas, nekā juridiska saruna," saka Vjačeslavs Golenevs. "Ir skaidrs, ka ir kafejnīca, kurā pēc 10 vakarā pieaugušo auditorijai sākas īpaša programma. 14. + 16. vai 16. kategorijas video, pēc tam teorētiski, lai izpildītu likumu „Par bērnu aizsardzību pret viņu veselībai un attīstībai kaitīgu informāciju”, iestāde iekšējos noteikumos var paredzēt iespēju nepieļaut apmeklētāju un tajā pašā laikā izpildīt prasības Akon. Bet, ja tas ir kopīgs kafejnīca vai restorāns, es neredzu, kas varētu novērst vecākiem un bērnu, kas iet kopā ar viņu. Galu galā, bērns ir pilsonis tāpat kā visi pārējie. "
Atteikšanās ļaut vecākiem ar bērnu publiskā vietā (ja tas, protams, nav naktsklubs, kur viņi nav kopā ar bērnu), parasti nav grūti saskatīt diskrimināciju. Ne visi vecāki vēlas pavadīt laiku tikai "bērnu" vietās, ne visi ir gatavi vai viņiem ir iespēja nolīgt aukles. Un ļoti vēlme iet kaut kur ģimenē, nemainot iecienītākās vietas un vecos ieradumus, nekas nav nedabisks: bērns ir tāds ģimenes loceklis kā pārējais, un vecāki, iespējams, negrib pavadīt laiku bez viņa. Galu galā, vai ir iespējams iemācīt mazam cilvēkam mierīgi rīkoties kafejnīcā, restorānā vai galerijā, ja viņš tur nokļūst tikai pēc vecuma sasniegšanas?
Neviens saka, ka vecākiem nav jāskatās par bērnu, jādomā par to, cik ērti viņš būs šajā vai šajā vietā, un plāno to, ko viņš var darīt, ja viņš kļūst garlaicīgi. Bet, lai iestāde būtu ērta visu veidu cilvēkiem, tostarp ģimenēm, tai nav jābūt bērnu istabai vai īpašai animācijai. Ir pietiekami daudz minimālu pasākumu: bērnu krēsli vai iespēja pieprasīt nelielu ēdiena maiņu (piemēram, nepievienot sāli vai īpašu sastāvdaļu), lai tas būtu piemērots bērnam.
Nedomāju, ka pēc noklusējuma pat „pieaugušo” telpas ir slēgtas bērniem. Piemēram, ASV senatoriem tika atļauts nolīgt bērnus. Labākie no mūsdienu mākslas muzejiem - piemēram, Lielbritānijas Tate Modern, Amerikas MoMA un Krievijas Puškina Valsts Tēlotājmākslas muzejs - piedāvā īpašas ģimenes programmas vai dod jaunajiem apmeklētājiem spēļu uzdevumus (piemēram, kopē labi zināmu attēlu), kas viņiem jāveic, kad viņi dodas kopā ar vecākiem caur zālēm.
Dažās valstīs viņi iet vēl tālāk un cenšas padarīt pilsētas ērtākas bērniem - piemēram, tās palielina gājēju zonu skaitu, tāpat kā Tirānā, izveido dabiskas zonas, piemēram, Roterdamā, izseko bīstamas ielas un zonas bērniem, piemēram, Bogotā. Ir ļoti vienkārši pasākumi - piemēram, lai izveidotu platformu klasiku spēlēšanai autobusu pieturās. Iespējams, nākotne nav radīt atsevišķas telpas "bērniem" vai "ģimenēm" un "pieaugušajiem", bet gan, lai tās būtu ērtas maksimālajam cilvēku skaitam neatkarīgi no vecuma.
Fotogrāfijas:guykantawan - stock.adobe.com
