"Iztaisnojiet kuņģi": kas ir osteopāti un kā viņi var kaitēt
PĒDĒJĀM VAJADZĪGOS GADĪJUMOS IR VAIRĀK DAŽĀDI UZŅĒMUMU IETEIKUMIEM vērsties pie osteopāta - ne tikai pozas koriģēšanai vai muguras sāpju ārstēšanai, bet arī ar gandrīz jebkuru citu problēmu. Ir leģendas, ka osteopātija ārstē kuņģa un zarnu slimības, novērš alerģijas un uzlabo imūnsistēmu. "Speciālisti" paši stāsta pacientiem par farmaceitisko uzņēmumu sazvērestību pasaulē un ka viņi nemāca osteopātiju medicīnas skolās, lai cilvēki kļūtu slimi. Toksikologs un medicīnas žurnālists Aleksejs Vodovozovs saprata, no kurienes nāca osteopātija un kā tā varētu būt bīstama.
Marks Tvens iesaka
Osteopātija, ja tā balstās uz Krievijas Osteopātiskās asociācijas definīciju, ir "holistiska manuāla medicīniskā sistēma somatisko disfunkciju novēršanai, diagnosticēšanai, ārstēšanai un rehabilitācijai, kā rezultātā tiek traucēta veselība, kuras mērķis ir atjaunot organisma dabiskās spējas pašregulācijai." Diemžēl vairs nav iespējams atteikties no osteopātu rokām un teikt - nepievērsiet uzmanību, tas ir tikai vēl viena alternatīva alternatīvās medicīnas tēmai. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar Veselības ministrijas 2015.gada 10.janvāra rīkojumu Nr. 700n osteopātija ir juridiska medicīnas specialitāte. Un, ja homeopātiju vai biorezonanses diagnostiku var droši saukt par alternatīvu, osteopātija jau ir diezgan oficiāla. Tiesa, viņa nekļuva zinātniskāka.
Osteopāti apgalvo, ka jebkura cilvēka ķermeņa patoloģija ir saistīta ar zināmu disfunkciju, kas sastāv no trim komponentiem: biomehāniska, ritmogēna un neirāla. Ar neiroloģiskās zinātniskās medicīnas esamību vairāk vai mazāk piekrīt: dažādās slimībās var tikt pārkāpta noteiktu nervu sistēmas procesu kontrole vai regulēšana. Bet pārējie divi komponenti ir paralēlu Visumu brīnumi. Balstoties uz osteopātisko teoriju, jebkurā disfunkcijā tiek pārkāpts cilvēka ķermeņa audu atbilstība un līdzsvars (biomehāniskais komponents) un dažu iekšējo ritmu ražošanas un pārraides pārkāpums, par kuru pierādījumiem balstīta medicīna nav zināma (tas ir ritmogēns komponents). Un, ja šī salikta disfunkcija tiek novērsta, slimība atkal samazināsies; piemēram, jūs varat "iestatīt" kuņģi vai padarīt to simetriskāku par galvaskausa kauliem, atjaunojot "smadzeņu mikromoduli".
"Pareizticīgie" ārsti 19. gs. Praktizēja asins izliešanu un dzīvsudraba apstrādi, kas dažkārt radīja lielāku kaitējumu pacientiem nekā pati slimība, tāpēc alternatīviem cilvēkiem bija diezgan spēcīgas pozīcijas.
Osteopātiskajai teorijai ir ļoti specifisks autors - amerikāņu ārsts Andrew Taylor Still - un konkrētais dzimšanas datums ir 1874. Jāatzīmē, ka aptuveni tajā pašā laikā cits izgudrotājs un sapņotājs - Daniels David Palmers - nāca klajā ar chiropractic, un, pēc viņu sekotāju domām, šīs divas tendences nekādā gadījumā nedrīkstētu sajaukt. Lai gan ir daudz kopīgu - pilnīgi tāds pats zinātniskais pamats, tikai chiropractors joprojām runā par kādu iedzimtu inteliģenci, kuras plūsmu var ietekmēt skriemeļu subluksācija, kas ir diezgan intensīvi jāpārvieto.
Osteopātijas veidotājs, joprojām bija ārsts, ķirurgs un viens no privātas universitātes dibinātājiem, kas bija diezgan labi pazīstams ASV un saistīts ar Apvienoto metodistu baznīcu, Bakera universitāti. Tajā pašā laikā viņš ievēroja ideju, ka, lai atjaunotu veselību, nav nepieciešama ārsta iejaukšanās - tas ir pietiekami, lai palīdzētu organismam atjaunot „nelīdzsvarotību”, un viņš darīs pārējo. Šajā paradigmā bija arī homeopāti, hidropāti, thomsonians un citas 19. gadsimta alternatīvas. Tajā laikā „pareizticīgie” ārsti praktizēja asins izliešanu un dzīvsudraba apstrādi, kas dažkārt radīja lielāku kaitējumu pacientiem nekā pati slimība, tāpēc alternatīviem cilvēkiem bija pietiekami spēcīgas pozīcijas - ja pacientam tika piešķirtas homeopātiskas zāles vai „ārstētas” ar osteopātiju, galvenais atbalsts būtu, ja nebūtu papildu kaitējumu. No sāniem tā var izskatīties kā efektīva dzīšanas metode - bez dzīvsudraba, caurejas, opija un asins izliešanas.
Joprojām bija personīgi motīvi - viņa sieva un trīs meitas nomira no meningīta; mirst no šīs slimības mūsu dienās, un XIX gadsimta zāles nevarēja darīt neko. Bet viņš uzskatīja, ka ir nepieciešams izveidot jaunu medikamentu, kas būtu labāks un efektīvāks. Ir zināms, ka anatomija (ti, ķermeņa un katra atsevišķa orgāna struktūra) un fizioloģija (funkcijas un procesi) ir savstarpēji saistīti: katra ķermeņa daļa ir veidota tā, lai vislabāk izpildītu konkrētu uzdevumu. Un joprojām nolēma, ka, tā kā struktūra un funkcija ir savstarpēji saistīti, tad diezgan vieglas un neuzkrītošas ārējās ietekmes uz ķermeņa struktūru, galvenokārt uz muskuļu un skeleta sistēmu (tātad "osteo", tas ir, "kaulu" nosaukumā), lai nodotu informāciju iekšējiem orgāniem. , "komandas", lai atjaunotu traucētas funkcijas. 1892. gadā parādījās pirmā osteopātiskā skola, kurā viņi sāka apmācīt "jaunās zāles" speciālistus, tajā pašā gadā publicēts Stell pamatdarbs "Osteopātijas filozofija un mehāniskie principi".
Marks Tvens, 1909. gadā, runājot Ņujorkas Valsts asamblejā, tieši apsūdzēja ārstus par to, ka vienkārši baidās, ka osteopāti, „tiešām dziedinoši cilvēki”, vienkārši iznīcinās „ortodoksālās” medicīnas biznesu
Osteopātija tikās ar organizētu un rūgtu rezistenci no ASV medicīnas kopienas. Amerikāņu medicīnas asociācija šo kursu definēja kā kultu, un asociācijas ētikas kodekss nozīmēja, ka normāls ārsts nevar brīvprātīgi sazināties ar osteopātu. Efekts tika atcelts, alternatīvas ātri ieguva alternatīvas punktus.
Daudzi politiķi, sabiedriskie aktieri un slavenās personības, piemēram, rakstnieks Marks Twains, palīdzēja viņiem. Viņš ticēja jaunās tehnikas efektivitātei, kad osteopāts, šķiet, mazināja viņa meitas Žana epilepsijas simptomus, kā arī paša Twain hroniskā bronhīta simptomus. Arguments "un tas man palīdzēja" izcilā cilvēka mutē un atzīts vārda meistars izklausījās ļoti pārliecinoši.
“Uzdodot ārsta viedokli par osteopātiju, ir kā lūgt sātanu par kristietību,” Marks Tvens nomira 1901. gadā, un 1909. gadā, runājot Ņujorkas Valsts asamblejā, viņš tieši apsūdzēja ārstus par bailēm, ka osteopāti, "patiešām dziedinoši cilvēki", vienkārši iznīcinās "ortodoksālās" medicīnas biznesu, kas var neko citu darīt, neiejaucoties ar visu jauno. Pazīstama retorika - burtiski pagājušajā gadā mēs to novērojām Krievijā, kad tika izdots memorands par homeopātijas pseidonozi.
Masseurs ar viltotu cenu
Amerikāņu medicīnas asociācija ilgu laiku cīnījās ar osteopātiju, bet galu galā tā bija "jūs nevarat uzvarēt - vadīt", ļaujot osteopātiem kļūt par reāliem ārstiem un atzīt osteopātiskās skolas par medicīniskām. Tā vietā osteopāti spēja visu pacientu atbildību ielādēt, kā tas būtu jādara licencētiem ārstiem. Tā rezultātā, kopš sešdesmitajiem gadiem, osteopāti ASV ir kļuvuši par ģimenes ārstiem, praktizējot dažas manuālas metodes.
Šī pieeja ir guvusi impulsu. Ar saukli „darīt to, ko vēlaties, bet uzņematies medicīnisku atbildību par savu darbību sekām”, osteopātija tika legalizēta 1993. gadā Lielbritānijā, vēlāk Kanādā, Francijā, Beļģijā, Vācijā, Austrālijā, Šveicē, Jaunzēlandē, Portugālē, Ēģiptē un Indijā. Visās valstīs, kur osteopātija kļuva oficiāla, tika novērots aptuveni tāds pats attēls: daļa osteopātu pakāpeniski pārcēlās uz zinātniskiem sliedēm, koncentrējoties uz dažādām relaksācijas metodēm, rehabilitāciju pēc traumām un darbu ar kontraktūrām (locītavu kustību ierobežošana). Tādā gadījumā viņi izrādījās apvainoti no juridiskās puses - ieteikumi un vadlīnijas, kuras iepriekš aktīvi izmantojuši fizioterapijas, masāžas, sporta medicīnas un citu saistītu specialitāšu speciālisti.
Patiesībā randomizētā kontrolētā pētījumā osteopātiskās manipulācijas bija ne tikai neefektīvas, bet arī mazināja rehabilitācijas efektivitāti.
Īsumā, viens osteopāts aprakstīja kustības būtību: "Manuālais terapeits ir masāžas terapeits ar cenu atzīmi. Osteopāts ir manuāls terapeits ar cenu atzīmi." Tas nozīmē, ka daļa no osteopātiskajiem pieķeršanās veiksmīgi apvienojās ar galveno medicīnu, atstājot tikai pievilcīgu fasādi īpaši iespaidīgiem pacientiem, kuriem viņi ir gatavi maksāt papildus. Šīs pieejas priekšrocība ir medicīniskās izglītības klātbūtne osteopātos un iespēja, ja kaut kas ir, lūgt viņu tiesā kā parastu ārstu.
PSRS osteopāti sāka aktīvi strādāt perestroikas periodā. Sākumpunkts ir slavenā amerikāņu osteopāta Viola Freimana lekcija Ļeņingradas Ortopēdijas un traumatoloģijas pētnieciskajā institūtā 1988. gadā. Šā materiāla autors bija klāt - viss bija ļoti garšīgs, harmoniski un loģiski, un daži padomju ārsti, kas nebija sabojāti ar alternatīvu izglītību, jaunajā idejā aizdedzināja, devās uz ASV, lai gūtu pieredzi. Tas, ka 1992. gadā Fraymans tika apsūdzēts nepareizas attieksmes dēļ pret neuzmanīgu un neprofesionālu pacienta ārstēšanu kā nedēļas vecs bērns, nevienam nebija ieinteresēts: nezāļu sēklas, kas nokrita auglīgā augsnē, sāka vārīties. Rezultātā 1994. gadā Sanktpēterburgā tika izveidota pirmā Krievijas nevalstiskā osteopātiskā skola, 2003. gadā Veselības ministrija oficiāli atzina osteopātiju kā ārstēšanas metodi, 2012. gadā sākās speciālā dokumentācija, kas beidzās pirms trim gadiem.
Kāds ir jūsu pierādījums
Tāpat kā jebkuras alternatīvas metodes gadījumā, pat ja tas ir legalizēts, osteopātijai ir lielas problēmas ar pierādījumu bāzi. Viena no nedaudzajām zinātniskajām atsauksmēm par šo tēmu autori secināja, ka "nav klīniski nozīmīgas atšķirības starp osteopātiskām un citām iejaukšanās darbībām, lai samazinātu sāpes un uzlabotu funkciju pacientiem ar hronisku muguras sāpēm." Ja mēs analizējam pētījumu rezultātus, kuros tika parādīta osteopātisko manipulāciju efektivitāte, daudzi dizaina pārkāpumi, rezultātu statistiskās apstrādes kļūdas vai vienkārši iegūto datu nepareiza interpretācija. Vienā no analīzēm izrādījās, ka randomizētā kontrolētā pētījumā osteopātiskās manipulācijas bija ne tikai neefektīvas, bet arī mazināja rehabilitācijas efektivitāti, lai gan autori, protams, apgalvoja pretējo.
Un pat pārliecināti osteopāti arvien vairāk apgalvo, ka viņiem trūkst labi veiktu pētījumu. Pretējā gadījumā osteopāti ir pakļauti riskam iestrēdzēties vēstures riteņos - galu galā, zinātniskā medicīna turpina attīstīties iespaidīgā tempā.
Ir kontrindikācijas
Hurt osteopātija, protams, var arī. Tiešām, maz ticams, ka osteopāti joprojām nav chiropractic chiropractors, kas ir gatavi „pielāgot” skriemeļus un pagriezt pacienta galvu tā, lai mugurkaula artērija būtu bojāta un insults attīstītos. Par laimi, osteopāti darbojas daudz piesardzīgāk - varbūt tāpēc viņi tika legalizēti, nevis chiropractors. Un legalizācija, savukārt, noveda pie tā, ka osteopāti atbrīvojās no paziņojuma par kontrindikāciju neesamību. Agrāk tas bija "iespējams visiem bez izņēmumiem", tagad - "ir daudz kontrindikāciju."
Piemēram, Krievijas Osteopātijas asociācijas oficiālā tīmekļa vietne sniedz iespaidīgu kontrindikāciju sarakstu: tās ir dažādas infekcijas, drudzis, ādas, asins, sirds un plaušu slimības, labdabīgi un ļaundabīgi audzēji un daudz kas cits. Atsevišķa rinda attiecas uz smadzeņu un muguras smadzeņu un tās membrānu akūtām un subakūtām iekaisuma slimībām - mielītu, meningītu un citiem, kas ir īpaši interesanti saistībā ar osteopātijas kā brīnumainas dziedināšanas metodes, tostarp meningīta, radīšanu.
Ja vēlaties sazināties ar osteopātu, vispirms pārliecinieties, vai tas nav kontrindicēts. Jautājiet arī par visu nepieciešamo dokumentu klātbūtni, piemēram, diplomu un licenci. Un, protams, paturiet prātā, ka nebūs brīnumu.
Ar osteopātiju saistītais kaitējums, kā tas parasti notiek šādos gadījumos, var tikt nodarīts divos veidos. Pirmais ir diagnoze neeksistējošai slimībai un tās ārstēšana par ievērojamu naudas summu. Raksturīga “šķiršanās” pazīme var tikt uzskatīta par osteopāta vārdiem par nepieciešamību labot noteiktu iekšējo orgānu, koriģēt galvaskausa kaulu simetriju, atjaunot kādu craniosakrālu ritmu. Otrs ir laika izšķiešana ar reālu dzīvību, kad nepieciešama speciālista palīdzība. Tas galvenokārt attiecas uz slimībām no kontrindikāciju saraksta - ja osteopāts neuztraucas par to informēt pacientu.
Ja jums ir dedzinoša vēlme vērsties pie osteopāta, vispirms pārliecinieties, ka Jums tas nav kontrindicēts. Jautājiet arī par visu nepieciešamo dokumentu klātbūtni, piemēram, diplomu un licenci. Un, protams, paturiet prātā, ka nebūs brīnumu - jūs vienkārši varēsiet atpūsties. Ja tas ir tieši tas, kas jums nepieciešams, varat vērsties pie osteopāta, un visos citos gadījumos labāk ir sākt ar speciālistiem, kuriem ir vairāk zinātnisku pamatojumu.
Fotogrāfijas:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
