Brutālas spēles: Kāpēc jūs nevarat manipulēt ar kādu citu invaliditāti
ALEXANDRA SAVINA
Šonedēļ Krievijā turpinās apspriest "Eurovision": Šodien Natalja Vodyanova uzsāka lūgumrakstu, kurā prasīja, lai Krievijas dalībnieks, dziedātājs ar invaliditāti Yulia Samoilova, piedalītos konkursā. Pagājušajā nedēļā Ukrainas drošības dienests aizliedza Samoilovai ierasties tās valsts teritorijā, kurā notika konkurss. Dziedātāja ieraksts ir slēgts trīs gadus: 2015. gadā viņa uzstājās Krimā, kur viņa lidoja no Maskavas - Ukrainas tiesību akti ļauj iekļūt pussalā tikai no Ukrainas teritorijas.
Eirovīzijas organizatori - pirmo reizi konkursa vēsturē - piedāvāja krievu sievietei uzstāties attālināti. Taisnība, Channel One atteicās piedāvāt: tās pārstāvji uzskata, ka tas "ir pretrunā pasākuma nozīmībai" - neatkarīgi no tā. Ukrainas premjerministra vietnieks Vjačeslavs Kirilenko nosauca situāciju ar Yulia Samoilova provokāciju un ieteica Krievijai nosūtīt citu konkursa dalībnieku. Krievijas puse uzstāj uz Samoilovu: pat ja meitene maijā nepiedalās konkursā, viņa joprojām pārstāvēs Krieviju 2018. gadā.
Eirovīzija jau ilgu laiku vairs nav tikai muzikāla konkurence - jo īpaši tāpēc, ka dalībnieki veic komerciālas popmūzikas dziesmas, kas maz runā par mūsdienu mūziku, bet labi iekļaujas apraidei. Ņemot to vērā, lielākā daļa valstu cenšas izcelties uz izrādes rēķina: daudzi iet pa salīdzinoši vienkāršu ceļu un izmanto projektoru iespējas, citi sacensībās izvirza ekscentriskus dalībniekus. Dažreiz Eirovīzijas priekšnesumi veic arī sociālo misiju. Piemēram, pirms diviem gadiem Monika Kushinska runāja no Polijas, pēc nelaimes gadījuma viņai bija jāpārvietojas ratiņkrēslā - viņa kļuva par pirmo dalībnieku ar invaliditāti. Liela mēroga televīzijas konkurence ir arī lielisks veids, kā pievērst uzmanību mazākumtautību pārstāvjiem, kā to apliecina Conchita Wust piemērs.
Julia Samoilova ir neparedzēta izvēle Krievijas Eirovīzijai. Visbiežāk konkursa valsti pārstāv labi pazīstami izpildītāji, un, lai gan Samoilovas vārdā televīzijas konkurss "Factor A" un dalība paralimpisko spēļu atklāšanā Sočos, tas ir tālu no Sergeja Lazareva vai Polina Gagarina popularitātes. Bet šogad sacensību sauklis ir "Svinēt daudzveidību", un dziedātājs ir labākais veids, kā atspoguļot viņa garu.
Samoilovas piedalīšanās konkursā automātiski kļūst par politisku žestu
"Eirovīzija" parādījās pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, un, lai gan gadu gaitā konkurence ir daudz mainījusies, ziņa paliek nemainīga. Organizatori vēlējās, lai pēc otrā pasaules kara traģiskajiem notikumiem rallijs eiropieši - Eirovīzija tiek uzskatīta par brīvu no politikas. Lai gan noteikumi skaidri aizliedz runas pārvērst politiskos paziņojumos, dažkārt tas notiek jebkurā gadījumā. Piemēram, pagājušajā gadā Ukrainas dalībnieks Jamala uzvarēja ar dziesmu par Krimas tatāru deportāciju 1944. gadā (pats dziedātājs neuzskata savu politisko - un konkursa organizatori tam piekrīt). Šķiet, ka ne viens liela mēroga pasākums ar Krievijas līdzdalību nevar būt brīvs no politikas - un Eirovīzija (īpaši, ja tā notiek Ukrainas teritorijā) nav izņēmums. Vai mums tas patīk vai nē, situācija ir tāda, ka Samoilovas piedalīšanās konkursā automātiski kļūst par politisku žestu.
Jūs patiešām varat dzirdēt invaliditāti Krievijā no paša dziedātāja mutes: oficiālajā tīmekļa vietnē viņa saka, ka viņa skolā ir iebiedēta, ka kultūras nama darbinieki, kur viņa studēja vokālu, neļāva viņai piedalīties koncertos viņas invaliditātes dēļ . Viņa atzīst, ka viņa atkārtoti nav atļauta nekur, jo ratiņkrēsls, piemēram, Sanktpēterburgas metro.
Cilvēki ar invaliditāti ir slikti pārstāvēti plašsaziņas līdzekļos, un tāpēc viņi bieži saskaras ar neskaidru un nepietiekamu reakciju: atgādina neseno gadījumu "A Minute of Fame", kur Vladimirs Pozneris sauca par "aizliegtu metodi" ar dejotāju. Reti runā par invaliditāti - vienīgais izņēmums ir nesen iznākošā filma „Mīlestība ar ierobežojumiem” (lai gan galvenās lomas joprojām spēlē dalībnieki, kuriem nav invaliditātes). Šķiet, ka Yulia Samoilova līdzdalība Eirovīzijā varētu būt liels panākums: šādi lēmumi maina sabiedrības attieksmi pret "neredzamajiem" cilvēkiem. No otras puses, viena spīdīga prezentācija diez vai padara to pašu sabiedrību par “pieejamās vides” problēmām un grūtībām, ar kurām saskaras cilvēki ar invaliditāti Krievijā.
Pēdējās nedēļas laikā, kad Krievijas līdzdalība Eirovīzijā bija apdraudēta, šie jautājumi izzuda fonā, un galvenais bija atšķirīgs: kādi bija Krievijas organizatoru nozīme Yuli runā? Vai viņi patiešām gribēja, lai Krieviju pārstāvētu dziedātājs ar invaliditāti (un kāpēc viņi atteicās no attāluma)? Vai dziedātājs izmantoja, lai izteiktu skaļu paziņojumu par situāciju ar Ukrainu, un invaliditāte ir tikai vēl viens līdzeklis?
TED slavenajā izpildījumā komiķis Stella Young daudz runāja par stereotipiem, ar kuriem saskaras cilvēki ar invaliditāti. "Kad man bija piecpadsmit gadi, vietējās kopienas loceklis sazinājās ar saviem vecākiem un vēlējās mani izvirzīt par publisku balvu par sasniegumiem," viņa teica. "Mani vecāki atbildēja:" Lieliski, bet ir skaidra problēma: viņa neko nesasniedza. " Yang teica, ka cilvēki ar invaliditāti bieži kļūst par objektivitātes upuriem: viņi netiek uztverti kā dzīvi cilvēki, bet gan kā objekti, kas iedvesmo citus. Invaliditāte tiek uzskatīta par viņu galveno un gandrīz vienīgo iespējamo sasniegumu - tāpēc studenti uzskata, ka personai, kas atrodas ratiņkrēslā, vajadzētu lasīt viņiem motivējošu runu, un nevar uzskatīt, ka viņš faktiski kļūs par viņu lektoru.
Yulia Samoilova situācija ir atšķirīga: gandrīz neviens neapšauba, ka viņas dalība konkursā ir nopietns sasniegums. Bet dziedātājs joprojām tiek uzskatīts par objektu, lai sasniegtu noteiktu mērķi - un šis mērķis maz ir saistīts ar cilvēku ar invaliditāti vajadzībām un problēmām Krievijā.
Uzmanība tiek pievērsta nevis dziedātāja izpildei, bet gan par to, vai viņa nonāk "aizliegtajā" teritorijā.
Intervijā Julia saka, ka Channel One viņai piedāvāja piedalīties konkursā - šogad nebija neviena atklāta auditorijas balsojuma. Fakts, ka dziedātājs var pārstāvēt valsti sacensībās, viņai teica 2014. gadā - tas bija tikai laika jautājums. Daļēji šī iemesla dēļ, kad kļuva zināms par Channel One lēmumu, diskusija gandrīz nekavējoties tika pārcelta no mūzikas uz politiku: Yulia dziesmu un spēju izvēle ir daudz mazāk runāta par to, vai viņi ļaus viņai doties uz Ukrainu, ko šis solis ir starptautisku attiecību solis kāpēc viņi viņu izvēlējās un vai viss ir invaliditāte, nevis dziedātāja vokālie dati.
Diskusijai un pretrunām tiek zaudēta dzīva persona: ikviens zina, ka dalība Eirovīzijā bija Jūlija bērnības sapnis, bet neviens nevar droši pateikt, kas no šīs situācijas šķiet visatbilstošākais un piemērotākais. Šķiet, ka Krievijas konkursa organizētāji dara visu iespējamo, lai Džūlija varētu runāt Eirovīzijā, un pat aicināja viņu piedalīties pasākumā nākamajā gadā bez izvēles.
Bet patiesībā valsts un tās politiskā nostāja ir augstāka: ja Džūlija runā, tad tikai par labvēlīgiem nosacījumiem valstij (un kanālam). Vissvarīgākais šeit šķiet, ka jāaizstāv principiāla nostāja: tiek pievērsta uzmanība nevis dziedātāja principiālai izpildei (piemēram, dziedāt dzīvi no attāluma), bet gan par to, vai viņa ieies teritorijā, kurā viņa ir aizliegta. Kaut arī Samoilova vienā no intervijām teica, ka viņai nav jēgas boikotēt Eirovīziju: „Es nesaprotu, kāpēc. Tā ir vokāla konkurence. Mūzika ir mūzika. Kas būtu mainījies, ja viņi atteiktos? Attiecības uzlabosies nekavējoties? Mums tiks piešķirta medaļa? man šis konkurss ir saistīts ar mūziku. "
Rezultātā dziedātājs ar invaliditāti ir tādas situācijas upuris, kas, gluži pretēji, šķiet, ka viņai vajadzētu palīdzēt viņai sapņot par realitāti. Organizatori viņai dod platformu izteiksmei, bet pēc saviem ieskatiem viņi manipulē ar savu invaliditāti un izmanto to kā argumentu politiskajā strīdā. Runāšana par iekļaušanu kļūst iespējama tikai tad, kad cilvēki ar invaliditāti sāk uztvert kā parastos cilvēkus, ar visiem viņu panākumiem, neveiksmēm, vēlmēm un vajadzībām, nevis kā instrumentu mērķa vai iedvesmas objekta sasniegšanai.
aptver: jsvok.ru