Vardarbība Tiesnesis: Kas jums jāzina par "Brett Cavanaugh lietu"
Dmitrijs Kurkins
Senāta uzklausīšana tiesneša Breta Cavanaugh gadījumā solījums kļūt par galveno desmitgades politisko procesu Amerikas Savienotajās Valstīs un, iespējams, par tā saucamās #MeToo laikmeta skaļāko izmēģinājumu. Republikāņu partijas pārstāvis, ko izvirzīja prezidents Donalds Trumps par Augstākās tiesas amatu, tiek apsūdzēts izvarošanas mēģinājumā: psiholoģijas profesors Christine Blezy Ford teica, ka vienā no pusēm septiņpadsmit gadus vecais Cavanaugh mēģināja viņu piespiest uz seksu (tajā laikā Ford bija piecpadsmit). Kavano kategoriski noliedz apsūdzības, aicinot procesu par politiski neobjektīvu "cirku".
Publiskās uzklausīšanas, kas tiek pārraidītas tiešraidē, atklājas saskaņā ar visiem juridisko un politisko drāmu likumiem - tās jau ir salīdzinātas ar TV šoviem, piemēram, „Labā sieva” un „Kartes nams”. Vēl viens acīmredzams paralēls bija Anita Hill, kurš 1991.gadā iebilda pret tiesnesi Clarence Thomas (tajā brīdī viņš, tāpat kā šodien Kavano, pieprasīja Augstākās tiesas amatu), tad "uzmākšanās" jēdziens pirmo reizi pērkīja uz vairāku miljonu auditoriju, kas sekoja dzirdei. TV. Aplis aizveras.
Kas un kas apsūdz Kavano
Trīs sievietes apsūdzēja Brett Cavanaugh par seksuālo vardarbību, Christine Blaze Ford, Deborah Ramirez un Julie Svetnik - visas trīs apraksta līdzīgus incidentus, ko viņi teica astoņdesmito gadu sākumā. No trim apsūdzētajiem tikai senāts runā Ford, tomēr viņas liecība bija pietiekama, lai vairāki cilvēki varētu uzklausīt šajā tiesas sēdē. Saskaņā ar viņas versiju, 1982. gada vasaras ballītē, Kavano piedzima viņu, velk viņu gultā, mēģināja imobilizēt un izģērbties, kā arī aizklāja muti ar roku, kad mēģināja lūgt palīdzību. Ford, baidoties, ka Kavano viņu nejauši varēja nomocīt, viņam izdevās aizbēgt un aizbēgt.
Viņa nolēma par šo incidentu pastāstīt tikai tad, kad tā uzzināja par Cavanaugh izvirzīšanu un par konfidencialitātes noteikumiem. Viņas identitāte tika atklāta tikai 16. septembrī, kad kļuva skaidrs, ka bez viņas piedalīšanās Senāta sēdes nevarēja notikt. Ford atzīst, ka viņai joprojām ir grūti runāt par savu pieredzi. "Es šodien neesmu šeit, jo es to gribu. Es esmu satraukts," viņa sacīja sanāksmē. - Es esmu šeit, jo es esmu pārliecināts, ka mans pilsoniskais pienākums ir pateikt, kas ar mani noticis, kad Brett Cavanaugh un es biju vecāki skolas pakāpes. "
Aizsardzības līnija
Ford apgalvo, ka Cavano draugs Marks tiesnesis atradās telpā incidenta laikā. Biogrāfiskās grāmatas autors "In the Drooling: Stāsti par piedzimšanu no X paaudzes", kas publicēts 1997.gadā, bija vidusskolas pašpasludinātā "simts alus mucu kluba" biedrs, vēlāk tika ārstēts pret alkoholismu un mūsdienās rada relatīvi noslēptu dzīvi. Viņš varētu būt būtisks liecinieks tiesas sēdē, bet atteicās runāt, ierobežojot sevi ar rakstisku paziņojumu. Tiesnesis sacīja, ka viņš neatceras neko, ko Ford bija teicis, un viņam par apsūdzībām pret Kavano skaņu "absolūtā savastība".
Kavano noraida visus pret viņu vērstos apsūdzības gadījumus un uzstāj, ka pašreizējās uzklausīšanas nav nekas cits kā atriebība un demokrātijas kampaņa. Tiesas sēdē viņš izvairījās no tiešām atbildēm, aicinot notikumus "grotesku un organizētu politisku slepkavību". Runājot par laiku, kad tika noticis notikums ar Ford, Kavano atzina, ka viņa jaunībā ir ļoti izturējis alu. Tomēr viņš uzstāj, ka 1982. gadā viņš uzturēja dienasgrāmatu, kurā nekas nav teikts par partiju, kurā varētu notikt notikums ar Ford. Demokrātiskā senatora Amy Klobuchar skaidrojuma jautājumā, ja viņš kādreiz piedzima pirms bezsamaņas, tiesnesis atbildēja: "Es nezinu. Un tu?" Vēlāk viņš atvainojās.
Politiskais process
Jāatzīmē, ka Cawano kriminālvajāšana vēl nav apspriesta: prokurori uzstāj, ka FIB jāizmeklē viņa lieta, bet Cavano nepiekrita. Senāta Juridiskā komiteja nolemj, vai ņemt vērā Ford liecību kā argumentu pret viņa kandidatūru uz vienu no deviņiem galvenajiem tiesnešu cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Augstākās tiesas locekļi tiek iecelti uz mūžu un tiek atjaunināti vidēji ik pēc dažiem gadiem. Pēc Cavano nominētās Anthony Kennedy aiziešanas pensijā Augstākajā tiesā palika četri demokrātu un republikāņu pārstāvji. Pēdējā acīmredzot nevēlas zaudēt principiālo skaitlisko pārākumu pirmās instances tiesā, lemjot par svarīgākajiem jautājumiem saistībā ar pilsoņu konstitucionālajām tiesībām (no nāves soda piemērošanas līdz likumīgas laulības legalizēšanai LGBT cilvēkiem).
Izredzes, ka Brett Cavanaugh tiks iecelts par Augstākās tiesas priekšsēdētāju, joprojām ir lielas: senātā, kurš izskatīs viņa kandidatūru, ja senāta locekļu juridiskā komiteja balsos par nomināciju, republikāņiem ir vairākums (51 pret 47 demokrātiem un divi neatkarīgi senatori). ). Tomēr pat tiesneša partijas locekļi, pirmkārt, sievietes, sāk apšaubīt, vai ir vērts atbalstīt viņa iecelšanu, ņemot vērā šādas nopietnas apsūdzības. To saprotot, republikāņu partijas būtība uzstāja, ka drīz notiks balsojums par Cavano kandidatūru Senātā. Laiks un sabiedrības reakcija, kas katru dienu pieaug, ir demokrātu rokās: daudzas cilvēktiesību organizācijas, tostarp tās, kas atbalsta seksuālās vardarbības upurus, ir nonākušas pretī Kavano skaitam Augstākajā tiesā.
Papildinājums. Senāta tiesu komiteja balsoja par Brett Cavanaugh izvirzīšanu ASV Augstākajā tiesā (11 balsis par un 10 pret). Tajā pašā laikā senators Džefs Flake lūdza atlikt balsošanu vismaz vienu nedēļu, lai FBI varētu veikt izmeklēšanu pret Cavanaugh.
Fotogrāfijas: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS