Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2024

Iekļaujošs vai neitrāls: ko viņi ierosina darīt ar dzimumu pasaules valodās?

Dmitrijs Kurkins

Hanoveres iestāžu iniciatīva par dzimumu neitrālas valodas ieviešanu oficiālajos dokumentos vēlreiz liek uzdot jautājumu: vai dzimumu paritāti var sasniegt valodās, kurās nevienlīdzība ir sakņojusies pamata, gramatikas līmenī? Un, ja tā, tad kādā veidā? Ja jaunajai valodai jāatbilst jaunā laika prasībām, tad kādi ir šie pieprasījumi? Un vai agrīnā valodas apvienošana neizraisīs faktu, ka tā izklausīsies pārāk nedabiska un oficiāla, ko baidās inovāciju pretinieki?

Sapir-Whorf hipotēze, ka valodas struktūra ietekmē pasaules uztveri, joprojām ir hipotēze - apspriesta un kritizēta. Bet pat tiem, kas tam piekrīt, ir divas atšķirīgas pieejas dzimumu līdztiesības sasniegšanai valodā. Daži aizstāv dzimumu neitrālu valodu - tas ir, kurā dzimuma pieminēšana tiks samazināta līdz nullei (izņemot gadījumus, kad tas patiešām ir svarīgi). Citi uzskata, ka valodai vajadzētu būt dzimumu līdztiesīgai - tas ir, lai padarītu redzamu visu, tostarp ne-bināros cilvēkus ar trešo dzimuma marķieri (pazīstams arī kā X, dažkārt tas nav gluži pareizi saukts par „trešo dzimumu”). Tie izskatās savstarpēji izslēdzoši, lai gan praksē tos var apvienot: neitrālās valodas lietošana oficiālajos dokumentos nav pretrunā idejai par iekļaušanu ikdienas valodā. Taču šis potenciālais divvalodīgums ir arī jautājums, kas nepieciešams lielai diskusijai.

Pašā valodā dzimuma nevienlīdzība nav tik fundamentāli nesasniedzams horizonts. Lingvistikā ir pietiekami daudz dzimumu neitrālu valodu, no somu-ugru līdz austronēziešiem, kur dzemdības ir precīzākas un runā iespējams bez tām.

Tas ir pavisam cita lieta - vācu un itāļu filiāļu valodas, kurās dzimumu nodalīšana nav iemaukta pat profesiju un sociālo lomu noteikšanas līmenī pēc vīrišķības un sievišķības, bet ikdienas vietvārdu līmenī. Tajos vīrišķais vēsturiskais dominējošais stāvoklis ir pamanāms pat daudzskaitļa vietniekvārdos: piemēram, vīrietis "mēs" franču un spāņu valodā noklusē, lai apzīmētu jaukta dzimuma vai abstraktas "ne" neidentificētu personu loku.

Kas neologismiem patiešām ir vajadzīgi, ir cilvēki ar trešo dzimuma marķieri, kuri ikdienas vārdnīcā paliek neredzami

Dzimumu līdztiesības atbalstītāji valodās ir kaitinoši. Spānijā Podhemos partijas locekļi aicināja biežāk izmantot sievietes ("nosotras") vīriešu vietā ("nosotros"). Francijā līdzīgs priekšlikums tika iesniegts Sieviešu un vīriešu līdztiesības sekretariātam, pieprasot aizstāt daudzskaitļa vīriešu skaitu (piemēram, "citoyens", "pilsoņi") ar universālu vīriešu dzimumu ("citoyen · ne · s", kaut ko līdzīgu "pilsoņiem"). "). Ne visi priekšlikumi tiek atbalstīti visaugstākajā līmenī - turklāt Francijas premjerministrs Edouards Philippe ir aizliegusi lietot dzimumu līdztiesības valodu oficiālajos dokumentos. Tajā pašā laikā ANO ir dzimumu līdztiesības politika sešās oficiālajās valodās.

Tajā pašā laikā turpinās dzimumu neitrāla valodas ieviešanas eksperimenti. Un, varbūt vairāk ziņkārīgi, tie, kas notiek īpašās vidēs, kur dzimumu aizspriedumi ir spēcīgākie. Piemēram, 2017. gada decembrī kļuva zināms, ka britu armijas virsniekiem tika ieteikts neizmantot dzimuma krāsas vārdnīcu. Tātad "cilvēcei" ("cilvēcei") tika ieteikts aizstāt ar "cilvēci", "priekštečiem" ("senči") - ar "priekštečiem", "cilvēks ielā" ("parastās / izlases personas" nozīmē) - ar "vidējo persona / pilsonis "," labākais cilvēks šim darbam "(" labākais kandidāts ") -" labākais cilvēks darbam "," džentlmeņu vienošanās "- uz" nerakstītu vienošanos "utt. Šajā piemērā redzams, ka dzimuma dēļ neitrāla valoda ne vienmēr prasa neologismus - dažreiz diezgan vienkāršus sinonīmus.

Kam ir patiešām nepieciešami neologismi, tas ir cilvēkiem ar trešo dzimumu marķieri, kuri ikdienas vārdnīcā paliek neredzami. Lai mainītu situāciju, tiek piedāvātas visas divas pieejas: neitralitāte un iekļaušana. Zviedru valodā papildus "han" ("viņš") un "hon" ("viņa") tika ieviests dzimumu neitrāls vietnieks "vista". Dzimumu neitrāla spāņu atbalstītāji uzstāj, ka leģitimē daudzskaitļa "-es" beigšanu, nevis vīriešu "-os" un sievietes "-as" vietā. Angļu "viņiem" lieto, lai apzīmētu cilvēkus ar trešo dzimuma marķieri, tajā pašā laikā to lieto kā neitrālu singulu, saskaņā ar lingvistiem, angļu valodas autori regulāri izmantojuši vismaz no 16. līdz 19. gadsimtam.

Ir skaidrs, ka dzimumu līdzsvars valodās joprojām ir vietējo iniciatīvu, oficiālu instrukciju un eksperimentu kaujas lauks, kas ir ļoti atkarīgs no gramatiskajām iezīmēm un vēsturiskās bagāžas. Taču pēdējais, neraugoties uz kopēju nepareizu priekšstatu, ne vienmēr aizsargā aizspriedumus pret vīrišķo.

Fotogrāfijas: biancadesigns, Sebastian Crocker - stock.adobe.com

Atstājiet Savu Komentāru