Vadītājs "Yandex.Transport" Liza Semyanovskaya par mīļākajām grāmatām

VISPĀRĒJĀ BOOK SHELF mēs lūdzam žurnālistus, rakstniekus, zinātniekus, kuratorus un citus varoņus par viņu literatūras izvēli un publikācijām, kas ieņem nozīmīgu vietu grāmatu skapī. Šodien Yandex.Transport dienesta vadītājs Liza Semyanovskaya dalās savos stāstos par iecienītākajām grāmatām.

Mana māte lasīja visu laiku, tāpēc pirmā lieta, ko pateikties par lasīšanas paradumu, ir viņa. Piemēram, mums vienmēr bija kopā pusdienas, bet, tiklīdz mēs sēdējām pie galda, mēs nekavējoties ievietojām grāmatas mūsu priekšā. Gadus vēlāk es jau uzzināju, ka melošana ir slikta, lasīšana pārtikā ir slikta no izpratnes viedokļa, un kopumā ir labāk lasīt tikai sēžot pie galda un labā gaismā. Vienīgais, ko es uzskatu par to, ir tas, ka tas ir sava veida muļķības, un jūs to varat un vajadzētu izlasīt, kad un kur vien

Kad es biju ļoti jauns, mana māte mani skaļi nolasīja: Milna, Lindgren, "Alise brīnumzemē". Es pieprasīju visu laiku lasīt, tāpēc kādā brīdī viņa bija ļoti noguris, to darot, un deva man grāmatu ar vārdiem “mācīties sevi”. Es uzzināju un sāku lasīt visu, ko atradu. Lielo ļaužu atdzistās biogrāfijās jaunie ģēniji šajā situācijā atrod Aristoteli, Horace un Kantu, un es dedzīgi izlasīju sēriju „Bērnu detektīvs” un biju gatavs nogalināt par katru jaunu grāmatu. Tad es pārgāju uz sērijas “Sieviešu detektīvs” noguldījumiem, un tas sākās: Tatjana Polyakova, Viktorija Platova, es pat lasīju divas ducis Daryas Dontsovas grāmatas. Iespējams, ja es būtu nozvejojis Aristoteli, tad es būtu to izmēģinājis, jo es biju visvarens. Sidneja Šeldona, Senās Grieķijas mīti un leģendas, Tolkien, Mary Poppins, „Peppy Longstocking”, „Conan Doyle”, „Vējš, Avanta + enciklopēdijas”, Kir Bulychev, simts gadu vientulība, meistars un Margarita, "Nozveja rudzā", "Lai nogalinātu Mockingbirdu" - es izlasīju visu šo sajaukumu nevienā konkrētā secībā. Es atceros, ka es arī nepārtraukti lasu no sly: piemēram, sestajā klasē es uzrakstīju fizikas mācību grāmatu un lasīju, pakāpeniski pārvietojot grāmatu zem mācību grāmatas - pēc rindas. Ja mana māte ieradās istabā, es varētu ātri atgriezt mācību grāmatu savā vietā.

Grāmatas, kuras es lasīju kā pusaudzis, ir ļoti līdzīgas tam, ko mani draugi lasīja tajā laikā. Kad es biju 15-16 gadus vecs, pirmie apzināti izvēlētie autori bija Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera un Pavic. Tas sākās, kad Murakami pirms ceļojuma uz jūru iegādājos pulksteņu putnu hronikas: tas bija biezs un ar vēsu vāku. Man likās briesmīgs intelektuāls un centos gulēt uz rezervēto vietu, lai maksimālais līdzbraucēju skaits varētu redzēt grāmatas vāku. Es joprojām mīlu Murakami briesmīgi, jo es viņu izlasīju garos, garīgos ceļojumos, slimnīcā, nereaģējošu mīļotāju laikā - un man vienmēr bija vieglāk. Es noriju visu, kas viņam bija: gan mājās, gan klasē, nododot grāmatu uz ceļiem un aizverot skolotāju ar savu bārkstīm, izliekoties, ka es rakstu, saliekot pie notebook. Un, un, protams, kad es sāku lasīt Brodska - šīs bija pirmās dzejas, ko iemīlēju. Es ļoti daudz zināju, nopirku visas atrastās kolekcijas, un pat rakstīju savu izlaiduma eseju par ārējo tēmu viņa Ziemassvētku dzejoļos.

Tad no 15 līdz 19 gadu vecumam es sāku lasīt vairāk apzināti un lasīt tik daudz, cik nekad agrāk. Visas siltākās atmiņas par grāmatām, kas man ir no šī dzīves posma. Tad grāmatas mani aizturēja daudz vairāk nekā tagad, un es ļoti garām sajūtu, ka tagad kaut kā pazudis. Pēdējos kursos sāka strādāt daudz, tāpēc nebija pietiekami daudz laika lasīšanai. Es sāku rūpīgāk izvēlēties grāmatas, lai man izdevās izvairīties no tiem. Tad es iemīlējos dienvidu gotikā - pirmo reizi es izlasīju Faulknera troksni un dusmas, un pēc tam vairākus mēnešus es nevarēju atgūt. Iespējams, tas man joprojām ir galvenā iezīme. Bija tikai viena persona, kas lielā mērā ietekmēja to, ko es lasīju, un dažas manas saraksta grāmatas ir viņa ieteikumi. Maģistratūrā mums bija neticami skolotājs Pēteris Ryabovs, kurš mums mācīja kursu par filozofisko anarhismu un eksistenciālismu. Es neatceros vienu personu no universitātes ar tādu siltumu kā viņa.

Tā kā es kļuvu ieinteresēts feminismā, manas attiecības ar pasaules literatūru kopumā ir pasliktinājušās, un tas ir ļoti grūti un skumji. 9 no 10 grāmatām principā ir pakļauti patriarhijai, un par to nekas nav jādara, tāpēc es esmu nepārtraukti neapmierināts. Īpaši grūti atgriezties pie grāmatām, kuras es mīlēju kā pusaudzis, un saprast, ka visi no tiem, ar retiem izņēmumiem, bija vīriešu un vīriešu rakstīti.

Vissvarīgākais perehvalenny autors man - tas ir Ayn Rand. Es esmu briesmīgi skumji, ka viss, šķiet, ir traks par viņu. Es godīgi izlasīju "Atlasa shrugged": varoņi tur runā ar piezīmēm, kas aizņem vairākas lappuses, tāpēc tas neatstāj sajūtu, ka jūs lasāt manifestu. Un man nepatīk šī manifestācija, jo visa ideja man nav tuvu, ka cilvēks ir pasaules meistars, un jo inteliģentāks, spēcīgāks un talantīgāks viņš ir, jo autoritārāks var būt. Manai attieksmei, visticamāk, esmu vislielākais pienākums visiem galvenajiem eksistenciālistiskajiem bērniem: Camus, Sartre, Kierkegaard. Tas ir smieklīgi, ka es esmu ļoti slims poststrukturālismam un postmodernismam, bet mana sirds ir pilnībā piešķirta eksistenciālismam.

Es mēdzu dievināt daiļliteratūru un sirsnīgi nesapratu cilvēkus, kas to neizlasa. Tagad es sāku pievērst daudz vairāk uzmanības ne-daiļliteratūrai. Es atceros, ka pirms dažiem gadiem es ilgi neuzticos vīrietim, kurš vispār neizlasīja fikciju - viņš teica, ka dzīve viņam bija daudz interesantāka. Šķiet, ka es klusā virzienā kaut kur kustos vienā virzienā. Bet es īpaši cenšos neizmest mākslu.

Tagad es izlasīju ļoti maz. Bet, ja rodas kaut kas ļoti aizraujošs, tad es to daru visu laiku un visur: ceļā, darbā (es varu paslēpt starp sanāksmēm neuzkrītošā stūrī un lasīt tur apmēram piecpadsmit minūtes), pirms došanās gulēt, ieturēt maltīti. Galvenais ir tas, ka piecus gadus esmu sarakstījis visu lasīto grāmatu sarakstu - tas ir ļoti foršs un ērts. Pirmkārt, es varu atgriezties pie tās, ja es gribu kaut ko ieteikt kādam, un, otrkārt, es to izmantoju kā dienasgrāmatu. Grāmatas ir saistītas ar daudzām atmiņām, un man patīk šo sarakstu uzskatīt par albumu ar fotogrāfijām.

Karen Horney

"Mūsu laika neirotiskā personība"

Es mīlu psihoterapiju un ticu tam. Trīs gadus es vienu reizi nedēļā dodies uz savu brīnišķīgo psihoterapeitu, un tam ir ļoti laba ietekme uz to, kā es jūtos. Kad es sāku lasīt šo grāmatu, es biju ļoti sarežģītās attiecībās, un es ātri kļuvu sliktāka no grāmatas. Tomēr es vairākus gadus to regulāri atcerējos: šķiet, ka viņa man daudz palīdzēja. Ja jūs to aprakstāt vienā frāzē, tad šī ir grāmata par trauksmi. Tas ir kļuvis par vēl nelielu ieguldījumu faktu, ka es esmu mazāk un mazāk noraizējies, kad viņa nāk, un es varu viņu skatīties labāk un labāk no sāniem. Turklāt Karen Horney ir viens no tiem, kas izgudroja neofreidismu. Piemēram, viņa noraida Freida murgo seksismu - viņa ideja, ka sievietes ir vīriešiem greizsirdīgas, jo tām ir dzimumloceklis. Horney saka, ka sociālās atšķirības un atšķirības audzināšanā ietekmē personības veidošanos daudz vairāk nekā bioloģiju, tostarp atšķirības starp dzimumiem. Un viņas ideja par to, ka vīrieši skaudina sievietes, jo viņiem ir dzemde un viņiem var būt bērni, man šķiet, ka tā ir lieliska velcēšana.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Man ļoti žēl, ka lielākā daļa cilvēku uzskata, ka filozofija ir sava veida ciešanas no dzīves. No filozofijas pamatkursa saraksta, kas ir ļoti atdzist, ir grāmatu tumsa. Piemēram, šis. Tas ir galvenais traktāts par taoismu, tas ir daudziem tūkstošiem gadu, un, kā parasti, neviens nezina, kas to faktiski rakstīja. Tas ir rakstīts arī kādā citā ķīniešu valodas versijā, tāpēc tulkojumi ir tumši, un ir forši lasīt visu un paralēli. Pirmo reizi viņu paņēmu uz eksāmenu un atcerējos, ka man būs jāatgriežas. Pirms pāris gadiem es atklāju vairākus tulkojumus un lasīju visu. Tao Te Ching ir aforismu kolekcija, kā tai vajadzētu būt. Nu, kopumā, taoisms - tas ir ļoti foršs. Viņš ir par laipnību, pieņemšanu, pretestību un mīlestību.

Irwin Yalom

"Eksistenciālā psihoterapija"

Irwin Yalom parasti pazīstams ar savām populārajām psiholoģijas grāmatām ar žurnālu nosaukumiem: piemēram, "Schopenhauer kā zāles" vai "Kad Nietzsche raudāja." Pirmkārt, šīs grāmatas ir interesantas un atdzist. Otrkārt, ir ļoti svarīgi popularizēt psihologu darbu, un Yalom šajā jomā daudz pūļu. Turklāt viņam ir liels akadēmiskais darbs - tikai "eksistenciāla psihoterapija". Ar savu mīlestību uz eksistenciālismu un psihoterapiju, nesagādājiet grāmatu labāk. Es to atradu Gestaltas institūta kursa literatūras sarakstā un lasīju kopā ar citām grāmatām šajā sarakstā. Tam ir četras galvenās daļas: par nāvi, brīvību, vientulību un dzīves bezjēdzību. Yalom uzskata, ka visi ciešanas cēloņi ir tādi, ka personai pastāvīgi jādzīvo ar sajūtu, ka, pirmkārt, viņš ir mirstīgs, otrkārt, viens ir atbildīgs par sevi, treškārt, viņš nekad nesapratīs, kā tas ir atšķirīgs cilvēks, un, ceturtkārt, nav uzdevuma "no augšas". Katrā lapā es gribēju kliegt "jā!" Trīs reizes. un ķēriens autors.

Peter Kropotkin

"Revolucionāra piezīmes"

Šī ir grāmata no atsaucēm uz filozofisko anarhismu. Kropotkin ir ļoti laipns un jautrs: viņš ir ne tikai revolucionārs, bet arī ģeologs, ģeogrāfs un biologs. Es mīlu savu autobiogrāfiju par visu, bet īpaši par vienu stāstu. Viņš devās ekspedīcijā uz Mančūriju ar ceļvežiem. Kādā brīdī ierēdnis viņus apturēja pie robežas un lūdza viņus parādīt viņiem dokumentus. Viņi parādīja savas pases, taču tas nebija pietiekami ierēdnim - šie raksti viņam neuzskatīja nekādu iespaidu. Tad Kropotkin, teltī, meklēja avīzi Moskovskie Vedomosti ar Krievijas impērijas emblēmu uz priekšu un teica, ka tas bija viņa pase. Viņi bija pagodināti. Papildus tam, ka šī grāmata ir patiešām smieklīga, tā ir ļoti laipna un humāna - es gribu, lai visi to lasītu.

Fedor Swarovsky

"Ceļotāju ceļotāji"

Swarovsky ir mans mīļākais mūsdienu dzejnieks. Viņš raksta traks dzejoļus par robotiem, kosmosa ceļojumiem un nākotni, no kuriem es vienmēr gribu raudāt, jo viņi ir ļoti aizkustinoši, silti un humāni. Es mīlu visus viņa dzejoļus, un tā notika, ka man ir divi kompilācijas "Laika ceļotāji". Es nopirku vienu sevi, bet otrā es atveda draugu uz slimnīcu, kad es gulēju ar slimiem nierēm un savvaļas temperatūru kaut kur Maskavas malā. Šai grāmatai papildus dzejoļiem ir daudz fotogrāfiju par mūsu ikdienas dzīvi - kompānijām, kas atrodas šašabā, parkos ģimenēs, dīķos peldošos draugos, un visām šīm fotogrāfijām ir paraksti no nākotnes hronikām, kaut kas līdzīgs "Kosmosa kuģa pilotam Nr. pēc kara, 2436 gadi. "

Didier Eribon

"Michel Foucault" (sērija ZZZL)

Pēc Michel Foucault domām, es uzrakstīju diplomu, un pēc tam es sāku rakstīt savu disertāciju augstskolā, kas, paldies Dievam, es pametu. Foucault ir filozofu reāla rokzvaigzne. Eribona biogrāfija ir foršs, jo jūs varat to izlasīt atsevišķi, lai saprastu, kāpēc Foucault ir izcils un kāpēc ikviens jau vairākus gadu desmitus ir bijis traks. Pēc šīs grāmatas es tiešām iemīlēju Foucault - viņš beidzot kļuva dzīvs un izliekts. Foucault ir viens no maniem galvenajiem lomu modeļiem, jo viņš apvienoja daudzas smagas lietas kā profesionāli un kā, Dievs piedod man, mana personība. Viņš nodarbojās ar ieslodzīto, psihiatrisko pacientu un homoseksuāļu tiesībām, katru dienu strādāja 12 stundas (lasīja lekcijas un rakstīja), reiz iegādājās cadillac un sagrāva viņu piedzēries ceļā no partijas, daudzus gadus dzīvoja kopā ar savu partneri un palika pie viņa Tunisijā, palaidot garām visu 1968. gada revolucionāro ēku Francijā, valkāja velveta uzvalku un kakla siksnas zem kakla. Ja tas nebūtu, tad arī LGBT pētījumi nebūtu.

Hannah attīstt

"Eichmann Jeruzalemē: Ziņojums par ļaunuma banalitāti"

Kad Izraēlas izlūkošana meklēja Adolfu Eichmanu un sāka spriest Jeruzalemē 1961. gadā, Hannah Arendt piedalījās tiesas sēdē - viņa rakstīja ziņojumus The New Yorker. Tad no šiem ziņojumiem nāca grāmata "Ļaunuma banalitāte. Eichmann Jeruzalemē." Ne jaunākā versija ir tulkota krievu valodā, bet galvenais nosaukums un apakšvirsraksts ir pilnīgi sajaukti, tāpēc labāk ir lasīt angļu valodu. Šī grāmata ir tāda, ka, lai izveidotu super ļauno, jums nav jābūt supervillainam - tikai sistēmai, kas normalizē nelietis un augstu pozīciju tajā. Eichmann, kurš organizēja slaktiņus, nebija psihopāts vai sadists, viņš vienkārši darīja savu darbu labi. Hannah Arendt parasti ir ļoti svarīgs, viņa pilnīgi izskaidro totalitārismu.

Erich Fromm

"Cilvēka destruktivitātes anatomija"

Trešajā gadā mums tika lūgts lasīt šo grāmatu politoloģijā, es to ilgu laiku nevarēju ņemt, un pēc tam beidzot sāku un nespēju saplēsties. Šķiet, ka viss, ko es izlasīju no šo atsauču saraksta. Mēs parasti zinām Frommu "Lai būtu vai būtu", "Cilvēks par sevi" un "Izbēgt no brīvības". "Cilvēka destruktivitātes anatomija" nav līdzīga tām - tas ir tik svarīgs ķieģelis par cilvēka agresiju. Pirmkārt, Fromm pārbauda (drīzāk atkāpšanās tonī) viņa priekšgājējus (Lorentz un Skinner) un pēc tam metodiski pārbauda visus cilvēka agresijas aspektus - ar strauju ieskatu antropoloģijā un vēsturē. Nu, un pabeidz detalizētu Hitlera personības analīzi.

Charles Bukowski

"Kādi jautājumi jūs iet caur uguni"

Pirms dažiem gadiem es sāku lasīt daudzus blogus Tumblr un pastāvīgi iekļuvu citatos no Bukovska dzejoļiem. Kaut kāda iemesla dēļ, tikai proza ir tulkota krievu valodā no Bukovski, lai gan kā dzejnieks man tas patīk daudz vairāk. Nu, pēc maiņas slēdzi, es nopirku vienu kolekciju iekurt Amazon. Bet lasot iPad dzejoļus, ir nepareizi, tāpēc ceļojuma laikā uz valstīm es devos uz grāmatnīcu un uzreiz nopirku trīs papīra grāmatas. Viens deva draugam, divi atstāja sevi. Vienā no tām es jau atradu mājās piezīmi: "Es domāju, ka jums ir skaistas rokas <3", par kurām man vēl vairāk patīk. Dzejoļi Bukovski briesmīgi, briesmīgi, briesmīgi skumji - par vientulību un mīlestību. Principā jūs varat veikt jebkuru no savām kolekcijām un sākt lasīt no jebkuras vietas - visticamāk, tas būs foršs. Tas tā ir arī tad, kad es nevaru uz viņu dusmoties par savu izmisīgo seksismu, jo dzejoļi ir pārāk labi.

Ursula Le Guin

"Tumsa kreisā roka"

Ursula Le Guina, tomēr ar citu grāmatu, bija sarakstā anarhisma eksāmenam (man patīk, kā tas izklausās). Es izlasīju aptaukošanos un pēc tam visas citas grāmatas no Heina cikla. Katrā šīs cikla grāmatā ir kāda veida sociāla struktūra. "Nelabvēlīgā situācijā" visi opozīcijas domājošie pilsoņi tiek nosūtīti uz atsevišķu planētu (galveno satelītu), un tur viņi izveido vēsu anarhismu. "Tumsa kreisajā rokā" cilvēkiem nav konkrētas dzimuma vai dzimuma. Laikā, kad jums ir nepieciešams atrast partneri bērnu dzimšanai, planētas iedzīvotāji atrod mate, un pēc tam pārī katrs iegūst īslaicīgas nepieciešamās dzimuma pazīmes. Visi bērni tiek audzēti kopā, tāpēc pēc bērna piedzimšanas partneri atkal kļūst par neitrālu. Kopumā Ursula Le Guin rakstīja par peldošo identitāti, pirms tā bija atdzist. Es vienmēr konsultēju šo grāmatu (un pārējo Hein ciklu) visiem, jo es domāju, ka Le Guin ir nepamatoti novērtēts.