Kā es pētīju seksuālās uzmākšanās vēsturi
Janvāra beigās Meduza publicēja izmeklēšanu par situāciju, nodibināta "Skolu līgas" - apdāvinātu bērnu izglītības iestādē, kuras skolēni stāstīja par vardarbības un seksuālas uzmākšanās gadījumiem skolā: režisors Sergejs Bebčuks un viņa vietnieks Nikolajs Izyumovs (šodien turpinās). Mēs lūdzām teksta autors, žurnālists Daniil Turovsky pastāstīt par izmeklēšanas gaitu, kas noveda pie Izmeklēšanas komitejas un sīvās publiskās un iekšējās diskusijas par pieņemamās un profesionālās ētikas robežām.
R
Protams, nav iespējams atrast šādus stāstus par sevi, ir jābūt kādam cilvēkam, kurš jums pastāstīs par situāciju no iekšpuses. 2016. gada rudenī es uzzināju par kādu gadījumu kādā “Skolu līgā”, it kā deviņdesmitajos gados būtu bijis viens vai divi seksuālas uzmākšanās gadījumi. Es domāju, ka ieslēdzām vilni
slavenais skandāls ar 57. skolu, par kuru Meduza aktīvi rakstīja. Tajā brīdī mēs iesaistījāmies citos materiālos, un mēs kādu laiku aizmirsuši par šo stāstu, nolemjot atgriezties tajā vēlāk. Tomēr drīz žurnālista iepazīšanās pārliecināja mani, ka ir vērts runāt ar „Skolu līgas” absolventu, kurš ir gatavs pateikt daudz, teiksim, sociāli svarīgu informāciju. Es drīz satiku šo meiteni, viņa parādījās izmeklēšanas tekstā kā Svetlana Bozrova. Mēs runājām apmēram četras stundas, kuru laikā viņa aprakstīja šo briesmīgo situāciju, vispirms „X” skolā un tad “līgā”, kur tas pats notika divdesmit vienu gadu.
Ir skaidrs, ka, klausoties šo stāstu, es bieži satriecu galvu. Jā, mēs visi skatījāmies filmu "Spotlight"(stāsta par izmeklēšanas nodaļas darbību The Boston Globe. - Apm.bet daži cilvēki ir gatavi faktiski tikties ar kaut ko tādu. Tajā pašā laikā es sapratu, ka šo izmeklēšanu nevarēja balstīt tikai uz Svetlana Bozrovas vārdiem, jo mēs runājam par nopietnām apsūdzībām, un viņa pati - kas ir svarīga - nebija seksuālas uzmākšanās upuris. Tomēr viņa kļuva par manu briesmīgo stāstu. Viņa iepazīstināja mani ar Irinu Dmitrievu, kas vadīja teātra grupu Skolu līgas ietvaros. Tas bija Irina, kurš, pirmkārt, atklāti atklāja, ka ir divi uzmākšanās gadījumi, un uzsāka iekšēju izmeklēšanu.
Pirmais, kas ar viņu sazinājās, bija Tatjana Karsten, kurš ar viņu saistījās 2014. gadā. Fakts ir tāds, ka Karstens pēkšņi pameta skolu, un tas bija ārkārtīgi neparasts: neviens nebija tikko aizgājis no līgas, tas tiešām bija laba izglītība un visi mēģināja mācīties pirms absolvēšanas. Pēc skolas maiņas Carsten turpināja doties uz Līgas drāmas skolu un kādu dienu, atgriežoties mājās ar Dmitrievu, viņa pastāstīja par incidentu pirts Bobrovā(šeit ir notikuši daudzi no ziņotajiem uzmākšanās gadījumiem. - Red.). Pēc Dmitriķa viņa uzzināja, ka tas noticis ar citu studentu, Vera Volyak, un sāka uzminēt, ka šos gadījumus nevar izolēt. Šajā brīdī viņa piesaistīja citus absolventus, sāka personīgi zvanīt un uzaicināt skolotājus un studentus no dažādiem gadiem runāt. Tā rezultātā parādījās visa grupa pētnieku, apmēram astoņi cilvēki, kuri sastādīja tabulu, kurā bija iespēja konstatēt.
Tabulā bija vairākas šūnas: gads, kad tas notika, cietušā vārds, apraksts par notikušo, likumpārkāpēja vārds (Izyumov vai Bebchuk) un pēdējā lieta, ko viņi vēlas sasniegt. Kad daļa darba tika veikta, viņi saprata, ka viņiem ir jādodas uz administrāciju Bechchuk un Izyumov. Tika izstrādāts ultimāts, man ir šis dokuments: mēs, tādi un tādi, zinām, ka divdesmit piecus gadus jūs seksuāli vajājat sievietes studentus un pieprasāt, lai jūs aizveriet skolu un nekad vairs nedarbotos izglītības jomā. Šīs sanāksmes audio ierakstā Bechchuk īpaši saka, ka viss, kas, iespējams, notika pēc incidenta ar Vera Volaku, ir meli, bet tad, un tas īpaši satriekts, viņš piebilst: „Kaspiemēram a "Vēlāk es dzirdēju kaut ko līdzīgu no necilvēcīgiem absolventiem, kuri tic uz apsūdzībām: daudzi no viņiem domāja, ka skūpsti, nokļūšana jaka, mēles uzlīmēšana mutē nepārkāpj nekādas robežas. Kas tas bija? Vai tas ir tikai sava veida intīmā komunikācija ar studentu? Jebkurā gadījumā Bebčuks un Izyumovs parakstīja šo ultimātu, un 2015. gada jūnijā skola tika slēgta (un patiesais iemesls tam nebija oficiāli paziņots), un stāsts, šķiet, ir beidzies.
Tomēr pēc dažiem mēnešiem izrādījās, ka Izyumov un Bebchuk turpināja strādāt izglītībā. Pirmais, piemēram, atvēra izlūkošanas klubu, kura vietā tiek norādīts, ka viņš turpina „Skolu līgas” idejas. Visas šīs izmeklēšanas kontekstā bija briesmīgi lasīt vecāku komentārus, kas palikuši šajā vietnē, kuros viņi pauž nožēlu, ka Līga bija slēgta un viņu bērniem nebija laika mācīties. Savukārt Bebchuk drīz devās uz skolu "Intelektuālais", arī sāka strādāt programmā "Skolotājs Krievijai", un citā projektā viņš ieteica programmēšanas metodoloģiju. Citiem vārdiem sakot, abi pārkāpuši ultimātu, un absolventi nolēma, ka ir pienācis laiks publiskot informāciju, kas viņiem bija. Tāpēc šis stāsts bija mūsu redakcijas valdes rīcībā.
Tiklīdz es satiku Svetlana Bozrova, es uzreiz sapratu, ka vajadzētu būt maksimālam liecību skaitam, ko es personīgi dzirdēju. Un nākamie divi mēneši tika veltīti sanāksmēm un dažu papildu pierādījumu meklēšanai. Sākumā es runāju ar video ziņu autoriem, kas tika ierakstīti iekšējai izmeklēšanai un saturēja zināmu summu, kas notika dažādos skolas gados. Tad es sāku iet pa to pašu galda galdu un satikt cilvēkus, kas tajā bija uzskaitīti. Atklāti sakot, šīs bija ļoti sarežģītas sarunas.
Cilvēkiem ir grūti par to runāt, runāt par to, kā izģērbties publiski. Protams, šādas liecības uzklausīšana nav viegli. Bieži vien šie stāsti vispār nebija ierakstīti, un es par viņiem runāju drīzāk par kontekstu. Kopumā Krievijā nav parasta runāt par to, šī tēma ir tabu. Daudzi atzina, ka viņi bija spiesti lauzt flashmob # ЯНЕ es afraidTesk klusumu. Daži līgas studenti ar šo vēstuli rakstīja Facebook ziņas. # Es baidos, ka tā ir viena no galvenajām sabiedriskajām diskusijām mūsdienu Krievijā.
Kad es vispirms sāku saprast visu, kas notika, es pat nevarēju iedomāties, cik liels būtu šis stāsts. Atklāti sakot, es joprojām nevaru noticēt, ka mēs runājam par tik daudzām uzmākšanās un vardarbības epizodēm. Es tiku personīgi satikusi ar visiem upuriem, es ilgu laiku runāju ar visiem un rūpīgi, man bija burtiski jāizvelk daudzas detaļas un jāapspriež, kas ir noticis aplī daudzas reizes. Vēlreiz visi šie bija pilnīgi atšķirīgi cilvēki - kāds no 1993. gada, kāds no 2006. gada, kam nebija iemesla apvienoties, lai atriebtu kādu. Ir nepieciešams, lai būtu vislielākā drosme, lai izteiktu šādus apgalvojumus, pakļautu sevi, burtiski bare sevi, pateikt par to. Kad es tos klausījos, es sapratu, ka viss bija patiešām - jūs vienkārši saprotat sarunas laikā.
Es sapratu, ka Izyumovam un Bechchuk noteikti vajadzētu runāt. Es varēju atrast Izyumovu, apskatot viņa lekciju grafiku, un es atnācu pie viena no viņiem bez brīdinājuma. Sākumā viņš mani uzaicināja uz mājām, tad viņš sāka atspēkot visu, bet lielākā daļa no šiem apgalvojumiem skan dīvaini un skaidri norāda, ka viņš ir pārvietojis pieļaujamās normas. Kad es viņu izlasīju tabulu ar apsūdzībām - piemēram, ka viņš ielika vienu no skolēniem uz ceļiem, ievietoja mēli mutē un uzkāpa zem viņa jaka - viņš teica kaut ko līdzīgu: „Ak, labi, viņa ir mana mazā delikāta ziede” . Ja jūs visu noliegsiet, kāpēc jūs to sakāt? Viņš arī minēja, ka viņš joprojām saglabā dažas studentu fotogrāfijas. Vai, piemēram, intervijā ar MK šāds briesmīgs detalizēts izklāsts: izrādījās, ka katru dienu viņš ar skūpstu sveica skolēnus. Katru dienu katrs simts studentu tikās ar Izyumovu. Kādā brīdī es biju apburts, kad es mēģināju aprēķināt, cik cilvēku gāja caur to? Bechchuk meklējumi nav beigušies ar kaut ko: viņš mainīja adresi, neatbildēja uz zvaniem un īsziņām, un pat tagad nav sazinājies ar nevienu, ja vien viņš pirms pārbaudes nesniedza tikai dažus pierādījumus. Bet vēl nav snieguši nekādus publiskus paziņojumus.
Mēs redakcijas birojā neapšaubām, ka šī izmeklēšana ir sociāli svarīga informācija. Cilvēkiem, kuri var dot savus bērnus Izyumova lokam, tiem, kuru bērni mācās intelektuālā, jāzina, ka ir līdzīgi maksājumi no diviem desmitiem upuru. Ir ļoti svarīgi, lai vecāki un sabiedrība kopumā saprastu, ka pastāv šāda problēma, jums par to ir jārunā un nekavējoties jārisina.
Protams, mēs ļoti uzmanīgi pievērsāmies šāda materiāla sagatavošanai, pats teksts tika uzrakstīts vairākos posmos. Tikai informācijas iegūšana aizņēma apmēram divus mēnešus. Tiklīdz teksts tika rakstīts, vairākus cilvēkus redakcionālā redakcijā patstāvīgi aplūkoja par to, cik pārliecinoši tas tika uzcelts. Pēc tam, kad mēs parādījām tekstu juristiem, lai pārbaudītu, cik precīzi rakstīts. Protams, kā mēs rakstījām uz Facebook, mēs pirmām kārtām ticam cilvēkiem, un mēs esam pārliecināti, ka cilvēki, kas ir publiski pakļauti, nav nepieciešams meli. Jo īpaši, ja ir vairāk nekā divdesmit cilvēki, viņi nezina viens otru un tajā pašā laikā stāsta identiskus stāstus.
Mēs sapratām, ka šī izmeklēšana noteikti turpināsies, mēs esam gatavi tam, ka cilvēki atsakās ticēt - mēs paši sevi tik satriekti atklāja detaļas, kas sākotnēji bija neuzticamas. Saprotot, ka stāsts nevar tikt ierobežots ar to, materiāla beigās mēs atstājām pasta adresi, uz kuru cilvēki varēja sūtīt savus stāstus par seksuālu uzmākšanos. Un tas joprojām saņem ziņojumus ne tikai par "līgu", bet arī no citām skolām, piemēram, Vladivostokā vai Ņižņijnovgorodā, un drīzumā es izskatīšu šo vēstuļu analīzi.
Interesanti, ka tad, kad iznāca teksts, viens no upuriem mums rakstīja, ka sākumā viņa nosūtīja Izyumovam vēstuli ar atbalsta vārdiem. Ir daļa absolventu, kas līdz šim netic. Šim stāstam ir divas puses, kas padara to īpaši sarežģītu. Mēs runājam par patiešām labu izglītību un unikālu skolu ar ļoti interesantiem skolotājiem, un tāpēc nav iespējams ticēt, ka tas viss ir kaut kas slikts un seksuāls. Mēs pat saņēmām apelāciju no absolventiem, kuri cenšas aizsargāt "Skolu līgas" vārdu.
Man nav skaidrs, kāpēc viņi netic viņu klasesbiedriem, bet kopumā es saprotu šādas aizsardzības principu. Tas lielā mērā ir saistīts ar skolas īpašo atmosfēru. Vietējie skolotāji un psihologs apstiprināja, ka viņu studiju laikā viņiem nešķita dīvaini, ka Izyumovs skūpstīja meitenes, kas ienāk klasē, vai ka Bechchuk ar viņiem iet uz pirti. Tas tika prezentēts tā, it kā jūs būtu visādā ziņā tuvāk skolotājam, jūs saņemat visizteiktāko un pilnīgāko izglītību. Tas izklausās traks, bet viņi to ticēja.
Pat tagad visi absolventi noteikti iebilst pret krimināllietas ierosināšanu, visi saprot, kas ir Krievijas cietums. Viss, ko viņi vēlas, ir tas, ka Bebchuk un Izyumov nekad atkal nestrādā ar bērniem un parasti izglītībā.
Attiecībā uz iekšējo diskusiju par mūsu izmeklēšanas iespējamo kompromisu, man ir divas domas. Pirmkārt, es parasti mēģinu neizlasīt Facebook komentārus, jo pretējā gadījumā jūs varat iet crazy. Otrkārt, stāsts, kas saistīts ar Bebčuka un viena no cietušā brāļiem, faktiski nav saistīts ar izmeklēšanas tekstu. Viņa nenoliedz faktu, ka divdesmit studenti atklāti pastāstīja par to, kas ar viņiem noticis.
Daudzas apsūdzības tika izteiktas konkrētajā valodā, kurā materiāls tika rakstīts tādā nozīmē, ka mēs pieminam pārāk daudz skaidru informāciju. Bet es esmu pārliecināts, ka ir svarīgi saukt lasītāju ar maksimālu informāciju par to, kas notiek, lai viņš tiešām saprastu un izjūtu situāciju. Un jā, tas ir nepieciešams, lai aprakstītu, kas notika ar varoni visprecīzākajā un vienkāršākā veidā, neatkarīgi no tā, cik nepatīkams šis lasījums varētu būt. Šis stāsts radīja diezgan svarīgu tematu, es pēkšņi sāku dzirdēt viedokļus, viņi saka, varbūt skūpsti un hugs - tas nav seksuāla vardarbība? Mums šķiet, ka šeit nevar būt divi viedokļi, un ir ļoti svarīgi nepārprotami runāt par šo tēmu.
