Tatjana Nikonova par to, kāpēc 2018. gads būtu feminisma gads
Teksts: Tatjana Nikonova Ilustrācija: Dasha Chertanova
2015. gada martā es uzrakstīju skaidrojuma sleju, kāpēc Krievijai ir vajadzīgs feminisms - atbildēja uz paziņojumu, ka valstī nav ļoti cilvēktiesību, bet viss ir labi ar sieviešu tiesībām. Pārskatot to tagad, 2018. gada martā, es prātoju, kā situācija ir mainījusies laika gaitā?
Vardarbība ir kļuvusi pamanāma
Pirms trim gadiem mēs nopietni apspriedām, kāpēc vardarbība ģimenē ir jānošķir no vispārējās noziegumu masas pret personu un jāpiemēro individuālas sankcijas. Krievijā vienprātība netika panākta - vardarbība ģimenē 2017. gadā, gluži pretēji, tika dekriminalizēta. Ņemot to vērā, jo šausmīgāki ir tādi stāsti kā Margarita Gracheva lieta, kuru viņas vīrs nokāpa rokās, kad sieviete viņu atstāja, un neviens no viņas provizoriskajiem aicinājumiem policijai palīdzēja viņai aizstāvēt sevi.
No otras puses, dekriminalizācija tiek apspriesta tik enerģiski, ka kļūst arvien grūtāk nostiprināt vardarbības gadījumus; sākās pat "ne-krievu" vārds "abuzer". Tiek publiskoti pilnīgi dažādi vardarbības veidi, piemēram, policija, un, vissvarīgāk, tiek arvien vairāk nosodīti. Dažreiz šķiet, ka nav iespējams atvērt ziņas no rīta, lai nebūtu kaut ko briesmīgu, un pasaule iet uz elli. Faktiski, protams, vairs nebija vardarbības - viņi vienkārši klusēja par to. Mēs joprojām gaida citu šoku, kad mēs jūtam problēmas patieso apmēru.
Starp citu, Ekaterina Romanovskaya, kas agrāk apgalvoja, ka sieviešu tiesības Krievijā ir pilnībā aizsargātas, sāka izdot Nimb gredzenu, lai brīdinātu par sarežģītām situācijām. Tā kā patiesībā sieviešu stāvoklis mūsu valstī ir tāds, ka katrs no viņiem nav traucēts panikas pogai.
Problēmas sāka apspriest publiski
Ideja par daudzu parādību sistēmisko raksturu un spēcīgāko dzimumu nevienlīdzību, kas nav saskaņota ar tiesību aktiem, sāka iekļūt sabiedriskajā darba kārtībā. Piemēram, premjerministra vietnieks Olga Golodets apstiprināja, ka saskaņā ar oficiāliem datiem sievietes Krievijā tiek izmaksātas pusotras reizes mazāk nekā vīrieši, un tas ir pastiprināts konkrēts arguments pret jebkādiem kārdinošiem "jums ir jāstrādā labāk, neviens jūs neiejauc."
2016. gada flash mob # Esmu teicis, ka esmu sākusi diskusiju par ikdienas vardarbību, ar kuru saskaras sievietes, ļāva sākt sarunas par seksismu universitātēs un biznesa attiecībās, palīdzēja paaugstināt bērnu seksuālās vardarbības tematu skolās un bērnu namos, kā arī kļuva par daudziem punktiem, kuros nav atgriešanās Kad vairs nav iespējams uzskatīt, ka vardarbība ir nelaimes gadījums un sistēmas kļūme. Vardarbība ir daļa no sistēmas - norma, kas būtu jāpārtrauc.
Visticamāk, lielākā daļa cilvēku Krievijā joprojām nepiekrīt idejai par dzimumu nevienlīdzību, bet šis temats tiek nopietni apspriests un neplāno atstāt radaru.
Piekļuve abortiem ir sarežģīta
2015. gada sākumā Maskavas un visas Krievijas patriarhs Kirils izteica priekšlikumu atcelt abortu no obligātās veselības apdrošināšanas, un kopš tā laika šī ideja tiek apspriesta un aktīvi apspriesta. Daudzi, par laimi, viņu neatbalsta - Federālās padomes vadītājs Valentīna Matvienko, viņu sauc par „ekstrēmistu” vispār. Tomēr trīs gadu laikā pēc abpusējas piekļuves abortiem ir kļuvusi sarežģīta ar ROC un vietējo veselības iestāžu atbalstu, un mākslīgi uzvedas bezpersoniskas attieksmes.
Sievietes sāka atturēt no abortiem, ginekologiem bija apbalvojumi un atlīdzības, samazinot abortu skaitu, neinformējot par drošām kontracepcijas metodēm, bet gan pārliecinot dzemdēt. Dažādos Krievijas reģionos bija dienas, kad valsts klīnikas vispār neizmantoja grūtniecības pārtraukšanas procedūru, piemēram, desmit dienas pēc kārtas Lieldienu godināšanai, un personāls šajā jautājumā neredzēja nekādas problēmas, lai gan, ja viņi atteicās ņemt cilvēkus ar šķeltiem ekstremitātēm vismaz vienu dienu, reakcija un medicīnas speciālisti, un sabiedrība būtu atšķirīga.
Dažu gadu laikā ikviens var saskarties ar faktu, ka rajonā, kurā tiek veikts aborts, nav klīnikas.
Tas viss tiek darīts ar pilnīgu iestāžu piekrišanu. 2017. gada vasarā valdība pat apstiprināja prioritātes projekta „Veselīga dzīvesveida veidošanās” pasu līdz 2025. gadam ar vienu no mērķiem - samazināt trešdaļu abortu skaitu, un dokumentā ir teikts „abortu propaganda”. 2017. gada 1. decembrī stājās spēkā dekrēts, kas ieviesa atsevišķu licenci grūtniecības pārtraukšanai. Pirms tam viņa bija daļa no vispārējās ginekoloģiskās licences, un tagad medicīnas iestādēm var tikt liegta abortu licence, vai arī tā pat nevar to pieprasīt, atstājot pacientus bez piekļuves tiem garantētajiem pakalpojumiem saskaņā ar MHI.
Uzbrukums reproduktīvajām tiesībām ir grūti pamanāms ikvienam, kurš nav noticis, lai gadu gaitā neplānotu grūtniecību, bet pēc dažiem gadiem ikviens var saskarties ar faktu, ka rajons vienkārši nav klīnikā, kur viņiem ir aborts, vai arī tas tiks liegts. reliģiskās brīvdienas.
Feminisms kļūst par galveno
Neskatoties uz to, ka "feminists" pat miljonos plus pilsētās bieži tiek izmantots kā lāsts, un lielākā daļa nespēs uzskaitīt feminisma mērķus vai vismaz tās galvenās straumes, feminisms pakāpeniski vairs nav daļēji pazemes kustība. Tagad tas ir viens no vairāk vai mazāk skaidriem politiskajiem virzieniem, kuru darba kārtības elementus atbalsta pat tie, kuri neuzskata sevi par feministiem. Visbeidzot, feministi paši sāka runāt daudz brīvāk.
Prezidenta kandidāts Ksenija Sobčaka pēkšņi saņēma sevi par feministu ikvienam, lai gan viņa nekad agrāk nebija aizdomīga, un vienā no vēlēšanu vietām viņa paskaidroja, kāpēc Krievija ir seksistiska valsts. Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāvis Maria Zakharova atbalstīja žurnālistus, kuri runāja par vietnieka Leonīda Slutskija seksuālo uzmākšanos. Bijušais Federālās jaunatnes lietu aģentūras Rosmolodezh pārstāvis un Valsts jaunatnes lietu komiteja Christina Potupchik, atklāti runājot par feministiem, publicēja lūgumrakstu, kurā prasīja krimināllietu pret Slutski. Seksu treneris Elena Rydkina ieradās jaunajā izstādes sezonā „Bakalaurs” ar runu pret seksismu, un viņi nemēģināja viņu smieties. Festivāls FemFest notika 2017. gadā Maskavas centrā bez nopietnām pārmērībām, neskatoties uz visu tā radīto troksni, bibliotēkās viņi organizē lasīšanas grupas, kas mācās sieviešu radīto literatūru, cilvēks publicē sleju Cosmopolitan, kāpēc vīriešiem ir vajadzīgs feminisms.
Tiesību ierobežojumi un samazināts sieviešu drošības līmenis mūsu dzīvi un drošību apdraud vēl lielāks risks.
Vai tas nozīmē, ka ar feminismu Krievijā ir kļuvis daudz labāks? Drīzāk mēs varam atzīt, ka sabiedrība viņam ir kļuvusi nedaudz iecietīgāka. Tagad vairāk cilvēku ir vienlīdzīgu tiesību prasība nekā pirms trim gadiem, un vairāk cilvēku pierod, ka šādu prasību esamība ir normāla. Tomēr iestāžu rīcība mums nepalīdz, gluži pretēji, sieviešu tiesību ierobežojumi un samazināts sieviešu aizsardzības līmenis mūsu dzīvi un drošību apdraud vēl lielāks drauds.
Iespēja iegādāties T-kreklu ar uzrakstu "Nākotne ir sieviete" tirdzniecības centrā nozīmē tikai to, ka tie netiks izsmiekami par to, bet tas neaizsargās mūs no vardarbības, ieskaitot partneri. Tas, ka mūsu balsis ir kļuvušas dzirdamas, nozīmē, ka mēs esam tikai brauciena sākumā, jo tie joprojām ir tikai balsis, un viss būs pret mums. Mūsu balsis ir sadrumstalotas, feministiskas asociācijas ir retas un maz, un, ja mēs patiešām vēlamies ilgstošas un nopietnas pārmaiņas, ir pienācis laiks apvienot un attīstīt stratēģijas. Diskusiju laiks, vai ir nepieciešams krievu feminisms, ir beigusies, ir pienācis laiks rīkoties - tad kāpēc ne jau šogad sākt?