Garša un krāsa: Kāds ceļš bija sarkanais paklājs?
Sarkano dziesmu kritiķi pirms trīsdesmit gadiem mīlestība uz sajūgu pie galvas: "Kā tu vari tērpties?" Viens no visbiežāk sastopamajiem apvainojumiem - pieņēmums, ka kleita "off plaukts", tas ir, tas tika nopirkts uz pāris minūtēm universālveikalā, un nedarbojās nedēļas pasakainā studijā Avenue Montaigne. Starp citu, šie pieņēmumi nav tik tālu no patiesības.
Tajā pašā laikā, līdz nesenam laikam, obligātie "kas tu esi?" - jautājums, kas nozīmē, ka tērpam jābūt dizainerim. Kas nav iemesls, kādēļ aktrises un zīmoli iesaistās abpusēji izdevīgā aliansē?
Līdz deviņdesmito gadu vidum sarkanā paklāja apstrāde tādā formā, kādā mēs to zinām, vienkārši nepastāvēja. Nav stilistu, minimāls kontakts ar zīmoliem. Viesu apbalvojumi tiešām varētu nopirkt apģērbu veikalā, pasūtīt tērpu dizainera kostīmu (Gina Davis ieradās Oskarā 1992. gadā asimetriskā mini kleita, ko slavens tērpu dizainers Ruth Myers gatavoja aktrisei) vai - ak, šausmas! - izgudrot viņu. Demi Moore kaut kā izmantoja pēdējo un beidzot parādījās amerikāņu kino akadēmijas apbalvošanas ceremonijā velosipēdos. Citu un kritiķu reakcija bija neviennozīmīga, bet šķiet, ka aktrise vismaz to vispār nav skārusi: viņa ieradās labs laiks - un viņa to darīja.
Tuvāk tūkstošgadei, koncepcija sāka mainīties: sarkanie ceļi pēkšņi pārpludināja dizaineru apģērbu. Viens pēc otra, Angelina Jolie staigāja no tagad nolaistās Randolph Duke kleitas. 1997.gadā Nicole Kidman izvēlējās Oscar kleitu skaistā Chartreuse “alkoholiskā” ēnā no John Galliano pirmās kolekcijas Dior. Pēc diviem gadiem Gwyneth Paltrow uzlika savu slaveno rozā Ralph Lauren (kas, starp citu, jau ir sava lapa Vikipēdijā). Aizstājis "nouneyma" bija smagie apartamenti: Chanel, Versace, Valentino, Armani.
Šāda pēkšņa maiņa, protams, bija saistīta ar vairākiem apstākļiem. Sākotnēji deviņdesmitajos gados ievērojami palielinājās apbalvojumu skaits: Gotham balvas, Holivudas filmu balvas, Amerikas balvu pasniegšanas balvas, Screen Actors ģildes balvas un kritiķu izvēles balvas, kas tika iekļautas pamatpaketē, kas ietvēra tos pašus Oskarus un Zelta globusus; kā rezultātā izveidojās „filmu sezonas” koncepcija - četru mēnešu „rase”. Parasti tie paši projekti iet cauri visiem apbalvošanas ceremoniju posmiem, kas nozīmē, ka dizainerim, kurš ir sācis veiksmīgu savienību ar slavenību, tas var kļūt par ilgstošu reklāmas kampaņu. Turklāt lielākā daļa šo apbalvojumu ir televīzijā.
Turklāt 1989. gadā parādījās televīzijas priekšnesumi: divi kanāli uzreiz - filmu laiks (šodien tas ir E! Producing realitāte par Kardashian māsām) un MTV - nolēma komentēt to, kas notiek uz sarkanā paklāja. Šķiet, ka tajā pašā laikā obligāti "kas tu esi?" - jautājums, kas nozīmē, ka tērpam jābūt dizainerim. Kas nav iemesls, kādēļ aktrises un zīmoli iesaistās abpusēji izdevīgā aliansē? Pirmajam nebija jātērē nauda tērpiem (turklāt dažas meitenes pašas būtu jāmaksā, lai uzliktu noteiktu apģērbu zīmolu), un tā atkal saņēma reklāmu, jo atbilde uz jautājumu "kas?" dzirdējis miljoniem cilvēku visā pasaulē.
Visbeidzot, vēl viens iemesls - strauji augošais internets, ātri pārvērtās par visu redzamo aci. Jā, ātrums 90. gados vēl nebija tik augsts, bet jau bija iespējams atrast un skatīt fotogrāfijas. Un tā kā tas ir tikai garlaicīgi skatīties, sākās apšaubāms iedalījums labākajos tērptos un vissliktākajā apģērbā, un šaušanas varoņi un varoņi mēģināja neiekļaut otrajā kategorijā. Nulles laikā īpaši notiks konkurējošais elements, kas notiks: kas ir greznāks svārki? Kas ir garāks par vilcienu? Efektīva izgriezums? Aktrises uzņems daļu no modeļa funkcijām - un iemācīsies radīt tādus, lai gan rotas, gan rotaslietas mājās būs gan apavi, gan sajūgi un dimanta auskari.
Šodienas Met Gala ir īsta iedomības parāde, sarkanais paklājs sarkanā paklāja dēļ: modes nami ir izgatavojuši apģērbus nedēļām vai pat mēnešiem, tikai lai aktrises un dziedātāji varētu staigāt pa tiem ar savām kamerām.
Dive dziļi vēsturē. 1955. gadā Grace Kelly atnāca uzņemt savu Oscar par valsti meiteni, kas ir atdzist zaļā zilā kleita, ko radīja Edith Head (godalgots tērpu dizainers, kurš gandrīz divdesmit gadus konsultējies ar amerikāņu kino akadēmijas balvu). Faktiski, šī kleita aktrise jau nēsāja - vienu gadu pirms tās pašas "Lauku meitenes" pirmizrādes. Bet tie bija "pirmsstagrammas" laiki, un burtiski tikai daži zināja par "dublikātu" - galu galā, zvaigžņu fotogrāfijas nenokļuva pie apgaismojuma ātruma blogos. Divas nedēļas pēc lielās uzvaras Grace atkal parādīsies orientējošā kleita - uz Life vāka. Šādu situāciju nav iespējams iedomāties nulles vai 2010.gada sākumā: zvaigznes bija zem ieročiem visu diennakti, žurnālisti, blogeri, katru faux paspēju ļaunprātīgi kritizēja, bet vismazāk anonīmie tiešsaistes komentētāji stāstīja par izteiksmēm.
Sabiedriskās domas spiediens burtiski piespieda slavenības meklēt profesionālu stilistu palīdzību. Jo īpaši tāpēc, ka pieeja lentu veicināšanai sāka mainīties nulles līmenī: tagad vienai filmai varēja būt pirmizrāde trīs vai pat piecās pilsētās, kur, cita starpā, zvaigznēm bija jāsniedz intervijas, jāierodas televīzijā un jāpiedalās citos notikumiem. Jūs nevarat glābt vienu kleitu šeit - jums bija jāsavāc viss garderobe. Ko darīja stilisti Emma Watson, Keira Knightley un Kristen Stewart.
Institūta kostīms ir organizēts gandrīz pusgadsimtu, un pirms piecpadsmit līdz divdesmit gadiem viesi nemēģināja tik stingri ievērot izstādes tematu. Bet šodienas Met Gala ir īsta tualetes parāde, sarkanais paklājs sarkanā paklāja dēļ: modes nami ir izgatavojuši apģērbus nedēļas vai pat mēnešus, tikai lai aktrises un dziedātāji staigātu pa Ņujorkas Metropolitēna muzeja skroplām. Atšķirībā no filmu apbalvojumiem tas, kas notiek aiz slēgtām durvīm, netiek pārraidīts nekur (un tiešām nekas nav pārraidāms, teiksim vienkāršs: viesi pusdieno ar kādu darbu un pārbauda ekspozīciju). Bet spēle vēl ir vērts sveci: ja jūs mēģināt smagi, jūs varat „uzspridzināt internetu” (kā Rihanna atkārtoti darīja, pārvēršoties par mēmu), un tad visi gūs labumu - slavenība un zīmols, kas viņai nodrošināja uzvalku. Tas viss un mēģiniet.
Tikmēr sarkanā paklāja mērce atkal ir pārmaiņu malā. Ir saprotams, ka sarkano paklāju var un pat var izmantot, lai tulkotu savus uzskatus un vērtības. "Golden Globe 2018" sērijas augsta profila seksa skandālu ietekmē melnā krāsā ieskaitītas aktrises: tā bija mierīga protesta versija, kas vērsa uzmanību uz nedēļas agrāk izveidoto kustības laiku (mēnesi vēlāk britu BAFTA darīja to pašu). Pirmo reizi daudzos, daudzos gados intervijas ar vakara viesiem nesākās ar lūgumu pastāstīt par savu kleitu. Kopš tā laika sekojiet sarkanajiem ceļiem, kas kļūst aizraujoši.
Šķiet, ka “jēgpilnība” sasniedza maksimumu pašreizējā Kannu kinofestivālā, kur, bez skaidras instrukcijas par krāsu kleitu, dalībnieki pieturās pie vienkrāsaina un sacelsies pret papēžiem. Un tomēr - viņi cīnās par apzinātu patēriņu: žūrijas prezidents Cate Blanchett atklāja vakarā to pašu kleitu, kurā viņa pirms četriem gadiem apmeklēja Zelta pasauli; Ikdienas iezīmēto apģērbu prezentācijās no gandrīz aizmirstajām kolekcijām. Šķiet, ka tagad īstajam jautājumam nevajadzētu izklausīties "kas tu esi valkājis?", Bet, piemēram, "ko tu to valkā?". Protams, neviens nav atcēlis stilistus: viņi joprojām ir pirmie palīgi, kad runa ir par balvām vai premjerām. Tomēr daži personīgie ieguldījumi (vismaz formulējot ziņu) slavenības tērpā joprojām ir. Pretējā gadījumā tas nav iespējams vēlreiz.
Fotogrāfijas: Getty Images (6)
