Ekstrēmisms pret abortiem: kur kustas Prolife
Mēs jau teicām, kāpēc abortu atsaukšana no OMS sistēmas un, vēl jo vairāk, to aizliegums ir bīstams un ka medicīniskais aborts ir drošāks, vienkāršāks un lētāks nekā operācija (gan sievietēm, gan veselības aprūpes sistēmai). Kad cilvēki runā par reģioniem, kuros sievietes ierobežo savu spēju atbrīvoties no saviem ķermeņiem, viņi parasti atgādina Dienvidamerikas vai Islāma Austrumu katoļu valstis, bet ne Amerikas Savienotās Valstis, kurās konstitūcija garantē sieviešu tiesības uz abortu. Tomēr valstīs, kurās ierobežojumi bieži vien padara abortu neiespējamu, un aktīvo aktīvistu darbība dažkārt sasniedz ekstrēmisma līmeni. Mēs saprotam, kas palīdz sievietēm, nosūtot narkotikas pa pastu, un kas jādara, lai nevēlamas grūtniecības būtu mazākas.
Olga Lukinskaja
Aborts pa pastu
Sievietes internetā nodarbojas ar medikamentu izplatīšanu medicīniskiem abortiem - tās pasūta sievietes valstīs, kurās aborts ir aizliegts. Saskaņā ar vairākiem pētījumiem medicīniskais aborts mājās ir drošs, ja sieviete ievēro visus ieteikumus. Pēc lūguma ārsts sarunājas ar sievieti attālā režīmā, kurš noskaidro grūtniecības ilgumu (tas nedrīkst būt ilgāks par desmit nedēļām), kontrindikāciju klātbūtni un izskaidrot, kā lietot šīs zāles atsevišķi, un šādā gadījumā Jums jākonsultējas ar ārstu. Atkarībā no valsts pakalpojuma cena ir atšķirīga (piemēram, 70 eiro Kenijai un 90 - Singapūrai), bet sievietes grūtā ekonomiskajā situācijā tiek aicinātas ziedot jebkādu paaugstinājuma summu projektam.
Frāze „mājas aborts” izklausās kā rāpojošs kā „dzimšanas dzimums” - bet tas ir stereotipiskas domāšanas rezultāts. Faktiski medicīnisko abortu mājās nevar pielīdzināt kriminālajiem abortiem - gluži pretēji, saskaņā ar PVO aplēsēm un pat šīs organizācijas ieteikto praksi tas ir diezgan droši. Lai izvairītos no negatīvām sekām, ir jāizpilda trīs nosacījumi: neatkarīgs novērtējums par to, ka grūtniecības periods ļauj veikt medicīnisko abortu, spēja pareizi lietot zāles bez ārsta tiešas uzraudzības un pēc tam pārbaudot rezultātu ar grūtniecības testiem un kontrolsarakstiem (sievietei jāpārliecinās, ka process ir pilnībā pabeigts). Saskaņā ar tām pašām PVO vadlīnijām visgrūtākais no šiem punktiem ir pirmais, bet vairumā gadījumu sieviete var noteikt grūtniecības ilgumu ar menstruāciju sekotāju un tiešsaistes kalkulatoru palīdzību.
Amerikas ierobežojumi
Ilgu laiku Amerikas Savienotās Valstis netika iekļautas to valstu sarakstā, kurās projekts darbojas, jo oficiāli ir atļauts veikt abortus - bet 2018. gada pavasarī sievietes tīmeklī uzsāka palīdzības pieejamību līdzīgām vēstulēm valstīs. Sešus mēnešus tabletes nosūtīja apmēram 600 sievietēm. Projekta autors Rebecca Gomperts apgalvo, ka viņa nepārkāpj likumus, jo medikamentu imports personiskai lietošanai ir pilnīgi likumīgs. FDA var būt citāds viedoklis - aģentūra sāka izmeklēšanu par situāciju, kad tika meklēti likumpārkāpumi. Mifepristons (viens no medikamentiem abortu ārstēšanai) saskaņā ar FDA noteikumiem nevar tikt pārdots aptiekās vai citur - pacients to var saņemt tikai klīnikā vai slimnīcā. Aģentūras tīmekļa vietnē parādījās brīdinājums, ka nav vērts mifepristonu iegādāties internetā.
Nesen Guttmacher institūta ziņojumā teikts, ka FDA ierobežojumi mifepristona izplatībai nav pamatoti: zāles ir pietiekami drošas, lai tās varētu pārdot aptiekās. Ierobežojumu atcelšana padarītu abortu pieejamāku tiem, kuri nevar maksāt par ārsta iecelšanu vai apdrošināšanu, un dažu valstu iedzīvotājiem: šobrīd 34 valstīs ir aizliegts piegādāt zāles ģimenes ārstiem (tas ir, tikai dzemdību speciālisti-ginekologi to var izmantot). Šajā gadījumā PVO ieteikumi norādīja, ka drošu medicīnisko abortu var veikt pat ārsta vai kvalificētas medicīnas māsas uzraudzībā. Vēl 19 valstis pieprasa, lai ārsts būtu tuvu pacientam zāļu lietošanas laikā.
Tabletes un nāvessods
Diemžēl, pat ja palīdzības pieejamība oficiāli nepārkāpj likumu, sievietes var ciest no nopietnām apsūdzībām: dažās valstīs neatkarīgs aborts ir pielīdzināts apzinātai slepkavībai un var tikt apdraudēts ar ilgu cietuma termiņu vai pat nāvi. Jaunajā Jodie Pikoltā "Gaismas dzirkstele" aprakstīta līdzīga situācija: septiņpadsmit gadus vecā varone meklē iespēju iegūt abortu, nepārsniedzot atļauto gestācijas vecumu. Kad viņa nonāk klīnikā, viņa atklāj, ka viņai bija jādod atļauja no vecākiem, jo viņa ir jaunāka par astoņpadsmit gadiem; viņai ir teikts, ka bez viņa var darīt, ja tiesa izdod īpašu dokumentu. Pagaidīsim vēl divas nedēļas, lai gaidītu izmēģinājumu, laiks ir beidzies, un viņa pasūtīs abortive tabletes tiešsaistē. Pēc tablešu lietošanas attīstās smaga asiņošana, un meitene atgūst apziņu slimnīcas telpā - un roku dzelžos. Viņai ir jālūdz slepkavība. Autors uzsver briesmīgo ironiju: līdz 18 gadu vecumam jūs nevarat pieņemt lēmumu par abortu bez vecāku līdzdalības, bet dzīvotnespējīga augļa ārpus dzemdes ir vairāk tiesību nekā jūs.
Lai atceltu mājas medicīnisko abortu atcelšanu, ir jānovērš vairāki ierobežojumi: obligāts gaidīšanas periods (laiks, kas sievietei piešķirts, lai domātu par savu lēmumu), obligāta ultraskaņas pārbaude, vecāku piekrišana (kā tas ir iepriekš aprakstītajā gadījumā). Finanšu jautājums ir arī būtisks. 2014. gadā abortu vidējās izmaksas agrīnā periodā (līdz 9 nedēļām) bija 535 ASV dolāri, un ne visiem ir apdrošināšana, kas sedz šo procedūru. Šai cenai jāpievieno ceļošanas un viesnīcas izmaksas: viena vai divas klīnikas, kurās tiek veikti aborti, visai valstij ir kopēja situācija.
Informācijas sagrozīšana
Meklējot šādu klīniku, sievietes bieži nonāk noteiktās „krīzes centros grūtniecēm”. Diemžēl tiem nav nozīmes īstai medicīnai un palīdzībai - tie ir informācijas centri, ko rada kustība pret abortiem. Sliktākā informācija, ko tie sniedz, ir nepatiesa un nav balstīta uz zinātniskiem pierādījumiem. Pacientiem tiek teikts, ka auglis jutīsies briesmīgā sāpē (lai gan sāpes nav jutīgas līdz 24 nedēļām) vai ka psiholoģiskās sekas sievietei pašam būs neatgriezeniskas (lai gan saskaņā ar pētījumiem abortu atteikuma psiholoģiskā ietekme ir daudz sliktāka). Tas notiek, ka pirmajā ultraskaņas skenēšanā (un tie tiek sniegti bez maksas šādos centros) sievietei tiek teikts, ka viņa neko neredz un nevar noteikt grūtniecības ilgumu, piedāvājot atkal atkal. Nākamajā vizītē izrādās, ka grūtniecība jau ir pārāk ilga.
Prolife-kustības atbalstītāji (pro-life, “for life”) izmanto psiholoģisko spiedienu: viņi sauc embriju par bērnu un piesaista sievietes emocijām. Tie izkropļo datus, un nav atrastas saites uz labi veiktu (vai pat) pētījumu par šo organizāciju tīmekļa vietnēm. Un tas vēl nav viss: reizēm proliferācijas aktivitāte kļūst par ekstrēmistu.
Uzbrukumi ārstiem un šaušana klīnikās
No 1993. līdz 2015. gadam proaktivisti ASV bija vainojami divpadsmit šaušanas epizodēs un uzbrukumos ārstiem (darbā un mājās), vismaz 10 cilvēki tika nogalināti, un vairāki citi tika ievainoti. Mazāk smagie noziegumi pret abortu ekstrēmistu skaitu simtiem un to skaits pieaug: 2017. gadā bija daudzas reizes vairāk agresijas izpausmju nekā 2016. gadā. Tādējādi pagājušajā gadā tika reģistrēti 823 nelikumīgi ielaušanās privātajā teritorijā, 1 704 obstrukcijas gadījumi (lai cilvēki nevarētu nokļūt klīnikā) un 104 klīnikas ieeju bloķēšana, 62 draudi, tostarp nāve, 1156 zvani vai apdraudēti ziņojumi. Piketu un demonstrāciju skaits sasniedza 80 tūkstošus. Paradokss: cilvēki, kas sevi sauc par cīnītājiem par dzīvi, ir gatavi nogalināt un nogalināt.
Ir vērts teikt, ka tieši šādu uzbrukumu dēļ 1994. gadā stājās spēkā Piekļuves brīvība klīnikām (FACE) likums, pēc kura ekstrēmistu darbība nedaudz samazinājās. Viņas pašreizējā popularizēšana var būt saistīta ar to, ka vēlēšanu kampaņas laikā Trump atkārtoti minēja reproduktīvo medicīnu, un proliferatori uzskatīja atbalstu visaugstākajā līmenī. Nacionālā abortu federācija skaidri aicina dažas aktīvistu grupas teroristus. Tie, savukārt, atrod jaunus, uzlabotus veidus, kā rīkoties - piemēram, viņi iznīcina abortu klīniku vietas, lai mainītu norādīto adresi, tālruņa numuru vai rakstītu, ka klīnika ir slēgta remontam.
Problēmas ar apgaismību
Pieredze pasaulē liecina, ka abortu mazināšanai ir efektīva tikai viena metode - samazinot nevēlamo grūtniecību skaitu. Tas nozīmē seksuālo izglītību no salīdzinoši agra vecuma, kontracepcijas pieejamību un atbalstu sievietēm neatkarīgi no viņu izvēles. Dīvaini, tas ir prolifera, kas parasti aizstāv pilnīgu seksuālās izglītības aizliegumu skolās - lai gan būtu loģiski nodot prezervatīvus nedaudz, lai pusaudžu grūtniecība būtu pēc iespējas mazāk. Iepriekš aprakstītā grāmata "Pikolt" varone kļuva grūtniece, kad viņa nebija aizsargāta: viņas draugi paskaidroja, ka "jūs nevarat iestāties grūtniecības laikā."
Apgalvojums, ka abortu aizliegums izraisa noziedzīgus abortus, bija diezgan skaidrs: jā, nespējot veikt procedūru pie ārsta, sievietes izmantoja apšaubāmas un bieži nāvējošas metodes. Taču situācija mainās, un, pateicoties tādām kompānijām kā sievietes tīmeklī un palīdzības pieejamībai, ir pieejami droši un efektīvi rīki, kā arī tiešsaistes konsultācijas. Problēma ir tā, ka šādi aborti, kaut arī nereaģē uz parasto „noziedzīgā” jēdzienu, tomēr tiek atzīti par krimināli sodāmiem. Guttmacher institūta analītiķi norāda, ka sods ir pilnīgi neproduktīva prakse. Tas skar ne tikai sievietes, kurām nepieciešams aborts, bet arī tās, kurām ir aborts - tās var apsūdzēt abortā.
Fotogrāfijas: Karramba Ražošana - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com
