Skelets skapī: meitenes par to, vai var būt viena no otras noslēpumi
Kāds THINKS STARP STARP DZĪVNIEKIEM nav un nevar būt nepietiekami, bet citi vēlas pasargāt partneri no “nevajadzīgas” informācijas un saglabāt mazākus noslēpumus, un vēl citi cenšas aizsargāt savu personīgo telpu. Mēs runājām ar sievietēm par to, kā viņi atrisina šo problēmu sev un ko darīt, ja jums un jūsu partnerim nav vienādu viedokļu.
Mana automātiska atbilde uz jautājumu "Vai var būt pāris noslēpumi?" - neizpratnē "nē". Es izdarīšu iebildumus, ka kā noslēpums es saprotu ne tikai neatbildētu faktu, bet svarīgu notikumu dzīvē, kas ir neērts vai ļoti grūti koplietojams, bet tas gnaws. Ja mēs nerunājam par galējībām (Jude stāvoklis no „mazās dzīves” ir šāda ekstrēma piemērs), bet par “normālu” dzīvi, es nesaprotu, kāpēc mums ir vajadzīgas attiecības, kuras atzīšana var iznīcināt.
Tas nozīmē, ka es saprotu attiecību ar noslēpumu mehānismu, bet mani uzskata par īslaicīgiem: vai nu partneris iegūst drosmi un kādā brīdī stāsta, vai ne, un tad pieaug neuzticība pārim, kas noved pie attiecību izbeigšanās. Ir skaidrs, ka ne visas lietas ir viegli dzīvot un pastāstīt kādam par tām, bet es domāju, ka mums tas jācenšas. Protams, ir dažādi lūgumi par attiecībām, bet, manuprāt, pastāvīgajām attiecībām jābūt ērtām saviem dalībniekiem, un noslēpumi man ir neērti. Man ir gandrīz nekādas prasības attiecībā uz pagaidu attiecībām, tāpēc ar noslēpumu ķekars, iespējams, varēs pildīt savas funkcijas.
Pastāv uzskats, ka cilvēki, kas nopietni runā par vārdiem (un es, protams, gribu viņus pašiem saistīt), jau agrā vecumā zina, ka tas nav taisnība vai patiesības ieturēšana. Es nepiekrītu šim viedoklim. Man šķiet, ka attiecības noslēpumi ir nepieciešami, vismaz tik ilgi, kamēr šie noslēpumi tieši neietekmē partnera dzīvi. Turklāt es domāju, ka dažos gadījumos slepenības saglabāšana ir cēlāka nekā par to runāt. "Patiesības stāstīšana" it kā samazina jūsu noslēpuma smagumu, bet patiesībā vienkārši pārceļ atbildību no jūsu pleciem uz jūsu partnera pleciem. Tā vietā, lai kļūtu par pieaugušo, atbildīgu personu vai iznīcinātu noslēpuma sekas vai vienkārši dzīvotu kopā ar viņu, jūs piespiest savu partneri to darīt jums. Attiecības nav konfesionālas, un es nedomāju, ka ir taisnība, lai dārgai personai radītu nemieru vai nemieru.
Protams, man ir gan maznozīmīgi, gan būtiski noslēpumi, bet tie neietekmē mana partnera dzīvi, un es neredzu nepieciešamību runāt par viņiem: manuprāt, ir vērtīgāk glābt veselīgu miegu un cilvēka labu garastāvokli nekā izmest tajā ir stāsti no pagātnes vai nelieliem traucējošiem incidentiem. Es sagaidu to pašu no sava drauga un tieši par to runāšu: ja viņš nevēlas man kaut ko pateikt, tas nozīmē, ka es nevēlos to zināt. Kopumā man šķiet, ka par tādām lietām kā noslēpumi ir jāvienojas krastā: šajā jautājumā ir dažādi viedokļi, un, lai izvairītos no sabrukušām sirdīm un maldinātām cerībām, labāk ir apspriest to lietu sarakstu, kuras var būt slēptas, un kuras nevajadzētu . Man šķiet nepamatoti slēpt veselības problēmas (gan fiziskās, gan garīgās), naudu, darbu un patiesībā attiecības - tas viss agrāk vai vēlāk vairs nebūs noslēpums. Un ar pārējo, man šķiet, jūs varat tikt galā viens pats.
Es uzskatu, ka pārim var būt viens no otra noslēpumi. Daudzi attiecību sākumā, kad viss vēl ir veidots tikai uz kaislību un mīlestību, cenšas nodrošināt, ka viss ir kopīgs, ka nav noslēpumu, viņi vēlas augt viens otram. Sākumā šķiet, ka tā ir laba ideja, bet man šķiet, ka tad, kad jūs domājat, ka vēlaties pilnīgi izšķīdināt kādu, jums ir jāapstājas. Ir svarīgi saprast, ka esat atsevišķa persona, un arī cita persona, nav jāgaida, kamēr jūs esat viens. Tāpēc es uzskatu, ka nav nekādu sliktu dažos mazos un bezbailīgos noslēpumos. Kamēr šī noslēpums nav mānīšana vai apvainojums, vai nodevība, jūs varat un tām vajadzētu būt - tas nozīmē tikai to, ka jums ir sava zona, jūs nevarat tērēt simts procentus no sava laika citā.
Mans vīrs visticamāk, ka pārim nav noslēpumu, un viss tika apspriests. Viņam šķiet, ka pat niecīga un stulba nepilnība nozīmē, ka jūs viņam pilnībā neuzticaties vai neļaujiet viņam savā telpā. Man šķiet, ka jums ir jābūt personiskai zonai - ja vien tas neietekmē viņa intereses. Ja viņš uzskata, ka noslēpums viņu aizskar tikai tāpēc, ka viņš ir, nevis tieši tas, kas tas ir, man šķiet, ka tas nav pietiekami labs iemesls, un tas ir jāapspriež. Kā atrisināt šo pretrunu? Vīrs necenšas kaut ko darīt vai paturēt noslēpumus no manis. Viņš ir labi, ka es to daru, bet viņš pats nav ērts.
Kādi noslēpumi var būt derīgi? Protams, ne mīlestība pret citu. Bet, piemēram, ja es saku, ka es apmeklēšu kino ar savu draudzeni, un patiesībā es dodos uz meistarklasi un nevēlos, lai viņš par to zinātu, tas man šķiet normāli. Lai gan, protams, ja jūs domājat par to, tas viņam varētu atklāt citus manas personības aspektus, un tas varētu radīt kaut ko vairāk globālu.
Jums ir jāsaprot, ko nozīmē noslēpumi attiecībās. Man ir svarīgi zināt par globālām lietām: kas mani satrauc, ko viņš sapņo, kā viņš strādā, kā viņa ģimene. Esmu pārliecināts, ka būtiskas lietas nevar būt slēptas attiecībās, un es uzskatu, ka mīlestībā nevar būt noslēpumi, jo jebkura cilvēka problēma automātiski kļūst par divu cilvēku, pāris, problēmu. Protams, tas nav viss, kas viss ir nepieciešams, lai atrisinātu visu kopā, dažreiz tas ir pietiekami, lai būtu tuvu - tā ir milzīga palīdzība. Bet, ja mīļotais saglabā daudzas lietas noslēpumā, tad viņš nevar jūs pilnīgi uzticēties, un tādā gadījumā kādas nopietnas attiecības var būt?
Tajā pašā laikā, es tiešām nepiekrītu viss ar savu mīļoto personu, bet ne tāpēc, ka man ir noslēpumi - es vienkārši to neredzu. Viņš par mani zina tieši tikpat daudz, cik viņš vēlas zināt, zina manas svarīgākās pieredzes, kas mani satrauc, kas patīk, un tamlīdzīgi. Es nerunāju bieži, kā mana diena pagāja, kuru es redzēju, ko es darīju un ar kuru es sazinājos, vienkārši tāpēc, ka parasti tas attiecas uz manu personīgo dzīvi, draugiem, vaļaspriekiem, lietām. Bet, ja partneris jautā, es vienmēr saku.
Es nevaru teikt, ka mans jaunietis pilnībā piekrīt manam viedoklim, viņš ne vienmēr dalās ar mani, ko viņš domā, ko viņš grib darīt tālāk dzīvē, ko viņš plāno un sapņo, bet ne tāpēc, ka viņš mani neuzticas, bet gan tāpēc, ka ka viņš uzskata, ka viņam ir jārisina dažas lietas. Dažreiz tas mani aizskar: man šķiet, ka attiecības ir jāveido tieši tā, kā es domāju, bet galu galā ikvienam ir savas idejas. Kad kaut kas mani nopietni traucē, es par to runāju tieši, un parasti es saņemu atbildes uz visiem jautājumiem, kas mani skar. Kopumā es reti klusu, ja kaut kas man nav piemērots.
Es domāju, ka cilvēkam nav jāzina, kā es skatos uz sejas masku, cik daudz naudas es tērēju apakšveļai un kā es satiku ar saviem draugiem. Mana mīļotā man stāsta neko par pagātnes attiecībām, pat tad, kad es jautāju, jo viņa uzskata, ka viss, kas noticis, bija pagātnē, un jums nevajadzētu projicēt pagātni nākotnē. Šajā ziņā es tam piekrītu.
Pirms runāt par noslēpumiem, jums jāizlemj, ko mēs saprotam ar noslēpumu. Ja es nesaku, cik daudz manas jaunās kurpes es nopirku pats, vai tas ir noslēpums? Vai arī nedodiet dažus gadījumus, kas notikuši darbā - vai tas ir arī noslēpums? Vai arī noslēpums saprot tikai nodevību? Vai nodevība nav noslēpums, bet nodevība? Konflikts ar draugu, par kuru jaunietis nezina, ir slepena vai vienkārši neinteresanta informācija?
Es domāju, ka noslēpumi ir jāizvairās no visiem līdzekļiem. Pirmkārt, kur ir noslēpums - ir vieta neuzticībai. Otrkārt, viss noslēpums agrāk vai vēlāk kļūst skaidrs, un tad būs problēmas. Noslēpums zināmā mērā ir laika bumba. No otras puses, ne visi var vienmēr dzīvot bez noslēpumiem. Bet noslēpumi ir atšķirīgi. Piemēram, tur ir anekdote, jo puisis noslēpās no meitenes, ka īrētais dzīvoklis, ko viņi maksā uz pusi, faktiski ir viņa paša, un viņš tikko triks viņu par naudu. Šāda noslēpums, ļaunums un negodīgums ir attiecību beigas un pretīgi vispār.
Kopumā daudz ir atkarīgs no konkrētas personas. Piemēram, Leo Tolstojs reiz nolēma savai sievai pastāstīt par savu eks. Paziņojums, viņš pat neatzina, bet pastāstīja par pagātni. Un viņa bija apbēdināta, aizvainota, kliedza visu vakaru. Es atzīstu, ka šajā gadījumā ir jēga saglabāt visu noslēpumu vai vismaz neinformēt.
Iespējams, ir pieļaujami pestīšanas noslēpumi. Ja, piemēram, kāds cilvēks mani, kad mans draugs nav apkārt, es par to domāju desmit reizes, pastāstiet viņam par to vai nē. Galu galā, viņš vēlas mani aizsargāt vai kaut kā sodīt likumpārkāpēju, un tās ir nedrošas lietas. Es nedomāju, ka mēs esam partneris ar lielu noslēpumu meistaru, tāpēc izrādījās, ka mums tie nav. Es tikai mēģinu mazāk izplatīties uz dažām lietām, un mans jaunietis uzskata, ka es nevēlos runāt par kaut ko un nav daudz.
Es domāju, ka, pirmkārt, partneriem nevajadzētu būt noslēpumiem attiecībā uz veselību, hroniskām slimībām un seksuāli transmisīvām slimībām līdz alerģijām un dažādām ķermeņa īpašībām - tas viss ir ļoti svarīga informācija. Ar STS, protams, ir saprotams - tas ir apdraudējums abiem partneriem. Es uzskatu, ka ir svarīgi arī neslēpt to, ka jums ir galvassāpes vai ka jūs jūtaties slikti - partnerim tas vismaz būs iemesls rūpēties, un ārkārtējos gadījumos, piemēram, tas var palīdzēt noteikt zināmu slimību agrīnā stadijā.
Es esmu ļoti atvērts cilvēks, un es saku visu: kā es biju rupjš uz veikalu, ko students man stāstīja klasē - un es bieži izsaku savas emocijas, sakot, ka kaut kas mani uzbrūk vai mani satrauc. Protams, jūsu jūtas ir ļoti grūti koplietot - mans jaunietis nemīl manu dvēseles un viņš nekad neizpauž savas jūtas, viņš uzskata, ka tas nav nepieciešams. Es saprotu viņa nostāju šajā jautājumā, bet es to nepieņemu.
Es noteikti vēlos zināt visu. Bet deviņu gadu attiecību laikā es sapratu, ka labāk ir saglabāt savu viedokli, pirmkārt, negatīvu, par tuviem tuviniekiem un partnera labākajiem draugiem. Jūs nevarat atklāti ienīst viņus un izteikt to nekādos apstākļos. Ja mans jaunietis nepatīk mans labākais draugs vai māte, ļaujiet viņam domāt par sevi, bet viņš man to nesaka. Protams, es to neatstāsšu, bet es ļoti cietīšu, jo nevaru kopā savus mīļotos cilvēkus.
Fotogrāfijas: chones - stock.adobe.com, onairjiw - stock.adobe.com