Tikai ne meita: Kāpēc cilvēki veic selektīvus abortus
Līdz šim daudzi vecāki vēlas bērna ar noteiktu dzimumu: meitene, kas it kā ir vieglāk audzināt, vai zēns, kurš kļūs par "sacensību turpinātāju" un "aizsargu". Dažreiz šī vēlme ir tik spēcīga, ka vecāki ir gatavi atteikties no nedzimušā bērna tikai tāpēc, ka tas izrādījās „nepareiza” dzimuma. Šajā gadījumā aborts tiek saukts par “selektīvu”, jo vecāki nav apmierināti ar grūtniecības faktu, bet gan konkrēta embrija īpašībām.
Situācijas, kas izraisa selektīvus abortus, ir atšķirīgas: piemēram, procedūra var būt medicīnisko indikāciju dēļ - ja auglim ir diagnosticēti ģenētiski traucējumi vai slimības, un vecāki saprot, ka viņi nav gatavi pacelt šādu bērnu. Bieži vien selektīvie aborti ir saistīti ar reproduktīvajām tehnoloģijām, piemēram, IVF: vairāku grūtniecību gadījumā, ar zināmām norādēm, pāris var atteikties no viena embrija, lai netraucētu citu attīstību.
Diagnoze tomēr radīja citu veidu selektīvu abortu - pamatojoties uz dzimumu. Daudzās valstīs un kultūrās zēni vēsturiski ir vērtējuši vairāk nekā meitenes, un vecāki bija gatavi doties uz galējībām, lai iegūtu mantinieku - pat ziedot jaundzimušo meiteni. Šim nolūkam ir viss termins - sievietes bērnu dzimstība, tas ir, jaundzimušo meiteņu slepkavība. Līdz ar modernu tehnoloģiju rašanos, kas ļauj noteikt dzimušā bērna dzimumu pirms dzimšanas, situācija ir kļuvusi vēl grūtāka: daudzas ģimenes atbrīvojas no augļa, vienkārši tāpēc, ka viņi nevēlas audzināt meiteni.
Protams, šādu selektīvu abortu iemesls nav jauna tehnoloģija. Visbiežāk tās ir kultūras attieksme un nevienlīdzība sabiedrībā, kad jaundzimušajiem zēniem izturas atšķirīgi nekā meitenes, un dēla parādīšanās ģimenē tiek uzskatīta par cienījamu. Piemēram, dažās valstīs tikai zēni var mantot īpašumu un ar meitenes atnākšanu ģimene zaudē savu bagātību. Bieži vien ģimenes vairāk paļaujas uz dēliem nekā uz meitām: kad meitenes apprecas, viņi dodas uz dzīvi jaunā ģimenē (viņi var arī kopā ar lielu ģimeni, kas skar ģimenes budžetu), un zēni, gluži pretēji, tradicionāli paliek kopā ar saviem vecākiem un pēc kāzām. Tiek uzskatīts, ka vecāki vecāki rūpējas par pieaugušajiem un palīdzēs viņiem finansiāli - neskatoties uz to, ka sievietes tagad ir daudz neatkarīgākas nekā pagājušā gadsimta vidū. Turklāt pāriem vidēji ir mazāk bērnu - un, lai bērns netiktu dzemdējis vairākas meitas, viņi bieži izmanto selektīvus abortus.
Selektīvo abortu noteikšana kopējā masā ir diezgan sarežģīta: visbiežāk mēs neko nezinām par grūtnieces motīviem, turklāt abortiem var būt vairāki iemesli. Tomēr ir pazīmes, ar kurām var saprast, cik bieži viņi atrodas konkrētā valstī. Piemēram, saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Iedzīvotāju fondu, simts līdz divi simti seši seši zēni ir jāiegūst līdz simts meitenēm - šī attiecība tiek uzskatīta par bioloģisko normu. Ja ir daudz vairāk zēnu, nekā valstī dzimušās meitenes, tas var nozīmēt, ka tajā pašā laikā dod priekšroku viena dzimuma bērniem.
Pirmā valsts, kas neizbēgami parādās diskusijās par selektīviem abortiem, ir Ķīna. Viss šeit nav īsti viegls: 2014. gadā dzimis 115,9 zēni par katru simts meitenēm. Ķīniešu ģimenēs zēni vienmēr ir vairāk novērtēti, un „vienas ģimenes - viena bērna” politika un ultraskaņas pārbaužu parādīšanās tikai pasliktināja situāciju - pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu beigās valsts ārsti pat juridiski aizliedza vecākiem atklāt savu dzimušo dzimumu, lai viņi nepārtrauc nevēlamu grūtniecību.
Bet embriju grīda joprojām tiek atzīta nelegāli - tas notiek, piemēram, ka vairāku ciemu iedzīvotāji pērk savu ultraskaņas mašīnu. Tiesa, datus par jaundzimušo meiteņu skaitu Ķīnā nevar uzskatīt par ideālu: līdz brīdim, kad tika atcelts bērnu skaita aizliegums, dažas ģimenes nerakstīja meitas, lai apietu likumu par vienu bērnu un turpināja mēģināt dēlu.
Selektīvi aborti pa dzimumiem ir izplatīti arī Indijā: 1901. gadā valstī bija 972 sievietes uz tūkstoš vīriešiem, bet 2001. gadā - 933 sievietes. Saskaņā ar 2011. – 2013. Gada datiem par katru simts jaundzimušo meiteņu valstī bija simts un desmit zēni. Bet, pretēji stereotipiem, problēma skar ne tikai Āziju: otrajā vietā pēc Ķīnas selektīvo abortu skaita pasaulē ir Azerbaidžāna (115,6 zēni katrai simt meitenei), bet trešajā - Armēnijā (114 zēni par simts meitenēm), līdzīgi ir procesi citās reģiona valstīs, piemēram, Gruzijā.
Šī prakse sākās deviņdesmitajos gados, un lielākā nelīdzsvarotība tika novērota divās tūkstošdaļās. Šajā gadījumā biežāk šādi aborti tiek veikti trešās grūtniecības laikā, īpaši, ja ģimenē jau ir divas meitenes. "Pirmajā grūtniecības laikā mums nav problēmu ar selektīviem abortiem, bet otrais - šis process jau sākas, bet vēl nav skaidrs, bet trešā bērna gadījumā atšķirība starp zēniem un meitenēm ir ļoti liela - 100 meitenes un aptuveni 160 zēni," nodaļas vadītājs atzīmē Armēnijas Veselības ministrijas mātes un bērna veselības stāvoklis Karine Saribekyan. Papildus Kaukāzam skaitļi virs simts desmit ir atrodami Albānijā, Melnkalnē un arī dažos Maķedonijas reģionos. Krievijā ir selektīvi aborti, piemēram, Dagestāns.
Ir apburtais loks: tā ir sociālā un ekonomiskā nevienlīdzība, kas stimulē selektīvus abortus - un to sekas tikai pasliktina. Piemēram, Indijā un Ķīnā dzimumu nelīdzsvarotības dēļ daudzi vīri, kas vēlas precēties, nevar atrast sievas. Selektīvo abortu skaita pieaugums šajās valstīs ir saistīts ar vardarbības palielināšanos, kā arī ar cilvēku tirdzniecību: piemēram, ir vairāk "ārzemju sievas" - sievietes, kas nāk no citām valstīm, lai apprecētos, un tās, kuras tiek piespiestas valstī piespiedu kārtā un spiestas precēties . Turklāt šis stāvoklis tikai nostiprina domu par vīriešu pārākumu pār sievietēm - joprojām tiek uzskatīts, ka zēnu dzimšana ir labāka.
Lai gan viņi cenšas cīnīties pret situāciju valsts līmenī, tās izmantotās metodes nav ļoti efektīvas: galu galā, ja vecākiem nav juridiskas iespējas uzzināt dzimušo bērnu dzimumu, viņi joprojām mēģinās to darīt - vienkārši nelegāli. Nepālā, kur sekss ir nelikumīgs, viņi joprojām ir slepeni - pētījumi liecina, ka aizliegums kaitē tikai sievietēm.
Apvienotajā Karalistē viņi centās ieviest sodu ārstiem, kas veic abortus, kas balstīti uz nedzimušā bērna jomu; pagājušajā gadā ASV Indiana štatā tika ieviests aizliegts likums, un šajā gadījumā Arkansā. Katrs no šiem likumiem rada jautājumus: piemēram, Arkanzasā, sākot ar nākamo gadu, ārstiem būs jāpārliecinās, ka sievietei nav abortu augļa dzimuma dēļ - tāpēc viņiem būs rūpīgi jāizpēta pacienta vēsture un jārunā ar viņu, jājautā, jāzina vai viņa ir nākamā bērna dzimums un vai viņa saprot, ka aborts ir nelikumīgs šī iemesla dēļ - likuma pretinieki uzskata, ka sieviete, kas jau ir ļoti neaizsargātā stāvoklī, vienkārši tiks nopratināta.
Prolifera, kas noliedz sieviešu tiesības brīvi rīkoties ar savu ķermeni, bieži izmanto selektīvu abortu praksi kā argumentu par labu - it kā izrādās, ka šajā gadījumā otras kustības atbalstītāji atbalsta diskrimināciju. Tomēr pats jautājums nav pareizs, jo nākotnes bērna dzimuma izvēle galvenokārt ir kultūras spiediena un sociālās nevienlīdzības sekas. Tātad ir grūti nosodīt sievieti, kas lemj par abortu, zinot, ka meitenes dzimšana kaitēs viņai, un viņas meitai būs jādzīvo sabiedrībā, kur viņai būs mazāk izglītības iespēju un augstākas dzīves kvalitātes. Tas nenozīmē, ka selektīvo abortu problēma nav jārisina - tas ir maz ticams, ka tos atrisinās ar aizliegumiem. Tāpēc tādās valstīs kā Apvienotā Karaliste šķiet, ka šādi likumi ir bezjēdzīgi: sabiedrībā, kurā sievietēm ir lielākas tiesības un iespējas, topošā meitene netiks uzskatīta par slogu ģimenei.
Fotogrāfijas: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com
