"Nekad nav nožēlu": sievietes par to, kāpēc viņi ātri šķīra
Pēdējos gados Krievijā laulību šķiršanas skaits ir nedaudz samazinājies., tomēr joprojām ir augsts: saskaņā ar Rosstat datiem 2016. gadā bija 608,336 jeb 4,1 tūkstoši cilvēku. Saskaņā ar statistiku, pāri, kuri ir bijuši precējušies piecus līdz deviņus gadus, visbiežāk atšķiras. Tiem, kuri ir precējušies mazāk nekā gadu, ir mazāka varbūtība šķirties, taču šādas situācijas vienmēr izraisa īpašu interesi: kāpēc cilvēki tik ātri piedalījās? Kas kļuva par katalizatoru? Kāpēc tā nedarbojās, lai veidotu attiecības un atrisinātu problēmas? Mēs runājām ar četrām sievietēm par to, kāpēc viņu laulība sabruka jau pašā sākumā.
Mana pirmā laulība bija katastrofa - tagad es atceros viņu ar kauna un neērtības sajūtu. Es biju divdesmit trīs gadus vecs. Mēs tikāmies ar Poliju laikraksta redakcijā, kur es centos iegūt darbu, un viņš veica interviju. Saņēma no viņa uzdevumu, un, kad tas tika pabeigts, mēs piekritajam dzert kafiju kopā. Divas dienas vēlāk es pārcēlos dzīvot kopā ar savu nākamo vīru īrētā dzīvoklī - un galu galā apmetos uz citu vietu kā PR vadītājs.
Mēs apprecējāmies divu mēnešu laikā. Kāzas bija pieticīgas, divi cilvēki devās uz reģistru, un tad skaļi sēdēja ar draugiem kafejnīcā. Šķīries pēc trim mēnešiem. Tā bija sava veida crazy kaislība ar to pašu neticamo paģiru. Šo piecu mēnešu laikā mēs mainījām divus dzīvokļus, organizējot divdesmit viesus, saņemot neskaitāmus viesus. Es joprojām nespēju noticēt, ka es varēju dzīvot šādā ritmā. Es neatceros vienu vakaru, ko mēs kopā pavadījām mājās.
Šī laulība beidzās ar manu vēstījumu, būsim atklāti, nepazīstams vīrs, ka viņš pārtrauca mani mīlēt. Mēs kopā devāmies laulības šķiršanai, tad sēdējām kafejnīcā, tad Kolya man atnesa pasi ar laulības šķiršanas zīmogu. Es pat netraucēju. Sirdī viņa saprata, ka viņa nepilda savas cerības, bija pārāk nedroša, pārāk „provinces”, pārāk bezpalīdzīga. Esmu labi apguvis šo nodarbību: neviens jums nepalīdzēs uz kājām, kamēr jūs to nedarīsiet. Jums ir jākļūst precējusies pēc tam, kad esat sapratuši, kad esat spējīgs dot un palīdzēt un neņemt. Tomēr astoņpadsmit gadus pēc šiem notikumiem es joprojām esmu pateicīgs manam pirmajam vīram.
Kāpēc cilvēki pirmajā gadā šķīries? Pēc manas pieredzes agri nobriest laulības un arodbiedrības, kas nonāk nenobrieduši cilvēki. Bet tas ir tikai mans gadījums: es domāju, ka citiem cilvēkiem būs citi paskaidrojumi. Kopumā šādas tikšanās notiek īsi, bet spilgti - man šķiet, ka pat „slikta” pieredze joprojām ir pieredze, kas var mācīt daudz. Runājot par manu stāstu, es esmu pārliecināts, ka viss izrādījās tāds, kā tam vajadzētu būt.
Es uzskatu sevi par laimīgu sievieti. Tagad es trešo reizi esmu precējusies. Mana otrā laulība ilga desmit gadus, mans bijušais vīrs un es esam labi draugi, mēs kopā audzinām meitu un atbalstām viens otru.
Mans nākamais vīrs un es satiku sešus gadus, sāka dzīvot kopā četrus gadus vēlāk. Ilgi izvairījās no laulības jautājuma, bet tuvāk septītajam attiecību gadam, viņš piecēlās taisni: vai nu mēs atdalāmies, vai arī mēs iet tālāk roku rokā un esam bērni. Nevarēja piedalīties. Mums bija kāzas, bija brīnišķīgs medusmēnesis. Vai man bija šaubas par laulību? Drīzāk pieredze: mani vecāki viņam nepatika, viņš spēlēja daudzas datorspēles, bet mūsu komunikācijas vieglums bija pārāks.
Pēc kāzām sākās darba dienas. Un, ja es nebūtu pārvērtusies citā radībā (galu galā, es biju tas pats sieva visas sešus gadus: es mazgāju, iztīrīju, pagatavoju), tad mans vīrs “vadīja”. Viņš sāka bieži teikt: „Likumīgais laulātais gaida māju, bet nav svaiga ēdiena,” „Ģimenes galva gaida tevi, un tu esi ar draugiem.” Lai gan pirms laulībām tas tika uzskatīts par normālu, es spēlēju KVN vīriešu komandā, es pastāvīgi pazudu dažās partijās. Un tad pēkšņi viss - vecā dzīve sabruka, un man bija neiespējami sāpīgi piedalīties brīvībā. Es uzskatīju, ka mūsu pāris ir harmoniska, un izmaiņas mana vīra uzvedībā bija nepatīkami negaidīti: viņš nekad agrāk nebija rīkojies.
Pēc sešiem mēnešiem es esmu slims, un gadu vēlāk mēs oficiāli atdalījāmies. Man nav nozīmes zīmogam manā pasē, bet tas ir ļoti. Viņš teica, ka, ja viņš uzvarēs loterijā, mums būtu jāpiedalās laimestos. Bet, manuprāt, aiz šīs atbildes bija kaut kādas iekšējas sāpes, ko viņš nevarēja pateikt. Kaut kas zina. Man, laulības šķiršana bija mūsu stāsta loģisks secinājums, es uz to mierīgi reaģēju.
Es neesmu nožēlojis šo lēmumu pat vienu reizi. Es iepazinu citu cilvēku, kurš arī tagad šķīries savu sievu. Mēs sazināsimies ar savu bijušo vīru viegli un dabiski - tāpat kā pirms laulībām. Bet runas attiecības nevar būt.
Es satiku savu vīru darbā, divus gadus vēlāk mēs sākām dzīvot kopā: vispirms īrētā dzīvoklī un pēc tam ar radiniekiem, jo viņš bija regulāros komandējumos. Laulība mums bija pirmais solis mājokļa jautājuma risināšanā: vai nu apmainīt manu dzīvokli vai ieņemt hipotēku. Un turklāt, lai parādītu radiniekiem nodomu nopietnību.
Kad mēs apprecējāmies, mēs bijām trīsdesmit gadus veci, attiecības bija labas. Pēc tam, kad esam pārvietojušies kopā ar radiniekiem. Man šķita, ka laulībai ir jāuzliek atbildība vīram, bet viņš skaidri norādīja, ka nevēlējās neko mainīt: nedz veikt pamatu remontu, nedz arī pārdot dzīvojamo telpu. Kad mēs apprecējāmies, viņš daudz atviegloja, sāka dzert. Man bija nepatīkami, ka, atvaļinājumā uz komandējumu, viņš dzer - pat tas bija neērts atgriezties mājās. Viņš to darīja iepriekš, bet man šķiet, ka pēc kāzām viss mainīsies.
Es biju vīlušies vairākus mēnešus, piliens pa pilienam. Bija laiks, kad es devos uz komandējumu un mana māte lūdza vīru atstāt, jo viņš bija bloķēts telpā un neatvērās. Mēs vēlējāmies vēlreiz īrēt dzīvokli, bet nebija naudas. Viņš teica, ka viņi to nedarīs, jo viņš nevēlas pāriet uz citu darbu.
Mēs sadalījāmies sešos mēnešos. Šis process bija sāpīgs viņas vīram: mēs ilgu laiku kopā esam kopā, un viņš uzskatīja, ka esmu viņa dzimtā persona. Izmēģinājuma laikā viņš nebija - devās komandējumā. Tagad es domāju, ka varbūt būtu vērts mēģināt glābt ģimeni. Man šķiet, ka daudziem pāriem tas notiek aptuveni gadu: ilūzijas pazūd, un šeit mums ir jāiemācās meklēt resursus vai noņemt zīmogu no pases.
Es esmu bijis citā laulībā trīs gadus, un mūsu pašreizējam vīram bija meita. Un es esmu gatavs cīnīties par šīm attiecībām.
Mēs tikāmies ar savu nākotnes vīru iepazīšanās portālā, mēs pēc nedēļas tikāmies personīgi, un mēs sākām dzīvot kopā apmēram gadu vēlāk. Bet problēmas, kas mums bija attiecību sākumā, palika beigās. Bija vairāki no tiem. Pirmais ir tas, ka pirms mūsu tikšanās viņš nedzīvoja tikai ar saviem vecākiem. Viņš tos sauca simts reizes: "Es ēdu, devos tur un tad." Un jau daudzus gadus es dzīvoju viens pats un pats spēju atrisināt visus iekšējos jautājumus.
Otrais - viņš dzēra. Un ne kā parasti - sēdēt uzņēmumā, atpūsties (jā, vismaz katru piektdienu - puse valsts dzīvo šādi, ne biedējoši). Viņam bija šī problēma: viņš varēja piedzerties, pazust, un no rīta draugi atveda viņu mājās. Neviens nesaprata, kāpēc tas notiek. Reiz dzimšanas dienā mana draudzene, viņš ļoti piedzēries - viņš aizmiga pie galda, hiccupped, smagi smējās. Es biju tik kauns. Pēc tam pazuda attiecības ar šo draugu, un es pazaudēju citus draugus. Treškārt, tas nedarbojās. Lai gan, šķiet, kad es sāku sazināties ar viņu, viņš nedzerēja, nesmēķēja un deva sportu. Taisnība, tad viņam nebija pastāvīgas vietas, bet bija vismaz daži nepilna laika darbi.
Kāpēc mēs esam precējušies? Es esmu bijis kopā ar viņu tik daudzus gadus, ieguldījuši tik daudz šo attiecību un nepārstāvu nevienu citu tuvumā. Man šķita, ka ar viņu bija slikti, bet vismaz viņš, šķiet, nemainījās, labi. Es gribēju tik nopietnas attiecības, ka es satveru pirmo personu, kas mani izturējās pret cilvēkiem. Bet galvenais kritērijs bija šāds: es esmu divdesmit piecus gadus vecs, ir pienācis laiks bērniem. Tiesa, pēc kāzām man bija hormonālas neveiksmes, es biju uz tabletes vienu gadu, tāpēc es nevarēju fiziski iestāties.
Laulībā nekas nav mainījies. Mēs bijām kopā piecus gadus, pagrieziena punkts bija tad, kad kādu dienu es brauku no darba un aicināju savu vīru - un no balss sapratu, ka viņš bija piedzēries. Es aizbraucu uz māju un redzēju, ka viņš slēpjas aiz kaimiņa Gazeles. Es aicināju viņa vecākus (es to laiku pa laikam darīju - viņi zināja, kas notiek), sacīja manam tēvam: "Vai man agri jāceļ, vai tu vari viņu paņemt mājās, lai viņš varētu pavadīt nakti kopā ar jums?" Viņš atbildēja: "Tavs vīrs nav koferis bez roktura, lai nēsātu to uz priekšu un atpakaļ, sakārtot to pats." Es sapratu, ka tagad man nav nekāda atbalsta - es sanācu kopā un devos uz savu māti vairāk nekā astoņdesmit kilometru garumā.
Kad viņa paņēma lietas, viņa pastāstīja savam vīram, ka viņa lūdz kaut ko, lai sajauktu dažas emocijas - viņa nerūpēja, ka es aizbraucu. Galu galā es pārvietoju un gaidīju, lai viņš atvainotos, kā parasti. Un viņš aizveda manu izlidošanu kā nodevību, viņš sāka zvanīt man: "Samaksāsim maksu, iesakām iesniegt pieteikumu." Iesniegts. Dienu pirms laulības šķiršanas viņš mani sauca: "Padomā par to, ja jums ir kādas jūtas." Tas ir, nepiedāvāja neko, ne solīja. Es atnācu laulības šķiršanai, bet viņš to nedarīja.
Pirmos četrus mēnešus pēc laulības izbeigšanas man bija sajūta, ka esmu atvaļinājumā: ķermenis „pamodās”, es redzēju dzīvi rozā, negribēju nopietnas attiecības (un, starp citu, bijušais vīrs sāka dzīvot kopā ar meiteni mēnesi vēlāk). Divdesmit piecos gados es biju noraizējies, ka es būšu viens pats, un divdesmit septiņos gados man nebija rūpes. Es domāju, ka es būtu labāk nekā ar viņu. Un nekad nav nožēlojis, ka viņa bija šķīries.
Fotogrāfijas:ILYA AKINSHIN - stock.adobe.com, picsfive - stock.adobe.com