Dabīgs vai mākslīgs: kura kažokāda ir ētiskāka un videi draudzīgāka
"Mēs gribētu labāk iziet kailus, nekā likt uz kažokādām", - deviņdesmito gadu supermodeli, kas skanēja īpašā PETA dzīvnieku tiesību kampaņā. Slavenais melnbaltais attēls tika uzņemts pirms gandrīz trīsdesmit gadiem, un kopš tā laika attieksme pret dabisko kažokādu ir kļuvusi sliktāka - to noraidīja zīmoli Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood un vesels saraksts ar pirmā dizaina dizaineriem. Pat zīmoli, kuriem strādājot ar sarežģītu materiālu, bija svarīga daļa no savas DNS, atteicās šūt kažokādas mēteļus un polsterus ar kažokādu svītrām: pirmais Gucci to darīja, un tad viņu kaimiņi Versace Milan Fashion Week. "Es negribu nogalināt dzīvniekus modes labā. Tas ir nepareizi," teica Donatella Versace pagājušā gada martā.
Šodien popularitāte ir pārgājusi uz cheburashka kažokādām: sintētisko kažokādu tirdzniecība katru gadu pieaug. Bieži vien tie ir tie, kas kalpo kā panaceja visām kažokādu biznesa problēmām - galu galā, viņi izskatās gandrīz tikpat skaisti, un it kā viņu skaistums, šķiet, neprasītu upurus vispār. Bet daudzkrāsainajiem „Cheburaszkas” ir daudz trūkumu un daudz pretinieku, kas atgādina: sintētisko ķīmisko šķiedru iegūst no eļļas, un iegūšanas procesu nevar saukt par videi draudzīgu. Turklāt lēta mākslīgā kažokāda, kas uztvēra visus planētas masu tirgus, ir ļoti slikta kvalitāte. Tiklīdz poligonā atradīsieties, tas gandrīz nesadalās un nemazina augsni, ūdeni un pat gaisu vairāk nekā desmit gadus.
Tātad, kas galu galā ir taisnība, dabisko vai mākslīgo kažokādu cienītāji? Kurš kaitē ekoloģijai vairāk un kas mazāk? Kas ir „ētiskie kažokādas”, un vai radās šāds mākslīgs analogs, kas nav zemāks par tā kvalitāti? Vai starp tiem ir kompromiss? Ar modes industrijas ekspertu palīdzību mēs saprotam.
Teksts: Anton Danilov, telegrammas kanāla "Promeminizm" autors
Alena Akhmadullina
dizaina zīmols Alena Akhmadullina
Es sāku strādāt ar kažokādu manos studentu gados, kad es aktīvi piedalījos konkursos: Admiralitātes adatu un krievu siluetu. Viena no balvām bija ceļojums uz Sāgas kažokādu apmācību centru Dānijā, kur es mācījos tehnoloģijas un šuvēju lietas no kažokādām ar savām rokām. Kažokādas ir ļoti skaists, silts, ērts un izturīgs materiāls; To var izmantot daudzus gadus, to var pārstrādāt, un tas ir arī pilnīgi bioloģiski noārdāms - atšķirībā no mākslīgiem materiāliem, kas, tāpat kā plastmasas pudeles, kaitē dabai.
Kažokai piemīt nesalīdzināmas īpašības un paver jaunas iespējas, ko parastais audums nevar piedāvāt. Sintētisko un dabisko kažokādu nevar salīdzināt - tas ir tikai dažādas materiālu kategorijas, piemēram, šifons un ūdeles. Turklāt mēs dzīvojam ziemeļu valstī: es uzskatu, ka tik ilgi, kamēr mums ir sniega seši mēneši gadā, sievietes valkā dabiskos kažokādas. Viņš ir ārpus tendences. Modē var būt dizains, krāsa, tehnika un kažokāda ir pamatmateriāls, un no tā jūs varat veikt gan modernas, gan klasiskas lietas.
Alena Akhmadullina zīmols jau daudzus gadus strādā ar izsoles kompāniju Saga Furs, kas ir noteikusi standartus videi draudzīgai kažokādu ražošanai. (Sarakstā iekļauta saimniecības higiēna, pareiza dzīvnieku barošana un veselība. Viss saraksts ir iekļauts uzņēmuma mājas lapā. Piezīme ed.). Uzņēmums ir izveidojis sertifikācijas sistēmu, kas regulē Eiropas kažokzvēru saimniecību darbu, tostarp dzīvnieku labturības, darbības un vides jautājumus. Saga Furs strādā tikai ar sertificētām iekārtām, kuras pārbauda Eiropas Savienības, vietējo iestāžu un neatkarīgu ekspertu pārstāvji. Mūsu partneri piedāvā tādas tehnoloģijas ar materiālu, kurā tiek izmantoti pat vismazākie gabali un nekas netiek izmests.
Giampaolo Sgura
fotogrāfs
Es nolēmu pirms divarpus gadiem kļūt par vegānu - kamēr es esmu pārejot uz pilnīgi vegānu dzīvesveidu, jo es joprojām ēdu olas. Tad es redzēju dokumentālo filmu "Cowspiracy" (Attēls rāda par mājlopu ietekmi uz vidi, pamatojoties uz apgalvojumu, ka tam ir galvenā loma globālās sasilšanas problēmu risināšanā. Zinātnieki vēl nav nonākuši pie kopīga viedokļa par to, vai tas ir taisnība - daudzi cilvēki joprojām vainoja galvenokārt siltumnīcefekta gāzes, kas rodas naftas, dabasgāzes un ogļu dedzināšanas rezultātā. - Piezīme ed.), kas atvēra manas acis uz šokējošo lopkopības praksi. Vēlāk es sīki pētīju šo tēmu. Papildus tam, ka gaļas un piena produkti izraisa vēzi un sirds slimības (vairāk nekā 80 g sarkanās gaļas patēriņš dienā patiešām ir saistīts ar palielinātu resnās zarnas vēža risku; daudzveidīgs un sabalansēts uzturs ir svarīgs sirds veselībai. runātu par nepieciešamību pilnībā pārtraukt gaļu vai pienu veselības apsvērumu dēļ. Piezīme ed.), Es nevarēju ignorēt nežēlīgo attieksmi pret dzīvniekiem gaļas un piena nozarē un nolēmu kaut ko darīt.
Es nolēmu konsekventi savā pārliecībā, tāpēc kopš tā laika es neesmu fotografējis kažokādas, eksotiskas ādas vai spalvas. Tāpēc man nebija īpašu problēmu: daudzi klienti nedarbojas ar šiem materiāliem. Modes industrija par dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu arvien vairāk mācās, un es par to ļoti priecājos. Personīgi es vairs nevēlos pirkt vai valkāt dabisko ādu, bet tas joprojām ir ļoti daudz tirgū. Ir vajadzīgs daudz laika, lai pārietu uz vegānisko partneri: tas joprojām maksā vairāk nekā dabiskais. Nākotnē es esmu pārliecināts, ka mēs šo problēmu atrisināsim. Vēl viena svarīga diskusijas daļa ir tā, kā tiek ražota vilna: aitas bieži ir necilvēcīgas (piemēram, Austrālijā aitas bieži tiek pakļautas mula, procedūra, kurā vilna tiek sagriezta no dzīvnieku sēžamvietas ar ādu, lai novērstu parazītu infekciju. Prakses aizstāvji apgalvo ka tas palīdz glābt daudzu dzīvnieku dzīvību, bet tā pretinieki norāda, ka muļķošana tiek veikta bez anestēzijas un to var izmantot tikai ārkārtējos gadījumos, jo ir daudz humānākas alternatīvas Native: PETA stingri iebilst pret citiem un problemātiskiem aitu audzēšanas paņēmieniem. - Apm. ed.). Es nepērku un nelietoju vilnu, es nevaru pārtraukt to noņemt, jo tad man tiešām ir jāmaina darbs!
Man šķiet, ka mākslīgā kažokāda ar visiem tās trūkumiem ir nepieciešama vismaz, lai apturētu tagadnes ražošanu un apturētu dzīvnieku nogalināšanu. Galu galā izmaksas, kā man šķiet, (kādi rīki tiek izmantoti apstrādei un krāsošanai) nav tik briesmīgi. (Kažokādas kažokādas, kas izgatavotas no mākslīgās kažokādas, var būt izgatavotas no vilnas, un tās var būt izgatavotas no sintētiska materiāla. Sintētiskā kažokāda tādā formā, kādā to šodien pazīstam, tikai plastmasas modifikācija, kas pati par sevi apdraud planētas ekoloģiju. - Piezīme ed.). Nākotnē es esmu pārliecināts, ka mēs pilnībā atdosimies no dabiskās kažokādas. Es ļoti priecājos, ka sociālajiem tīkliem ir nozīme ekomehānikas popularizēšanā. Viņi skaidri norāda, ka kažokādas ir pagātnes relikts, kas ir buržuāzisko cilvēku rotaļlieta.
Irina Novozhilova
Dzīvnieku tiesību aizsardzības centra priekšsēdētājs "Vita"
Mūsdienās ir iespējams aizstāt dabisko kažokādu vieglāku plaušu. Ir daudz alternatīvu tehnoloģiju: ja mēs runājam par mākslīgo izolāciju, tas ir hollofiber, tinsuleyt, hollofil, pajumte, flabertek, isosoft (būtībā šie sildītāji ir izgatavoti no pārstrādāta poliestera un tos var izmantot atkārtoti; šeit ir tinsuleyt ražošanas diagramma. Piezīme ed.). Ja mēs runājam par aizvietotājiem, kas balstīti uz augu šķiedrām, tas ir linu, džutas, kokosriekstu un banānu šķiedras, bambuss, eikalipts, sojas (Visi iepriekš minētie materiāli tiek uzskatīti par videi draudzīgiem; Vairāk par linu un banānu šķiedru. - Piezīme ed.). Šie sildītāji iztur temperatūru līdz pat trīsdesmit grādiem.
Viņi saka, ka kažokādas - tas ir dabiski, ka mūsu senči to nēsāja senatnē. Bet jūs un es nedzīvojam paleolītiskajā! Vai tas nav dīvaini ar mūsu tehniskā un sociālā progresa līmeni, lai atgrieztos pie tās šodien? Ir arī viedoklis, ka Krievijā ziemā tā nevar izdzīvot bez kažokādas. Jūs esat pārsteigts, bet zemā temperatūra neļauj izmantot kažokādas mēteļus: rūgtais aukstums vienkārši iznīcina dabisko kažokādu. Reiz mēs devāmies uz Baltā jūru ar Ārkārtas situāciju ministrijas brigādi, un neviens no viņiem domāja, ka tur ieturēs kažokādu. Un Arktikā kažokāda uzreiz uzpūst un kļūst mitra.
Dabisko kažokādu noteikti nevar saukt par videi draudzīgu. Reklāmas standartu komitejas Anglijā, Holandē, Itālijā un citās Eiropas valstīs nolēma, ka jebkura reklāma, kas norāda, ka kažokāda ir droša videi, ir maldinoša patērētājam. No nesenajiem piemēriem aizliegums reklamēt kažokādas Apvienotajā Karalistē, kurā tās ražotāji apgalvoja, ka tā lietošana nozīmē „videi draudzīgu”. Kā kažokāda kaitē dabai? Lai atbildētu uz šo jautājumu, Itālijas līga pret LAV vivizāciju pasūtīja pētījumus. Tās nozīme ir dzīvnieku kažokādu un citu materiālu ražošanas analīze un salīdzināšana, to ietekme uz vidi. Rezultāti liecina, ka viena kilograma dabisko kažokādu iegūšanai ir vislielākā ietekme uz 17 no 18 vides rādītājiem, tostarp klimata pārmaiņām, toksiskām emisijām un daudziem citiem. Kažokādas ir kaitīgākas nekā kokvilna, akrils, vilna un pat poliesters, kuru ražošanas posmos ir divi vai pat 28 reizes lielāki rādītāji, kur iepriekš šīs vērtības tika uzskatītas par zemām.. Vienīgais izņēmums ir ūdens patēriņš, šajā gadījumā visaugstākais kokvilnas patēriņš.
Kažokzvēru audzētavas pašas izraisa milzīgu kaitējumu dabai: 2002. gadā Krestī kažokādu komplekss kļuva par vienu no vissmagākajiem Maskavas reģiona darbiem. Dzīvnieku atkritumi, kas koncentrēti uz nelielu platību, pakaiši apkārtējo vidi, iekļūst augsnē un saindē ūdenstilpes. Un, protams, mēs nedrīkstam aizmirst par šo saimniecību nežēlību: Krievijā viņi joprojām izmanto kāju satvērējus, kas noved pie garas un sāpīgas nāves. Mūsu kažokzvēru audzēšanas saimniecībās galvenais nogalināšanas veids ir līdzīgi medikamenti, kas izraisa lēno nosmakšanu (dzīvniekiem nedzēršana nav ieteicama, jo mūsdienās ir daudz humānākas metodes). - Apm. ed).
Ūdeļu mēteļu ventilatori apgalvo, ka kažokādas ir viegli sadalāmas - tas ir taisnība. Tomēr, lai iegūtu šo kažokādu, jums ir nepieciešamas pilnīgi nekaitīgas videi nekaitīgas ķimikālijas, pretējā gadījumā jūsu kažokādas mētelis vienkārši pāris nedēļu laikā. Minerālie sāļi, formalīns, formaldehīds, akmeņogļu darvas atvasinājumi, eļļas un krāsvielas, kuru pamatā ir cianīds, kaustiski - tas viss neizsīkst apkārtējo dabu. Noraidot lopkopības produktus, mēs samazinām jau lielo ietekmi uz vidi - mums visiem jācenšas to panākt.
Ksenia Krushinskaya
The Blueprint direktors
Kažokādu atmešana lielo zīmolu kolekcijās ir gadījums, kad efektīva mārketinga stratēģija tiek apvienota ar reālu palīdzību no dzīvniekiem. Tūkstošgades ir vispopulārākā auditorija, un tās (tas ir, mēs) nesasniedz "greznu greznību". Protams, daudzos aspektos kažokādu noraidīšana ir mēģinājums iepriecināt auditoriju, bet es domāju, ka daudziem dizaineriem ir labs motīvs, kas sajaukts ar to. Pirms dažiem gadiem es beidzot un neatgriezeniski nolēmu: dabiskā kažokāda nav. Es neesmu vegāns un jau neesmu arī veģetārs, bet es mīlu dzīvniekus un nemēģinu sarežģīt viņu jau grūtās dzīves, nežēlot sliktu izturēšanos. Manuprāt, lieta, kas izgatavota no dabīgās kažokādas, ir lieta, kas izgatavota no miruša dzīvnieka ādas. Un, tā kā lapsas, ūdeles un truši mani padara bezgalīgi, es nevēlos nēsāt savus mirušos liemeņus uz mani.
Es uzskatu, ka ideālā pasaulē nevajadzētu būt dabisko kažokādu reklāmai, ieskaitot redakcionālu atbalstu spīdīgos žurnālos. Ir skaidrs, ka algas veidojas no reklāmas budžetiem, bet es ceru, ka kādu dienu šī vajadzība vienkārši pazudīs. Es priecājos, ka gandrīz nekad nerunāju par kažokādu, bet man nav tiesību nosodīt kolēģus, kas to dara.
Manā garderobē ir vairāki mākslīgās kažokādas kažokādas, un es ar viņiem esmu diezgan apmierināts. Cute "cheburashki" ir jāmeklē neatkarīgu zīmolu kolekcijās: tāpēc pirkums būs dārgāks, bet labāk. Vēl viens labs risinājums ir vīnogu raža: mana mākslīgā leoparda kažokāda no 80. gadiem ir ļoti augsta kvalitāte. Pārsteidzoši, ka pienācīgus īpatņus var atrast lētā masu tirgū. Man ir kažokāda no Mango, kas šogad svinēs trīspadsmito gadadienu. Viņa ir tik eleganta, ka bieži man jautā, vai tā ir ūdele.
Protams, sintētisko kažokādu ražošana nav videi draudzīga, bet gan no diviem mākslīgās kažokādas ļaunumiem, vismaz man personīgi. Šie apvalki vizuāli nav atšķirami no kažokādu mēteļiem, un tas ir mans papildu arguments tās labā. Savukārt mākslīgi un dabiski, protams, atšķiras. Otrs ir taktisks, nedaudz mīkstāks un patīkamāks, bet man tas nav iemesls, lai sāktu to valkāt. Es domāju, ka nākotnē problēma tiks atrisināta, cilvēki nāks klajā ar metodi, kā ražot mākslīgās kažokādas, kas nekaitēs nevienam. Bet līdz brīdim, kad nāk nākotne, mēs strādājam ar to, kas ir.
Tatjana Matyushina
Matu zīmola dizainers
Mūsu darbā mēs izmantojam ne dabiskus kažokādas, bet arī mākslīgus. Tas ir izveidots no bīdāmās aitas vilnas, un tas ir dabisks tā sastāvā, to var pārstrādāt pēc iznīcināšanas. Tas piesaista to, ka tas tiek ražots Krievijā: šis materiāls ir salīdzinoši lēts un viegli ievedams, nav loģistikas problēmu. Un ar viņu ir viegli eksperimentēt: katrai kolekcijai var mainīt šīs kažokādas krāsu un tekstūru.
Lai to izdarītu bez kažokādas, kas izgatavota no dabiskās kažokādas, šodien ir reāla, ir daudz alternatīvu iespēju. Mums joprojām ir grūti pierast pie mainītās realitātes un ticēt japāņu attīstībai - mēs zinām, ka tas būs ērti kažokā. Piemēram, mēs pārdodam Sibīrijā, un tur, pirmkārt, nav svarīga produkta skaistums, bet tā spēja uzturēt siltu. Tomēr es domāju, ka dabiskā kažokāda nekad nepazudīs. Vienmēr būs zināms cilvēku skaits, kam tas patiks - un tas ir normāli.
Tomēr arī mākslīgās kažokādas kažokādas nav glābšana. Šī materiāla sastāvs nav daudz atšķirīgs no plastmasas pudeles sastāva, bet par to runāt, pērkot, netiek pieņemts. Kurš no diviem kažokādu veidiem ir labāks? Godīgi sakot, es nevaru sniegt konkrētu atbildi. Ir dažādi sintētisko kažokādu veidi. To, ko mēs izmantojam, un to, ko parasti izmanto sintētiskajās kažokās, izgatavo, izmantojot pilnīgi dažādas tehnoloģijas.
Tas pats attiecas uz ētiku: no pirmā acu uzmetiena mākslīgā kažokāda ir ētiska attiecībā uz dzīvniekiem. Vēl viens jautājums ir, cik videi draudzīgs tas ir radīt un atsavināt? Mēs neizmantojam dzīvnieku ādu, bet tikai vilnu, bet es vēlētos, lai process kļūtu pārredzamāks. Vai frizūras laikā un pēc tā ir ētiski? Uz šiem jautājumiem ir dažādas atbildes, bet viena lieta ir pārliecināta: mums vēl joprojām ir jāmācās par perfektas kažokādas recepti katrā ziņā.
Aleksandrs Šumsks
Valsts modes kameras prezidents un Mercedes-Benz modes nedēļa Krievija
Modes zīmoli rada tendences, bet viņiem ir jāievēro pašas tendences, šajā gadījumā - sociālās. Ja sabiedrība ir nolēmusi, ka dabiskā kažokāda ir slikta, tad ir vērts mainīt domāšanas jēdzienu vismaz vizuāli. Zīmoli nevēlas, lai patērētāji vai lietotāji sociālajos tīklos izvairītos, tāpēc viņu dizaineri savā kolekcijā atsakās no kažokādas. Bet galvenais iemesls joprojām ir ekonomiskais: kāpēc patērētājam tas nav vajadzīgs vai nepatīk? Es domāju, ka kažokādas pārdošana ir kļuvusi grūtāka, tāpēc dizaineri un šis materiāls ir noraidīts.
Šodien jūs varat dzīvot bez dzīvnieka ādas Antarktīdā. Pērkot kažokādu, lai atsauktos uz aukstumu, ir stulbs: sintētiskie materiāli saglabā siltumu labāk nekā kažokādas. Vēl viens jautājums ir estētika. Ecomech var būt tikpat skaista, bet tai ir problēmas ar siltumizolāciju. Es domāju, ka ar laiku tiks atrisināts risinājums, un funkcionalitāte tiks apvienota ar ārējām īpašībām. Bet ir vēl viena problēma - patērētāja mentalitāte. Kažokāda vienmēr ir bijusi bagātības simbols, un šī stereotipa laušana var būt daudz grūtāka, nekā tikt galā ar aukstumu.
Šī gada rudenī Londonas modes nedēļa bija pilnīgi bezkrāsaina: neviens britu dizainers neuzrādīja kažokādas kažokādu. Izskatās, ka tā ir rūpnieciska vienprātība: Lielbritānija nav līderis kažokādu ražošanā, briti nepērk kažokādu - kāpēc tas parādās? Fashion Week pati par sevi nav nekāda sakara, šo lēmumu pieņēma katrs dizaineris pats. Turklāt Londonas modes nedēļa, visticamāk, neatsakās uzrādīt Tom Ford, ja viņš vēlētos vēlreiz parādīt kolekciju Lielbritānijas galvaspilsētā. Toms Fords, starp citu, nesen ir kļuvis par veģetāru, bet nav pilnībā atteicies no savām kolekcijām.
Krievijai ir atšķirīga ražošanas situācija, nemaz nerunājot par patērētāju. Esmu pārliecināts, ka mūsu dizaineri vēl nav gatavi pilnībā atteikties no kažokādas: pircējs diktē pieprasījumu. Tikai vienības ir gatavi mainīt savu klientu apziņu. Ja dizaineri ir gatavi, mēs priecāsimies paziņot par modes nedēļu gan bez kažokādām, gan bez ādas, un kaut ko citu bez maksas: PR, tas ir labi, prese uzskatīs to par veiksmīgu. Lai gan es uzskatu, ka ir svarīgi ne tikai pasludināt sociālo orientāciju, bet arī to pierādīt ar darbiem.
Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. Tajā pašā Londonā līdzīga situācija: tie, kas pieprasa zīmolu, dodas uz izstādēm, tāpēc jaunie dizaineri un jaunpienācēji auditorijā galvenokārt ir „tuvi un dārgi”.
Fotogrāfijas: shop.mango (1, 2), krāsns18