IQ nav jēgas: kāpēc prātu nevar izmērīt
Ideja izmērīt cilvēka inteliģenci Ar salīdzinoši vienkāršu pārbaudi tas parādījās vairāk nekā pirms simts gadiem, un kopš tā laika tas ir nonācis dažādās rokās. Nav vienota un universāla IQ testa, bet šādu pieeju joprojām izmanto gan daži darba devēji, gan intervijas un ultra-labo viedokļu atbalstītāji, kuri cenšas pierādīt rasu pārākuma teoriju no zinātniskā viedokļa.
Tomēr pirms kāda laika zinātnieki pamanīja, ka vidējā IQ attīstītajās valstīs no Lielbritānijas un Dānijas uz Austrāliju sāka kristies, lai gan pēdējie 80 gadi ir nepārtraukti pieauguši. Mēs saprotam, vai IQ indikators vispār ir svarīgs un ko tas īsti saka par personu.
Kas ietekmē mūsu garīgo attīstību
Jaunzēlandes politologs Džeimss Flynn bija pirmais, kas pamanīja saikni starp dzīves līmeni un IQ. Zinātnes un izglītības attīstība, jauni izgudrojumi, dzīves apstākļu uzlabošana, veselības aprūpe, uzturs, samazināts noziedzības līmenis - tie ir daži faktori, kas ietekmē intelektuālo attīstību.
Tā saucamo Flynn efektu apstiprina gandrīz visi vietējie pētījumi. Piemēram, Dānijā visi cilvēki, kas gatavojas kļūt par militāriem, ir izturējuši IQ testu - jau vairāk nekā 60 gadus, un pagājušā gadsimta vidū pielāgoto testu atjaunināja tikai pirms dažiem gadiem. Tajā pašā laikā vidējais rezultāts pieauga katru gadu: ar tiem punktiem, kas tika uzskatīti par normu 1950. gados, šodien jūs nevarat tikt pieņemti pakalpojumā. Izaugsme turpinājās līdz 1990. gadu beigām, 2000. gadā skaitļi iesaldēja, nedaudz mainoties tagad vienā virzienā un tad otrā, un tagad tie ir samazinājušies. Un ne tikai Dānijā: daudzi universitātes un pētniecības centri visā pasaulē ziņo par līdzīgiem rezultātiem.
No pirmā acu uzmetiena nav loģiska izskaidrojuma: saskaņā ar Flynn efektu, izaugsmei vajadzētu tikai pieaugt. Turklāt zinātnieki no Otago Universitātes - tā, kurā Flynn veica pētījumus -, papildina izaugsmes faktorus arī informācijas plūsmā. Laikrakstu un žurnālu skaits 20. gadsimta vidū daudzkārt palielinājās, tad parādījās televīzija, un cilvēki, kas pastāvīgi nodeva lielus datu apjomus caur galvu, uzzināja, kā vieglāk apgūt jebkuru jaunu informāciju. Rādītāju kritums sakrita ar interneta masveida izplatīšanos, kas ir vēl mulsinošāka.
Šai parādībai ir divi paši skaidrojumi. Pirmā versija - saskaņā ar statistiku attīstītajās valstīs, bagātie un sasniegtie pāru relatīvie panākumi aizvien vairāk kļūst par vienu bērnu, turpretī daudzas lielas ģimenes dzīvo nabadzības robežās. Vecāki tur nesaņēma pienācīgu izglītību un nevarēja atļauties maksāt par koledžu vai universitāti bērniem, un slikti dzīves apstākļi saskaņā ar to pašu Flynn efektu noved pie izlūkošanas samazināšanās. Šī hipotēze, pirmkārt, prasa papildu pētījumus, un, otrkārt, tā ir konsekventa tikai tad, ja gēni ietekmē IQ.
Gēni un patiesība ietekmē IQ līmeni un ievērojami, saskaņā ar amerikāņu psihologa Roberta Plomina pētījuma rezultātiem. Taču šim pieņēmumam ir daudz pretinieku: iespējams, Plomens un viņa kolēģi nesniedza pārliecinošus pierādījumus par to, ka gudrie bērni ģenētisko saišu dēļ iznāk no labām ģimenēm, nevis apkārtējās ērtās vides dēļ.
Otrā Flynn versija: augsts dzīves līmenis jau sen ir bijusi norma visattīstītākajām valstīm, šis līmenis šobrīd nedaudz palielinās vai vispār nepalielinās, tāpēc vidējais IQ vairs nepieaug.
Ko IQ testi faktiski mēra un kāpēc tie nav universāli
Testu, kas ir ļoti tuvs tam, ko mēs šodien saprotam kā IQ testu, 1912. gadā izstrādāja vācu psihologs Viljams Lūiss Sterns. Pamatojoties uz dažādiem 19. gadsimta uzdevumiem un mīklām, viņš piesaistīja tos bērnu psiholoģijas studiju sistēmai - rezultāts daļēji atgādināja paralēli Alfred Binet izstrādāto psiholoģisko pārbaudi. Patiesībā Sterns vēlējās izveidot metodiku bērnu attīstības potenciāla novērtēšanai, bet visi turpmākie IQ testi (ieskaitot neskaidrā britu psihologa Hans Jürgen Eysenck, kurš popularizēja IQ mērīšanas ideju) testus ieteica pieaugušajiem.
Tests, kura laikā ir nepieciešams atbildēt uz 40 jautājumiem 30 minūšu laikā, ir pārāk novecojis un neprecīzs. Bet tā tik dziļi iekļuva universitātēs, pētniecības institūtos un tagad arī internetā, lai to līdz šim nevarētu sagraut. Ja skolā veikāt IQ testu, tas, iespējams, bija viens no daudzajiem Eysenk testa variantiem. Tajā pašā laikā nav parādījies standartizēts pārbaudījums vairāk nekā 100 gadu garumā: ir vairāki desmiti pamata variantu (Cattel, Wexler un citi psihologi), kā arī vairāki simti to modifikāciju - un tas ir tikai tad, ja ņemam vērā lielāko zinātnieku un pētnieku izmantotos testus. aprēķinot pielāgotās versijas dažādiem vecumiem.
Testu IQ, visticamāk, izturēja katrs no mums, ja vien tas nav interesants, bet daudzi uzskata, ka ir grūti atbildēt uz to, ko tieši tas nosaka. Vispopulārākā atbilde ir kāds nosacīts „prāts”. Faktiski vidējais IQ tests nosaka jūsu spēju analizēt jaunu informāciju (gan lietojot, gan neizmantojot vecumu) attiecībā uz jūsu vecumu. Tajā pašā laikā testi ir īpaši izstrādāti tā, ka vidējā vērtība ir 100 punkti. Tiek uzskatīts, ka rezultāts, kas mazāks par 70 punktiem, runā par garīgās attīstības problēmām, bet tā sauktais ģēnijas slieksnis dažādās versijās ir ļoti atšķirīgs: kaut kur tas sākas ar 140 punktiem, kaut kur - ar 160.
Aizkulisēs cilvēks ar augstāko IQ vēsturi tiek uzskatīts par amerikāņu William Saydis, dzimis 1898. gadā. Rakstnieks, bezdzimums, politiskais aktīvists, viņš lasīja Iliada oriģinālā trīs gadus, zināja vairākus desmitus valodu un nāca klajā ar vienu no savām, bija neticami spējīgs matemātikā, publicēja vairākas fantastiskas grāmatas un monogrāfijas par dažādām tēmām. Precīzi dati par tā IQ rādītāju netika saglabāti, bet saskaņā ar neapstiprinātiem datiem sasniedza 250-300 punktu koridoru. Tomēr viņa vienīgais pragmatiskais izgudrojums, "mūžīgais kalendārs", šodien neviens neizmanto.
Saprātīgs un veiksmīgs visos respektablos parametros, cilvēks ar viduvēju vai pat zemu IQ ir tālu no izņēmuma.
Pārejot uz vienu un to pašu testu ar īsiem pārtraukumiem, var iegūt atšķirīgus rezultātus, jo jūsu fiziskais un psiholoģiskais stāvoklis būtiski ietekmē koncentrāciju. Bet pat potenciāli sterilos apstākļos IQ testi ir tālu no augstas precizitātes. Piemēram, testa versijā Eysenck, ko ilgi izmantoja ASV, lai pārbaudītu pirmsskolas vecuma bērnus vecumā no 3 līdz 5 gadiem, bija jautājums par to, kāda krāsa ir ābols. Pareizā atbilde ir teikt, ka ir daudz ziedu un daži no tiem nosaukti, bet ir ļoti iespējams, ka trīs gadus vecs bērns varēja redzēt tikai sarkanus vai zaļus ābolus, un tas neietekmē viņa garīgās spējas. Dažas Rudolfas Amthauera pārbaudes versijas parasti uzdod jautājumus par erudīciju ("kas tiek mērīts džoulos?") - atbildi var atrast otrajā vietā internetā vai atsauces grāmatā, tāpēc jūs nekļūsit spējīgāki. Psihologs W. Joel Schneider intervijā ar Scientific American arī atgādina, ka vidējais IQ tests sniedz ne tikai ļoti aptuvenu, bet arī ļoti vidēju vērtību, jo tas sastāv no vairākiem apakštestiem, no kuriem katrs pārbauda dažāda veida domāšanu. Tādējādi cilvēks ar izcilu abstraktu domāšanu un vāju verbālu, visticamāk, iegūs vidējo rezultātu.
Pētniecības centri izmanto modernākas sistēmas, kas rada ne tikai vidējo rezultātu, bet arī ļoti detalizētu statistiku. Vienu no šādām programmām, ko sauc par kompostatoru, izstrādāja pats Schneider, lai gan viņš atzīst, ka tas ir tālu no nepieciešamās precizitātes, un persona ar parasto vai pat zemu IQ, kurš ir gudrs un veiksmīgs visos redzamajos parametros, ir tālu no izņēmuma. Savā blogā, kas lielā mērā veltīts IQ mērīšanai, Schneider atzīmē, ka sabiedrības interese par IQ testiem un to rezultātiem samazinās: tie vairs netiek uztverti pārāk nopietni. Tas ir īpaši pamanāms amerikāņu darba devēju vidū: 50-tajos gados, kad IQ mērījumi kļuva populāri, lielie uzņēmumi vēlējās pieņemt darbā tikai cilvēkus ar augstu rezultātu un pat intervijas laikā, bet līdz 2000. gadam viņi gandrīz pilnībā atteicās no šīs prakses.
Visbeidzot, vēl viena svarīga problēma saistībā ar IQ testiem ir stingrs laiks. Piemēram, ir zināms, ka Alberts Einšteins domāja ļoti lēni un neietilpst eksāmeniem paredzētajā laikā, taču diez vai kāds apšaubītu viņa intelektuālo spēju līmeni.
Vai tas ir augsts
Ir vairākas organizācijas, kurās cilvēki ar ļoti augstu IQ. Mensa International pieņems tos, kuru rezultāts ir lielāks nekā 98% iedzīvotāju (tas ir, divi no simts cilvēku). Lai gan jums joprojām ir nepieciešams pāriet, tas nebūs standarta IQ tests, bet gan īpaši pārstrādāts. Prometheus biedrība ir daudz stingrāka: viņu testi ir izstrādāti tā, ka tikai viena persona no 30 tūkstošiem varētu iet. Organizācija aug ļoti lēni: 2013. gadā tā bija tikai aptuveni 130 locekļu.
Mensa tīmekļa vietne ļauj jums piedalīties intelektuālā darbā - lai nokārtotu 30 jautājumu pārbaudi stundā. Tas nav tradicionāls IQ tests un nav eksāmens uzņemšanai Mensa. Jums tiek brīdināts, ka tests tika izveidots tikai izklaides nolūkos, bet, pamatojoties uz šiem jautājumiem un izlūkošanas novērtēšanas metodēm, patiesais Mensa eksāmens, kas nav publiski pieejams, nav. Daudzi uzdevumi ir līdzīgi Eysenck testam, bet galu galā jūs detalizēti izrakstīsiet jautājumus, kā risināt jautājumus un visbiežāk pieļautās kļūdas. Nav īpašas Mensa un Prometheus locekļu sasniegumi. 68 gadus vecais amerikāņu žurnālists Marilyn Vos Savant, Prometheus loceklis un Ginesa grāmatu ierakstu īpašnieks IQ punktu skaitam no 1986. līdz 1989. gadam, vada kolonnu Parade žurnālā, atrisina loģiskos paradoksus, ir izlaidis vairākas grāmatas un ir uzrakstījis vairākas spēles. Bet par viņu vispār nevarēja dzirdēt, lai gan saskaņā ar testa rezultātiem tas ir izcilākā vēsture vēsturē. Pēdējais ieraksta īpašnieks Ginesa grāmatā, korejiešu Kim Un Yong, ātri apguvis matemātiku un svešvalodas, atrisināja ātruma problēmas vietējās televīzijas programmās, bet viņa 51 gadu laikā viņš netika atzīmēts ar kaut ko patiešām nozīmīgu. 1990. gadā Ginesa rekordu grāmata pārtrauca IQ čempionu iekļaušanu savās publikācijās, paskaidrojot, ka ir pārāk daudz testu, tie visi deva atšķirīgus rezultātus, un uzvarētāju nebija iespējams noteikt.
Lai gan vidējā IQ un patiesība ir atkarīga no attīstītās pasaules, tā būtiski neietekmēja, saka Kopenhāgenas Universitātes profesors Thomas Tiedl un tas pats zinātnieks, kurš pamanīja, ka Dānijas militārā vidējā IQ samazinājās. Pieaug zinātnisko publikāciju skaits, arvien vairāk cilvēku kļūst par augstāko izglītību, tehnoloģiju attīstības temps pieaug katru gadu, un nav ļoti skaidrs, vai vidējā IQ vērtība var ietekmēt ne tikai statistiku. Tāpēc nevajadzētu piešķirt pārāk lielu nozīmi dažiem tradicionālajiem numuriem.
Materiāls pirmo reizi tika publicēts vietnē Look At Me.
Fotogrāfijas: 1, 2, 3, 4, 5 caur Beinecke bibliotēku / Flickr