Jurists Marie Davtyan par vardarbību ģimenē un palīdzot sievietēm

RUBRIC "BUSINESS" Mēs iepazīstinām lasītājus ar dažādām profesijām un hobijiem, kas mums patīk vai vienkārši interesē. Šajā jautājumā mēs runājām ar advokātu un cilvēktiesību aktīvistu Marie Davtyan, kurš sniedz juridisku palīdzību sievietēm, kas cietušas no seksuālās vardarbības un vardarbības ģimenē. Davtyans pastāstīja, kā viņa pārskatīja savu viedokli par dzimumu diskrimināciju, kāpēc vardarbība ģimenē ir prestiža juristu joma un kā attieksme pret šādiem gadījumiem Krievijas tiesībaizsardzības iestādēs mainās.

Par sapni kļūt par advokātu

Es nolēmu, ka es būtu advokāts divpadsmit gadu vecumā pēc tam, kad ieraudzīšu vecu padomju filmu, kurā advokāts aizstāvēja nevainīgu puisi tiesā - es biju ļoti pārsteigts par šo zemes gabalu. Vidusskolā es sāku sagatavoties uzņemšanai likumā, pat devos uz skolu, kur Krievijas Advokātu akadēmijā bija īpašas nodarbības, kuras esmu beidzis.

Universitātē netika apspriesti vardarbības gadījumi mājās un seksuāli, lai gan universitāte vienmēr bija diezgan liberāla. Šis jautājums juristu vidū kopumā bija nedaudz margināls. Kad es iesaistījos aizstāvībā, daudzi kolēģi teica, ka es izšķērdēju laiku. Bet viss mainās: šobrīd esmu studējis HSE maģistrantūrā, un es redzu, ka ne tikai sieviešu diskriminācija, bet arī LGBT cilvēku pārstāvji tiek pārrunāti pāros.

Mana prakse ir sadalīta divās daļās: sieviešu aizstāvība un parastais advokāts. Mēs strādājam ar komandu, kas nodarbojas ar korupcijas jautājumiem, privātīpašuma aizsardzību, laulības šķiršanu, īpašuma dalīšanu un alimentiem. Ir cilvēki, kas koncentrējas uz šķīrējtiesas lietām, bet es strādāju vairāk ar krimināltiesībām. Tomēr mums nav straumēšanas darbu, tāpēc mēs vienlaicīgi neveicam piecdesmit laulības šķiršanas lietas. Mēs ieņemam segmentu ar sarežģītiem jautājumiem, kam nepieciešama liela profesionāļu komanda, ilgs darbs un smags darbs.

Aizstāvības sākums

Sākumā es risināju šķīrējtiesas jautājumus, proti, es biju atbildīga par uzņēmējdarbības organizācijām. Attiecībā uz uzņēmējdarbību represīvie aparāti darbojas diezgan aktīvi, lai vienā brīdī būtu nepieciešams veikt krimināllietas. Paralēli tam es iesaistījos cilvēktiesību aktivitātēs. Tas sākās pirms desmit gadiem, kad es biju divdesmit, un es pat neesmu saņēmis advokāta licenci. Sākumā es vienkārši palīdzēju sieviešu NVO reģistrēties ar pretrunīgiem jautājumiem. Man bija ļoti paveicies, es nekad neesmu redzējis vardarbību, un tāpēc man šķita, ka šie aktīvisti ir iesaistīti kāda veida muļķības. Sākumā es domāju, ka nav nekādas diskriminācijas, bet tad es sāku iedziļināties šajā tēmā un sapratu, ka pat mani draugi cieta no vardarbības, viņi tikai klusēja par to. Mani patiešām satrieca šīs problēmas apmērs un nolēmu, ka man bija pienākums palīdzēt citiem gan kā jurists, gan kā sieviete, kurai zināmā mērā bija daudz vairāk nekā daudzi citi. Tā ir mana sociālā atbildība.

Tagad es cenšos sadarboties ar visām organizācijām, kas veic labu darbu. Tas viss sākās ar "Sieviešu nevalstisko apvienību konsorciju" un tās bijušo līderi Elenu Eršovu - "vienlīdzīgas tiesības", kā viņa sevi sauca. Pateicoties viņai, es biju šajā pavedienā. Es sadarbojos arī ar centru "Anna" un centru "Māsas". Sieviešu cilvēktiesību vide ir diezgan slēgta, tāpēc ikviens cenšas cits citam palīdzēt.

"Konsorcijs" un "Violence.net"

Sieviešu nevalstisko apvienību konsorcijā es vadu projektu, kas likumīgi palīdz sievietēm, kas ir cietušas no vardarbības ģimenē vai seksuāli visā Krievijā. "Konsorcijs" ietver vairāk nekā simtu organizāciju dažādos reģionos. Viņi vēršas pie mums, ja viņi saskaras ar vardarbību pret sievieti un nespēj atrast un maksāt par savu advokātu. Mēs palīdzam atrast speciālistu šajā reģionā un samaksāt viņam maksu. Sievietes var tieši sazināties ar konsorcija centrālo biroju un saņemt palīdzību.

Es pilnībā koordinēju šādas juridiskās palīdzības sniegšanu: es sekoju lietas attīstībai un palīdzu advokātiem izstrādāt aizsardzības stratēģiju. Šis formāts trīs gadus darbojas dažādās Krievijas daļās - no Vladivostokas līdz Kaļiņingradai. Reģionos ir advokāti, kas ar mums strādā aktīvistu līmenī - pateicoties viņiem, šis projekts dzīvo un attīstās. No vienas puses, mēs izveidojam valsts mēroga speciālistu tīklu šādos jautājumos, un, no otras puses, mēs palīdzam vietējām NVO atrast juristus konkrētu problēmu risināšanai.

Es biju saskārusies ar faktu, ka parastie cilvēki nav tik viegli atrast informāciju par šādiem noziegumiem - tas netiek savākts vienā vietā. Līdz ar to kopā ar Anna Rivinu izdevām uzsākt Violence.net projektu - interneta platformu, kurā var atrast visu informāciju par vardarbību pret sievietēm un apspriest to civilizētā veidā.

Pateicoties manai juridiskajai praksei, es pamanīju, ka uzbrukuma gadījumā sievietēm bieži nav laika aicināt palīdzību. Pirmā lieta, ko viņi atņem no cietušā, ir mobilais tālrunis, dažreiz nav iespējams veikt pat vienu zvanu. Un mūsu pieteikumā (Projektam "Violence.Net" ir mobilā programma, kas palīdz ātri saņemt palīdzību uzbruktajām sievietēm. - Apm. Varat piezvanīt uz palīdzību, nospiežot tikai pogu. Pēc tam kāds no tuviem cilvēkiem saņems īsziņu vai e-pasta vēstuli, lūdzot palīdzību, kā arī norādīs vietu, kur sieviete atrodas. Mēs esam uzkrājuši naudu šim lietojumam ilgu laiku un, cik vien iespējams, cenšamies to precizēt. Bet ir nepieciešams minimums - trauksmes poga un krīzes centru saraksts.

Ģimenes vardarbība tiesā

Man pašas par sevi vērš vardarbību ģimenē un ievēroju, ka tiesvedība šajā jomā ir ļoti atšķirīga no citām juridiskajām darbībām. Vardarbības pret sievietēm gadījumos stigma ir jūtama nekavējoties. Tiesībaizsardzības iestādes skaidri norāda, ka cietušais ir vainojams par to, kas noticis - no brīža, kad rakstīts pirmais paziņojums līdz tiesas lēmumam. Tas viss sākas ar to, ka tiesnesis aicina puses saskaņot. Tas nozīmē, ka šīs lietas netiek uztvertas kā pilntiesīgs noziegums, bet gan kā strīds starp diviem cilvēkiem, kas tiesai ir kaut kādā veidā jārisina, un tas ir ievērojami kaitinoši.

Kādu iemeslu dēļ tiek uzskatīts, ka, runājot par vardarbību ģimenē, cietušajam ir pienākums kaut ko pierādīt. Bet kopumā, tiesībaizsardzības iestādēm būtu jāizmeklē noziegums un jāapkopo pierādījumi. Bet tie bieži tiek pārtraukti, izliekoties, ka tie ir iekšējie ģimenes jautājumi. Ja jūsu maku tiek nozagts no jums un jūs sazināties ar policiju par to, tiek atklāta krimināllieta, sākas izmeklēšana, un neviens neprasa jums stulbus jautājumus. Un, ja jūs ieradīsieties policijā un sakāt, ka tavs vīrs jūs pārspēj, tas sākas: "Vai esat pārliecināts? Vai varbūt jūs guļ? Varbūt jūs domājāt?"

Sieviete to nevar pierādīt tikai tāpēc, ka viņai nav pilnvaru un nezina, kā savākt pierādījumus. Un šādas krimināllietas ietilpst privātās apsūdzības kategorijā (ja mēs runājam par vieglu veselības kaitējumu), ja cietušajam pašam ir jāsavāc pierādījumi. Starp citu, 87% attaisnojumu tiek turēti privātās apsūdzības lietās. Un, piemēram, šķelto degunu uzskata par vieglu veselības apdraudējumu. Vai tas tiešām ir neliela ģimenes konflikta rezultāts? Personīgi es to nedomāju.

Bet sakarā ar pirmā incidenta dekriminalizāciju situācija ir pasliktinājusies. Kad jūs uzsākat krimināllietu, jums ir vairākas svarīgas tiesības, piemēram, jūs varat pārsūdzēt iestāžu bezdarbību. Turklāt policijas darbiniekam ir pienākums veikt pārbaudi un pieņemt lēmumu. Un, runājot par administratīviem jautājumiem, drošības ierēdnis vienkārši nesagatavo protokolu - viņam nekas tam nebūs. Policija saka, ka tādēļ, ka šis skaitlis vairs netiek ņemts vērā, viņi vairs neuztraucas par šādiem gadījumiem.

Tiesa, nesen esmu ievērojis, ka arvien vairāk izpratnes un atbilstošu tiesnešu. Varbūt tas ir saistīts ar šīs problēmas plašo publicitāti. Ir arī vērts atzīmēt, ka policija parasti ir jutīgāka par Izmeklēšanas komiteju. Ja jūs joprojām varat mēģināt sazināties ar policiju, IC darbinieki ir daudz bezjēdzīgi, patriarhāli un stereotipiski, nekā jebkurš ciems no mazpilsētas.

Kopumā lauku rajona lielie biedri, salīdzinot ar Maskavas drošības spēkiem. To varu teikt tieši tāpēc, ka "konsorcijs" jau sen ir izveidojis saikni ar Iekšlietu ministrijas augstākās izglītības institūtu, kur policija tiek nosūtīta no visas valsts. Reizi mēnesī mums tiek nosūtīta divdesmit līdz trīsdesmit cilvēku grupa no visas valsts, lai sniegtu viņiem lekciju par vardarbību ģimenē. Šajā laikā caur mums ir vairāk nekā tūkstotis cilvēku, un atšķirība starp galvaspilsētu un reģioniem ir ļoti redzama.

Par spēka spēku un taisnīgumu

Tāpat kā visi cilvēktiesību aizstāvji, mēs nogurinām un pat sadedzinām periodiski. Bet visu laiku es esmu apnicis naidu pret pašreizējo situāciju. Es ļoti agresīvi reaģēju uz vardarbību pret sievietēm, un tas dod man spēku strādāt. Mani vecāki saka, ka man ir paaugstināta taisnīguma sajūta, un kopumā es jūtu manas ģimenes atbalstu.

Man ir skaidra sajūta, ka mūsu varas iestādes veicina ideju par spēcīgo. Atteikšanās izturēties pret vardarbību ģimenē ir labi atkarīga no pašreizējās diezgan represīvās politikas loģikas, kur ar vāju jūs varat kaut ko darīt. Bet es joprojām redzu pozitīvu tendenci, neskatoties uz visām runām par breketēm un tradīcijām. Arvien vairāk cilvēku sāka saprast, ka vardarbība ģimenē un seksuālā izmantošana ir ļoti bīstama. Bija daudz kritisku cilvēku, bija plašsaziņas līdzekļi, kas regulāri apsprieda šo darba kārtību.