Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2024

Vampīra vakcinētājs: Kāpēc vakcinācija ir nāvīga

Mēs esam vairākkārt runājuši par draudiem, kas saistīti ar zinātnisko kustību, ieskaitot homeopātiju, HIV izplatību un vakcināciju. Corpus izdevniecība kopā ar Evolution Foundation publicē Paul Offit grāmatu “Deadly Dangerous Choice”, bet cīņa pret vakcīnām mūs visus apdraud, tulkojot Anastasija Brodotskaja. Mēs pētījām šo grāmatu par anti-vakcinācijas kustības vēsturi un izvēlējāmies desmit interesantus faktus par vakcīnām, to pretinieku argumentiem un iemesliem, kādēļ tās ir kļūdainas.

Anti-vakcinācija vienmēr ir radījusi spiedienu uz emocijām.

Pirmie vakcinācijas pretinieki parādījās vienlaicīgi ar pašām vakcīnām - un jau no paša sākuma, nespējot zinātniski pamatot savas idejas, viņi vienkārši mēģināja iebiedēt iedzīvotājus. 1881. gadā tika publicēta pirmā vakcinācijas pret brošūru brošūra "Vampire Vaccinator", kurā teikts, ka bakas vakcīna satur "vipera indes, asinis, sikspārņu, krupju un neredzīgo kucēnu ekskrementus", un visi šie komponenti noteikti padarīs bērnu par daudzdzīslu hidra, minotaurs vai pūķis.

Emocionāli apgalvojumi, skaļi frāzes, piemēram, "vakcīna ir šļirce ar gatavu slimību" un faktu žonglēšana, kad tiek apstiprināta vakcīnu neparedzēta bīstamība un reāls risks saslimt ar infekcijas slimībām, ir kopīgs vakcinācijas līdzekļu darba rīks. Turklāt viņi ir pakļauti paranoijai un ir gatavi vainot "sazvērestību, lai iznīcinātu mūsu bērnus" un farmācijas uzņēmumus, ārstus un dažādu valstu valdības.

Vakcīnas nesabojā smadzenes

Tipiskās nevēlamās blakusparādības pirmajās pāris dienās pēc vakcinācijas ir apsārtums, sāpes vai pietūkums injekcijas vietā un dažreiz drudzis, vispārēja slikta pašsajūta un letarģija. Vakcinācijas pretinieki vēlas teikt, ka šīs sistēmiskās izpausmes (drudzis un vājums) nav nekas cits kā vakcinācijas kaitīgās ietekmes uz smadzenēm rezultāts. Febrilu (augstas temperatūras) krampju attīstības rezultātā anti-vakcinācijas līdzekļi bija iemesls teikt, ka vakcīna izraisīja epilepsiju.

Patiesībā cilvēka smadzenes ir aizsargātas ar sarežģītiem šķēršļiem un ir ļoti izturīgas pret ārējām ietekmēm: ja smaga aukstuma un ļaunprātīga izmantošana partijās neizraisa neatgriezeniskas izmaiņas, tad ar tiem precīzi nav saistīts neliels drudzis vai vājums. Temperatūras paaugstināšana mazam bērnam ir parasta lieta saaukstēšanās gadījumā, un tikai 42 grādu temperatūra ir patiešām bīstama; pēc vakcinācijas šāds izteikts drudzis praktiski nenotiek. Krampju lēkmes, kaut arī tās izskatās biedējošas, nav saistītas ar epilepsiju, un tām nav ilgstošas ​​iedarbības.

Lielākā daļa saņēma garā klepus vakcīnu

Ja ar dažām citām baktērijām bija iespējams precīzi noteikt, kura viela izmantojama imunitātes attīstībai, tad kaitīgāko olbaltumvielu nevar izdalīt no garā klepus patogēna, un vakcinācijai tika izmantotas veselas baktēriju šūnas, lai gan inaktivētas. Tā kā jebkura sveša olbaltumviela izraisa reakciju uz imūnsistēmas daļu (piemēram, iekaisuma vai alerģijas pazīmju veidā), nav pārsteigums, ka vakcīnu, kas satur vairākus tūkstošus olbaltumvielu, bija diezgan grūti panest.

Ir pagājušas desmitgades, laiki ir mainījušies, un pretvīrusu vakcīnas joprojām apgalvo, ka vakcinācija ir dzīvu mikrobu infekcija. Vēl viens iemesls ir teikt, ka vakcīnas satur cilvēka asins olbaltumvielas, kas nozīmē, ka tās ir izgatavotas no asinīm, kas satur asinis, un var saturēt hepatīta vīrusus vai HIV. Tiesa, anti-vakcinētāji aizmirst, ka tās pašas albumīna (cilvēka asins olbaltumvielu) vakcīnas satur sintētisku, ti, laboratorijā radītu. Attiecībā uz argumentiem pret šādiem "toksiskiem" metāliem kā alumīniju, vakcīnu sastāvam - normālai cilvēku uzturā dienā ir vairāk alumīnija nekā visas vakcīnas, ko bērnam lieto pirmajos dzīves gados.

Pirmās pretvīrusu zāles parasti noliedza mikrobu pastāvēšanu.

1877. gadā Roberts Koch identificēja Sibīrijas mēra patogēnu, Bacillus anthracis baktēriju, un līdz 20. gadsimta sākumam baktērijām bija zināms, ka tās izraisa vairāk nekā divdesmit dažādas infekcijas. Diemžēl vakcinācijas cīnītāji vienkārši atteicās ticēt mikrobu pastāvēšanai. Viņi iebilda: "Mēs biedēim mikrobus līdz nāvei. Visur baktērijas, baktērijas, baktērijas ... Tagad - lai atteiktos no rokasspiediena, skūpstiem, ēdieniem un dzērieniem? Ja mikrobi ir visur, tas ir pārsteidzoši, ka mēs joprojām esam dzīvi." Ir pagājuši simti gadu, baktērijas un vīrusi tika detalizēti pētīti ar spēcīgu mikroskopu lēcām, un viņu denieri nav aizgājuši prom.

Astoņdesmitajos gados, kad vairāki cilvēki nomira no AIDS, un tika atklāts, ka cēlonis ir HIV, viens no labi zināmiem vakcinācijas pretiniekiem, Gordons Stewarts, sāka paziņot, ka nav neviena vīrusa. Viņš apgalvoja, ka AIDS neizraisa imūndeficīta vīrusu, bet spermas olbaltumvielas, kas nonāk taisnajā zarnā - tas ir, homoseksuāls dzīvesveids vainoja slimību. Stewart ieņēma cietušo atnākšanu: "Mums ir jāārstē AIDS bez noskaņojuma un jāatzīst, ka šo slimību tieši izraisa upura uzvedība." Diemžēl šobrīd tie, kas noliedz HIV infekciju, līdzinās sektam, un viņu centieni izraisa daudzu pacientu, tostarp bērnu, nāvi.

Traģēdija nestandarta vakcīnu un patiesības dēļ

Kad ražošanas procesu kontrole nebija tik stingra kā šodien, notika reālas katastrofas. Piecdesmitajos gados ASV ilgstoši tika pētīta vakcīna pret poliomielītu, kas beidzot tika reģistrēta kā droša. Pēc reģistrācijas šī vakcīna tika ražota ne tikai to uzņēmumu fabrikās, kas to izstrādāja, bet arī citās - un Cutter Laboratories Kalifornijā ražoja zemas kvalitātes zāļu partiju, nesasniedzot pilnīgu vīrusa inaktivāciju. Simts divdesmit tūkstoši bērnu saņēma vakcīnu no šīs partijas, no kuriem divi simti palika paralizēti, un desmit nomira no poliomielīta.

Pat ar augstas kvalitātes polio vakcīnas ražošanu, ko izmanto Amerikas Savienotajās Valstīs, pastāvēja risks - un pēc vakcinācijas bērnu advokāts Džons Salamons saslima ar poliomielītu. Salamone izskatīja šo jautājumu un noskaidroja, ka ir vēl viena vakcīna pret šo infekciju, kas ir daudz drošāka un ko izmanto Eiropā. Lai gan izmaiņas vakcīnā nozīmēja būtisku budžeta palielinājumu (amerikāņu zāles tika lietotas iekšķīgi, un Eiropai bija nepieciešamas injekcijas - tas ir, materiāli viņiem un personāls, kas varēja veikt injekcijas), Salamone spēja mainīt polio vakcinācijas politiku savā valstī, kā arī uzlabot reģistrācijas sistēmu. un nevēlamu seku izsekošana. Kopumā pret vakcināciju netiek nosodīti, jo tie ļauj apšaubīt vakcīnu drošumu, bet gan par pārspīlēšanu, meliem un žonglēšanu par faktiem.

Anti-vakcīnas izaicina pat Nobela prēmijas laureātu sasniegumus

Nobela prēmija 2008. gadā tika piešķirta diviem zinātniekiem: Luc Montagnier par HIV atklāšanu (retrospektīvi, jo vīruss tika atklāts jau 1983. gadā) un Haralda zur Hausen, kurš pierādīja, ka cilvēka papilomas vīruss ir dzemdes kakla vēža cēlonis. Faktiski vienīgais novēršamais nāvējošas slimības novēršanas cēlonis ir liels panākums, un zinātnieki nekavējoties sāka izstrādāt vakcīnu pret HPV. Tagad šādas vakcīnas pastāv un efektīvi novērš dzemdes kakla vēzi, kas ir viens no visbiežāk sastopamajiem un ļoti bīstamajiem audzējiem jaunajās sievietēs.

Protams, anti-vakcinācijas aktīvisti nevarēja iziet: viņi apgalvoja (un turpina apgalvot), ka ārsti kopā ar farmācijas uzņēmumiem un valdībām "aizskar" pusaudžu meitenes ar bīstamu vakcīnu, kas vēlas izraisīt to neauglību, un pēc tam pilnīgi noslaucīt cilvēci no zemes sejas. Aktivists Barbara Lo Fisher vakcīnu pret HPV sauca par „prostitūta vakcīnu”, neņemot vērā, ka 70% sieviešu ir inficētas ar vīrusu pirmajos seksuālās darbības gados.

Teorija par vakcīnu un autisma saistību radīja naudu

Līdz 2002. gadam aptuveni pieci tūkstoši pieteikumu tiesā par vakcīnām, kas, iespējams, izraisīja autismu. Tika uzsākts tā sauktais kopīgā autisma process, jo nebija pieejams neviens resurss, lai atsevišķi izskatītu katru pieteikumu. Tas bija milzīgs izmēģinājums, kas ilga līdz 2010. gadam un ietvēra neticamu dokumentu skaitu - viena no bērnu lietu vēsturēm saturēja 7 700 lapas. Tomēr tiesa piekrita zinātniskiem pierādījumiem un nolēma, ka nav saiknes starp vakcīnām un autismu.

Turklāt izmeklēšanas gaitā izrādījās, ka propagandas saikne starp vakcīnām un autismu ir devusi naudu tās ideologiem. Piemēram, ārsts, kurš mēģināja viņu ārstēt par autismu, runāja kā liecinieks, ja zēns ar autismu, iespējams, radies vakcīnas dēļ. Izrādījās, ka viņš noteica lielu skaitu nevajadzīgu narkotiku, pārdeva dažus bioloģiski aktīvus piedevas tieši savā birojā, kā arī veica nevajadzīgas pārbaudes. Astoņus gadus bērns apmeklēja savu biroju simts sešdesmit reizes, un par katru apmeklējumu ārsts saņēma naudu.

Kolektīvā imunitāte neaizsargā pret stingumkrampjiem.

Viens no vakcinācijas novērotāju argumentiem ir ļaut bērniem vakcinēt tos, kas to vēlas, un nebaidās, un mēs izlemsim par saviem bērniem, un jums nevajadzētu uztraukties par tiem. Diemžēl vakcinācija darbojas ne tikai indivīdam, bet arī kolektīvā līmenī, un pieļaujamais cilvēku skaits bez vakcīnām ir ierobežots: ja tas tiek pārsniegts, infekcija sāks izplatīties. Jo vairāk bērnu vakcinē, jo grūtāk ir izplatīties vīrusiem un baktērijām. Lai izskaustu poliomielītu, 70% bērnu ir nepieciešams vakcinēt, un 95% ir daudz vieglāk pārnēsājami masalas. Stingumkrampji ir izņēmums, jo tā patogēni netiek pārnesti no vienas personas uz otru, bet no zemes uz cilvēku. Tas nozīmē, ka pat viens nevakcinēts visu vakcinēto cilvēku vidū var saslimt.

Svarīga ir iespēja ierobežot vakcināciju, jo ir bērni, kas patiešām ir kontrindicēti vakcīnās. Kontrindikācijas nav banālas saaukstēšanās vai snot, bet nopietnas slimības, piemēram, leikēmija. Bērnam ar leikēmiju, kas ir klase, kurā ir bērni, kas nav vakcinēti pret vējbakām vai masaliņām, ir nāvējošs risks, tāpēc pret vakcinācijas cilvēki ir viltīgi, kad viņi saka, ka atteikšanās no vakcinācijas ir viņu pašu bizness un neattiecas uz citiem.

Aktivistu vidū ir Holivudas zvaigznes.

Modelis un aktrise Jenny McCarthy - bērns ar autismu. Sākumā viņa apgalvoja, ka vispār nav šādas slimības, un viņas dēls bija tā saucamais indigo bērns, bet pēc tam mainīja savu viedokli. Tagad viņa atzīst, ka autisms pastāv, un to uzskata par toksīnu cēloni vakcīnās. Paradoksāli, McCarthy publiski atzina savu mīlestību pret Botox, kas noteikti ir toksiskāka par jebkuru vakcīnu. Tā nav vienīgā pretruna aktrises pozīcijā: nicinot farmācijas uzņēmumus par alkatību, viņa aktīvi reklamē uztura bagātinātājus, kas ražotājiem dod miljoniem dolāru.

Slaveniem cilvēkiem ir iespēja runāt ar ļoti plašu auditoriju, ne tikai uzticoties viņiem, bet tas nenozīmē, ka zvaigznes nevar būt nepareizas. Diemžēl Cindy Crawford, Matthew McConaughey un Jim Carrey runāja par vakcīnu bīstamību dažādos laikos. Par laimi, slavenības atbalsta arī vakcināciju: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland un Frank Sinatra piecdesmitajos gados ieņēma šo nostāju, un tagad Amanda Pete, Carey Russell un Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian runā par vakcinācijas nozīmi. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama un citi.

Nevar būt novirze no vakcinācijas plāna

Visu veidu ieteikumi atlikt vakcīnu līdz vēlākam laikam, „kad bērns kļūst spēcīgāks ķermenis” vai salauzt tos vairākos posmos - tas ir arī pret vakcīnu pārvietošanās, un šādi pasākumi nopietni kaitē bērniem. Viens no „alternatīvās vakcinācijas kalendāra” popularizētājiem Robert Sears nekad nav piedalījies vakcīnu izstrādē vai to pētniecībā, bet ir pārsteidzoši, ka viņa vakcinācijas plāns ir labāks par ekspertu izstrādāto zinātnisko pierādījumu. Faktiski lēmums atlikt vakcinācijas vai „salauzt vakcīnas”, lai ievadītu ne vairāk kā vienu vai divas reizes, ir pretrunā ar speciālistu ieteikumiem, un bērns ir pakļauts nopietnas slimības vai pat nāves riskam.

Visa vakcinācijas vēsture liecina, ka attieksme pret to sabiedrībā mainās viļņos. Tā kā vakcīnas izplatījās, infekcijas izzūd, un cilvēki zaudē bailes no šīm infekcijām, un tagad bailes no apsārtuma injekcijas vietā kļūst par bailēm no hipotētiskas poliomielīta. Arvien vairāk cilvēku atsakās no vakcinācijas; ja to skaits sasniedz kritisko slieksni, attīstās slimības uzliesmojums. Diemžēl katrs jauns uzticības vilnis pret vakcīnām rodas pēc šādu uzliesmojumu, kas noved pie bērnu nāves; tas būtu labi, ja cilvēce to atcerētos un sāk mācīties no savām kļūdām, nevis atkārtojot tos.

Fotogrāfijas: Africa Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com

Skatiet videoklipu: 15 общ. орг-й. круглый стол, (Novembris 2024).

Atstājiet Savu Komentāru