Digitālais etiķete: Vai ir vērts pievienot draugus visiem?
Teksts: Ekaterina Sivkova
Sociālie mediji ir ne tikai universāls saziņas līdzeklis., bet arī realitāti, kas mums deva jaunus noteikumus un jaunas problēmas. Tātad, pirmās tūkstotis abonentu izsaukuma prieku ir nomainījuši daudzi piesardzīgi: kā jūs visi, kas jūs pieskārās draugiem, zina par jums? Vai man ir jāvērtē persona ar vienu komentāru un nekavējoties jāpievieno tā? Vai simts draugu kopā garantē, ka kopīgojat dažas vērtības - vai ne? Rezultātā kāds aizver kontu vai mērķē katru statusu dažādām grupām, un kāds katru dienu cīnās ar troļļiem. Tas viss nāk uz vienu ļoti vienkāršu jautājumu: vai ir vērts pievienot svešiniekus kā draugus sociālajos tīklos?
Nesen veikts pētījums, kas publicēts žurnālā Computers in Human Behavior, atklāja, ka draugu pievienošana radīja simpātiju personai, pat ja tā bija sveša persona. Zinātnieki nonāca pie šī secinājuma eksperimenta laikā, kurā piedalījās 231 studentu no vienas lekcijas plūsmas. Pētnieki sadalīja priekšmetus divās grupās: daži tika aicināti pieņemt tiešsaistes drauga pieprasījumu no nezināma kolēģa studenta ar nosaukumu Jordānija, citi tika vienkārši parādīti tajā pašā lapā. Tad eksperimenta dalībniekiem bija jāizsaka iespaids par Jordāniju kā personu (un Jordānija bija izdomāts - dažreiz vīrišķīgs, dažreiz sievietes). Rezultātā studenti no pirmās grupas bija daudz pozitīvāki par Jordāniju nekā otrās grupas studenti.
Tas liek domāt, ka pat internetā, kur starppersonu komunikācijas likumi darbojas savādāk, draugu pievienošana vēl aizvien rada savstarpēju uzticēšanos. Lai gan, reālajā dzīvē, pirms „dvēseles atvēršanas” mums ir vajadzīgas vairākas tikšanās, tad nosacītajā Facebook mēs ar vienu klikšķi atveram piekļuvi personiskām publikācijām. Kad mēs saņemam svešinieka pieteikumu, ir tikai divas stratēģijas: to pieņemt vai noraidīt. Būsim godīgi: dažreiz mēs viegli pievienojam tos, kurus mēs diez vai atceramies, vai arī nekad neesam tikušies. Tādējādi statistika: vidēji tiešsaistes draugu skaits divreiz pārsniedz reālo draugu skaitu. Mēs turpinām reizināt mūsu kontaktus un nedomājam par to, cik daudz personīgās informācijas, ko šie tikko pazīstami cilvēki saņem. Varbūt mums būtu jāpārtrauc un jāpārtrauc draugu pievienošana, kuru vārdi mēs pat neatceramies, un jākoncentrējas uz tiem, kas patiešām rūp mūsu dzīvi?
Rakstnieks un konsultants Džeimss Baers uzskata, ka, iepazīstot kādu no sociālajiem tīkliem, pēc tam krustoties reālajā dzīvē un patiešām satikt draugus, ir arvien mazāk ticams scenārijs šodien. Sociālie tīkli globalizējas, un atšķirība starp īstu draudzību un „biedējošu” kļūst grūtāk un grūtāk. "Kad ir pieaudzis manu abonentu skaits sociālajos tīklos, es pārtraucu rakstīt par savu personīgo dzīvi, jo lielākā daļa manu" draugu "neko nezina par mani, par manu ģimeni vai par pilsētu, kurā es dzīvoju," viņš skaidro. . Izrādās, ka, atvieglojot paziņas mehānismu, tehnoloģijas maldinoši mūs apvieno, bet galu galā mūs vēl vairāk sadala. Tāpēc vecā gudrība jaunā veidā šķiet pareiza: pat simts virtuālo draugu nekad nesalīdzinās ar vienu jaunu reālu.
Fotogrāfijas: ekostsov - stock.adobe.com, samsonovs - stock.adobe.com
Materiāls pirmo reizi tika publicēts vietnē Look At Me