Mēs neesam bērni jums: skolēni un studenti par viņu pirmo protestu
26. martā Krievijas pilsētās notika protesta pasākumi, ko iedvesmojusi Antikorupcijas fonda izmeklēšana par premjerministra Dmitrija Medvedeva slepeno nekustamo īpašumu. Vairumā gadījumu pasākumi oficiāli netika saskaņoti ar iestādēm, un policija masveidā aizturēja cilvēkus no Sanktpēterburgas uz Makhakkalu. Maskavā aizturēto skaits pārsniedza tūkstoš cilvēku.
Taču galvenais protestu nedēļas nogales notikums nebija pat policijas skarbums, bet negaidīti lielais pusaudžu rallijs - piektā greidera runa Tomskas rallijā bija hit ar sociālajiem tīkliem. Pusaudži tika aizturēti ar pieaugušajiem: Ņižņijnovgorodā tika sagatavoti pieci vecāki protokoli par „nespēju pildīt vecāku pienākumus”, jo viņu bērni piedalījās protestā. Maskavā, vēl pieci pusaudži sēdēja četras stundas slēgtā polsterētā vagonā Khamovniki policijas iecirknī.
Par Navalny un korupciju tagad runā ne tikai Facebook, bet arī VKontakte grupās - FBK pētījumi izplatās lielākajos publiskajos amatos, piemēram, MDK un Pikabu. Publiski, kaut arī rotaļīgi, viņi iepriekš bija aptvēruši protestus un notikumus Ukrainā, bet tikai pašreizējās korupcijas apkarošanas izmeklēšanas masveidā pusaudžus ielika uz ielas. Mēs runājām ar politiski aktīviem skolēniem un studentiem un uzzinājām, kā notika viņu pirmais rallijs, kā viņu vecāki izturas pret protestiem un kāpēc viņi tic Navalny.
Mani draugi un es ieradās rallijā ap divām pulksten pēcpusdienā - mēs gājām, stāvējām uz Puškina laukuma ar plakātiem, fotografējām. Tad, tā kā uz Puškinu tika izsmidzināta gāze, man bija jāpārvietojas Okhotny Ryad gar Tverskaju. Un par Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultātes celtniecību policija vērsās pie mums, paņēma mūsu rokas un vadīja viņus uz Bobby. Viņiem nebija tiesību to darīt, neieviešot sevi vai parādot dokumentus.
Mēs bijām ievietoti nelobītu vagonu, aicināti uzrādīt dokumentus. Tā rezultātā mana pase tika izņemta un neatbildēja uz visiem lūgumiem to atdot. Es ļoti centos ne strīdēties un pienācīgi izturēties. Tur mēs sēdējām vienu stundu, kura laikā mans tālrunis tika atvienots. Tas ir labi, ka man bija iespēja noķert Wi-Fi no planšetdatora - es uzrakstīju saviem draugiem un sāka lasīt rakstu par Medūzu, kas izskaidroja, kā rīkoties aresta laikā. Šajā laikā viens no policijas darbiniekiem mēģināja mūs aizraut ar sarunu - viņš mēģināja noskaidrot savu studiju un darba vietu. Tad viņš sāka jautāt par Putinu, lai slavētu Navalni. Tad es jautāju, kāpēc viņa biedri viņu nodeva Bobby. Protams, tas bija policijas provokācija.
Tā rezultātā mēs nonācām ATS uz "China Town" (ar mirgojošām gaismām, viss ir tāds, kā vajadzētu). Mēs pavadījām vēl divas stundas un saņēma protokolu, kurā tika uzrakstīts RF Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.2. Panta 5. punkts “Noteiktas procedūras organizēšana vai tikšanās, rallija, demonstrācijas, gājienu vai piketa pārkāpšana”. Un viņi arī rakstīja, ko esam darījuši: mēs staigājām gar Manezhnaya laukumu ar plakātu “Mēs pelnījuši šo valsti”. Kamēr es lasīju protokolu, policists jautāja, cik daudz man bija samaksāts par piedalīšanos rallijā. Un, kad es to visu teicu, izskatījās kā muļķis. Mēs parakstījām, pirkstu nospiedumus un saņēma aicinājumu. Tagad valstij ir jāmaksā 20 tūkstoši. Policija arī man teica, ka, ja es saņemšu viņiem vienu un to pašu rakstu 180 dienu laikā, es nonākšu pie krimināllietām, nevis administratīvām lietām.
Nākamajā dienā es atnācu uz institūtu, un es biju verbāli apdraudēta ar izraidīšanu un sāka baidīties, ka tagad neviens mani aizvedīs uz darbu. Un tad vēl viens pāris advokāts mēģināja izskaidrot, ka visi apkārt bija zog, un jūs neko nesasniegtu ar mītiņiem.
Man tas bija pirmais protesta pasākums, ko es apzināti apmeklēju. Pirms tam es biju tikai spiests doties uz dažādiem pseido-patriotiskiem mītiņiem skolā. Kādu dienu notika diezgan interesanta situācija! Septītajā klasē tika mācīti tā sauktie projekta pasākumi. Un ceturkšņa galvenie uzdevumi bija sagatavošanās un līdzdalība pasākumā "Nemirstīgs pulks". Starp citu, man nav radinieku, kas piedalījās Lielajā Tēvijas karā. Bet neviens mani neticēja, un man vajadzēja izgudrot vecvectēvu, kurš, iespējams, cīnījās, lai nesaņemtu sliktu zīmi.
Tolatti piketā nebija nekas īpaši interesants, bet varas iestādes ir diezgan smieklīgas par visiem šiem notikumiem. Rallijā piedalījās daudzi jaunieši. Ir labi, ka viņi ir ieinteresēti situācijā valstī.
Man tiešām nav rūpes par protesta akciju risināšanu, man ir pamattiesības uz to. Lai gan policijai būtu labāk klāt masu pasākumos, ir maz ticams, ka kaut kas notiks. Bet šeit pilsētā viss bija mierīgs - tikai es nokritu peļķī. Nu, un tomēr mani vecāki ir dedzīgi patrioti, ja viņi zinātu par manu klātbūtni rallijā, kaut kas būtu bijis briesmīgs.
Es atbalstu Navalny. Maz Krievijā ir izdevies veikt augstas kvalitātes izmeklēšanu par korupciju. Lai gan es nedomāju, ka tie ir tik uzticami. Ir brīži, kurus ir grūti novērtēt, piemēram, mājokļu amatpersonu reālās izmaksas.
Man tas bija pirmā sanāksme, bet es turpināšu tos apmeklēt. Ja es nekļūdos, Konstitūcija joprojām atļāva Navalnyi to turēt, un tas, galu galā, ir mūsu valsts augstākā iestāde. Bet pat ja mēs uzskatām, ka tas ir neatļauts, tad ir vērts doties uz šādiem notikumiem. Es uzskatu, ka mūsu valdība pārāk daudz ir nonākusi korupcijā. Cilvēkiem vismaz jāatgādina par to esamību un bažām par to, kur notiek nodokļu maksātāju nauda.
Jaunieši patiešām bija ļoti, saskaņā ar jūtām, 60-70%. Es domāju, ka tas ir saistīts ar to, ka Navalny vada savu propagandu internetā. Es pats atnācu kopā ar draugiem, un manā skolā bija arī skolotājs. Vecākiem nav nekādu pret šādu notikumu, tētis saka, ka mītiņi ir vienīgais pieejamais un mierīgais veids, kā kaut kādā veidā kratīt mūsu varu.
Manuprāt, policijai vajadzētu būt klāt šajos pasākumos, bet nepārprotami tādos daudzumos. Šķita, ka viņi ir nogādājuši policistus no visas Maskavas un Maskavas reģiona, un tas liecina, ka iestādes joprojām baidās no mums. Policija bija pārāk nežēlīga sacensību dalībniekiem. Es redzēju biedrus, kas bija aptuveni izvilkuši no diviem skolēniem no aptuveni četrpadsmit četrpadsmit, divpadsmit studentiem un pat vienu vectēvu septiņdesmit.
Esmu diezgan pozitīvs par pašu Navalni, man patiešām patīk FBK izmeklēšana, bet man nav daudz cerību uz viņa figūru.
Vakardienas rallijs bija man pirmais, un, iespējams, nebūs pēdējais, jo šī cilvēku noskaņojuma izteikšanas forma ir neticami spēcīga un iedvesmojoša. Tikoties ar mani metro, mani draugi un es pamanīju, cik daudz cilvēku iet un cik saspringta atmosfēra ir tāpēc, ka darbība nav saskaņota. Cilvēki skatījās uz policiju, policija paskatījās uz cilvēkiem - it kā mēs piedalītos spēlē, mans draugs teica.
Mani draugi un es tiešām nevēlējāmies iekļūt auto-bunkuros, tāpēc mēs nesaņēma banerus, pīles un čības. Vienīgais - viņi gribēja vērst Krievijas karogu uz vaigiem, bet vēlāk to saprata un atrada krāsas. Pēc tam es uzzināju, ka pat aizturēti cilvēki ar Krievijas karogiem. Tātad tehniski, mēs nepiedalījāmies nelikumīgajā rallijā, bet vienkārši staigājam ap Tverskaju brīnišķīgā pavasara dienā.
Policija šādu masu notikumos ir nepieciešama, jo ir cilvēki, kas ir agresīvi, patiešām pārkāpj sabiedrisko kārtību un rada haosu. Bet vakar policija nav aizsargājusi pārējo, bet pauda milzīgo valsts pusi. Es saprotu un pieņemu cilvēku ar plakātiem aizturēšanu, jo viņi nonāca nekoordinētā rallijā, bet cilvēku ar pīlēm aizturēšana ir muļķība, kas parāda varas vājumu.
Tajā pašā laikā man patika, kā radošie cilvēki piedalās protestos. Es redzēju meiteni uz motorollera ar piestiprinātu zīmi, viņa bija tikai jautājuma zīme, un nekas vairāk, es redzēju vīrieti ar pilnīgi tukšu A4 lapu, uz jautājumu: "Ko tu domā ar to?" - Viņš atbildēja: "Ko vēl kaut ko teikt?"
Es neesmu liecinieks par policijas brutalitāti, jo pusotru stundu pēc rallija sākuma es atstāju. Bet tad es uzzināju, ka mums bija laiks atstāt Puškina laukumu apmēram piecas līdz desmit minūtes, pirms mēs atļāvām gāzi, dzirdējām, kā viņi mēģināja apturēt nelobīto vagonu ar Navalny un skaļu sprādzienu uz automašīnas. Es nezinu, vai viņa skāra personu, vai ja kāds no pūļa vienkārši viņu skāra. Mani draugi un es biju labi, jo mēs biju ļoti uzmanīgi. Lai gan ir žēl, ka šīs piesardzības dēļ mēs nevaram pilnībā protestēt.
Man šķiet, ka ikvienam ir jāsaprot šādu notikumu nozīmīgums: ja jūs neietu, tad jūs teicāt iestādēm "jā". Jūs teicāt „jā” uz korupciju, autokrātiju, nelikumību, ieslodzījumu repostiem, par ticīgo un citu maldinošu lietu aizskaršanu.
Neskatoties uz daudzām dažādām teorijām, kāpēc Navalny dara to, ko dara, es ticu šim cilvēkam un viņa pētījumiem. Pateicoties savam darbam, es saprotu, kā viņa komanda strādā, kādus resursus viņi izmanto, tāpēc es domāju, ka tā ir uzticama informācija, un kā viņi to kalpo, kā viņi cenšas mainīt situāciju valstī, mani respektē. Es gribētu pievienoties komandai un palīdzēt ar darbu, nevis tikai vārdu, it īpaši tagad, kad spiediens nonāca tieši uz pamatu.
Vakar rallijā bija daudz jauniešu, jo mēs esam paaudze, kas ieraudzīja tikai šo spēku, redzējām tikai pasliktināšanos un pato, mēs gribam reālu varas maiņu, lai redzētu, kā tā būs. Mēs nepalielinājāmies PSRS, kur mēs ierobežojām vārda brīvību, nevis traks deviņdesmitajos gados nelikumības vidū, mēs nevēlamies paklausīt, bet mēs vēlamies atbildes un atbildību.
Sanāksmē bija daudz cilvēku un patīkama sajūta, ka kaut ko var mainīt. Tas mani neiedrošināja, ka rīcība nav koordinēta, jo bija acīmredzams, ka būs daudz cilvēku, un viņi nevarēja aizņemt visus. Un pat tad, ja atņems, būs iespējams saprast. Nekur nav upuri! Tātad, tikai gadījumā, es ar mani nācu fotokopiju no manas pases (lai nesniegtu oriģinālo dokumentu) un visus OVD-Info numurus. Un tikai gadījumā, viņa iemeta sociālo tīklu, lai doks kopā ar draugiem.
Pati skārda bija Puškina laukumā, bet es to neatradu. Lielākoties stāvēja pie krēsla netālu no tirdzniecības centra "Okhotny Ryad". Netālu bija pirmā kanāla stends un daudzi policisti. Vienā brīdī viņi sāka kliegt pie viņiem: "Kauns." Pēc tam cilvēki sāka ieņemt milzīgu kaudzi, kas bija ļoti grūti meklēti, vilkti pa zemi.
Es domāju, ka mana klātbūtne sapulcēs neko neatrisinās - viņi paši to izdomās. Bet tagad es saprotu, cik svarīgi ir rīkoties, nevis sēdēt mājās. Es esmu jau 18 gadus vecs, un es dzīvoju visu savu dzīvi Putina laikā! Cik man zināms, pirmie četri prezidentūras gadi bija IKP pieaugums un dzīves līmenis pieauga. Kopumā viņš mēģināja kaut ko darīt valstij. Un tad viņš pēkšņi pereklinilo. Nu, ja viņi bija kauns par viņu zādzību. Bet tas ir tik acīmredzams! Man īpaši patika tikšanās ar Putinu un Patriarhu Kirilu, kur viņi nesekmīgi sedza Rolexes uz viņa rokas - viņa ķermenī nebija nekas, bet marmora galda atspulgā mirdzēja zelta pulkstenis.
Mūsu valstī ir briesmīgas pensijas. Mans vectēvs pagātnē bija militārs pilots, un viņam ir 20 tūkstoši pensiju, un manai vecmāmiņai ir 6 tūkstoši, tāpēc viņai bija jābūt īpaši reģistrētai Maskavā, lai to paaugstinātu līdz 15 tūkstošiem. Un tad viņai ir jāiegūst darbs kā tīrāks. No savas personīgās pieredzes es redzu, cik slikti viss ir. Es arī parādīju mātei izmeklēšanu par FBK par Medvedevu - viņa bija satriekta, ka tas vispār bija iespējams. Pat pieaugušie, kas iepriekš atbalstījuši Putinu, tagad saprot visu.
Es gribēju atstāt Krieviju, jo es domāju, ka tā ir slikta valsts. Bet tagad es saprotu, ka viņa ir neticami vēsa un bagāta gan ar resursiem, gan kultūras ziņā. Un es vienmēr domāju, kāpēc viss ir atdzist Maskavā un Sanktpēterburgā, un vēsie reģioni, piemēram, Tatarstāna un Altaja teritorija, kur tas ir ļoti skaisti un interesanti, nepamanīti. Patiešām, ASV katra valsts ir unikāla un interesanta, un mums ir tikai Pēteris un Maskava.
Personīgi es neuzdrošinu Medvedevu, bet es uzskatu, ka viņam ir jāatbild cilvēkiem. Personu nevar nosaukt par zagli, kamēr to nav pierādījusi tiesa. Maniem vecākiem ir tāds pats stāvoklis. Mēs necenšamies izmisināt varu, mēs esam tikai norūpējušies par viņas klusumu.
Svētdien, pirmo reizi manā dzīvē es piedalījos protesta rallijā. Taču ir grūti to saukt par pilntiesīgu ralliju - tikai organizētu un mierīgu pastaigu cilvēku, kas rūpējas par valsts likteni. Viss, kas notiek ar darbību, vēlreiz pierādīja, ka Jaroslavļa iedzīvotāji ir laipni un pienācīgi. Policija rīkojās ar cieņu, un es neredzēju vienu aizturēšanu - tikai pieklājīgi brīdinājumi. Bija daudz jauniešu, un tas ir saistīts ar to, ka Navalny ir aktīvāks internetā nekā televīzijā.
Man ir laba attieksme pret Navalni, un viņa izmeklēšanā jāpalīdz mūsu valstij to labot. Es personīgi ticu viņa vārdiem, bet es vēlos, lai tiesa to pierādītu. Bet, spriežot pēc fakta, ka neviens nevar atspēkot viņa izmeklēšanu, tie ir patiesi.
Kopumā man nerūpējās, vai rallijs piekristu. Protams, mēs nevaram redzēt vārda brīvību, kas nozīmē, ka tas ir jāsasniedz. Man ir tiesības uz miermīlīgu protestu, man ir tiesības izteikt savu viedokli. Un, ja šī tiesības ir ierobežotas, tad kāpēc būtu pārsteigts, ka riepas deg un dūmu flautas lido? Viņi to lūdza paši.
Es nekad neesmu piedalījies sapulcēs līdz vakar. Iespējams, ka iemesls tam ir tas, ka pirms diviem gadiem es dzīvoju Juzhno-Sakhalinskā, un tur cilvēki ir tālu no politikas kopumā. Pēc ierašanās Maskavā es joprojām vēlējos palikt neaktīvs, lai gan man acīmredzama bija acīmredzama neuzticība pret saviem cilvēkiem. Mans jaunais cilvēks ir politiski aktīvs, viņš uzskata, ka šādām protesta formām vajadzētu darboties. Pēc viņa ietekmes es pārdomāju savu nostāju un nolēmu piedalīties šajā cīņā pret korupciju. Pieredze izrādījās veiksmīga, es jutos kā politisko attiecību subjekts, nevis kluss apstākļu upuris. Es biju apvienota ar daudziem cilvēkiem, indivīdiem, pilsoņiem un patriotiem no savas valsts. Šīs brīvības sajūtas dēļ, kas apvienojas pret kopēju ienaidnieku, es atkal aizstāvēšu savas tiesības.
Mēs ar savu draugu un viņa diviem draugiem sāka staigāt uz Baltkrievijas. Viņi staigāja mierīgi, paskatījās apkārt, fotografēja. Pēc apmēram vienas piektdaļas gājiena mēs dzirdējām skaļu humoru, kliedzot. Izrādījās, ka Navalny tika pieņemts un sfotkatsya ar viņu priekšgalā nestrādās. Mūsu nicinājums bija tikai vārdi, kurus nevar nodot. Ko viņš darīja? Vai viņi ir tik nobijies, ka viņi nevēlas radīt vismaz cieņu? Es neredzēju vairāk aizturēšanas gadījumu, lai gan es dzirdēju, ka viņi uzņēma daudzas Pushkinskaya un Passionate Boulevard.
Es saprotu policiju pie protestiem. Rīkojums ir jāuzrauga, bet nedrīkst pārsniegt pilnvaras. Lai būtu godīgi, tad, kad mani īpaši aizturēja, neviens neuzskatīja tikai skaļruni. Tāpat kā jūs, jūs neiet uz Sokolniki. Ziniet savu vietu. Nu, mūsu rindās tas netika apspriests. Tverskajā nav iespējams staigāt labā uzņēmumā? Brad.
Nav teikt, ka es ideāli saprotu Navalni. Viņš ir politiķis un cenšas sasniegt savus mērķus, tas ir muļķīgi nesaprot. Bet viņa intereses šajā posmā sakrīt ar mani. Ikviens zina, ka augšpusē ir bojāts spēks, un viņš to apstiprina interesantā formātā. Mums visiem ir vajadzīga alternatīva - spēcīga opozīcija. Ir nepieciešams redzēt, ka kaut kas ir atkarīgs no cilvēkiem.
Rallijā bija daudz jauniešu, bet varētu būt vairāk. Es mācos žurnālistam, un neviena no manām grupām nenāca. Šī apātija mani ļoti satrauc. Mēs dzīvojam valstī, kurā mēs nevaram atļauties neinteresēt politiku.
Materiālu barība, ko FBK izmanto, ir ļoti piemērota pusaudžiem. Viņi koncentrējas uz konkrētu personu, skaidri izskaidro, kāda ir korupcija un kāpēc tā ir slikta. Plašāk izplatīti un YouTube videoklipi! Bērniem parasti ir ļoti spēcīga attieksme pret labu un sliktu polāro jēdzienu, un reakcija uz sliktiem darbiem liek viņiem būt ļoti viendabīgai reakcijai, kā tas ir ar Medvedevu. Turklāt Navalny izmanto infographics, memes - tas viss ļauj pusaudžiem viegli dalīties ar informāciju ar draugiem, lai atrastu viņiem kopīgu valodu.
Pat ja pusaudzis dzīvo turīgā ģimenē, joprojām ir ļoti svarīgi un interesanti būt daļai no kustības, kas iepriecina viņa vienaudžus. Tagad nav tik daudz pašizpausmes veidu. Modes Hangouts sesijas? Un politika ir jauns attīstošs vektors, kurā šodienas 10-11 greideri drīz varēs aktīvi izteikt sevi un, pats galvenais, noteikt savu identitāti un vidi. Pēc 18 gadiem viņi varēs brīvprātīgi strādāt FBK un pārstāvēt to visā Krievijā. Turklāt tagad Navalny ir vienīgais spēks, kas piedāvā šādu iespēju.
Navalny pārcēlās uz jaunu darba līmeni ar sociālajiem tīkliem, principā tāpat kā Donalds Trumps, kurš izslēdza prezidentūru, jo viņš pats sevi atzīmēja kā politiķi. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Bet atkal, to nevarēja saukt par parādību pretēji tam, ko mēs tagad redzam ar FBK. Iemesls tam ir jaunu plašsaziņas līdzekļu parādīšanās jauniešiem, kas veicina šo darba kārtību. Tas nav tikai MDK, bet arī Lentach, Medusa. Pateicoties šādām vietām, visi pusaudži tagad zina par Navalni un protestiem.
Kā sabiedrība mēs galvenokārt aplūkojam mūsu lietotāju intereses. Būtībā mēs nevienu nevēlamies uz ielām. FBK gadījumā mēs publicējām tikai informāciju par izmeklēšanām, bet ne atsaucēm uz notikumiem. Bet mūsu redaktori devās uz ralliju, pārraidīja periskopu, instagramu un telegrammu. Mēs publicējam materiālu, kas nepieciešams mūsu lietotājiem - šeit nav īpašas misijas. Ja pusaudži nolemj, ka viņiem nepatīk Navalny, mēs atbildēsim uz šo vajadzību. Lietotāji izlemj visu. Tāpēc mēs piespiedām Putinu, kad mēs pievienojāmies Krimam.