Pilsoņu aktīvists Anastasia Karimova par mīļākajām grāmatām
VISPĀRĒJĀ BOOK SHELF mēs lūdzam žurnālistus, rakstniekus, zinātniekus, kuratorus un citus varoņus par viņu literatūras izvēli un publikācijām, kas ieņem nozīmīgu vietu grāmatu skapī. Šodien, pilsoniskais aktīvists, Transparency International Krievijas pretkorupcijas centra preses sekretārs un publiski "Nav Marsa, nevis Venēra" autors Anastasija Karimova dalās savos stāstos par savām iecienītākajām grāmatām.
Mans tētis nopirka un norija grāmatas lielos daudzumos - es nezinu, vai viņš kaut kur mācās ātruma lasīšanu, bet viņš ļoti ātri lasīja lasīt, ļoti un daudz. Viņš bija arī liels ceļotājs - viņš apmeklēja 150 valstis. Varbūt tas ir, ja mana mīlestība par piedzīvojumu literatūru kā bērns nāk no: es nevaru atrauties no Jules Vernes pat pat ēšanas laikā. Es atceros, kā ar vienu roku ar karoti sajaucu zupu un ar otru pagriezu lapas “Kažokādu zemē”.
Mammai ir bibliotekāra izglītība, kādu laiku viņa strādāja bērnu bibliotēkā ZIL atpūtas centrā. Mamma runāja par to, cik grūti bija viņas jauniešu laikā PSRS iegūt labas grāmatas. Viņa man deva dažas grāmatas, ko viņas draugi viņai deva pirms daudziem gadiem, un es sapratu viņu vērtību: Brežņeva laikos laba grāmata bija laba dāvana. Savu mācību gadu laikā es kļuvu interese par jātnieku sportu, sapņoju iegūt veterināro izglītību un praktiski iemīlējies Džeimsam Heriotam, Bernardam Grzimekam un Geraldam Durrellam.
Devītajā pakāpē es mainīju prātu par to, ka kļūšu par veterinārārstu (manas attiecības ar bioloģiju skolā nebija svarīgas) un pēc mana patēva ieteikuma devās uz Maskavas Valsts universitātes Jaunā žurnālista skolu. Tajā pašā laikā viņa interesējās par vēsturi, politiku, lasīja Remarks un Solzhenitsyn, tad Tregubovas un Šenderoviča grāmatas nonāca rokās no citiem politizētiem pusaudžu draugiem. Vecāki uzrakstīja "Flame", es izlasīju to no vāka, lai segtu un pat rakstīju vēstules redaktoram (tie, šausmu šausmas, tika publicēti pāris reizes). Brokastīs mans tēvs bieži minēja Gazety.ru kolonnas.
Tas viss noveda pie tā, ka vienpadsmitajā klasē es kļuvu par opozīcijas aktīvistu, pēc tam es ierados Maskavas Valsts universitātes žurnālistikas nodaļā un vēlāk iesaistījos politiskajā žurnālistikā. Tas bija jautri, kad vienā no Tiesību spēku savienības notikumiem es satiku partijas laikraksta Denis Dragunsky redaktoru - un es sapratu, ka tas ir pats Denis no maniem iecienītākajiem Deniska stāstiem. Žurnālistam bija praktiski filfakas programma: mēs visi pirmajā gadā spīdzinājām ar Iljadi un Odisiju, un trešajā vai ceturtajā kursā mēs izturējām testus, lai uzzinātu, kādas krāsas Stendhal varoņu pogas bija (gandrīz nepārspīlējot).
Mācoties universitātē, man bija dažas preferences: es biju traks par to, kā Nabokovs krievu valoda, mīlēja ienirt Hemingvejas romānu noskaņojumā, man patika spēle ar Fawles fināliem, es skatījos Leo Tolstoja romānus caur jauno prizmu. Un tomēr, sešos studiju gados žurnālistikas nodaļas vakara nodaļā, es domāju, ka esmu atkārtoti izdomājis daiļliteratūru, un pēc diploma saņemšanas es gandrīz beidzu to lasīt.
Pēdējos gados esmu lasījis haotiski un nejauši lielākoties ne-daiļliteratūru, palīdzot man saprast sevi un sabiedrības struktūru. Es neko nedomāju par visu mēnesi vairāk nekā žurnāla rakstu, un pēc tam nedēļas nogalē es varu norīt dažas grāmatas par psiholoģiju, pusi grāmatu par socioloģiju un pāris vairākus vairāku lapu ziņojumus no kādas starptautiskas organizācijas. Jā, es esmu dīvaina persona, kurai patīk lasīt ANO, Pasaules Bankas, Pasaules Ekonomikas foruma uc ziņojumus, galvenokārt par dzimumu jautājumiem. Pirms gada es sapratu, ka es esmu feminists - es biju ieradies uz to pēdējos pāris gadus, galvenokārt lasot daudz materiālu un pētījumu par dzimumu nevienlīdzību. Protams, es izlasīju Transparency International ziņojumus - korupcijas jautājums mani satrauc pēdējo desmit gadu laikā, un kopš šī gada sākuma TI ir kļuvusi par manu darba vietu.
Es izlasīju daudzas grāmatas fragmentos no vidus vai izvēlējos interesantākās nodaļas, un es neko par to nekaunos. Agrāk šāda lasīšanas stila dēļ es aizvainojos sevi ar slinkumu bez disciplīnas, neievērojot autoru darbu, nespējot koncentrēties uz sarežģītiem tekstiem. Tagad es no grāmatām ņemu tikai to, kas man ir nepieciešams, un es nemēģinu sev sevi darīt, ko vispār neinteresē. Es nepērku papīra grāmatas - reizēm draugi dod viņiem, bet es gribētu lasīt iekurtā un datorā.
Richard Layard
"Laime: jaunās zinātnes mācības"
Ilgu laiku daudzi ekonomisti kā aksiomu atzina apgalvojumu, ka bagātāka persona ir, jo laimīgāks viņš kļūst. Britu ekonomists Layards apšaubīja šo disertāciju: pēdējo simts gadu laikā daudzas sabiedrības ir strauji augušas, bet tajā pašā laikā cilvēki nav kļuvuši laimīgāki. Acīmredzot personīgo laimi nodrošina vairāki faktori, nevis tikai ienākumi. Un tomēr, kāpēc mēs, kam ir daudz vairāk iespēju nekā mūsu senči, nejūtas laimīgāki? Ir tas, ka mēs salīdzinām savas spējas ar citu spēju, un šis salīdzinājums liek mums justies neērti.
Šī grāmata man pirms pāris gadiem tika iepazīstināta ar tuvu draugu Gaidara forumā - ekonomika sāka kristies lejupslīdē, un man bija liela profesionālā krīze. Layard man palīdzēja apskatīt manu dzīvi: kāda ir atšķirība starp citiem cilvēkiem manā vecumā - ir svarīgi, vai es esmu apmierināts ar to, ko es tagad daru.
Jared dimants
"Ieroči, mikrobi un tērauds"
1997. gadā Diamond saņēma Pulitzera balvu par šo grāmatu. Es redzu viņu grāmatu plauktos katrā otrajā mājā. Man tika dota tā ar parakstu "Saprast un mīlēt apkārtējo pasauli". Evolucionārais biologs Diamond apraksta aizraujošā veidā ģeogrāfiskos, vides un tehnoloģiskos faktorus, kas ir noveduši pie Eirāzijas civilizāciju dominēšanas, vienlaicīgi atspēkot rasistiskos stereotipus par jaunattīstības valstīm un sabiedrībām. Tajā pašā tēmā "Roberta Kaplana ģeogrāfijas atriebība" - par ģeogrāfisko faktoru lomu starptautiskajā politikā.
Michael Kimmel
"Dzimumu sabiedrība"
Šī grāmata man šogad bija šoks, un beidzot esmu pārliecināts, ka vīrieši nav no Marsa, un sievietes nav no Venus. Pateicoties viņai, es izcēlušos ar daudziem dzimumu aizspriedumiem un sapratu, ka esmu feminists. Es to iesaku ikvienam, kurš vēlas saprast, kas padara vīriešus un sievietes atšķirīgus un kā socializācija mūs ietekmē. Sargieties: bioloģiskie, antropoloģiskie un socioloģiskie argumenti, kas izraisa Kimmeli, var būtiski mainīt jūsu pasaules tēlu.
Robin Norwood
"Sievietes, kas mīl pārāk daudz"
Tajā pašā tēmā - "Marilyn Monroe sindroms" MacAvawa un Izraēla. Manu vecāku attiecības nevarēja saukt par laimīgām, un pirms šo grāmatu izlasīšanas es nesapratu, kā šis faktors ietekmē manu personīgo dzīvi. Tāpat kā daudzas meitenes, kas uzaugušas disfunkcionālās ģimenēs, iemīlēja sliktos puišus un nevarēju pat iedomāties, ka tā nav villains īpašā charizma, bet stulba psiholoģiskais scenārijs, kurā es negribīgi atradu sevi. Daži radikāli feministi apsūdz Norwood par viktimizāciju - un es varu piekrist, ka Norwood pārāk lielu uzsvaru liek uz upura atbildību vardarbīgās attiecībās. Tomēr šīs divas grāmatas palīdz saprast, no kurienes sāpīgākās alkas par putām aug.
Landi Bancroft
"Kāpēc viņš to dara?"
Tajā pašā tēmā - "Vīrieši, kas ienīst sievietes, un sievietes, kas viņus mīl," Susan Forward. Divas grāmatas, kas palīdzēja man izkļūt no neveselīgas neveselīgas attiecības. Bancroft ir vadījis korekcijas grupas vīriešiem, kas daudzus gadus nodarbojas ar vardarbību ģimenē. Spīdzinātāju uzvedības modeļi atgādina viens otru - daudzi atzīst savus vīrus un draugus ar šausmām: emocionālas svārstības, paasinājuma periodi (dusmas, fiziska vardarbība uc), nākamais „medus mēnesis”, kad spīdzinātājs cenšas atjaunot ticību un upurēšanas mīlestība. Bancroft sniedz norādījumus par to, kā izkļūt no šādām attiecībām. Instrukcija darbojas - diemžēl, pārbaudīta personīgā pieredze.
Martin Seligman
"Kā mācīties optimismu"
Nepievērsiet uzmanību sektantiskajam vārdam. Kognitīvais psihologs Seligman skaidro, ka optimisms ir kvalitāte, ko var attīstīt un apmācīt. Grāmata palīdz noteikt, kad jūsu prāts ir pakļauts pesimistiskiem skaidrojumiem, un iemācīties domāt citādi. Kā liecina mana pieredze, ir bezjēdzīgi lasīt šo grāmatu klīniskajā depresijā, bet tas palīdzēja man rīkoties ar manu pasaules redzējumu vienmērīgākā dzīves periodā.
Justin Gorder
"Sofijas pasaule"
Vienīgā mākslas grāmata manā sarakstā, kaut kas starp "Alises brīnumzemē" un mācību grāmatu par filozofijas vēsturi. Universitātes filozofija man bija visgrūtākais priekšmets, es to atkārtoju 13 reizes. Viens skolotājs man ieteica izlasīt šo romānu par norvēģu meiteni Sofiju, kas regulāri saņem vēstules no noslēpumainā filozofa. Vēstulēs viņš ved Sofiju caur filozofijas vēstures lapām. Sajauciet Kantu un Hēgelu un jāuztraucas par to? Dariet braucienu ar Sofiju, un varbūt jūs kopā ar viņiem būs draugi.
Nina Dmitrieva
"Īsa mākslas vēsture"
Nosaukums ir maldinošs - grāmata sver piecus kilogramus. Es to izlasīju jau vairākus gadus, bet tas ir mans nejaušība, nevis grāmata ir garlaicīga. Dmitrieva ir tikai ļoti vienkārša valoda, kas iepazīstina lasītāju ar mākslas vēsturi, dod priekšstatu par dažādiem gleznu un skulptūru laikiem un žanriem. Tā nav mācību grāmata, bet gan interesantu eseju kolekcija, ko ar mīlestību raksta cilvēks, kurš vēlas dalīties savās zināšanās un domās ar visplašāko auditoriju. Ja vēlaties nedaudz vairāk saprast par mākslu, padziļiniet savu skaisto uztveri - padariet sevi par dāvanu, iegādājieties šo svarīgo grāmatu.
Maskavas Politisko studiju skola
"Vēsture māca"
Maskavas Politikas studiju skola, kas pastāv kopš 1992. gada, papildus stāvu darbnīcu organizēšanai nodarbojas ar publicēšanu. "Vēsture māca" - viena no manām iecienītākajām kolekcijām, kas publicēta divdesmitās skolas godā. Tās ir skolas dibinātāju filozofiskās domas vēstules par pilsonisko sabiedrību, federālismu, demokrātiju utt. - vienā vai otrā veidā par to, kāpēc Krievija tagad ir tik interesanta. Lasot, es piedzīvoju ambivalentas izjūtas: no vienas puses, tas bija kauns valstij, no otras puses, vieglums un klusums, jo pēc sarunas ar labu veco draugu - kamēr Krievijā ir cilvēki, kas šādā veidā var domāt, viss nav zaudēts.
Samuel Huntington, Lawrence Harrison
"Kultūras jautājumi"
Vēl viens zvaigžņu autoru rakstu krājums: Francis Fukuyama, Michael Porter, Jeffrey Sachs un citi izcili ekonomisti runā par to, kāda kultūra ir, kā tā ietekmē ekonomisko attīstību un kā to var pārveidot. Iespējams, es netiktu sajaukts, ja es saku, ka šie teksti attīsta Max Weber izteiktas idejas grāmatā "Protestantu ētika un kapitālisma gars". Kolekcija dod maz ticību vislabāk - nav ģenētisku iemeslu demokrātijas noraidīšanai, kultūras modeļus var pielāgot, sabiedrības mentalitāte var mainīties.