InLiberty projekta direktors Anna Krasinskaja par iecienītākajām grāmatām

VISPĀRĒJĀ BOOK SHELF mēs jautājam varoņiem par viņu literatūras izvēli un izdevumiem, kas ieņem nozīmīgu vietu grāmatu skapī. Šodien projekta InLiberty direktors Anna Krasinskaja runā par iecienītākajām grāmatām.

Tā ir ļoti banāla ideja, bet es esmu viens no tiem, kas ir saindēti ar skolu - īpaši nav laimīgs ar literatūras skolotāju, un man bija jāatkāpjas no šīs saindēšanās jau ilgu laiku. Protams, uzsvars tika likts uz krievu klasiku, tāpēc ceļš atpakaļ uz to bija īpaši garš. Dostojevskis, piemēram, es līdz šim nevaru atvērt - es nevaru fizioloģiski. Tāpēc viņa jaunībā, neskatoties uz visu skolā, viņš dedzīgi lasīja kaut ko citu, atšķirībā no manis, jo viņa lasīja visu Valteru Skotu, Vašingtonu Irvingu, Hemingveju, Fitzgeraldu un tamlīdzīgi. Patiesa mīlestība pret grāmatām atnāca vēlāk, un ar to uzreiz kļuva neskaidrības sajūta: jūs stāvat pie milzīga, nepārtraukti augoša kalna, no visa, ko jūs patiešām vēlaties lasīt, un tas ir saprotams, ka jums nav laika pat mazai daļai visā jūsu dzīvē. Un kaut kas ir nepieciešams pastāvīgi atgriezties - Tolstojs, Nabokovs.

Tagad es lasu vairāk ne-daiļliteratūru: no pēdējās, kas man radīja milzīgu iespaidu - Andreja Zorina grāmata "Varoņa izskats". Zinātniskā pētījuma aizsegā par XVIII gs. Krievijas emocionālo kultūru viņa sniedz īstu elektrisko šoku. Un tas tiek darīts tik viegli, ka jūs pat nepaziņojat. Galvenais stāsts man ir saistīts ar dzejnieka Andreja Turgeneva mīlas stāstu (un nepatiku). Tas ir stāsts par jaunu cilvēku, kas iejaucas savās izjūtās, kas, mīlējot vienu sievieti, iesniedz priekšlikumu citai, viņas māsai, un pat tai jādara, pamatojoties uz viņa paša ideju loģiku. Turgenevs bezgalīgi cieš, izskaidro savas darbības ar iedzimtu cieņu un pēkšņi nomirst no hipotermijas (!). Nežēlīga zemes gabala analīze un iemesli, kas noveda pie varoņa personīgo katastrofu un tiem, kas viņu mīlēja, kultūras konteksts, kurā tas viss ir iespējams - lasot šo, jūs saprotat kaut ko par personīgo, par personu, kas nevar integrēties savā laiku

Vēl viens labi pazīstams pazīstamais Aleksandrs Čudakovs - "atrodas tumsā uz vecajiem soļiem", burvju grāmata. Tā ir šarmu un asprātību svētki, tajā pašā laikā atmiņas par ģimeni, kas padomju laikā tika izsūtīta uz Kazahstānu. Briesmīgi aizkustinošs, briesmīgi saistošs: es gribu būt vienāds ar visu šo, nezaudējot vissvarīgāko, neļaut izmisumam mainīt savu dzīves veidu, lai redzētu, kas ir svarīgi, un palikt brīvam.

Šodien lasīšana man noteikti ir greznība. Nepietiek ar to, ka jārīkojas ar lasīšanu, un tam ir nepieciešams īpašs brīdis: ir grūti izstāties no ikdienas darba sacensībām, visu atstāt malā un lasīt kaut ko. Tāpēc lasīšana ir kļuvusi par atvaļinājumu. Labākais laiks un vieta ir plakne. Es izlasīju gan papīra formā, gan elektroniskā formā, lai gan vēl joprojām ir atsevišķs maigums attiecībā uz papīru. Ja grāmata ir rakstīta angļu valodā, es gribētu izlasīt oriģinālu. Tagad es izlasīju Tomasu Volfu "Par laiku un upi", galu galā, ir ļoti daļēja amerikāņu prozai. Nesen pārlasiet "Treasure Island", kas ir neiespējams prieks.

Winfried Georg Sebald

"Emigranti"

Sebalda lasīšana šodien ir kaut kas līdzīgs labam tonim. Krievu valodā ieradās lielais "Austerlitz" un "Saturn's Rings". "Emigranti" - vēl viena grāmata, kas vēl nav tulkota. Es to izlasīju angļu valodā un mīlu to vairāk nekā jebkurš. Darbs sastāv no atsevišķiem stāstiem, kas stāsta par vācu imigrantu dzīvi dažādās pasaules daļās pēc Otrā pasaules kara. Kā vienmēr ar Sebaldu, nav precīzas atšķirības starp fantastiku un realitāti, bet tas nav tik svarīgi. Atmiņas, nāves, katastrofu pieredzes, atmiņas un dzīve pēc tēmām - tas viss ir grūti lasāms, bet rada kādu dziedinošu efektu: vairāk saprotat par sevi, lai gan par to nav vārdu.

James scott

"Labi valsts nodomi"

Mēs dzīvojām pazīstamu sociālo iestāžu tuvumā: mums ir divas pases - iekšējai "identifikācijai" un ceļošanai, mēs izmantojam to pašu naudu un svaru, katram ir uzvārds un TIN numurs. Tie visi ir tik pazīstami, ka neviens viņus nepievērš. Tas viss ir daļēji ērts, bet mēs īsti nedomājam, no kurienes tas nāk. Šī grāmata palīdz redzēt to pašu attēlu no aizmugures: kāds pārdomāja, kas tam vajadzētu būt, un dažiem mērķiem. Džeimss Skots, Yale universitātes zvaigžņu antropologs un anarhists, apraksta pazīstamas parādības no valsts loģikas viedokļa: pēkšņi izrādās, ka galvenais mērķis ir standartizācija, jo mums ir jābūt ērti pārvaldāmiem. Vai kāds domā par savu uzvārdu šādā veidā?

Nikolajs Nikulins

"Atmiņas par karu"

Godīgākā (un, iespējams, arī labi zināmā) grāmata par Lielo Tēvijas karu: personas, kas devās uz priekšu, ir gandrīz students. Tas palīdz ļoti ātri atbrīvoties no vispārinājumiem argumentos par stāstu. Jūs lasāt - un jūs pats atrodaties tranšejā, nav skaidrs, ko darīt, slapjš, netīrs, auksts un biedējoši, nav skaidrs, kas notiek un kad tas viss beigsies. Vēl viena no manām iecienītākajām rāpojošām grāmatām, vēl viena, kas maina pasaules perspektīvas uz visiem laikiem.

Vladimirs Fedorins

"Ceļš uz brīvību. Sarunas ar Kakha Bendukidzi"

Es skatīju šo grāmatu burtiski radīšanas procesā, tāpēc man ir ļoti personiska attieksme. Man tas nav pat pilnīga grāmata, bet dzīva persona, tās galvenais varonis Kakha Bendukidze, ir biologs, reformētājs, valstsvīrs, pedagogs, neticami izlūkošanas un karizma, viena no manas dzīves galvenajām sanāksmēm. Kakha vairs nav ar mums, un viņš turpina dzīvot grāmatā. "Ceļš uz brīvību" sastāv no dialogiem: daži ļoti abstrakti, citi apkopo jaunāko un, iespējams, visveiksmīgāko pēcpadomju reformu pieredzi Gruzijā.

Man šķiet, ka par to ir interesanti lasīt, jo runa ir par mūsu pašreizējo dzīvi un parastajām lietām, ar kurām mēs pastāvīgi saskaramies un ar ko cīnāmies: padomju mantojuma milzīgais slogs, principu un vērtību saskaņotības trūkums, ko mēs tiešām gribētu dzīvot, indivīdam un valstij, par to, cik grūti ir mainīt atbildību par bojāejošo, vides veidošanās un pretestību, kad jums personīgi ir jāatjauno visa sabiedrības dzīve, par upuriem un uzvarētājiem. Es nepārtraukti atgriezos pie tā un visu laiku es atrodu kaut ko noderīgu (vai pat dvēseli). Turklāt viņa ir tikai ļoti asprātīga.

Marina Tsvetaeva

"Beigas dzejolis"

Es mīlu visu Tsvetaevu, bet it īpaši „Dzejnieka dzejoli”. Ir tiešām biedējoši runāt un rakstīt par dzeju kopumā: tas viss ir muļķīgi, ka jums ir jāzina vai jāsaprot kaut ko mīlēt dzejoļus, bet katru reizi, kad jūtos nedrošība un sagatavotības trūkums. Es nesaprotu, kāpēc es mīlu to, ko es mīlu, un es nezinu, kā to paskaidrot. Tsvetaeva ir mans īpašs dzejnieks. Tas ir galvenais dzejnieks manai mātei, un es to uzaugu. Es ļoti daudz lasīju „beigu dzejoli”, un, tāpat kā Tsvetaeva, es saprotu visu un es to zinu intuitīvi. Jūs lasāt sāpes un jūs zināt, kas tas ir.

Francis Scott Fitzgerald

"Nakts ir konkurss"

Zemes gabala atkārtošana nav jēga, tā ir pazīstama visiem. Ļoti personiska grāmata par mīlestību, kurai visu laiku jācīnās ar dzīvi un ne vienmēr uzvar. Mīlestības deklarācija, kā tas ir.

Sergejs Dovlatovs

"Rezervēt"

Es nezinu, vai ir cilvēki, kas vismaz nav lasījuši kaut ko no Dovlatova. Man īpaši patīk "Reserve", es varu spontāni nolasīt - un katru reizi, kā sākumā. Humora izjūta un vēstules veids, kas padara to par ideālu mācīties tieši skolā, sajaucoties ar vēlu padomju realitāti - viss reaģē kaut kā sāpīgi, bet es vēlos atrasties tuvāk tai biežāk.

Mansour Olson

"Jauda un labklājība"

Es esmu politizēta un pat ideoloģizēta persona, un tas ir tieši saistīts ar manām grāmatu interesēm. Ikvienam, kas interesējas par politiku un sabiedrības struktūru, šī grāmata un tās centrālā hipotēze ir labi zināmas. Es par to zināju apmēram simts gadus, bet pirmo reizi to izlasīju pavisam nesen. Ļoti kodolīgā veidā Mansurs Olsons skaidro, no kurienes valsts nāk, un ierosina teoriju par "stacionāru gangsteri" - valsts izcelsmi, kā mēs to zinām. Olsons apraksta pirmo valstu parādīšanās procesu, kad nomadu armijas saprot mazkustīga dzīvesveida priekšrocības, apmetas noteiktā teritorijā un maina nodokļu sistēmu. Šīs pārejas procesā mainās stimuli: šīm pirmajām valstīm kļūst izdevīgi nešķirt savas nodaļas, bet atstāt viņiem zināmu daudzumu, lai teritorija, ko tās kontrolē, kļūtu bagātāka un no tā var savākt labāku. Nekas nav mainījies.

Ernest Hemingway

"Fiesta"

Kad es biju ļoti jauns un lasīju Hemingveju pirmo reizi, es biju pārsteigts, ka visi visu viņa grāmatu varoņi nevarēja atrast spēku, lai runātu viens ar otru - vai tas būtu mīlestībā, draugiem vai gandrīz svešiniekiem. Man šķita, ka tas ir kaut kas ļoti mākslīgs: jūs zināt, kā jūs jūtaties - sakiet to. Tad es uzaugu un sapratu, ka šis ilustratīvais īsu teikumu stils un trūkstošie vārdi ir patiesākais par cilvēku attieksmi, kas parasti notiek.

Mario Vargas Llosa

"Sarunas" katedrāle ""

Latīņamerikas drāma no personiskās un sabiedriskās puses, korupcija un vara, vientulība, vilšanās, despotisms un citu vajāšana - runājot bārā. Tas ir tāpat kā Peru 1970. gados, bet ļoti pazīstams.