Slēpta tualetes fotogrāfija: Kāpēc vardarbības kultūra nevar klusēt
Alexandra Savina
Pagājušajā nedēļas nogalē krievu Facebook apsteidza post Maskcite Pauline Anisimova: meitene teica, ka viņa ir bijusi voyeurista upura, kas uzstādīja slēptas kameras Maskavas kafejnīcas tualetē. Par to ziņoja viņai svešinieks, kurš viņu atrada VKontakte (acīmredzot caur FindFace dienestu vai viņa ekvivalentiem), lai brīdinātu par voyeur, no kura darbības viņa radinieki arī cieta. Vejurista rīcība ir pakļauta Kriminālkodeksa 137. pantam - "Privātuma pārkāpums". Tomēr, neskatoties uz acīmredzamo viņa darbību nelikumību, daudzi apšaubīja cietušā vārda patiesumu - tas bieži notiek vajāšanas un vardarbības gadījumos. Bet, diemžēl, Polina Anisimova stāsts ir tālu no unikāla: meitene atklāja, ka ir viegli atrast arhīvus ar simtiem līdzīgu ierakstu tīmeklī. Tieši tāpēc ir tik svarīgi, lai neuztvertu acis uz šo situāciju un atklāti runātu par šo problēmu.
Tāpat kā visās citās situācijās, ne tikai pats notikums ir svarīgs, bet arī sabiedrības reakcija: tā, tāpat kā lakmusa tests, palīdz atklāt veselu virkni problēmu. Daudzi neuzskata, ka Polina Anisimova: viņi izsauc situāciju par citu pilsētas skandālu, viņi uzskata to par kafijas nama konkurentu rīcību, FindFace lietojumprogrammas slēpto reklāmu un pat PR. Pašaizsardzības darbu mehānisms: mēs ceram, ka tas nekad nenotiks ar mums, un mēs pārliecināmies, ka tas nevar notikt principā, ka "normāli cilvēki" to nesaskaras.
Tas nepalīdz, kā plašsaziņas līdzekļos tiek aplūkota situācija: pat neitrālos ziņojumos, tādas frāzes kā "videolentes vai citi pierādījumi par slēpto videokameru esamību nav sniegti." Līdzīgi apgalvojumi bieži tiek izdarīti arī vardarbības upuriem: tiek uzskatīts, ka meitenei, kas izdzīvoja milzīgā pazemojumā, nekavējoties jāatgūst, jāapkopo pierādījumi un jādodas uz policiju - pretējā gadījumā viņa nepaziņo patiesību un vienkārši cenšas "cīnīties pret pienācīgu cilvēku". Life.ru redaktori gāja vēl tālāk: pēc tam, kad meitene atteicās sadarboties, redaktori publicēja videoklipu (šī teksta rakstīšanas laikā tas jau tika noņemts), pārkāpjot likumu par privātumu un rīkojoties pretēji žurnālistikas ētikai.
Tiek uzskatīts, ka meitenei, kas izdzīvoja pazemojumā, ātri jāatgūst, jāapkopo pierādījumi un jāsauc policija.
Situācija, kas notika ar Polina Anisimova, nav unikāla - ātra meklēšana ļauj jums atrast desmitiem resursu, kas publicē līdzīgu saturu un specializējas attiecīgajos pornogrāfiskos žanros. Voyeurism nav tikai krievu problēma: augsta līmeņa lietas notiek Apvienotajā Karalistē, Japānā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Noziedznieki ne vienmēr tiek sodīti: piemēram, Masačūsetsas likums ļauj fotografēt tērētus cilvēkus bez viņu zināšanām - tiesa nevarēja iesniegt sūdzību kādam no Bostonas vīriešiem, kurš fotografēja zem nepazīstamas sievietes svārki, jo sieviete svārki ir oficiāli uzskatīta par pilnībā tērptu. Ir vieta cietušā krimināllietai un apsūdzībai: voyeur tiek piedots, jo viņš vienkārši “nevarēja pretoties” skaistās meitenes skatījumā, un sievietes tiek apsūdzētas par neuzmanību un vieglumu, kas, iespējams, rada problēmas.
Visas šīs ir īpašas tā saucamās izvarošanas kultūras izpausmes, vardarbības kultūra, kurā tiek attīstīta un iedrošināta patērētāju attieksme pret sievietēm: tā tiek uztverta kā bezpersonisks objekts, kas paredzēts tikai vīriešu vajadzībām. Tā ir varas un varas demonstrācija: voyeur pilnībā kontrolē situāciju, tās tālāko attīstību un cietušā likteni, jo tas ir atkarīgs no tā, vai tiks publicēti attēli vai videoklipi un cik daudz cilvēku zina par tiem.
Virtuālā telpa padara mūs īpaši neaizsargātus: personīgās un sabiedrības robežas internetā ir neskaidras, un mūsu personīgā telpa arvien vairāk tiek iebruka. Piemēram, FindFace pakalpojums, ko svešinieks izmantoja, lai meklētu Polinu Anisimovu tiešsaistē un pastāstītu viņai par voyeur, jau tika izmantots uzmākšanos internetā - ar viņa palīdzību, “Dvach” attēlu plāksnes lietotājiem, kas atradās Krievijas pornogrāfu sociālo tīklu tīklos, un sāka augšupielādēt savus īstos vārdus un fotoattēlus tīklā . Šķiet, ka gandrīz katrs otrais saskaras ar uzmākšanos sociālajos tīklos un iepazīšanās lietojumprogrammās. Interneta anonimitāte rada pilnīgas brīvības un nesodāmības sajūtu: noziedzniekam šķiet, ka viņi viņu nekad neatzīs, un cietušais uzskata, ka viņš nevar atrast uzbrucēju un iekasēt viņu, ka viņi neticēs viņai un ka viņas argumenti nevienam neticēs.
No pirmā acu uzmetiena Polina Anisimova stāsts var šķist nenozīmīgs un sekls - šķiet, ka tas ir īpašs gadījums, briesmīgs stāsts, kam nav nekāda sakara ar parasto dzīvi. Bet, ja mēs savlaicīgi nepievēršam uzmanību šādiem gadījumiem, tas var radīt priekšnoteikumus nopietnākām darbībām un problēmām, jo tas mūsu prātā nosaka noteiktu attieksmi pret vardarbību un ārējo robežu pārkāpumiem.
Voyeur piedod par to, ka viņš vienkārši "nevarēja pretoties" skaistās meitenes skatījumā
To apliecina pieaugošā atriebības pornogrāfijas problēma - situācijas, kad viens no partneriem pēc atriebšanās atriebībā, augšupielādē tīklā bijušā partnera intīmos fotoattēlus un videoklipus. Veidi, kā tikt galā ar šādiem noziegumiem, joprojām ir vāji attīstīti: ne visos ASV štatos policijai ir prasmes un resursi, lai cīnītos pret atriebības pornogrāfiju - nemaz nerunājot par Krieviju, kur šai parādībai nav pat izveidots krievu valodas nosaukums. Taču problēmu nevar atrisināt tikai, sodot noziedznieku: cietušā attēli un videoklipi var izkliedēt tīmeklī un būt labi pazīstamās pornogrāfiskās vietnēs. Turklāt ļoti bieži šādās situācijās sabiedrība pats nosoda cietušo. Ir grūti iedomāties situāciju, kad laupīšanas upuris teiks: „Neceļojiet dārgas rotaslietas, ja nevēlaties, lai jūs tiktu nozagts” - bet tas bieži notiek ar atriebības pornogrāfijas upuriem - tā nav tā persona, kas nopietni pārkāpj personas tiesības vainot noziegumu dzīve, un tas, kurš padarīja tukšo selfiju.
Arī vardarbības kultūra izpaužas kā ielas uzmākšanās. Daudzi uzskata, ka ielas uzmākšanās ir tālejoša problēma, bet patiesībā tā joprojām ir tāda pati varas un varas demonstrācija, kas joprojām ir vienas un tās pašas personas uzvedība un tās pārveidošana par seksuālu objektu. Visi šie atšķirībā no pirmā acu uzmetiena problēmas - nesodīta voyeurism, atriebības pornogrāfija un uzmākšanās - apvienojas ne tikai ar rupju privātās dzīves tiesību pārkāpumu, bet arī neuzmanību un necieņu pret cietušo. Jums nevajadzētu atkārtot, jo mantra "tas nekad nenotiks ar mani" - tā vietā jums ir jāsaprot, ka tas notiek ne tikai ar abstraktiem "citiem" un mēģina redzēt iemeslu - kultūru, kas mudina sievietes uztvert kā objektu un mudina šo attieksmi. Mums ir jāatbild uz aicinājumiem palīdzēt un runāt atklāti par sarežģītām situācijām, kuras mēs vēlamies atcelt, jo nav iespējams atrisināt problēmu, neapspriežot to.
Fotogrāfijas: Juris Sturainis - stock.adobe.com