Kāpēc legalizēt viendzimuma laulības un kam tie iejaucas
Pagājušās nedēļas beigās Īrijā notika referendums par viendzimuma laulības legalizāciju. Neskatoties uz to, ka Īrija tiek uzskatīta par konservatīvu valsti ar spēcīgu katoļu baznīcas ietekmi, lielākā daļa Īrijas iedzīvotāju balsoja par konstitūcijas grozīšanu. Solis ceļā uz homoseksuāļu izlīdzināšanu ar heteroseksuālistiem tika apmierināts ar tautas izsmalcinātību, bet īru valodas prieks nebija visur pasaulē. Mēs saprotam, kur un kā viņi pieder viena dzimuma pāriem un kādēļ tas ir.
Kāpēc geju pāri precējas?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, vispirms ir jālemj par attieksmi pret homoseksualitāti kopumā. Mūsdienu zinātne, jo īpaši seksoloģija, piekrīt, ka homoseksualitāte nav slimība vai novirze, bet cilvēka seksuālās orientācijas forma, kas ir līdzvērtīga heteroseksualitātei un biseksuālismam. To nevar "inficēt", tas nav saistīts ne ar dzimumu, ne dzimumu, un to izraisa arī audzināšana un vide, bet gan bioloģiskās attīstības ģenētika un iezīmes, tostarp hormonālo faktoru ietekme. Izņēmums ir situācijas homoseksualitāte - kad cilvēki iekļūst vienas dzimuma attiecībās, nevis pamatojoties uz viņu seksuālajām vēlmēm, bet piespiedu iemeslu dēļ, piemēram, ilgstoši atrodoties viendzimuma vidē, kur vienkārši nav pretējā dzimuma partnera. Tomēr homoseksuāļi tos nedara: pat ir termins "heteroseksuāli vīrieši, kas seksā ar vīriešiem."
Tāpēc likums par “viendzimuma attiecību propagandu” ir vienkārši absurds: modes vai ieteikuma ietekmē nav iespējams kļūt par homoseksuālu. Personas seksuālās orientācijas pakāpi ilustrē Kinsey skala, kurā nulle ir tikai heteroseksuāla, un 6 ir tikai homoseksuāls. Nav precīzas statistikas par homoseksuāļu un biseksuāļu skaitu pasaulē: dati svārstās no 5 līdz 7 procentiem, kas jebkurā gadījumā padara tos par minoritāti, bet nav kritērijs, lai tos uzskatītu par sliktākiem vai labākiem par citiem.
Tas nozīmē, ka gejiem un lesbietēm vajadzētu būt tādām pašām pamattiesībām kā heteroseksuāļiem (pretstatā kopējam nepareizam priekšstatam, viņiem nav nepieciešamas īpašas tiesības sev), tostarp tiesības legalizēt viņu attiecības. Populārais stāvoklis "mēs tevi atpazīstam un nepieskaramies, darām to, ko vēlaties aiz slēgtām durvīm" - patiesībā, liekulīgs pusmērķis attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu. Tomēr laulībai ir ne tikai ētiska, bet arī juridiska puse. Laulības apliecības trūkums var radīt viendzimuma pāriem ar tādām pašām grūtībām kā heteroseksuāliem pāriem, taču šādiem pāriem nav iespēju tos atrisināt, legalizējot viņu attiecības. Galvenā problēma ir tā, ka partneri, kas nav precējušies, netiek uzskatīti par ģimenes locekļiem no likuma un ģimenes attiecību subjektu viedokļa.
←
Humoristiskais video izsmiek tautas bailes, ka homoseksuālās laulības legalizācija novedīs pie tradicionālās ģimenes sabrukuma
Daudzās valstīs laulība dod daudz sociālo prēmiju un tās neesamību - gluži pretēji. Piemēram, vienam no partneriem nedrīkst atļauties doties uz citu vai viņa bērnu slimnīcā, turklāt oficiāli „svešzemju” personai pat nav tiesību saņemt informāciju par viņa partnera veselību avārijas gadījumā. Partneri nav aizsargāti ar tiesībām nesniegt liecību pret viņu laulāto, nemaz nerunājot par sāpīgu bērnu aizbildnības jautājumu. Piemēram, saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem tikai vienu partneri homoseksuāļu pārī var uzskatīt par vecāku, tāpēc otram sociālajam vecākam likumā nav tādas pašas tiesības un pienākumi attiecībā uz kopīga bērna audzināšanu. Turklāt oficiāla vecāka nāves gadījumā viņa partneris zaudēs mirušā radiniekus aizbildnības jautājumā.
Dažus jautājumus var slēgt ar civiltiesisku līgumu vai testamentu, bet, ja tas nav sastādīts, mirušā partnerim nav tiesību uz mantojumu. Tas pats attiecas uz īpašuma nodalīšanu šķiršanās gadījumā: ja nav atbilstoša papīra, tad visi kopīgi iegūtie partneri dosies uz partneri, kuram tas izdots. Nespēja oficiāli reģistrēt savas attiecības liedz viena dzimuma pāriem vairākus sociālos pabalstus, kas pieejami heteroseksuālām ģimenēm, piemēram, kredīta vai veselības apdrošināšanas jomā.
Vai tas nozīmē, ka viena dzimuma ģimenes varēs iegūt bērnus?
Spēja iegūt bērnus homoseksuāļu pāriem nav tieši saistīta ar viņu tiesībām reģistrēt laulību un dažādās valstīs to nosaka dažādās valstīs. Vairākās valstīs, kurās ir aizliegtas viendzimuma laulības, homoseksuāliem pāriem joprojām var būt bērni, taču tas var ietekmēt arī to, kā pāris plāno bērnu. Tāda paša dzimuma pāriem viņš var būt vai nu adoptēts, vai dzimtā, bioloģisks bērns no viena partnera, kurš ir radīts ar donora spermas palīdzību vai ko aizvieto mātes māte. Piemēram, Vācijā, kur ir procedūra, lai iegūtu pilsonisko partnerību viena dzimuma pāriem, aizvietojošā mātes ir aizliegta - tomēr vācu geju pāriem tagad ir atzīti par oficiāliem vecākiem bērniem, kas dzimuši, izmantojot aizstājējmātes ārzemēs. Turklāt ir viena dzimuma ģimenes, kas audzina bērnus no vienas vai abu partneru iepriekšējām heteroseksuālām laulībām, tāpēc šis jautājums ir sarežģītāks nekā šķiet.
Jebkurā gadījumā visas šīs situācijas reglamentē katras valsts tiesību akti. Piemēram, Vācijā un Portugālē viens no partneriem var pieņemt partnera vai audžuģimta partneri, un Krievijā tikai vienu no viena dzimuma partnera partneriem var likumīgi uzskatīt par bērna bioloģisko vai audžuvecāku. Arī formāli Krievijā nav šķēršļu, kas saistīti ar to, ka viena dzimuma krievu pāri iegūst bērnus, bet patiesībā viņi bieži saskaras ar noraidījumiem. Turklāt 2013. gadā Krievijā tika ieviests aizliegums pieņemt tos paša dzimuma ārzemju pāriem. Tas ievērojami ierobežo bāreņu spēju pieņemt, bet amerikāņu pētījumi liecina, ka LGBT pāriem ir lielāka iespēja, ka bērni ar invaliditāti un HIV inficēti.
Kas iebilst pret viendzimuma laulībām?
Baznīca un konservatīvi ir pret viendzimuma laulības noslēgšanu institucionālā līmenī - tas ir, tiem, kas ievēro tradicionālās vērtības un bieži vien vienlaikus nosoda homoseksualitāti. Bet ir paradoksāli izņēmumi, piemēram, republikāņu Matt Salmon, kurš pieņēma viņa dēla homoseksualitāti, bet turpināja iebilst pret geju laulībām. Sekulārie konservatīvie mēdz izmantot citus pārspīlējumus kā argumentus pret geju laulībām: draudi tradicionālās ģimenes iestādei un demogrāfijai. Piemēram, Jūtas valsts pārstāvji veica apbrīnojamu loģisko ķēdi: viņi apgalvoja, ka vienas dzimuma laulības legalizācija pazemina heteroseksuālu laulību, kas novedīs pie aktīvas ārpusbērnu dzimumdzīves, un līdz ar to ar abortu skaita pieaugumu.
Tiek uzskatīts, ka lielākā daļa reliģiju, īpaši kristietība, vienbalsīgi uzskata, ka homoseksualitāte ir grēks, un intīmās attiecības starp viena dzimuma partneriem ir nedabiskas. Tas nav pilnīgi taisnība. Hinduisms atzīst homoseksualitātes bioloģisko cēloni un neuzskata to par grēku vispār, un katoļu baznīca uzskata, ka homoseksuāls dzimumakts ir grēks, bet orientācija nav. Tas nozīmē, ka jūs varat būt homoseksuāls, nevis grēks, ierobežojot jūsu miesas vēlmi. 2013. gadā Pāvests Francis pat parādījās LGBT žurnāla „Advokāts” vākā un no publikācijas saņēma titulu „Gada cilvēks”, lai mudinātu neatstumt homoseksuāļus un izturēties pret viendzimuma pāriem. Mūsdienu jūdaismai ir līdzīga nostāja. Lai gan pareizticīgie joprojām uzskata, ka homoseksualitāte ir grēks, konservatīvais jūdaisms kopš 1990. gadu sākuma ir spēris soļus uz LGBT kopienu, atzinīgi vērtējot tās iesaistīšanos reliģiskajā dzīvē.
Dažās valstīs, tāpat kā Zviedrijā, baznīca ne tikai atzīst homoseksualitāti, bet arī atzīst, ka homoseksuālie priesteri ierindojas savā rindā. Krievu pareizticīgo baznīca, starp citu, nepārprotami stāv uz tradicionālajām pozīcijām, ņemot vērā viena dzimuma attiecības kā "grēcīgu kaitējumu cilvēka dabai", kā arī joprojām izmanto vārdu "homoseksualitāte", kas izņemta no apgrozības, uzsverot viņu "neveselīgo" raksturu. Islāms to arī uzskata par grēku, bet islāma pasaulē juridiskais stāvoklis šajā jautājumā nav viendabīgs - daudzās valstīs, piemēram, Turcijā un pat Irākā, homoseksuālās attiecības netiek uzskatītas par nelikumīgām, un Irānā tas tiek uzskatīts par cietumu vai pat nāvessodu.
Kā geju laulības Krievijā?
Neskatoties uz to, ka RSFSR Kriminālkodeksa pants "par šķīstību" tika atcelts 1993. gadā, LGBT cilvēku tiesības Krievijā nav ļoti spilgtas un nav runāts par viena dzimuma laulību atzīšanu. Pēdējos gados valsts ir īstenojusi uzsvērtu konservatīvisma virzienu un tradicionālo ģimenes vērtību nostiprināšanu, kurā laicīgās varas iestādes un baznīca atbalsta viens otru. Jo īpaši Vladimirs Putins neatbalstīja homoseksuālu laulību legalizāciju, iebilstot pret tradicionālajām heteroseksuālām, kā "ticību Dievam un sātanam".
Likumdošanas iniciatīvas, piemēram, likums par „viendzimuma attiecību propagandu” ir saskanīgas ar attieksmi pret sabiedrību un tās veido - saskaņā ar aptauju, ko veica „Levada centrs”, Krievijā no 2003. līdz 2013. gadam krasi trauksmes attieksme un bailes pret homoseksuāļiem palielinājās par 10% . Saskaņā ar vienu un to pašu aptauju, trešdaļa krievu uzskata, ka homoseksualitāte ir slimība, kas jāārstē, 16% iedzīvotāju uzskata, ka homoseksuāļi ir jāizolē no sabiedrības, bet vēl 5% - fiziski jāiznīcina. Attiecīgi attieksme pret viendzimuma laulībām ir pārsvarā negatīva, un LGBT pāri saskaras ar aizspriedumiem un diskrimināciju.
Sabiedrībā un ne tikai krievu valodā homoseksuālas laulības tiek nosodītas ne tikai politisku vai reliģisku iemeslu dēļ. Daudziem homoseksuāļu problēmas ir vienkārši nesaprotamas un neinteresantas, jo tās nav personīgi saistītas. Bet pastāv vienreizēja bailes no citāduma un bailes, ka homoseksualitāte rada kaut kādus draudus pastāvīgajam dzīvesveidam. Cīņa par LGBT tiesībām daudzos tiek uztverta kā „homoseksuālu vērtību uzspiešana”: viendzimuma laulību pretinieki norāda uz nepamatoto argumentu, ka cīnītāji par LGBT tiesībām ir homoseksuālu attiecību uzvara heteroseksuālā. Turklāt pastāv bīstama tendence, kas saistīta ar vēlmi diskreditēt homoseksuālismu, saistīt to ar pedofiliju: pastāv bažas, ka homoseksuālu laulību atzīšanai sekos laulības ar bērniem un pat ar dzīvniekiem. Tas viss nav saistīts ar LGBT kustības patiesajiem mērķiem. Google krievu valodas vaicājums „Kāpēc nepieciešama viendzimuma laulība” labi parāda, ka problēma bieži tiek rakstīta sazvērestībā, homofobijā un propagandā.
Kur legalizēts un kur ir aizliegta viendzimuma laulība?
Runājot par homoseksuāļu stāvokli sabiedrībā, viņi vēlas atsaukties uz seno Grieķiju un Romu, tomēr senās Ķīnā, Ēģiptē un Mezopotāmijā nevienlīdzīgas attiecības netika nosodītas un praktizētas. Eiropā kristietības sākumā situācija mainījās, bet viduslaiku Japānā brāļu mīlestības tradīcija uzplauka samuraju un pat klosteru vidū. Rietumu kultūrā sabalansēta LGBT tiesību kustība sāka veidoties tikai 20. gadsimta vidū, tomēr dažās valstīs homoseksuālās attiecības tika dekriminalizētas daudz vēlāk: Polija un Dānija bija pirmās (1932. un 1933. gadā), Ziemeļīrija pievienojās tikai tām 1982, Krievija - 1993. gadā Aptuveni 75 no 190 pasaules valstīm homoseksualitāte joprojām ir aizliegta, un dažās no tām vīrieši aizliedz tikai viena dzimuma attiecības. Situācija nemainās visur lielāko brīvību virzienā: piemēram, 2013. gadā Indija tika aizliegta aizliegt homoseksualitāti, kas atcelta pirms četriem gadiem, un valsts joprojām ir homofobiska.
Tomēr pat pantu atcelšana "par sodomiju" vispār nenozīmē, ka vienā dzimuma laulības valstī ir atļautas. Konservatīvie steidzami neatstāj savas pozīcijas, lai sabiedriskās un politiskās diskusijas tiktu izstieptas daudzus gadus. Legalizācijas vilnis bija tikai no 2000. gadu sākuma - pirmais bija holandieši 2001. gadā. Oficiāli varat formalizēt savas attiecības 17 pasaules valstīs, tostarp Spānijā, Dienvidāfrikā, Islandē, Urugvajā un Francijā, kā arī 36 no 50 ASV valstīm; Somijā attiecīgais konstitucionālais grozījums stāsies spēkā 2017. gadā. Viens no slavenākajiem gadījumiem bija īstais Īrijas referendums, kurā cilvēkiem tika lūgts pašiem izlemt, vai ir jāveic atbilstošs grozījums Īrijas Konstitūcijā. Tikmēr daudzās valstīs, kur līdzšinējās laulības vēl nav atļautas, ir alternatīva homoseksuāļiem, piemēram, “reģistrētas partnerattiecības” vai „civilās savienības” veidošana. Sliktākais, saskaņā ar pēdējo gadu aptaujas datiem, ideja par viendzimuma laulībām ir Krievijā (tikai 5% no krieviem to apstiprina), Rumānijā, Lietuvā, Latvijā, Horvātijā un Bulgārijā. Lielāko daļu laulības ar dzimuma partneri atbalsta Nīderlande (85%), Luksemburga (82%) un Zviedrija (81%).
Fotogrāfijas: Ivan Kaidash, 1, 2, 3, 4, 5 caur Shutterstock