Jauns 282.s .: Vai viņi pārtrauks repozītu izvietošanu Krievijā?
Dmitrijs Kurkins
Krievijas prezidents Vladimirs Putins ierosināja mīkstināt likumu par ekstrēmismu, mainot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 282. panta 1. daļu un daļēji izslēdzot kriminālatbildību par naida vai naidu vai cilvēka cieņas pazemošanu. Attiecīgie rēķini jau ir iesniegti Valsts domai. Ja grozījumi tiek pieņemti, lielāko daļu atklāto krimināllietu, kas ierosinātas, lai publicētu un atkārtoti publicētu materiālus internetā, kuros eksperti redzēja ekstrēmisma pazīmes, var slēgt un pārklasificēt administratīvos gadījumos (saskaņā ar Administratīvā kodeksa 20.3.1. Pantu, kas paredz sodu desmit līdz divdesmit gadus). tūkstošiem rubļu, līdz pat 100 stundām obligātā darba vai aresta līdz piecpadsmit dienām). Likumam būs arī atpakaļejošs spēks, tas ir, tas ļaus atcelt jau pieņemtos spriedumus.
Kriminālsods tiks apdraudēts tikai par atkārtotu likuma pārkāpumu, un tas tiks izdarīts gada laikā pēc administratīvās atbildības uzņemšanas - tas izslēdz divus gadījumus, kas vienlaicīgi tika atvērti, piemēram, diviem repost attēliem sociālajos tīklos. Tajā pašā laikā administratīvā koda raksta publicēšanas ilgums nav svarīgs.
Aicina mīkstināt iepriekš izklausīto rakstu: no brīža, kad tas sāka izplatīties internetā, tas faktiski kļuva par represīvu instrumentu. Saskaņā ar cilvēktiesību organizācijas „Agora” datiem, tikai 2017. gadā, pateicoties „ekstrēmistu” publikācijām un repozītiem, 411 cilvēki kļuva par atbildētājiem krimināllietās un 48 saņēmuši reālus termiņus (un visticamāk, nepilnīgi dati - tikai tie gadījumi, par kuriem Tas kļuva zināms).
Advokāti apgalvo, ka formulējums "ekstrēmisms" joprojām ir ļoti neskaidrs un neskaidrs. Līdz ar to 282. panta izmantošana jau sen ir pārsniegusi cīņu pret nacisma rehabilitāciju un to organizāciju propagandu, kuru darbība Krievijā ir aizliegta. Tematisks konts, kurā aprakstīti attēli, kas parādās tīkla ekstrēmisma gadījumos, „teksta mēmijas, kurām jūs sēdējat”, pat parādījās čivināt. Turklāt līdz pat Augstākās tiesas nesenajiem paskaidrojumiem, kas ierosināja ņemt vērā publikācijas auditorijas aptvērumu un tā ietekmi uz mīlestību un repoiem, pat slēgts amats, kuru aplūkoja viens lietotājs, varētu kļūt par krimināllietas iemeslu.
No brīža, kad raksts izplatās internetā, tas faktiski kļuva par represīvu instrumentu.
Tātad septembra sākumā Omskā tika atklāta krimināllieta pret radikālo feministu Ljubovu Kaluginu - viņa tiek apsūdzēta par naida kurināšanu pret vīriešiem. Pati Kalugina uzstāj, ka "gandrīz deviņdesmit procenti no ekrānšāviņiem [iesniegti kā pierādījumi] ir joki un cīņas starp feministiem." Barnaulā turpinās Marijas Motuznaja process, kas apsūdzēts ekstrēmismā un apvaino ticīgo jūtas (Kriminālkodeksa 148. panta 1. punkts), un tā iemesls bija antīku mēmi un afrikāņu izcelsmes cilvēku attēli - apsūdzētais tos turēja savā vecajā VK kontā. Motuznaya atzina, bet vēlāk tos atteicās, norādot, ka tie ir likumīgas neziņas rezultāts, ko izmeklēšanā izmantoja: "Es cerēju uz virsniekiem, kuri man teica, ka, ja es parakstīšu visu, tad sods būtu viegli."
Motuznaya lieta kļuva par orientieri laikmetā „mēmu termiņi” (daļēji izraisīja masveida to kontu noņemšanu VKontakte lietotājiem), un izmēģinājums sola būt daudzu precedentu avots (piemēram, uzklausīšanas apspriež, vai vārdu „melns” var uzskatīt par aizskarošu ). Tomēr tas nav vienīgais indikatīvais gadījums nesenajā praksē. Tātad, pēc viņa publicētās politiskās anekdotas, Eduards Nikitins, kura personīgā korespondence VKontakte administrācijai nosūtīta izmeklētājiem, tiek apsūdzēts par naida kurināšanu pret krieviem un krieviem, kamēr viņš pats attiecas uz abām grupām. Izmeklētāji sauca arī par Jekaterinburgas neo-pagānu Vladimiru Manuilenko par ekstrēmistu, kura darbs piesaistīja vietējo ROC pārstāvju uzmanību.
Piesaistīt uzmanību un uzņēmējdarbības un tiesvedības metodes. Piemēram, Barnaula rezidents, Andrejs Šasherins, apsūdzēts saskaņā ar 282. pantu sakarā ar mēmiem, ko viņš ievietoja Krievijas pareizticīgo baznīcā un patriarhā, tiek mēģināts pasludināt par ārprātīgu. Un Elīnai Mamedovai no Jaltas tika uzdots ņemt DNS paraugus, siekalām un balsi.
Pēc interneta piekļuves 282. pants atvēra Pandoras kastīti gan attiecībā uz attēlu un tekstu apjomu, kurā var atrast ekstrēmisma pazīmes, gan juridiskajā praksē. Acīmredzot tas jau ir saprotams Valsts domā un prezidenta administrācijā, un pašreizējie ekstrēmistiskā raksta grozījumi vismaz jāregulē haoss. Kas attiecas uz reālu sodu atvieglošanu par repost, tas joprojām ir apšaubāms: kā paskaidroja Mediazon, ierosinātās izmaiņas neietekmēs Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 280. pantu (publiski aicinājumi veikt ekstrēmistu darbību), ko arī plaši izmanto pret Krievijas lietotājiem.
Fotogrāfijas: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)