Vienveidība vai unikalitāte: Kādi būs nākotnes apģērbi?
Maskava, 2016. gada februāris. Ārpus, žēlsirdīga nulles temperatūra, drebuļi un debesis, cieši pievelk mākoņi. Dodoties ārā, es mētīšu mēteli pār manu kreklu, brīnoties, vai vakarā man būtu jāuzņem džemperis. Apavu uzvilkšana aizņem pāris minūtes. Neaizmirstiet izmantot lietussargu. Noguris to, XXI gadsimta pagalmā, kur ir mana jaka, kas spēj koriģēt serotonīna līmeni asinīs un īstajā laikā izvietot ūdeni atgrūdošu lauku, pašaušanas kurpes, labi vai sliktākajā gadījumā - elegants sudraba uzvalks Paco Raban garā, kas vasarā nav silts un silts ziemā? Kur tas ir viss, ko futurologi Isaac Asimov un Luc Besson pravietoja ar mums kopā ar Robertu Zemeki? Kāpēc progress ir veicinājis milzīgas pārmaiņas visās dzīves jomās, un mūsu skapjos lielā mērā visas tās pašas drēbes piekārtiem, kā pirms desmitiem gadu?
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka es veltīgi nožēloju. Apģērbu ražošanas un patēriņa procesi patiešām attīstās saskaņā ar treknākajām prognozēm. Lūk, kā, piemēram, 1959. gadā Čikāgas Tribune redaktori iedomājās nākamā tūkstošgades iedzīvotāju modes paradumus un teica, ka tas nav taisnība. Tas viss ir saistīts ar ātru modi, kas tiks iesaiņots mūsu skapju augšdaļā, uzminēts, un par apģērbiem, kas izgatavoti no otrreizēji pārstrādātiem materiāliem.
Viedie sporta inventārs, džinsi ar mitrinošām īpašībām, aerosols, kas var padarīt jūsu apavus neaizsargātus pret netīrumiem un mitrumu - visi šie zinātnes brīnumi, parastie un mūsu ikdienas dzīvē nemanāmi, tikai pirms dažām desmitgadēm pastāvēja tikai zinātniskās fantastikas romānu lapās . Tomēr lielākā daļa no šiem noderīgajiem izgudrojumiem ir saistīti ar augsti specializētu apģērbu segmentu, un tiem nav nekāda sakara ar modes, vai tas ir populārs vai elites.
Neviens pastaigas Chalayan kleitās ne birojā, ne ballītē, ne arī savā koncertu labuma sniegumā: jā, Lady Gaga un Beyonce kostīmi izskatās kosmiski, bet tiem nav mākslīgā intelekta. Lai izveidotu krekla masveida ražošanu, kas izaugtu no komposta un pēc īpašnieka pieprasījuma varēs pagatavot kafijas tasi, ir nepieciešams milzīgs tehnoloģiskais sasniegums, ko cilvēce vēl nav sasniegusi. Turklāt, lai šāds krekls kļūtu par vispārpieņemtu, nosacīti „modernu” apģērbu, nevis subkultūru brīnumu vai bagātīgā cilvēka spēli, ir jāizveido dažu sociokulturālu, ekonomisku un pat klimatisku faktoru mīkla. Kaut arī apģērbu nākotne - nākamajos divdesmit līdz trīsdesmit gados - lielākoties ir dizaina jomā. Un, dīvaini, tas jau ir ieradies. Nu, vai nāk.
Ņemiet stabilāko un dinamiskāko pēdējās desmitgades modes tendenci - athleisure, tas ir, sporta savstarpējo dīgtspēju un ikdienas garderobi. Pievienosim duci desmitu mini-subkultūru no b-punk līdz veselībai gataviem, kurus pjedestāls veiksmīgi sagremoja un izplata masu mazumtirgotājam, atcerējās hiperizmēru, dzimumu marķieru eroziju un modes nedēļu ārprāts, kad redaktori izpaužas dziļāk nekā Elizabeth Banks triloģijā "Elizabeth Banks trilogijā" ".
Neaizmirstiet par pasaules zvaigznēm: Kanye West pie Givenchy un Chudakov halāti pašu ražošanu, meitenes no ģimenes Kardashian ar pārcilvēcisks grims un smilškrāsas zeķbikses, cieši pārspīlēti formā Rihanna ar zaļām lūpām un milzīgs bumbvedējs Vetements, Rita Ora, Gwen Stefani, Lady Gaga, $ AP Rocky un saraksts turpinās. Kaut kas tāds, ar dažiem pārspīlējumiem, izskatās kā modes kultūra filmās par nākotni, vai tā ir „Piektais elements” (veltīgi, ka Rihanna kļuva par Luc Besson jaunā projekta varoni), „Star Wars” (sveiki, Yeezy) vai pēdējais “Mad Max” ".
Vēl viena lieta ir tā, ka ne visi vēlas tērēt un to atļauties. Ļoti jauns - jā. Ļoti bagāts vai, gluži otrādi, ļoti slikts - protams. Ļoti slavens. Japāņi Un visbeidzot, tie, kuriem vienkārši ir pārāk daudz brīvā laika. Ko izskatās visi citi?
Holandiešu konceptuālists fotogrāfs Hans Eikelbum gandrīz divdesmit gadus (no 1993. līdz 2013. gadam) fotografēja cilvēkus dažādu pasaules pilsētu ielās. Un līdzīgi tērptu cilvēku fotogrāfiju matricu. Viņa darba rezultāts bija projekts „Divdesmit pirmā gadsimta cilvēki” - rūpīgi sistematizēta un nedaudz biedējoša cilvēku apģērbu hronika. Drīzāk viņu identitāte.
Tas, ka lielākā daļa no mums kleita atbilstoši modeļiem, nav jaunumi. Zemapziņas, bet gan instinktīva vēlme izvēlēties pārbaudītu un pārbaudītu, tostarp garderobē, radīja visu virzienu - normālu. Termins, kas uzlikts zobiem, tomēr daudzās modes publikācijās un modēs nepareizi interpretēts, patiesībā, diezgan skaidri iezīmēja tendenci - vispār ne demonstrējošu un mākslīgi radītu - virzību uz ārējās apvienošanas, standartizācijas un vienkāršošanas iekšējo komfortu, harmoniju un attīstību.
Tieši šī nākotne parādās priekšā Spike Jonze filmā „Viņa”. Pasaulē nav sudraba kombinezonu vai anti-utopisku šlamīdu. "Viņa" nav pat izsekot. Visbiežāk sastopamo „ikdienas” bikses, jakas, krekli un džemperi. Jā, viduklis ir nedaudz augstāks nekā parasti, jā, šķiet, ka džinsi ir pilnīgi neizmantoti, bet kopumā visi izskatās kā apģērbi Uniqlo un strādā Silīcija ielejā. Šķiet, ka nākotnes sabiedrībā viņi pilnībā pārtrauks rūpes par modi. Kas ir diezgan loģiski: ja jūs dzīvojat iedomātā realitātē, sazināties, izmantojot displejus un austiņas, kāpēc domājat par to, kā izskatīties? Vissvarīgākais apģērbu elements ir kabatas, jo tās saglabā visdārgāko, tikai to pašu displeju un austiņu, bez kuras dzīve nav dzīve. Pat nākotnē, šķiet, neviens necieš no dzimuma (kas nav nekas pārsteidzošs, ņemot vērā jaunākās ziņas no Japānas), un tāpēc sievietēm nav jāmeklē seksuāli uzsvērtas, kā rezultātā neviens neizmanto grims un nēsā rotaslietas.
Ir daudz milzīgu kinematogrāfisko un literāro pravietojumu, kas sola, ka cilvēce noteikti būs tērpta uniformās: no Orvela 1984. gada distopijas līdz līdzsvara filmai ar Kristīgo Bali. Sliktākajā gadījumā universālā norma var kļūt spiesta. Arī badu spēļu triloģijas realitāte šķiet diezgan pārliecinoša. Panemā daudzas reizes tiek nostiprinātas apģērbu kā sociālā marķiera funkcijas: ir viegli identificēt Capitol iedzīvotājus ar savu izdomāto, neērto apģērbu un ārprātīgo make-up, un rajonu iedzīvotājus ar pieticīgu, spriežot pēc visiem vintage apģērbiem, kas valkā caurumus. Kas tiek saukts, slikta lieta, bet tīra.
Bet ne viss ir tik acīmredzams un vienpusējs. Futūrologi un sociologi pamatoti uzskata, ka reālā dzīve ir daudz sarežģītāka, un tāpēc nav viennozīmīga viedokļa par to, kā mēs gatavojamies nākotnē. Spriežot pēc tā, kā modes industrija spīlē, „modes” un “tendenču” jēdzieni patiešām var izzust. Sabiedrība turpinās sadalīties daudzās dažādās sociālajās grupās un apakšgrupās, un apģērbs palīdzēs ikvienam pareizi identificēt savus svešiniekus.
Pārsteidzoši, ka nākotnē, visticamāk, vairākas tieši pretējas tendences varēs pilnībā līdzāspastāvēt. Piemēram, uzsvars uz sieviešu seksuālo tēlu Kylie Jenner garā var pārvērsties par kaut ko pilnīgi neiedomājamu, bet joprojām diezgan mierīgi līdzās ar puristu virzienu, ko sekos pašreizējā Lemaire un The Row fani. Modi aizstās ar stilistiskajām normām un kodiem. Maz ticams, ka pats Coco Chanel, tas nozīmē, sakramenta „modes iet, bet stils paliek”, varēja uzminēt, cik tālu varēja būt viņas vārdi. Cerēsim, ka tas notiks, un galīgā vispārējā standartizācija nākotnē mūs neapdraud.
fotogrāfijas: Pašportrets, apgabals, Yeezy
