Atsevišķu darbību aizliegums: Vai jaunais pasākums palīdzēs vardarbības upuriem
Krievijas tiesību aktos ir jauns ierobežošanas pasākums - “dažu darbību aizliegums”: tiesa var to izraudzīties saistībā ar aizdomās turēto vai apsūdzēto, aizliedzot viņam „atstāt māju noteiktā laikā, uzturēties dažās vietās, sazināties ar noteiktām personām, sūtīt un saņemt pasta un telegrāfa pastu vai izmantot līdzekļus komunikāciju un internetu vai braukšanu. "
Ieviestais pasākums neskaidri atgādina Rietumu praksi, ka apsardzes rīkojumi aizliedz tiem, kas notiesāti par vardarbību, sazināties ar saviem upuriem un pat tuvoties viņiem noteiktā attālumā (līdzīgi risinājumi palīdz aizsargāt cilvēkus no vajāšanas). Bet vai jaunais likums tiešām var palīdzēt vardarbības upuriem? Mēs vērsāmies pie komentāriem speciālistiem.
Ļoti bieži mūsu tiesību akti jau ļauj tiesībaizsardzības iestādēm, tiesībaizsardzības iestādēm un tiesnešiem aizsargāt pilsoņu intereses. Šīs nepilnības jau pastāv, bet neviens tās neizmanto. Mūsu valstī Konstitūcija nosaka, ka ir persona, viņa gods, cieņa un diskriminācija ir aizliegta, bet tiesību sistēma ne vienmēr darbojas tā, lai to apstiprinātu. Tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem jau ir iespēja sodīt agresorus ģimenes vardarbības gadījumos, bet ļoti bieži viņi neizmanto šo pasākumu: viņi sūta upurus mājās, viņi saka, ka tas ir „ģimenes jautājums” un viņi nevēlas saprast. Ja vardarbība ģimenē nav izteikta, to neuzskata par problēmu.
Jauno pasākumu [dažu darbību aizliegums] nevar pat piemērot, jo pēc dekriminalizācijas slepkavības tika svītrotas no kriminālkodeksa uz administratīvo kodeksu. Ja mēs pieņemam, ka pēkšņi būs cienījams tiesnesis vai policijas darbinieks, kurš vēlas aizsargāt vardarbības ģimenē upurus, viņi faktiski saņem citu instrumentu. Praksē pasākums, visticamāk, netiks izmantots.
Mēs jau ilgu laiku esam runājuši par nepieciešamību pēc specializēta likuma pret vardarbību ģimenē, kas ļaus mums uzrakstīt aizsardzības rīkojumu, bet šāds likums vēl nav pieņemts. Tomēr pašreizējais preventīvais pasākums ir apstiprināts pēc iespējas īsākā laikā. Nav pārsteidzoši, ka izskatās, ka tas ir tikai vēl viens nūjiņš, ko var izmantot, lai skartu tos, kuri nepiekrīt.
Jebkurā gadījumā juristiem, kas nodarbojas ar vardarbību ģimenē, diskrimināciju vai jebkādu cilvēku tiesību pārkāpumu, jāizmanto visi iespējamie mehānismi. Iespējams, mēs varēsim uzkrāt kritisku masu tādu gadījumu, kad var tikt izmantots jauns vai vecs pasākums, lai aizsargātu cietušos, lai tas patiešām varētu darboties vai tikt aizstāts ar efektīvāku. Pat ja tas nedarbosies, tas jau būs tiesnešu sirdsapziņā, un var minēt arī šo statistiku.
Iepriekšējā kriminālprocesa kodeksa redakcijā bija paredzēti vairāki pasākumi pret aizdomās turēto vai apsūdzēto. No mīkstākajiem līdz visstingrākajiem: ar savu atpazīstamību, personisko galvojumu, mājas arestu, aizturēšanu un aizturēšanu. Vispopulārākais bija krievu tiesu visstingrākais pasākums, kas nav ļoti pareizs: persona nekavējoties nonāk psiholoģiski sarežģītā situācijā.
Atsevišķu darbību aizliegums ir neatkarīgs pasākums, to var izmantot kopā ar bailēm un mājas arestu. Cerams, ka tas palielinās mīkstāku ierobežojumu popularitāti. Tiesai būs kontroles mehānisms (ja netiek ievēroti aizlieguma nosacījumi, tiesa var pastiprināt ierobežošanas pasākumu), kas nozīmē, ka tai nebūs nekavējoties jāizmanto aizturēšana.
Anglijas tiesību aktos jau sen ir sniegts rīkojums par neuzmākšanos - aizliegums vardarbībai ģimenē, kuru var pieprasīt ģimenes loceklis, kuram ir pakļauta vardarbība. Analoģijas noteikšana starp viņu un jauno mūsu procesuālo tiesību aktu pasākumu var būt tikai nosacījums: rīkojums par nesodāmību ir neatkarīgs pasākums, kas tieši izklāstīts ģimenes tiesībās, mūsu gadījumā tas ir formulēts drīzāk vispārīgi. Un, ņemot vērā, ka mēs nesen esam atcēlušies pret tuviem radiniekiem, dažu darbību aizliegumu nevar piemērot tehniski.
Ja mēs runājam par smagākiem noziegumiem, var aizliegt sazināties ar konkrētām personām. Taču jāatceras, ka likumā nav detalizēti aprakstīts un tikai turpmākā prakse parādīs, kāda noziegumu kategorija tiks piemērota, kādos apstākļos tiesa to izmantos. Ja mēs runājam par izvarošanu, kas rada smagus miesas bojājumus vai vidēji smagu kaitējumu, tiesa, visticamāk, izvēlēsies visstingrāko pasākumu. Un, ja aizdomās turētais jau ir izolēts no sabiedrības, tad nav jēgas aizliegt viņam atdalīt kontaktus.
Vāks: ?